• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

Neuer Gaming-PC bis 3000€

Hilren

Komplett-PC-Käufer(in)
Hallo zusammen,

nachdem mir hier vor fast 8 Jahren bei meinem jetzigen Rechner geholfen wurde, ist es Zeit für einen Neuen :) Ich bin schon sehr glücklich darüber, dass der jetzige solange gehalten hat.

1.) Welche Komponenten hat dein vorhandener PC?

CPU: Intel Core i5 3570K 4x 3.40GHz So.1155 BOX
CPU-Kühler: Thermalright HR-02 Macho Rev.A (BW)
Mainboard: Gigabyte GA-Z77X-UD3H Intel Z77 So.1155 Dual Channel DDR3 ATX Retail
RAM: 8GB Corsair Vengeance LP Black DDR3-1600 DIMM CL9 Dual Kit
Speichermedien: 2000GB Seagate Barracuda 7200, 128GB Samsung 830 Basic Series und 500GB 840 EVO
Grafikkarte: MSI GTX 970 Gaming 4GB (die einzige Komponente, die nicht mehr Original ist. Vorher war eine 2048MB Gigabyte GeForce GTX 670 OC drin)
Netzteil: 580 Watt be quiet! Straight Power E9 CM Modular 80+ Gold
Gehäuse:
Fractal Define R4 Midi Tower ohne Netzteil schwarz
Laufwerk:
LG Electronics GH24NS90 SATA DVD-Brenner schwarz

2.) Welche Auflösung und Frequenz hat dein Monitor?

BenQ GL2450HV, 1920x1080, 60Hz und Samsung SyncMaster BX2450L, 1920x1080, 60Hz
Beide werden ausgetauscht, wenn ich mal ein gutes Angebot sehe.

3.) Welche Komponente vom PC (CPU, GPU, RAM) - sofern vorhanden, limitiert dich im Moment?

CPU

4.) Wann soll der neue PC gekauft, bzw. der vorhandene aufgerüstet werden?

Innerhalb der nächsten Monate

5.) Gibt es abgesehen von der PC-Hardware noch etwas, was du brauchst?

Nein

6.) Soll es ein Eigenbau werden?

Ja

7.) Wie hoch ist dein Gesamtbudget?

ca. 3000€

8.) Welche Spiele / Anwendungen willst du spielen / verwenden?

BF5, CoD Warzone, Cyberpunk 2077, New World,...

9.) Wie viel Speicherplatz benötigst du?

-

10.) Gibt es sonst noch Wünsche?

Ich möchte die jetzige Grafikkarte bis zur nächsten RTX 3XXX Generation weiterverwenden.

Ich habe jetzt ein paar Wochen recherchiert und bin bei folgender Zusammenstellung gelandet. Passt das alles und gibt es Verbesserungsvorschläge?:

Warenkorb | Mindfactory.de

Ich bin eigentlich Intel/Nvidia Verfechter, aber die P/L spricht dann doch aktuell für AMD. Dass ich während dem Zocken auch noch parallel 1-2 Streams am laufen habe, könnten davon wohl auch profitieren.

Ich hoffe ihr könnt mir diesmal auch wieder weiterhelfen :)

Wie schon beim Letzten mal vielen Dank schon mal und habt einen schönen Abend.

Viele Grüße
Hilren
 

Kaufberatungsbot

Werbung
Teammitglied
Starke GPU und CPU für ca. 1.450 Euro als Beispiel
Bei dem Budget wäre doch auch gleich ein neuer Monitor drin ;)

Grundsätzlich sieht das nicht so verkehrt aus, aber...

...die Spannungsversorgung des MSI Edge ist nicht soo gut. Da würde ich eher auf Gigabyte oder ASRock setzen - evtl auch auf ein B550 Board
...16 GB RAM sind eher Minimum. Die verbaut man auch in einem 800€ PC. Ich würde steht auf 32 GB setzen.
...die 970 Evo Plus ist zwar nicht schlecht, allerdings auch relativ teuer. Es gibt günstigere Modelle, zu denen du in der Praxis keinen Unterschied feststellen wirst
...reichen beim Netzteil auch 100W weniger. Egal, welche GPU da kommen mag.
...könnte der Dark Rock Slim zu "schwach" sein. Klar, der wird einen 3900X auch kühlen können, aber es ist die Frage, wie leise der dann noch ist.
...in ein paar Wochen/Monaten kommt Ryzen 4000 auf den Markt. Evtl lohnt sich das beim Neukauf.
...ein DVD Laufwerk? Ernsthaft? Brauchst du das wirklich noch so oft? Und was ist mit deinem alten?
 
Ich würde eher ein be quiet! Pure Base 500DX schwarz ab €'*'97,38 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland als Gehäuse nehmen und ein externes DVD/Blue-Ray Laufwerk Verbatim External Slimline Blu-ray Writer, USB 3.0 ab €'*'77,97 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland oder Verbatim Ultra HD 4K External Slimline Blu-ray Writer ab €'*'93,80 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland. (wenn man es ab und zu mal braucht)

Für das Gehäuse wird ein Mainboard mit USB-C Header benötigt um den USB-C Anschluss nutzen zu können z.b. Gigabyte X570 Aorus Elite ab €'*'189,00 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

Das Gehäuse hat besseren Airflow durch das fehlende 5,25 Zoll Laufwerk
(Das ist ein Midi Tower also auch etwas kleiner)

Die Seagate IronWolf ist für NAS Systeme und hat nur 5900rpm hier würde ich auf eine 7200 rpm HDD gehen oder direkt eine große SATA SSD kaufen bei deinem Budget z.b.

Hard Disk Drives (HDD) mit Schnittstelle: SATA 6Gb/s, Einzelkapazität ab 4TB, Einzelkapazität bis 4TB, Umdrehungsgeschwindigkeit: 7200rpm Preisvergleich Geizhals Deutschland

Samsung SSD 860 EVO 4TB ab €'*'542,27 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
https://geizhals.de/samsung-ssd-860-qvo-4tb-mz-76q4t0bw-a1936318.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/sandisk-ultra-3d-4tb-sdssdh3-4t00-g25-a2110014.html?hloc=at&hloc=de

(Die Zugriffszeit auf die HDD wenn die aus dem Idle kommt ist doch spürbar, deshalb versucht man den Einbau von HDDs zu vermeiden)
Was soll denn auf der Seagate Iron Wolf gespeichert werden? (Alternativ als Datengrab über ein 2Bay NAS nachdenken) z.b. https://geizhals.de/synology-diskstation-ds220j-a2228453.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Seagate IronWolf ist für NAS Systeme und hat nur 5900rpm hier würde ich auf eine 7200 rpm HDD gehen oder direkt eine große SATA SSD kaufen bei deinem Budget z.b.

Bei dem Budget würde ich gar keine HDD mehr verbauen. Alles zu laut, vor allem eine 7200er.
Wenn man mehr Speicherplatz benötigt, kann man eine externe nehmen.
 
Du willst den PC selber bauen, aber lässt ihn von Mindfactory bauen?
Brauchst du wirklich so ein Monster an Gehäuse und ein internes Laufwerk. Es gibt viele gute kleinere Gehäuse, halt größtenteils ohne 5.25", die auch leiser sind als ein Dark Base 900, warum eigentlich die alte Version und nicht die Rev 2?
Ich würde auf jeden Fall 32GB RAM nehmen, du kannst auch bei Gaming gebrauchen. Wie z.B. den RipJawsV.
Der Dark Rock Slim ist wie der Name sagt slim. Keine besonders große Kühlleistung, in das Gehäuse passen deutlich größere Kühler rein, die so die Lüfter langsamer laufen lassen können und dein System insgesamt deutlich leiser sein kann. Da passen auch Kühler wie der NH-D15 rein.
Du hast dir bei den SSDs relativ teure Modelle rausgesucht, bei der NVME SSD gibt es billigere mit ähnlicher/fast gleicher Leistung, P34A80, und bei der SATA SSD ist die MX500 aktuell 70€ billiger. Eine HDD würde ich nur als Datengrab für Bilder und sowas nutzen, für alles andere sind SSDs zu attraktiv.
Beim Mainboard würde ich ein anderes Board nehmen, das ist mit mittelmäßigem Airflow jetzt eher auch mittelmäßig. Bei x570 ist das Tomahawk in eigentlich allen Belangen besser und kostet nur 15€ mehr. Auch b550 Boards haben keine schlechte Ausstattung und haben auch keine aktive Kühlung.
 
Bei dem Budget würde ich gar keine HDD mehr verbauen. Alles zu laut, vor allem eine 7200er.
Wenn man mehr Speicherplatz benötigt, kann man eine externe nehmen.
Absoluter Quark. Eine 7200er HDD muss nicht laut sein, wenn sie gescheit entkoppelt wurde und in einem entsprechend gedämmten Gehäuse sitzt. 2x4TB HDDs als Datengrab sind was feines. :daumen:
Gehäuse immer eines mit 5,25".
32GB sind Standard bei diesem Budget (auch bei 1500€).
Bei meiner Internet-Leitung brauch ich allerdings keine HDDs mehr für Spiele.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ein Intel i7 10700k ist in Sachen Gaming die klar bessere Wahl und die 8 Kerne / 16 Threads reichen auch problemlos für mehrere Streams und zeitgleiches Zocken.

Du bekommst für weniger Geld mehr Gaming-Leistug in Form von Min. / Avg. FPS, glatteren Frametimes, höherem möglichen Speichertakt und höherem CPU-Takt, wo jeweils auch noch OC-Spielraum nach oben ist...
 
Bei 3K kannst du auch direkt zum 10900k greifen oder du nimmst einen 10600k als Übergangslösung bis die 11. Gen. kommt. Zum Zocken würde ich nach wie vor Intel kaufen, weil selbst ein 10600k den 3900x in jedem „Drecksgame“ abzieht. Übertaktest du ihn dann auch noch, wird der Abstand noch größer. Auch wenn die 10. Gen. nichts neues ist, hat Intel da eine sehr gute CPU Generation rausgebracht, gerade in Anbetracht des Preises.
 
Ich finde, sowohl beim Ryzen 5 3600 als auch beim 10600K wird viel zu schnell von sog. "Übergangs-CPUs" geredet.

Woher kommt das? Wirklich nur wegen der 6 Kerne im Vergleich zu 8 Next Gen Konsolenkernen? Ich halte das für weit hergeholt.

Weder wird der Ryzen 3700X oder 3900X irgendwann mal mehr als Ausnahmespiele spielbar machen, die nicht auf einem R5 3600 ebenso laufen, noch wird der 10600K irgendwann mal im Vergleich zu einem 10900K nicht mehr für Spiele ausreichen.
 
Soll weiterhin auf FHD gespielt werden oder auf WQHD?

Falls WQHD hier ist der Unterschied zu Intel so gering da i. d. R. die GPU Limitiert das ich zu AMD greifen würde.

Mit B550 gibts dann auch 20 PCIe 4.0 Lanes für ein späteres GPU Upgrade und eine NVMe PCIe 4.0 SSD und die CPU bietet i.d.R. mehr Kerne bei leicht geringerem Takt in der gleichen Preiskategorie.
Aktuell würde ich zu mind. 8 Kernen greifen. Der Trend geht jedoch zu immer mehr Kernen.
 
Soll weiterhin auf FHD gespielt werden oder auf WQHD?

Falls WQHD hier ist der Unterschied zu Intel so gering da i. d. R. die GPU Limitiert das ich zu AMD greifen würde.

Die GPU tauscht man traditionell aber eher und vor allem einfacher als die CPU. Wo aktuell die bezahlbaren Optionen wie 2070 Super / 5700 XT eher früh limitieren, sieht das mit der nächsten Generation von AMD und Nvidia möglicherweise schon wieder viel besser aus und man kann die Monitore weiter ausfahren. Und bitte auch nicht vergessen, dass jeder Nutzer die In-Game-Regler ganz nach seinem Geschmack bedienen kann. Die Auflösung gibt zwar einen Hinweis auf die ggf. geforderte GPU-Leistung, aber da kann individuell schon noch einiges gemacht werden.

Mit B550 gibts dann auch 20 PCIe 4.0 Lanes für ein späteres GPU Upgrade und eine NVMe PCIe 4.0 SSD und die CPU bietet i.d.R. mehr Kerne bei leicht geringerem Takt in der gleichen Preiskategorie.

Du bist doch als Normaluser selbst mit einer überdurchschnittlichen Menge an zu verarbeitenden Daten und bei einer leicht überdurchschnittlichen Größe ebendieser Daten gar nicht in der Lage, die volle Bandbreite von einer PCIe 4.0 NVMe (und zum Großteil auch nicht die einer PCIe 3.0 NVMe) zu nutzen. Noch dazu bemerkst du blind noch nicht einmal den Unterschied zwischen einer SATA SSD und einer NVMe. Wieso sollte man die PCIe 4.0-SSD also nun plötzlich zum Kaufargument erheben?

Selbiges gilt bei den GPUs. Bis auf einzelne, an sich schon eher miese GPUs wie zB der 5500 XT in der 4GB-Version, profitieren die aktuellen Karten in Spielen absolut nicht vom neuen Standard. Wie auch, wenn selbst die 2080ti kaum dazu in der Lage ist, PCIe 3.0 x16 zu mehr als 60% auszulasten? Man müsste also schon von der Verdoppelung der GPU-Leistung und dem Kauf der absouten Top-Karte der Generation ausgehen, damit sich PCIe 4.0 ernsthsft mal in Mehrleistung niederschlagen könnte.

Aktuell würde ich zu mind. 8 Kernen greifen. Der Trend geht jedoch zu immer mehr Kernen.

Welcher Trend? Wieviele Spiele aus für einen Alltagsquerachnitt relevanten Listen, zB der Steam Top 100 o.ä., kennst du denn, die auch nur ansatzweise mit über 6C / 12T (oft deutlich weniger) skalieren? Woher kommt es denn, dass zB der R7 3700X in fast allen Spielen kaum 3% Vorsprung auf einen R5 3600 herausholt? Oder, dass der 3300X teils auf Augenhöhe mit den größeren/größten Brüdern aus der Ryzen-Reihe agiert? Oder, dass ein Intel 6-Kerner selbst gegen 12 oder 16 AMD-Kerne dauerhaft überlegen ist? Wieso sollte sich das nun urplötzlich ändern?

Spiele brauchen als Echtzeitanwendungen Takt und geringe Latenzen. Mehr Kerne sind da sowas von sekundär. Besonders da wir aktuell als Gamer bereits eher überflüssige Kerne / Threads besitzen und die Hardware-Entwicklung der Software um einiges voraus ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Guten Abend zusammen,

erst Mal vielen lieben Dank für die ganzen Hinweise und die Unterstützung :)

Ich versuche mal alle Fragen und Anmerkungen zu beantworten:

Den RAM habe ich auf 32GB hochgesetzt.
Das Laufwerk habe ich rausgeworfen. Nehme mir ein Externes. Ich brauche die tatsächlich ab und an noch.
Das Netzteil durch 750 Watt ersetzt.
Den CPU-Kühler durch einen stärkeren ersetzt. Ausreichend auch für den i9?
Ich mag kein RGB und auch kein Fenster beim Gehäuse. Der PC steht sowieso unter dem Tisch. Aber ich bin jetzt wieder auf einen Midi-Tower gegangen.
Die HDD wollte ich für meine Daten und unwichtige Steam-Games nutzen. Die Seagate Barracuda, die ich aktuell drin habe, hört man überhaupt nicht. Aber ich habe jetzt eine größere M2 und SSD gewählt. Sind die gewählten zu empfehlen?
PC will/wollte ich selber bauen, habe den Dienst von Mindfactory gesehen und bin am überlegen. Vermutlich werde ich es aber selber machen.

Bei der CPU bin ich mir nicht mehr sicher. Im Vordergrund steht natürlich das Gaming. Und bei dieser will ich auch nicht sparen. Ich habe es bereut damals den i5 und nicht den i7 genommen zu haben. Aber damals stand als Student absolute P/L im Vordergrund :)
Frage zu AMD: Diese Woche sollen ja die XTs rauskommen. Groß soll der Unterschied zu X ja nicht sein?
Frage zu Intel: Mit dem Sockel AM4 ist man ja erst mal zukunftssicher. Wie sieht es da bei Intel aus? Der i6 10600K/i7 10700K sind auf dem Sockel 1200. Der i9 10900X ist auf dem Sockel 2066. Welcher wäre da taktisch klüger?

Bei den Mainboards bin ich mir noch absolut unsicher. Da bräuchte ich nochmal ein Feedback.

Folgend die Zusammenstellungen, die bis auf CPU/Mainboard identisch sind. Passen die Komponenten in der Form jeweils zusammen?

AMD:
Warenkorb | Mindfactory.de

Intel i9:
Warenkorb | Mindfactory.de

Intel i7:
Warenkorb | Mindfactory.de

Danke euch nochmals :)
 
Der i9 10900X hat ohne hohes Overclocking (und dazu gehört Selktierung einer guten CPU + eine potente Kühlung) keinen ausreichend hohen Takt, um fürs Gaming in der Oberklasse mitzuspielen. Dasselbe gilt auch für den 3900X von AMD.

Von den 3 genannten Kandidaten, macht prinzipiell nur die mit i7 10700K Sinn für so ein Setup. ABER du solltest dir bewusst sein, dass bereits der i5 10600K eine fast identische Leistung in 95% aller Spiele bringt. Sofern du den Allcore-Takt auf 10700K-Niveau anhebst (was auf einem Z490 Board machbar ist), besteht gar kein Unterschied mehr. Daher wäre der 10600K die beste Option in Sachen Preis / Leistung im Hinblick auf einen kommenden Grafikkarten- und Monitorwechsel (bei welchen ich vom Ziel: WQHD @144 Hz ausgehe).

Ich orientiere mich dennoch mal an deinem i7-Setup:

1. deine gewählte NVMe (PCIe) SSD ist massiv überteuert. Ähnliche Leistung bekommst du oft für ca. 2/3 des Preises bereits
2. Wozu benötigst du du insgesamt 6 TB Speicherplatz bei einem Gaming-Rechner?
3. wenn du nicht explizit auf WLAN / BT angewiesen bist, gibt es bei den Z490-Mainboards auch deutlich bessere Alternativen in Sachen Preis/Leistung
4. BeiM RAM würde ich mir via E-Dies (auf vielen Crucial Kits erhältlich) ein wenig OC-Spielraum nach oben lassen. Das lohnt bei beiden CPU-Herstellern.
 
Die i9 Konfig kannst du direkt rauswerfen, von 10 Kernen wirst du kaum einen Vorteil sehen.
Zur i7 Konfig: Gute Boards gibts schon deutlich günstiger z.B. MSI MAG Z490 Tomahawk ab €'*'184,92 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland oder inkl. WLAN MSI MPG Z490 Gaming Edge WiFi ab €'*'197,79 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
Zur AMD Konfig: CPU über 8 Kerne bringt beim Spielen aktuell nichts. Das Board wurde noch nirgends getestet, aber dieses MSI MAG B550 Tomahawk ab €'*'179,49 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland bzw. mit WLAN MSI MPG B550 Gaming Edge WIFI ab €'*'187,90 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
 
Danke euch schon mal für die Rückmeldung.

Ich will natürlich kein Geld rauswerfen. Wenn der i5 am meisten Sinn macht, dann sei es so.
Dann muss ich die Komponenten nochmal überarbeiten. Ich hab aktuell 2,5TB voll und ich habe sehr viele Games runterwerfen müssen. Da ich, wenn ich mal dazu komme sehr viel unterschiedliches Spiele, möchte ich auch alles installiert und bereit haben, da ich meistens nicht viel Zeit habe.

WLAN brauche ich nicht.
Welchen RAM kann man dann empfehlen?

Und ja, es soll bei bestimmten Games WQHD @144 Hz werden :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde die Silicon Power P34A80 2TB ab €'*'273,33 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland als NVMe SSD nehmen. (die reicht dicke)

Wenn du nicht durch eine schlechte Internetleitung limitiert bist würde ich die 4TB SSD rauswerfen und für Filme,Bilder,Dokumente etc. ein 2Bay NAS mit 2 HDDs anschaffen.
Die Spiele werden ja i.d.R. durch Clients wie Steam, BNet Launcher etc. runtergeladen und die Spielstände in der jeweiligen Cloud gespeichert. (ggf. Configs, Screenshots manuell sichern)
Da man ja nicht alle Spiele parallel spielen kann läd man sich einfach die aktuell gespielten und löscht die spiele die man nicht mehr spielt. (und läd diese bei Bedarf wieder herunter)

z.b.
2x Seagate IronWolf NAS HDD 4TB ab €'*'104,00 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland 208€
1x Synology DiskStation DS220j ab €'*'157,30 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland 160€

Zusammen 368€ also günstiger als die 4TB SSD.
Das NAS hat dann auch eine größere Ausfallsicherheit durch Raid 1 und ist auch auf anderen Geräten im Heimnetz verfügbar (TV, Smartphone, Laptop, Tablet).
(auch der Zugriff via Internet ausserhalb des Heimnetzes ist möglich)
 
Servus,

hier ein Vorschlag wie ich es machen würde:

Unterbau AMD:
CPU: Ryzen 5 3600 oder Ryzen 7 3700X
CPU-Kühler: Brocken 3
Mainboard: MSI B450-A Pro Max / Tomahawk Max oder ASUS TUF Gaming B550-Plus (Cashback-Aktion nutzen *klick*)
RAM: G.Skill RipJaws V schwarz DIMM Kit 32GB, DDR4-3600, CL16-19-19-39

Unterbau Intel:
CPU: i5-10600K oder i7-10700K
CPU-Kühler: Brocken 3 oder Dark Rock Pro 4 (je nachdem ob du übertakten willst oder nicht)
Mainboard: MSI Z490-A Pro
RAM: G.Skill RipJaws V schwarz DIMM Kit 32GB, DDR4-3600, CL16-19-19-39

Restliche Hardware:
SSD 1: Silicon Power P34A80 oder Crucial MX500 / Western Digital Blue
SSD 2+3: Crucial MX500 2TB
Grafikkarte: MSI GTX 970 Gaming 4G (vorhanden)
Netzteil: Seasonic Focus GX 550W oder Straight Power 11 550W
Gehäuse: Silent Base 601 oder 801
2. Frontlüfter: Arctic P14 oder Pure Wings 2 (nur beim 601 nötig!)
Externer DVD-Brenner: LiteOn eBAU108 schwarz, USB 2.0
Monitor: G-Sync Compatible oder G-Sync

Da ich für WQHD nicht das Top-Modell der nächsten Grafikkartengeneration kaufen würde, reicht beim Netzteil eines mit 550 Watt völlig aus.

Wenn du die Speicherkapazität brauchst ist das natürlich in Ordnung, ich würde eher schauen nur das installiert zu haben was du wirklich spielst, diese Spiele zu Ende zu bringen (sofern möglich), und es dann zu deinstallieren.

Das Gehäuse ist eine Geschmacksfrage, wenn du das optische Laufwerk fest installieren möchtest, würde ich das Define 7 mit dem LG GH24NSD5 kaufen (oder du verwendest deinen vorhandenen), da kann man dann überlegen ein Mainboard mit internen USB-C 3.1-Header zu nehmen, um den Frontanschluss vom Gehäuse nutzen zu können, sofern man das möchte.

Gruß Lordac
 
Guten Abend zusammen,

erst mal vielen lieben Dank für die Rückmeldungen. Ich hatte die Woche leider kaum Zeit. Habe mich aber heute nochmal damit beschäftigt.
Ich bin hin und her gerissen zwischen jetzt dem i5 und bis September/Oktober auf Zen3 warten. Der ewige Kreis :D
Würde mein PC die neuen Games wenisgtens auf niedrigster Einstellung packen, würde ich auch sofort warten, aber das Bild bei zB Warzone und Hyper Scape friert für mehrere Sekunden ein und das Spiel stürzt des Öfteren ab.

Unabhängig davon. Wie ist eure Erfahrung damit, Windows auf der M2 SSD zu packen? Das scheint wohl nicht immer ohne Weiteres zu funktionieren wie man liest. Ist das zu empfehlen?

Folgend habe ich die Zusammenstellung aktualisiert. Das Netzteil ist aktuell wohl ausverkauft. Ich habe vier Boards in der Auswahl. Den i5 würde ich versuchen so viel wie geht zu übertakten. Habe das allerdings bis jetzt noch nie gemacht. Da bräuchte ich nochmal eine Rückmeldung. Was meint ihr zur Zusammenstellung insgesamt?:

Warenkorb | Mindfactory.de

Danke :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Extra WLP kannst du dir sparen. die WLP von BeQuiet ist gut.
Mit einer M.2 hast du keine Probleme. Das war früher mal so, heute nicht mehr.
 
Zurück