PC für Videoschnitt (leise) - 1500-1700

PC für Videoschnitt (leise) - 1500-1700

Hallo Bastel-Gemeinde!

bei mir steht ein Rechnerkauf an. Ich hab einiges hier gestöbert und paar Test gelesen. Recht sicher bin ich mir beim CPU und 32GB Ram.

Beim Gehäuse habe ich am längsten gebraucht. Zuerst wollte ich in Richtung Mini-ITX, aber wegen Lautstärke habe ich das verworfen. Für die finalen Entscheidungen komme ich aber nicht alleine weiter und ich befürchte, dass ich da auch ein paar Bugs in meinen Beispiel-Configs (s.u.) habe. Darüber hinaus gibt es noch weitere Fragen zu einzelnen Schritten.

Also immer her mit Euren Inputs, ich freu mich drauf.

Grüße



1.) Welche Komponenten hat dein vorhandener PC?
- Datengräber extern, sonst ein i3-5Jahre-alt-Laptop

2.) Welche Auflösung und Frequenz hat dein Monitor?
- keiner vorhanden -

3.) Welche Komponente vom PC (CPU, GPU, RAM) - sofern vorhanden, limitiert dich im Moment?
- alles -

4.) Wann soll der neue PC gekauft, bzw. der vorhandene aufgerüstet werden?
- Bestellen will ich in den nächsten Tagen, Aufbau so bis Ende des Monats

5.) Gibt es abgesehen von der PC-Hardware noch etwas, was du brauchst?
- Monitor - gerne allround, nicht zu groß (23" oder 24“ sind ok); Muss nicht für krasse Spiele ausgelegt sein.

6.) Soll es ein Eigenbau werden?
- Jein - zuerst wollte ich nicht. Aber mit den Anleitungen und Youtube sollte es hinhauen. (Lange ist es her, bis Athlon-Zeiten hab ich Boards/CPU selbst getauscht)

7.) Wie hoch ist dein Gesamtbudget?
1500-1700 mit Monitor

8.) Welche Spiele / Anwendungen willst du spielen / verwenden?
- Fokus ist Videoschnitt mit Davinci Resolve, passende Grafik/Bildbearbeitung dazu.
- Datenmodelle in PowerBI im mittleren Bereich
- Wenn ich mal zocke, dann eher in Richtung Anno-Reihe.

9.) Wie viel Speicherplatz benötigst du?
V1: 1TB als SSD M.2 - Datengräber habe ich extern; abgeschlossene Projekte muss ich eher wenig wieder hervorholen.
V2: 500GB M.2 - 2TB SATA-SSD
Was macht Eurer Meinung mehr Sinn? Bisher hatte ich es wie V1.

10.) Gibt es sonst noch Wünsche?
-> Leise soll der Rechner sein.
-> Wlan/BT am besten schon drin
-> 8gb-graka - Wegen 4K in DavinciResolve würde ich gerne 8GB haben. Aber ich denke, dass ich bis Mitte 2021 noch bei Full-HD bin. (Wie ist Eure Meinung dazu? ).

Ich hab noch 2 Configs geklickt:
Option 1
Option 2 (Wlan/BT + 8gb vram + bessere SSD)

Sind meine Komponenten dafür die richtigen und ausgewogen zueinander, ist das PL-Verhältnis iO? Geht es gar etwas leiser mit vertretbarem Aufwand?

AW: PC für Videoschnitt (leise) - 1500-1700

Bei option 2 ist das Netzteil viel zu schwach für eine vega 56. Nimm lieber eine rx 5700 und ein 500 - 600W Netzteil. Es ist auch kein 190€ Mainboard nötig. Das MSI B450 TOMAHAWK MAX reicht vollkommen aus und ist ab Werk mit ryzen 3000 lauffähig.


Das Netzteil reicht aus für einen ryzen 3700x und einer rx 5700

550 Watt Seasonic Focus GX 80 Plus Gold Netzteil, modular - Netzteile ab 500W | Mindfactory.de

AW: PC für Videoschnitt (leise) - 1500-1700

Hi camari,

besten Dank für deine Infos. Ich hab das größere Netzteil direkt rein gemacht. Wie passt das zur Lautstärke/leise - ist beQuiet da mehr vorauseilender Ruf als Erfüllung?

Beim Mainboard finde ich die 190 Euro auch zu viel, ich nehme gerne ein einfacheres.
Ich hab mal den Filter auf B450 und Bluetooth gelegt passt da eines? AMD Sockel AM4 mit Chipsatz: B450, Peripherie: Bluetooth Preisvergleich Geizhals Deutschland

Grüße

AW: PC für Videoschnitt (leise) - 1500-1700

Du kannst dir auch eine Erweiterungskarte oder USB Stick für WLAN und Bluetooth kaufen und dir ein gutes Mainboard ohne WLAN Funktionen. Wenn du dir ein Mainboard mit WLAN integriert zulegst, bitte nichts von MSI mit x570, wie das x570 Gaming Edge(also unter 300€, aber das würde ich nicht für ein Mainboard für nen 3700x ausgeben). Das Gaming Pro Carbon AC soll ganz gut sein, aber du musst halt ein BIOS Update für Ryzen 3000 machen und es verliert dann manche Features im BIOS. Das BIOS Update geht bei dem Board aber auch mit USB oder ist teilweise schon vorinstalliert, halt gegen Aufpreis.

AW: PC für Videoschnitt (leise) - 1500-1700

Das Carbon Pro AC ist mit 130,-€ absolut top für so ein System.

Ich würde aber bei Davinci Resolce grundsätzlich mal die Finger von AMD-Grafikkarten lassen und mich bei Nvidia umsehen. Entweder eine günstige 2060 Super oder zB auch die neue 2060 KO von EVGA.

Die neueren AMD-Karten sind hier schlicht langsamer als die Nvidia-Konkurrenz.

AW: PC für Videoschnitt (leise) - 1500-1700

Servus,

Ru3bo schrieb:

Wenn du dir ein Mainboard mit WLAN integriert zulegst, bitte nichts von MSI mit x570, wie das X570 Gaming Edge

Zum Vergrößern anklicken....

Torsten von der PCGH schrieb folgendes *#4*:

PCGH_Torsten schrieb:

Auch diese Ausgabe ist es mir beispielsweise, trotz des endlich bereit stehenden 3950X und deutlich reduziertem Airflow im Spannungswandlerbereich, nicht gelungen, das von den Mitbewerbern gescholtene X570 Edge auf kritische Temperaturen zu bringen. Fazit war wieder "solange man Luftkühlung nutzt, überhitzt eher die CPU"/"aufgrund der Ausstattung weiterhin empfehlenswert".

Zum Vergrößern anklicken....

Gruß Lordac

AW: PC für Videoschnitt (leise) - 1500-1700

Das solltest du bitte genauer erklären, werter dimi0815, sonst bekommt es jemand in den falschen Hals.
Die prinzipielle Aussage ist richtig.
Nvidia ist deswegen besser, weil die das
NVEnc-Encoding für x.265 unterstützt. sprich da sind die NVidia Karten unschlagbar schnell, derzeit wohlgemerkt.

und:
Fusion ist aktuell in Resolve Studio integriert und in Resolve gibt es die Möglichkeit zwischen Cuda und OpenCL zu Wechseln.
Soweit mir aber bekannt ist, arbeitet Fusion nicht mit Cuda, sondern mit OpenCL und deswegen sind theoretisch die AMD Grafikkarten eher zu empfehlen.
Nvidia ist eher für Programme zu empfehlen die mit Cuda arbeiten, wie z.B. Blender.
AMD hat kein Cuda, aber Nvidia hat OpenCL.

AW: PC für Videoschnitt (leise) - 1500-1700

Prinzipiell hast du Recht, compisucher. Resolve läuft eigentlich überdurchschnittlich gut auf AMD-Karten, die Radeon VII ist mit die beste Karte für Resolve. Worauf dimi0815 anspielt ist dieser Artikel von Puget-Systems, in dem die 5700XT getestet wurde: DaVinci Resolve GPU Roundup: NVIDIA SUPER vs AMD RX 5700 XT
Man müsste mal schauen, was in dem Test genau getestet wurde, und wie dieser Score zustande kommt. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass die 5700XT teilweise schlechter abschneidet. Vielleicht aufgrund des im Vergleich zu den Vorgängern beschnittenen GPGPU-Parts?

Ich kenne auch noch dieses Video auf YouTube zum Thema 5700 non-XT und Videoschnitt: YouTube
Die Exportperformance einer 5700 non-XT wird da vergleichbar mit einer 2080 verglichen (3:40min). Was er aber auch findet sind z.B. teilweise Artefakte beim Playback mit der 5700 in Resolve (7:40min). Ich weiß nicht, wie verbreitet das ist, oder ob das ein inzwischen gefixtes Treiberproblem ist. Man findet dazu leider erstaunlich wenig. Also wenn jemand Resolve mit einer 5700 oder 5700XT nutzt bitte melden.

Die Grafikkartenwahl ist für Resolve extrem wichtig. Da sollte man sich schon sicher sein, und man findet zur 5700XT mit Resolve widersprüchliches. Mit einer RTX wäre man auf der sicheren Seite.

Edit
Was man in dem Test von Puget-Systems auch sieht ist, dass sich eine 2070 Super nicht ggü. der 2060 Super lohnt.

Edit2
Wenn WLAN+BT gefodert ist, kann man das Gaming Edge schon nehmen. Die Spannungsversorgung ist zwar schlechter als beim Elite, aber auch der 12-Kerner wird mit etwas Airflow entspannt laufen. X570 finde ich bei einem Videoschnittrechner wichtig. X570 erlaubt z.B. erst zwei voll angebundenen M.2-Steckplätze, das kann man schon mitnehmen. Die 55€ Aufpreis im Vergleich zum MSI B450 GPC AC wären es mir wert.
Beim RAM (egal bei welchem Budget) empfehle ich die Aegis nicht mehr. Die werden zur Resteverwertung verwendet.
Als SSD tut es die günstigere Silicon Power.
Du schmeißt viel zu viel Geld für die Noctua-Lüfter raus. Arctic P12/P14 sind deutlich günstiger, und die dürftest du ebenfalls sehr leise kriegen.
Beim Netzteil passt das Pure Power 11 500W.

Insgesamt würde ich es wohl so machen mit der 2060 Super:
1 Silicon Power P34A80 1TB, M.2 (SP001TBP34A80M28)
1 AMD Ryzen 7 3700X, 8x 3.60GHz, boxed (100-100000071BOX)
1 Crucial Ballistix Sport LT grau DIMM Kit 32GB, DDR4-3200, CL16-18-18 (BLS2C16G4D32AESB/BLS2K16G4D32AESB)
1 KFA2 GeForce RTX 2060 SUPER EX [1-Click OC], 8GB GDDR6, HDMI, 2x DP (26ISL6MPX2EK)
1 MSI MPG X570 Gaming Edge WIFI (7C37-001R)
1 Arctic P14 PWM PST schwarz, 140mm (ACFAN00125A)
1 Scythe Fuma 2 (SCFM-2000)
1 be quiet! Pure Base 500 weiß, schallgedämmt (BG035)
1 be quiet! Pure Power 11 500W ATX 2.4 (BN293)
~1360€

Ein leises System kriegt man übrigens am besten durch eine gute Kühlung hin, also z.B. mit einem Gehäuse mit Meshfront, die viel Frischluft reinlässt. Ich denke aber, dass das Pure Base 500 für den 3700X und die RTX 2060 Super (beide sparsam) genug Airflow bietet. Meiner Vega 56 Strix wurde im Pure Base @stock ziemlich heiß, undervoltet ist alles gut. Das Pure Base hat leider nicht den besten Airflow. Als Alternative empfehle ich gerne das NR600 (da bitte den Arctic P14 durch einen P12 tauschen). Ebenfalls mit Meshfront gibt's das Phanteks P400A, und in zwei Wochen erscheint das kompaktere P300A. Die sind alle sehr luftig. In die beiden Phanteks passen aber nur CPU-Kühler bis 160mm Höhe, da muss man den Scythe Mugen 5 oder Fuma 2 nehmen.
Wäre es schon jetzt verfügbar würde ich wahrscheinlich das P300A nehmen und alle Lüfterplätze mit P12/P14 bestücken. In der PST-Version kann man diese sogar in Reihe stecken, und dann auf einen Header auf dem Mainboard bzw. an den CPU-Kühler koppeln.

Statt dem Fuma 2 könnte man auch eine Arctic Liquid Freezer II verbauen. Im Test von ComputerBase (*klick*) war die sogar leiser als der Fuma 2.

AW: PC für Videoschnitt (leise) - 1500-1700

Stimmt,
den Test hatte ich auch im Radar, es blieben jedoch einige Fragen offen...
Und genau aus diesem Grund, weil man es nicht mit Sicherheit sagen kann, würde ich hier in der Empfehlung auch auf eine RTX gehen wollen.

Gerade noch in einschlägigen Foren drüber geflogen, die meisten nutzen eine GTX 1080ti und sind zufrieden, sprich man sollte sich eine Karte wohl heraussuchen, die eben eine solche Leistung abbilden kann.

AW: PC für Videoschnitt (leise) - 1500-1700

Ach, jetzt habe ich den Post von dimi0815 nochmal gelesen. Du wolltest nur korrigieren, dass bis auf die neusten Karten AMD eigentlich zu bevorzugen ist, was auch stimmt. Sorry

AW: PC für Videoschnitt (leise) - 1500-1700

So hatte ich das gemeint.
Wenn der TE ein "Freak" ist, wäre die Seven wohl die beste Wahl...

AW: PC für Videoschnitt (leise) - 1500-1700

Das kollidiert leider mit den Ambitionen, dass die Kiste leise sein soll

AW: PC für Videoschnitt (leise) - 1500-1700

Anhand der Benchmarks und der "Fehler"-Berichte im gezeigten Video und z.T. auch in versch. Foren würde ich von aktuellen RX 5700 (XT)-Karten erstmal abraten. Ich möchte schlicht nichts empfehlen, bei dem sich der Nutzer nachher noch auf nachgeschobene, bessere Treiber o.ä. verlassen muss, wenn es attraktive Alternativen gibt.

Die Radeon VII wäre klar eine Option. Aber eine Karte für den doppelten Preis ohne Angabe von mind. semiprofessioneller Nutzung und unter der Prämisse eines "leisen" Systems funktioniert da für mich ebenso wenig wie eine Vega 64, die bereits 2 1/2 Jahre alt, ineffizient und für das NT stark belastend ist, ohne sich dabei von der gleich teuren 2060 Super abzusetzen.

Was interessant wäre: Bringt die neue EVGA 2060 KO in einigen Anwendungsteilen von Resolve einen ähnlichen Leistungszuwachs wie sie das bei anderen Anwendungen tut? Falls ja, wäre das auch eine Option.

AW: PC für Videoschnitt (leise) - 1500-1700

Das würde mich auch sehr interessieren. Wurde meine ich nicht im GN-Video getestet. Schade eigentlich. Wenn ich raten müsste würde ich eher auf nein tippen, aber sicher bin ich mir da absolut nicht. Es kommt leider noch dazu, dass die KO eher ein schlechtes Custom ist. Wenn sie 2080-Leistung in Teilen von Resolve liefert, wäre sie natürlich trotzdem ein absoluter Tipp.

AW: PC für Videoschnitt (leise) - 1500-1700

FlorianKl schrieb:

Die Grafikkartenwahl ist für Resolve extrem wichtig. Da sollte man sich schon sicher sein, und man findet zur 5700XT mit Resolve widersprüchliches. Mit einer RTX wäre man auf der sicheren Seite.

Zum Vergrößern anklicken....

Danke Euch für die Diskussion, dann freunde ich mich mit der RTX an. 400 für die Graka wollte ich eigentlich nicht bezahlen, aber ich verlass mich da jetzt einfach drauf.

FlorianKl schrieb:

Insgesamt würde ich es wohl so machen mit der 2060 Super:
1 Silicon Power P34A80 1TB, M.2 (SP001TBP34A80M28)
1 AMD Ryzen 7 3700X, 8x 3.60GHz, boxed (100-100000071BOX)
1 Crucial Ballistix Sport LT grau DIMM Kit 32GB, DDR4-3200, CL16-18-18 (BLS2C16G4D32AESB/BLS2K16G4D32AESB)
1 KFA2 GeForce RTX 2060 SUPER EX [1-Click OC], 8GB GDDR6, HDMI, 2x DP (26ISL6MPX2EK)
1 MSI MPG X570 Gaming Edge WIFI (7C37-001R)
1 Arctic P14 PWM PST schwarz, 140mm (ACFAN00125A)
1 Scythe Fuma 2 (SCFM-2000)
1 be quiet! Pure Base 500 weiß, schallgedämmt (BG035)
1 be quiet! Pure Power 11 500W ATX 2.4 (BN293)
~1360€

Zum Vergrößern anklicken....

Für mich hört sich das gut an.
Wlan/BT ist für mich persönlich eine Komfort-Sache, daher passt das mit dem Aufpreis beim Board. Bei anderen Sachen ist es ja auch etwas günstiger geworden.

FlorianKl schrieb:

(...) und in zwei Wochen erscheint das kompaktere P300A. Die sind alle sehr luftig. In die beiden Phanteks passen aber nur CPU-Kühler bis 160mm Höhe, da muss man den Scythe Mugen 5 oder Fuma 2 nehmen.
Wäre es schon jetzt verfügbar würde ich wahrscheinlich das P300A nehmen und alle Lüfterplätze mit P12/P14 bestücken. In der PST-Version kann man diese sogar in Reihe stecken, und dann auf einen Header auf dem Mainboard bzw. an den CPU-Kühler koppeln.

Zum Vergrößern anklicken....

Wegen dem Gehäuse hast mich jetzt angefixt. das P300A scheint besser zu sein, und ist sogar noch ein gutes Stück kompakter. Beim Pure500 finde ich das weiße und die fehlende Scheibe für mich passend.
--> Für mich zum Verständnis: Das P300A ist dann ähnlich leise wie das beQuiet, weil luftiger?

FlorianKl schrieb:

Statt dem Fuma 2 könnte man auch eine Arctic Liquid Freezer II verbauen. Im Test von ComputerBase (*klick*) war die sogar leiser als der Fuma 2.

Zum Vergrößern anklicken....

Hm, zu den All-in-One-Wakü habe ich hier gelesen, dass die etwas lauter sein sollen. Dann eher den Fuma 2?
https://ratgeber.pcgameshardware.de...test#Die_Nachteile_einer_Kompaktwasserkuhlung

AW: PC für Videoschnitt (leise) - 1500-1700

Das be quiet! hat Dämmung, die den Geräuschpegel senkt. Ist dafür nicht so luftig. Welches am Ende leiser ist kann ich dir leider nicht sagen, du kannst beide Gehäuse nehmen. Wenn dir das be quiet! besser gefällt nimm das ruhig. Ich würde es auch erst mal mit den beiden mitgelieferten Lüftern versuchen, nur einen P14 zusätzlich dzau. Wenn dir die mitgelieferten Lüfter zu laut sind, kannst du die immer noch tauschen.

Generell stimmt es, dass AiOs lauter als ein guter Lüfterkühler sein können. Grund sind die Pumpe und oft schlechte beigelegte Lüfter. Mit der Liquid Freezer II hat Arctic aber einiges richtig gemacht. Im Test von ComputerBase ist auf der zweiten Seite auch der Fuma 2 in den Ergebnissen. Du siehst, dass die Liquid Freezer II leiser ist. Am meisten "Lärm" wird unter Last aber eh die Grafikkarte machen.

Edit
Wenn du dich dafür entscheidest, würde ich die 280er nehmen: Arctic Liquid Freezer II 280 ab €'*'78,90 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
Die kommt dann in die Front des Gehäuses. Die beiden mitgelieferten Lüfter vom Pure Base dann nach hinten und oben. Solltest du dich für die Liquid Freezer entscheiden, kannst du dir den zusätzlichen P14 also sparen.
Nötig ist die AiO aber absolut nicht. Der Fuma 2 wird schon im Grund lautlos sein, die Grafikkarte ist in jedem Fall lauter. Ist im Grund rausgeschmissenes Geld.

AW: PC für Videoschnitt (leise) - 1500-1700

compisucher schrieb:

So hatte ich das gemeint.
Wenn der TE ein "Freak" ist, wäre die Seven wohl die beste Wahl...

Zum Vergrößern anklicken....

Ne, ich denke nicht dass ich ein „Freak“ bin. Es muss nicht das beste System sein. Leise ist für mich prio. ?

@Florian: Ich hab mir den computerbase-Artikel durchgelesen, an sich vielversprechend. Wenn aber die graka sowieso mehr von sich hören lässt dann bin ich eher beim konventionellen Kühler.

Ich schau aber nochmal wegen dem Gehäuse, wenn es das P300A wird bin ich ja fast genötigt nach bling-bling zu gucken

AW: PC für Videoschnitt (leise) - 1500-1700

Lordac schrieb:

Torsten von der PCGH schrieb folgendes *#4*:

Zum Vergrößern anklicken....

Die meisten Tests, die ich gesehen habe, waren mit einer Open Air Test Bench ohne direkten Airflow. Ich weiß ja nicht wie die PCGH testet, aber zeugt es trotzdem von einem sehr schlechten Design. Es gibt Mainboards, die weniger als die Hälfte kosten und ein besseren VRM haben. Ich kauf mir doch auch nicht ein Auto mit nur 3 Reifen, nur weil es ein Bugatti ist. Ich hab mehrmals gehört, dass die einfach teilweise Plastik über den Spannungswandlerkühler schrauben anstatt was wärmeleitendes. Ich will kein Mainboard empfehlen, bei dem mehrere Personen herausgefunden haben, dass es teilweise einen 3900x nicht handlen kann. Klar will er keinen nutzen, aber falls er mal was besseres haben möchte als den 3700x geht es zwingend an den 3900x oder 3950x/Nachfolger. Ich hab halt bei verschiedenen Quellen gesehen, dass das MSI allgemein bei ihren "alten"x570 Mainboards im "P/L" Bereich sehr schlecht abschneitet wegen der Kühlung der Spannungswandler.
Es macht dein PC nicht schneller, wenn du für ein Mainboard 100€ mehr ausgibst. Wenn du diese 100€ aber in eine bessere GraKa oder CPU, oder Speicher steckst, kannst du deutlichen Mehrwert erhalten.

AW: PC für Videoschnitt (leise) - 1500-1700

Es gibt kein Mainboard, das weniger als die Hälfte kostet und bessere VRMs hat. Das Gaming Edge hat ungefähr das VRM-Design des B450 Gaming Pro Carbon AC.

Wenn kein WLAN gefordert ist würde ich auch ein anderes Board nehmen. Wenn man WLAN möchte kann man das Edge aber schon nehmen. Dabei hat es auch den besten Audiocodec in der Preisklasse (ALC1220). Das Aorus Elite und Prime P haben nur ALC1200, welcher eher dem ALC892 entspricht. Und mit etwas Airflow wird es sogar den 12-Kerner stemmen.

Der Test von HWU, bei dem das Edge über 100 °C ist war mit einem 12-Kerner mit AutoOC (nicht nur PBO) ohne Airflow.

AW: PC für Videoschnitt (leise) - 1500-1700

War ein bisschen übertrieben gemeint, aber die Mainboards auf manchen b450 Mainboards kommen ungefähr auf das gleiche Level eines Gaming Edge, also warum sollte ich den Aufpreis für das zahlen? PCIe 4.0 braucht kein Normalnutzer, WLAN bekomme ich auch billiger, RGB sollte kein Kaufgrund sein, ein paar USB A Ports, naja. Wenn ich mir ein 12 Kerner kaufe, aber mir dazu das Gaming Edge hat, man meiner Meinung nach was falsch gemacht. Der 3900x kostet so um die 500€, also warum hol ich mir dann ein mittelmäßiges Board dazu?