• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

Neuer Gaming-PC | ~ 3.000 Euro | Komponenten-Absicherung

SnamiBog

Kabelverknoter(in)
Hallo Leute,

ich möchte mir einen neuen Gaming-Rechner zulegen, welcher zu 80 % zum zocken aber auch zur Videobearbeitung und zum Streamen genutzt wird.
Ich habe bereits einen Caseking-Warenkorb zusammengestellt, welchen ihr unter folgendem Link begutachten könnt: Warenkorb | Caseking

Hier nun die Fragen:

1.) Welche Auflösung und Frequenz hat dein Monitor?
Ich habe 3 Monitore (Surround); IPS; 165 Hz; WQHD; G-Sync (Acer 27 Predator XB271HUbmiprz)

2.) Welche Komponenten sind schon vorhanden?
Netzteil (be quiet! Dark Power Pro P11 mit 1.000 W); RAM (Corsair Vengeance RGB weiß, DDR4-3600, CL18 - 16 GB); SSD und HDD

3.) Wann soll der neue PC gekauft, bzw. der vorhandene aufgerüstet werden?
Schnellstmöglich, noch vor Weihnachten (Urlaub muss genutzt werden :D)

4.) Gibt es abgesehen von der PC-Hardware noch etwas, was du brauchst?
Nein

5.) Soll es ein Eigenbau werden?
Ja.

6.) Wie hoch ist dein Gesamtbudget?
Vorerst um die 3.000 Euro (auch günstiger)

7.) Welche Spiele / Anwendungen willst du spielen / verwenden?
Alles mögliche - Aktuell bis Retro / Auch wird ab und an mal bei Twitch gestreamt und Videos für YouTube bearbeitet bzw. gerendert

8.) Wie viel Speicherplatz benötigst du?
Ist ausreichend vorhanden

9.) Auf welche Komponenten möchtest Du ungerne verzichten?
Der Core I9-9900 KS und das ASUS ROG Maximus XI Hero (WIFI)

ACHTUNG: Ich habe in dem Caseking Warenkorb auch ein Netzteil und RAM drin, dies dient nur der Vollständigkeit halber, da diese beiden Komponenten bereits vorhanden sind. (siehe oben)

Außerdem habe ich 2 verschiedene AiO-Grafikkarten im Warenkorb. Ich finde beide attraktiv aber würdet Ihr eine davon empfehlen bzw. zu welcher würdet ihr tendieren?
Warum überhaupt eine AiO-Graka? Nunja, ich plane zukünftig ein SLI-System und hierfür eignen sich die Karten denke ich einfach besser. Zwei 3 Slot Lüfter Grafikkarten werden einfach zu warm. (Getestet mit 2x Asus ROG Strix RTX 2080 Ti in einem Dark Base Pro 900 Rev. 2)

Ich finde die Lian-Li Gehäuse sehr schick, weshalb ich eines ausgewählt habe. Das 2-Kammern System finde ich praktisch. Bei meinem (noch) vorhandenen Dark Base Pro 900 Rev. 2 nervt mich irgendwie, dass ich das Netzteil quasi anschauen muss und es unten viel Platz wegnimmt. Weshalb ich wohl auf ein neues Gehäuse setzen werde.

Ich bedanke mich auf jeden Fall schon mal für Eure Meinungen und ggf. andere Zusammenstellungen.

Beste Grüße
 

Kaufberatungsbot

Werbung
Teammitglied
Starke Raytracing- und CPU-Power für ca. 1.800 Euro
AW: Neuer Gaming PC | ~ 3.000 Euro | Komponenten-Absicherung

16GB RAM für 300 Euro wenn Du auch 32GB RAM für 250 bekommen kannst?
Versteh ich persönlich nicht. Aber wird wahrscheinlich optische Gründe haben, und jetzt ist es auch zu spät um dem Kind im Brunnen nachzutrauern^^
Dem Videoediting jedenfalls machst Du keine Freude damit und für Games sind 16GB auch eher Minimum.
SLI versteh ich persönlich auch nicht, aber Du wirst schon wissen was Du brauchst und möchtest und ob Deine Software das unterstützt.
Und ja, ich hab auch ein Tripple-Setup mit 7680x1600er Auflösung und weiß was das den Grakas abverlangt.
SLI-Später ist auch immer so ein Ding. Nächstes Jahr kommen die neuen Nvidias raus.
Da wirst Du Dir nicht Altmetall zu Deinem System dazuhängen, sondern lieber die 2080TI ersetzen durch die neuen Grakas mit mehr Features, mehr VRAM und mehr Leistung. Dh. "später" SLI sehe ich im Forum ständig, umgesetzt wird es aus diesem Grund meistens dann doch nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Neuer Gaming PC | ~ 3.000 Euro | Komponenten-Absicherung

Sli ist tot. Vom neuen NV Link hat man nach Release auch nix mehr gehört, weswegen dein 1kW NT sinnfrei ist.
Auch würde ein Ryzen 12/16 Kerner mehr Sinn machen.
Caseking wäre auch nicht meine erste Adresse für Hardware weil teuer.
 
AW: Neuer Gaming PC | ~ 3.000 Euro | Komponenten-Absicherung

@HisN danke für deine Antwort.

Ja, RAM war damals als ich ihn kaufte, noch bei um die 230 Euro. Wollte etwas für das weiße Gehäuse haben.
Ich könnte natürlich noch mal so ein Kit kaufen, dann wäre ich ja bei 32 GB ^^

Bezüglich SLI habt ihr wohl beide recht. Würde wohl wirklich Sinn machen, erst mal nur auf eine RTX 2080 Ti zu setzen und dann bei der neuen Gen umzusteigen. Aber die Frage, ob eine AiO Graka sinnvoll ist, würde trotzdem noch bleiben. Weil die Temps sollen wohl schon recht gut sein?

@TrueRomance

Das Netzteil ist ja schon seit einem Jahr vorhanden. Klar sind 1000 W zu viel für ein Single GPU System aber ich denke mal, schaden wird es auch nicht. Ich denke jedenfalls, es würde weniger Sinn machen, ein neues zu kaufen nur um weniger Watt zu haben oder ^^?

Wenn die Komponenten feststehen, schaue ich dann aber eh, wo sie am günstigsten sind. Wollte nur erst mal eine Auflistung erzeugen.

Bei den Ryzen bin ich mir noch unsicher. Die sind laut Benchmarks ja meistens 5-10 FPS unter dem Intel. Klar ist nicht die Welt aber doch merkbar denke ich. Auch wenn natürlich andere Aspekte überwiegen. Bei der Videobearbeitung oder ähnlichem ist er sicherlich schneller.

Grüße
 
AW: Neuer Gaming PC | ~ 3.000 Euro | Komponenten-Absicherung

Bei den Ryzen bin ich mir noch unsicher. Die sind laut Benchmarks ja meistens 5-10 FPS unter dem Intel. Klar ist nicht die Welt aber doch merkbar denke ich. Auch wenn natürlich andere Aspekte überwiegen. Bei der Videobearbeitung oder ähnlichem ist er sicherlich schneller.

Grüße

Die spielst ja auf WQHD. Hier wird eh die GPU limitieren und nicht der Intel/Ryzen.
Mit mehr Kernen hast du aber eine schnellere Videobearbeitung.
Und dass der 9900KS überteuert ist, muss man ja nicht wieder sagen :D
 
Das ist der Punkt. Von den 10 oder von mir aus auch 20fps siehst du im Grakalimit nix. Wenn die Graka 100fps schafft, damm kann die CPU 1000fps schaffen. Sehen wirst du trotzdem nur 100.
Beim Videorendern wirst du mit mehr Kernen aber schnelles fertig, wovon du dann tatsächlich mehr hast. Nämlich mehr Zeit zum Zocken
 
Servus,
Ich habe 3 Monitore (Surround)...
Bei meinem (noch) vorhandenen Dark Base Pro 900 Rev. 2 nervt mich irgendwie, dass ich das Netzteil quasi anschauen muss...
du hast drei Bildschirme und schaust dann das Netzteil an?! Ich für meinen Teil schaue zu einem sehr hohen Anteil auf den Bildschirm wenn der PC läuft... ;)!

Zu deiner Zusammenstellung, bei einer Kompaktwasserkühlung ist im Moment die Arctic Liquid Freezer II sehr zu empfehlen, in der aktuellen PCGH (01/2020) ist auch ein Test dazu drin.
Falls du beleuchtete Lüfter möchtest, kann man die immer noch gegen Scythe Kaze Flex 120 RGB oder Thermaltake Riing 14 LED RGB austauschen.

Da du sowohl die CPU als auch die GPU mit Wasser kühlen möchtest, rate ich dir zu einer selbst zusammengestellten Wasserkühlung, da informierst du dich am besten hier: Erweiterbare Wasserkühlungen

Für eine Übersicht der Komponenten eignet sich meiner Meinung nach am besten eine Suchmaschine wie Geizhals *klick*, da du hier nicht vom Händler abhängst, und immer die Bestpreise siehst.
Du kannst alles in einer Wunschliste speichern, diese musst du dann nur öffentlich machen wenn du sie z.B. hier einstellen möchtest.

Falls AMD für dich in Frage kommt, könnte der Unterbau so aussehen:

CPU: Ryzen 9 3900X
Mainboard: Gigabyte X570 Aorus Elite oder Aorus Pro
RAM: 32GB DDR4 3200 oder 3600; beleuchtet: *klick* oder *klack*

Gruß Lordac
 
Zuletzt bearbeitet:
SLI ist halt immer so eine Sache:

Es gibt verschiedene Games, die (fast) 1:1 skalieren oder sich im Bereich von schönen 60-80% FPS-Zugewinn bewegen und damit schon spürbare Unterschiede machen (gerade, wenn man sich das leisten kann). Von den AAA-Titeln dürfte da zB Tomb Raider weit vorne sein.

Dann gibt es aber leider eben auch einiges an Spielen, die rein gar nicht mit der zweiten GPU skalieren (Assassin's Creed) oder ohne Abschalten der zweiten GPU gar nicht starten.

Ist daher immer eine Abwägungssache und man muss sich vernünftig un Bezug auf die eigenen Vorlieben informieren.

Dann wäre noch die Frage, was bei dir "ab und an" heißt? Wie oft und wie ernsthaft wird gestreamt? In welcher Qualität wird gestreamt? Was für Videos werden bearbeitet? Spielst du immer auf allen 3 Monitoren oder sind einer oder auch zwei für andere Zwecke da?

Dann wäre noch die Frage, inwiefern du willens und dazu fähig bist, per manuellem OC bei CPU und RAM noch die letzten FPS rauszuholen. Macht man das, verändert sich das Gesamtbild beim Gaming nämlich schon nochmal deutlicher zugunsten von Intel als es viele Reviews und/oder Meinungen vermuten lassen.

Das äußerst sich zwar unter anderem auch in eher "unwichtigen" Werten wie Max. FPS, aber gerade bei den wichtigen Min. FPS / % Lows und vor allem Frametimes ist das volloptimierte Intel-System beim Gaming trotz der Verbesserungen bei AMD haushoch überlegen.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Neuer Gaming PC | ~ 3.000 Euro | Komponenten-Absicherung

Aber die Frage, ob eine AiO Graka sinnvoll ist, würde trotzdem noch bleiben. Weil die Temps sollen wohl schon recht gut sein?

Habe selber eine "AiO Graka" zwar aus der letzten Generation aber auch von Gigabyte (Aorus GTX1080TI Waterforce Extreme). Temps sind extrem gut bei ca. 65-70 Grad beim Zocken und 33% (min. bei meiner GPU) Lüftergeschwindigkeit.
Wenn ich die Lüfter auf 40% hochdrehen lasse, lande ich bei ca. 60°C.
Ebenfalls boostet meine dauerhaft über 2Ghz mit Werkseitigem OC und hält den Takt auch stabil beim zocken. Ob das bei jeder GPU so läuft kann ich natürlich nicht sagen.
 
AW: Neuer Gaming PC | ~ 3.000 Euro | Komponenten-Absicherung

Das Netzteil ist ja schon seit einem Jahr vorhanden. Klar sind 1000 W zu viel für ein Single GPU System aber ich denke mal, schaden wird es auch nicht. Ich denke jedenfalls, es würde weniger Sinn machen, ein neues zu kaufen nur um weniger Watt zu haben oder ^^?

Da du das Netzteil schon hast, kannst du es natürlich auch nutzen. Neu würde ich den Crap aber nicht mehr kaufen.

Bei den Ryzen bin ich mir noch unsicher. Die sind laut Benchmarks ja meistens 5-10 FPS unter dem Intel. Klar ist nicht die Welt aber doch merkbar denke ich. Auch wenn natürlich andere Aspekte überwiegen. Bei der Videobearbeitung oder ähnlichem ist er sicherlich schneller.

Der 9900KS ist schlicht viel zu teuer. Da bist du mit dem 3900X einfach besser aufgestellt, weil er eben 12 Kerne hat.
 
Zurück