• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

Welche neue Plattform?

mike288

PC-Selbstbauer(in)
Hallo zusammen,

ich möchte nun meinen I7 4770k in die Rente schicken, bin mir aber nicht sicher was für einen neuen Unterbau ich kaufen soll.

Hauptsächlich zocke ich in 1440p mit einer GTX1070, mache ab und zu ein kleines Video und sonst halt Internet und Youtube.

Habe mir überlegt einen Ryzen 3700x zu holen. Bin mir aber nicht sicher ob doch der Intel 9700k besser wäre??

Was würdet ihr mir empfehlen?

Dazu bräuchte ich dann noch ein gutes, nicht zu teures Board + 16 GB Ram und eine M2 für Win und 2 TB SSD.

Danke schonmal
 

Kaufberatungsbot

Werbung
Teammitglied
Starke Raytracing- und CPU-Power für ca. 1.800 Euro
Nimm 32GB RAM.
AMD Ryzen 7 3700X, 8x 3.60GHz, boxed ab €' '323,90 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
Gigabyte X570 Aorus Elite ab €' '199,00 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
G.Skill RipJaws V schwarz DIMM Kit 32GB, DDR4-3200, CL16-18-18-38 (F4-3200C16D-32GVK) ab €' '124,71 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
Ach ja, und falls du das E9 immer noch hast -- gleich mal rein damit.
full
:D
 
Bis auf einige wenige Titel, wirst du unter WQHD kaum einen Leistungsunterschied in Games feststellen. Erst ab einer 2080Ti wird dein i7 4770k zum Flaschenhals und die FPS spürbar ansteigen. Bei deiner jetzigen GTX1070 wird sich da kaum was tun. Bei Anwendungen ist es natürlich dann wieder was anderes.

Hatte selbst mit meinem Xeon 1246v3 überlegt, der einem i7 4770 non K entspricht, auf die jetzige Ryzen Generation upzugraden. Aber hatte mich dagegen entschieden, aufgrund weil es unter WHQHD kaum einen Leistungszuwachs zum aktuellen Ryzen gab und verschiebe das aufrüsten meines Unterbau's erst wenn ich eine leistungsstärkere GPU in mein System, jenseits der Leistung einer 2080Ti, einbaue.

PC Games hat diesbezüglich einen Xeon 1231v3 mit einem aktuellen R5 3600 verglichen und auch wenn man sich mal durch die Benchmarks bei gamegpu.com klickt, macht es beim Großteil der Spiele nicht wirklich Sinn aufzurüsten. Wenn man denn eine GPU unter einer 2080Ti im System hat und ausschließlich nur mit dem System spielt.

Würde dir daher empfehlen noch mit dem aufrüsten zu warten oder das Geld in eine stärkere GPU zu investieren, wovon du mehr hättest als wie von einem CPU upgrade.
 
ich dache so ca. 1000 (CPU, Board, RAM, M2, SSD) Eur. Aber die Antwort von Verak lässt mich das Vorhaben evtl. noch mal überdenken … hmm??
 
Na ja, Haswell ist schon uralt.
Mit dem neuen System hast du vor allen keine Drops mehr. Das macht schon eine Menge aus.
Von daher -- wenn du das Geld hast, greif zu.
Und nächstes Jahr holst du dir dann eine neue Grafikkarte.
 
Würdest du jetzt sagen du spielst wie ein Suchti BF5 und immo nichts anders, könnte man dir dazu raten auf einen Intel oder Ryzen 8 Kerner zu wechseln. Weil sich gerade bei dem Spiel, vor allem die min. FPS um einiges erhöhen werden, im Vergleich zu deinem Haswell i7. Aber weil deine GTX1070 da auch keine Berge festsetzt, würde sich der Zuwachs entsprechend auch da im Rahmen halten.

Oder wenn du hauptsächlich CPU lastige Games spielst, wo du alles an FPS rausholen willst, würde ich dir da zu nem aktuellen Intel raten aufgrund des Takts und der höheren IPC Leistung zum Ryzen. Aber wenn du quer durch die Bank alles spielst, würde ich wohl bei dem Budget eher zu einer 5700XT, 2070/2080 Super tendieren. Denn alles drunter würde kaum ein Leistungsplus zu deiner 1070 sein und würde wenn wohl zur 2080S greifen, gerade dann wenn du auch Raytracing nutzen willst. Wenn du bereit bist so viel für eine GPU hinzulegen.

@Threshold
bei BF5 zum Beispiel spiele ich mit gelockten 90FPS und droppe nicht unter 70FPS wenn viel los ist, bei medium-ultra Details. So schlecht sind die i7 Haswell's nicht, auch wenn sie schon mehr als 5 Jahre auf dem Buckel haben. Auch alle anderen Games laufen noch einwandfrei mit 60+ FPS und high Details mit meiner Vega64. Also ich kann mich nicht beschweren. Weshalb ich auch noch nicht aufgerüstet habe.

Aber liegt auch alles im Auge des Betrachters und womit man sich zufrieden gibt. Sowie man weis die Regler entsprechend zu bedienen. Denke mit einem GPU upgrade würde er mehr an Leistung aus seinem System holen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich schaue mir halt regelmäßig die Benchmarks bei gamegpu an und habe mittlerweile die Daten soweit im Kopf um sagen zu können, das unter WQHD ! ein Haswell i7 erst mit einer 2080Ti bei vielen Games den Flaschenhals bildet. Und ja ich weis das sie dort mit einer 290 getestet haben, die übrigens nicht viel langsamer ist, wie die GTX1070 des TE.

Ich kann ihm nur dazu raten das Geld eher in eine schnellere GPU, als wie in einen neuen Unterbau zu investieren. Gerade auch weil nächstes Jahr AMD mit Zen3 kommen und hoffentlich dann auch mit der Leistung an die von Intel's aktueller Generation anknüpfen wird. Allein deshalb würde ich das Geld sparen und erst nächstes Jahr den Unterbau aufrüsten.
 
Also hauptsächlich spiele ich grad Anno 1800. FC5, BF5, Battlefront2 auch gelegentlich.
Natürlich auch die kommenden Games wie Terminator und das neue Star wars will ich spielen...


Gesendet von meinem HMA-L29 mit Tapatalk
 
Ja das sind alles quer durch die Bank sehr CPU lastige Spiele. Auch wegen Anno1800 würde ich da wohl eher zu nem Intel raten. Aber selbst den bekommst du klein, ab einer bestimmten Einwohnerzahl. Ich spiele zum Beispiel Anno1800 auf medium Details und habe beim Start konstante 60+ FPS am Anfang. Höchste Einwohnerzahl die ich bisher hatte waren etwas über 300k und selbst da hatte ich noch 40-60FPS.

Bei 1000€ könntest hergehen und dir einen 3700X mit nem MSI Tomahawk B450 Board holen und dazu eine 5700XT. Würde gerade so in dein Budget passen. Wäre vielleicht ein Kompromiss und würde deinem gesamten System einen beachtlichen FPS Schub geben.
 
Die 1000 eur hatte ich eigentlich nur für CPU usw gedacht.
Die Gpu wollte ich noch etwas behalten und auf nächstes Jahr warten.

Aber ich werde mir nochmal einige Benchmarks und Tests anschauen.

Vielleicht wäre es doch besser noch etwas zu warten.

Um ehrlich zu sein hatte ich bisher noch keine großen Probleme in Games.
Dachte halt da meine CPU schon alt ist wäre was neueres deutlich besser.
Schwierig, echt schwierig.

1000 eur auszugeben für ein paar Fps lohnt sich ja auch nicht.....


Gesendet von meinem HMA-L29 mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
YouTube

Mal als Vergleich. Ich habe mehr fps mit einem Ryzen 2600@4GHz. Und das auf einem 64Mann Server.
Im Video ist es ein 16 Mann Server und wie man sieht im CPU Limit mit einem 4790k.

Aber Zusammenfassend wäre eine neue Graka erstmal wichtiger als ein neuer Unterbau.
Ist tatsächlich schwer zu beurteilen, da das überwiegend CPU lastige games sind, die 1070 in wqhd aber stark ins Schwitzen kommt.

1000 Taler für den Unterbau ist nicht sehr vernünftig. Ein 3700x samt MB, Ram, Kühler kostet ca. 700 Taler. Die 300 Taler kannst du dann mehr in die GPU stecken.
 
Musst du wissen. Aber mehr als die minimum FPS bei einigen Titel, wird sich nicht großartig was verändern mit deiner GTX1070. Ich würde das Geld eher in eine schnelle GPU investieren oder wie in mein letztes Beispiel. Da hättest du mehr von. Auch weil Intel einfach zu abgehobene Preise hat.

Wenn man bedenkt das ein 9900k fast 180€ mehr kostet, wie ein 3700X und da reißt's ein 9700k für 50€ mehr und nur 8 Threads auch nicht wirklich raus. Gerade und vor allem weil du unter WQHD spielst und so aufgrund des GPU Limits der Vorsprung des Intels was die höhere IPC Leistung betrifft, entsprechend schrumpft.

Ich wäre hier mit einer MSI 5700XT die mit einer der besten ist, bei 1040€ inkl. Netzteil, Ram, Kühler, CPU und Board.

Oder eine Sapphire Nitro+ je nach belieben, würde auch noch gehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kühler hab ich noch (240er arctic freezer) den ich weiter verwenden möchte/kann.

Was ich halt noch brauche/will ist ne 2 tb ssd intern und ne m2 ssd für win.

Würde es evtl helfen wenn ich meine CPU von 4,1 auf 4,3 GHz prügel?(das ist leider das max was sie schafft)



Gesendet von meinem HMA-L29 mit Tapatalk
 
Zurück