• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

PC mit Ryzen 9 3900X und RTX 2060 Super

HalloGen

Kabelverknoter(in)
Ich habe vor mir einen PC zu kaufen und bevor ich das tue, würde ich gerne andere Leute darüberschauen lassen. Ein wenig eurer Zeit könnte mir viel Ärger ersparen.
Der PC: Mindfactory Warenkorb

Was mit dem PC gemacht wird: Gaming, Office, Surfen.
Spezielle Anforderungen wie Videobearbeitung etc gibt es nicht. Es soll einfach ein guter PC sein, der für die nächsten 6-7 Jahre in Ordnung ist.

Komponenten:
  • Ryzen 9 3900X - 530€
  • Crucial Ballistix Sport 16GB 3000 CL 15 - 70€
  • KFA2 RTX 2060 Super EX - 400€
  • MSI B450 Tomahawk Max - 100€
  • 512GB ADATA XPG SX8500 M.2 - 75€
  • be quiet! Dark Rock Pro 4 - 70€
  • be quiet! Pure Power 11 600W - 70€
  • Phanteks Eclipse P400A - 70€

Gesamt: etwa 1400€
Hinzu kommen noch ein paar Gehäuselüfter von be quiet, aber die sind nicht so wichtig.


Die Gründe für meine Wahl:

CPU: Mit einem Ryzen 5 oder 7 müsste ich nach ~3-4 Jahren wieder 400€-500€ für CPU+Mainboard+RAM bezahlen. So bezahle ich ein Mal ~750€ und habe 6-7 Jahre meine Ruhe. Langfristig also auch nicht teurer, plus anfangs eher High-End als Budget PC.
RAM: 16GB reichen mir bisher immer. Sobald es nicht genug sind kann ich ja aufrüsten.
GPU: Für QHD@60fps reicht die 2060 Super allemal. Nach ~3 Jahren soll sie gewechselt werden. Außerdem sieht der Kühler bei dieser Karte etwas dicker aus als bei anderen, also schätze ich mal, wird diese Karte etwas leiser sein. Zudem hat sie eine 6 und 8 Pin Stromversorgung, was viele 2060S nicht haben
Mainboard: Laut diversen Seiten ein gutes Mainboard. Ryzen 3000 ready.
M.2: 512GB reichen mir ebenfalls allemal. Zudem habe ich noch eine Festplatte und SSD falls es knapp werden sollte. Ich habe aber generell keine große Spielebibliothek auf meinem PC.
Kühler: Ich will dass der PC silent wird, daher nicht der Boxed Kühler. Es wird keine Wasserkühlung aus 2 Gründen: 1. Zuverlässigkeit 2. damit durch einen Radiator genug Luft für einen guten Airflow im Case für die GPU durchkommt, müssten die Lüfter schneller drehen, dann wäre es nicht mehr so silent
Netzteil: 600W reichen auf jeden Fall. Ein teureres Netzteil bietet außer Kabelmanagment für mich meines Wissens nach keinen Vorteil
Gehäuse: sieht gut aus und akzeptabler Airflow

Vielen Dank für jede Meinung!
 

Kaufberatungsbot

Werbung
Teammitglied
APU-PC für leichtere Spiele, Office & Medien
CPU: Mit einem Ryzen 5 oder 7 müsste ich nach ~3-4 Jahren wieder 400€-500€ für CPU+Mainboard+RAM bezahlen. So bezahle ich ein Mal ~750€ und habe 6-7 Jahre meine Ruhe. Langfristig also auch nicht teurer, plus anfangs eher High-End als Budget PC.
Das ist leider komplett falsch. Der Ryzen 9 hat gegenüber dem Ryzen 7 überhaupt keinen Vorteil beim zocken. Die 4 Kerne mehr bringen nur was wenn du streamst, oder spezielle Mehrkern Anwendungen nutzt. In allen anderen Fällen wirst du mit dem 3700x exakt genauso lange Ruhe haben wie mit dem Ryzen 9. Der PC wird mit dem Ryzen 7 nicht weniger lange halten und außerdem hast du auch jetzt keine Vorteile mit dem Ryzen 9 beim zocken.
Mal davon abgesehen, dass der Ryzen 9 immer noch nicht lieferbar ist. Und das viele Spiele sogar nicht mal 8 Kerne nutzen.

RAM: 16GB reichen mir bisher immer. Sobald es nicht genug sind kann ich ja aufrüsten.
Das gesparte Geld vom Ryzen 9, würde ich in 32GB stecken. Ja 16GB reichen in 90% aller Fälle aus, aber wer weiß wann nicht mehr? Da gibts jetzt schon das ein oder andere Spiel. Das Problem beim aufrüsten ist nämlich, dass du dann zwangsläufig 4 Riegel hast. Das ist nicht so optimal, da 4 den Speichercontroller stärker belasten und u.U. der angegebene Takt nicht erreicht wird. Daher sind 2 Riegel immer besser. Beim Aufrüsten müsstest du also, wenn du das beste rausholen willst, wieder komplett neu 2x16GB kaufen. Das kannste besser jetzt direkt machen.

GPU: Für QHD@60fps reicht die 2060 Super allemal. Nach ~3 Jahren soll sie gewechselt werden. Außerdem sieht der Kühler bei dieser Karte etwas dicker aus als bei anderen, also schätze ich mal, wird diese Karte etwas leiser sein. Zudem hat sie eine 6 und 8 Pin Stromversorgung, was viele 2060S nicht haben
Ja wird reichen. Allerdings überleg dir, ob du nicht für 60€ mehr die 5700XT Red Devil nimmst. Die ist nochmal stärker. Auch hier, du hast ja genug bei der CPU gespart.

Netzteil: 600W reichen auf jeden Fall. Ein teureres Netzteil bietet außer Kabelmanagment für mich meines Wissens nach keinen Vorteil
Das Straight Power 11 wäre aber deutlich besser mit 550W. Für den kleinen Aufpreis würd ichs nehmen. Auch wieder, das gesparte Geld bei der CPU wird sinnvoll genutzt.



Alles sehr sinnvolle Verbesserungen die darauf bauen den 3700x zu nehmen. Würde auf keinen Fall das ganze Geld für den Ryzen 9 raus hauen, es bringt einfach wirklich nix. Mit den Verbesserungen hast du overall das bessere System und liegst am Ende sogar noch unter deinem bisherigen Preis, nur wegen der CPU.
 
Um das mal etwas besser zusammenzufassen:
1400 Preisvergleich Geizhals Deutschland
-gleiche CPU Performance (die btw. bei WQHD sowieso immer unwichtiger wird, da du eh im Grafik Limit hängen wirst)
-besseres Board
-besseres Netzteil
-bessere GPU
-doppelt so viel Ram
-> Trotzdem selber Preis :ugly:
Wenn du unbedingt unter 1400€ bleiben willst, würd ich den Brocken 3 statt dem DRP4 nehmen, oder die GPU wieder zur 2060 super switchen.
 
Also die ganze Theorie, dass ein Ryzen 9 die bessere Wahl ist beruht auf die Beobachtungen der vergangenen Jahre:
Hätte man vor 6 Jahren einen 8 Kerner von Intel gekauft, wäre der heute noch ziemlich gut. Ja, nicht doppelt so gut wie ein 4 Kerner aus der Zeit, aber dennoch selbst heute noch ziemlich gut. Mehr Kerne sind einfach zukunftssicherer.
32GB brauche ich nicht. Ich habe es mir wirklich überlegt und ich komme seltenst über 10GB. Ich spiele auch nie AAA Spiele, vielleicht liegt es daran.
Ich will eine Nvidia Karte. Ich glaube die verbrauchen weniger Strom. Ich mag auch Shadowplay und es schadet nicht RTX Cores zu haben, auch wenn es nichts wird. Zudem würde ich mir die Möglichkeit von Tensorflow offen lassen (ist ja mit Nvidia Karten deutlich einfacher als mit AMD)
Was bringt mir ein Straight Power 11 denn für Vorteile gegenüber einem Pure Power 11? Außer die Modularität wüsste ich nichts.

Warum sollte ich ein X570 Board kaufen? Der einzige Vorteil ist PCIe Gen 4, was noch nutzlos ist.
Ich könnte mir für 30€ mehr eine etwas schlechtere M.2 holen mit 1TB, aber da ich auf meinem jetzigen PC nur 110GB belegt habe nehme ich lieber eine etwas günstigere und schnellere M.2 und upgrade, wenn eine bessere rauskommt.

Vielen Dank bisher.
 
@davidwigald11 Es geht mir NICHT NUR ums GAMING.
Dann würde ich einen Ryzen 5 3600 mit einer 2070 Super oder 2080 paaren. Aber darum geht es mir nicht.
Ich will einen PC, der selbst in 6 Jahren noch nutzbar ist.

Edit: Übrigens ist die Crucial P1 QLC. Ich persönlich glaube nicht, dass das schlecht ist, aber viele raten davon ab, sie als Bootdrive zu nutzen.
Und was bringt mir das doppelt so teure Motherboard? Es kostet DOPPELT so viel, hat das auch einen Nutzen?
 
Mit einem Ryzen 5 oder 7 müsste ich nach ~3-4 Jahren wieder 400€-500€ für CPU+Mainboard+RAM bezahlen. So bezahle ich ein Mal ~750€ und habe 6-7 Jahre meine Ruhe.
Wow, du musst eine deutlich bessere Glaskugel als ich besitzen :ugly: Spaß beiseite, so funktioniert das nicht unbedingt. Wenn du jetzt keine Anwendung für 12 Kerne hast, dann spar' dir das Geld. Zumal ich dem 3900X ein X570-Board spendiere würde.

Oder sieh' es mal so: Du könntest jetzt einen 3600/3700X mit 32GB RAM und einem 200€ X570-Board kaufen. Da hast du alles, was du für die nächsten Jahre zum Spielen brauchst, und kannst immer noch einen (gebrauchten?) Ryzen 3000/4000 12- oder 16-Kerner nachrüsten, das Board macht das ja mit. So kommst du wahrscheinlich sogar günstiger weg, als wenn du jetzt einen 3900X für 530€ kaufst, den du gar nicht nutzt.

Edit
Ich hab' doch nur 'ne Mail zwischendrinne geschrieben, man seid ihr schnell :D

Edit2
Und der DRP4 passt nicht ins P400A laut Datenblatt.

Edit3
Warum sollte ich ein X570 Board kaufen? Der einzige Vorteil ist PCIe Gen 4, was noch nutzlos ist.
PCIe 4.0 ist nicht nutzlos, das könnte ein wichtiger Vorteil werden. Schon jetzt gibt's mehr FPS, wurde in der aktuellen PCGH getestet. Viel wichtiger ist aber, dass die Boardhersteller bei X570 ganz neue Geschütze aufgefahren haben, was die Spannungsversorgung angeht. Das 200€ Gigabyte Aorus Elite aus dem Warenkorb von David hat eine bessere Spannungsversorgung als quasi alle X470-Boards. Wenn man bedenkt, dass noch ein 16-Kerner kommt, und auch noch Ryzen 4000 mit hoher Wahrscheinlichkeit mit X570 kompatibel ist, ist ein X570-Board bestimmt keine schlechte Idee. Die 100€ mehr im Vergleich zum Tomahawk Max (das den 3900X zwar packt, aber dann auch am Limit ist) sind wirklich gut angelegt, und auf jeden Fall besser als beim 3900X :ugly:
 
Zuletzt bearbeitet:
Im hier und jetzt hast du mit dem 3900x gegenüber dem 3600/3700x nur dann einen Mehrwert, wenn du die parallelisierte Leistung auch im hier und jetzt und sofort brauchst.

Welche Anforderungen an eine CPU in 4 - 6 Jahren gestellt werden, weiss kein Mensch.
 
Hätte man vor 6 Jahren einen 8 Kerner von Intel gekauft, wäre der heute noch ziemlich gut. Ja, nicht doppelt so gut wie ein 4 Kerner aus der Zeit, aber dennoch selbst heute noch ziemlich gut. Mehr Kerne sind einfach zukunftssicherer.
Der Fortschritt flacht ja aber ab. Früher gab es auch von einer GPU Generation auf die nächste Leistungsgewinne von manchmal 100%. Heute sind es eher so um die 20% :ugly:
Glaub mir, wenn der Ryzen 9 für dich 7 Jahre halt dann tut es der Ryzen 7 auch. Die nächsten Konsolen werden auf 8 Kerne ausgelegt, genauso wie alle danach erscheinenden Spiele wahrscheinlich. Die 4 Kerne bringen dir nichts! Steck dein Geld lieber in die restlichen Komponenten! Vielleicht sagt hier ja nochmal jemand anderes was zu, 2 Meinungen überzeugen den TE vielleicht eher :ugly:
Ich will einen PC, der selbst in 6 Jahren noch nutzbar ist.
Aber daran ändert der Ryzen 9 NICHTS!

32GB brauche ich nicht. Ich habe es mir wirklich überlegt und ich komme seltenst über 10GB. Ich spiele auch nie AAA Spiele, vielleicht liegt es daran.
Du sepkulierst also darauf, dass Spiele in 6 Jahren evtl 12 Kerne nutzen, willst aber jetzt nur 16GB nehmen, weil sie dir jetzt reichen? Macht wenig Sinn wenn du so zukunftssicher denkst oder? Nach der Denkweise müsstest du ja jetzt einen 6 Kerner kaufen, der reicht ja jetzt auch. Wenn zukunftssicher, dann nimm 32GB, fertig. Gibt jetzt schon Spiele die mehr als das belegen, es ist wahrscheinlicher, dass dir die 32GB in naher Zukunft was bringen, als die 4 Kerne extra.

Ich will eine Nvidia Karte.
Dann kannste natürlich auch bei der 2060 super bleiben.

Was bringt mir ein Straight Power 11 denn für Vorteile gegenüber einem Pure Power 11? Außer die Modularität wüsste ich nichts.
Die Modularität ist ein großer Vorteil. Die Technik ist deutlich besser. Die genaue technische Erklärung liefert dir bestimmmt @Threshold

Warum sollte ich ein X570 Board kaufen? Der einzige Vorteil ist PCIe Gen 4, was noch nutzlos ist.
Und was bringt mir das doppelt so teure Motherboard? Es kostet DOPPELT so viel, hat das auch einen Nutzen?
Musst du natürlich nicht unbedingt, aber wenn du den Tipp zur CPU befolgst, passt es halt ins Budget. Dann sehe ich keinen Grund nicht den aktuellen Chipsatz zu nehmen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ich mir einfach einen grbauchten Ryzen 9 später kaufen könnte, daran habe ich nicht gedacht, das ist ein guter Punkt.
Und dass der DRP4 nicht ins P400A passt, habe ich komplett übersehen.
Den Vorteil von X570 verstehe ich dennoch nicht.

Warum ein späterer Upgrade mit dem gleichen MoBo und Ram nicht möglich ist:
Wenn ich jetzt einen Ryzen 7 kaufen würde, für 200€ weniger, dann könnte ich in 3 Jahren einen gebrauchten Ryzen 4000 kaufen (dann 1 Jahr alt). Ich bräuchte dann aber nehme ich an X570, also doch 100€ teuerer.
Ich würde den Ryzen 7 für schätzungsweise 100€ auf ebay verkaufen (drei Jahre alte CPU). Hätte somit mit den gesparten 200€-100€ für X570 Mobo noch 200€ für eine neue gebrauchte CPU. Wahrscheinlich wäre das dann ein Ryzen 7 4700X. Der wird mit extrem hoher Wahrscheinlichkeit schlechter sein als ein Ryzen 9 3900X.
Nein, so spare ich kein Geld und zahle im Endeffekt genauso viel.
Mit einem Ryzen 5 3600 könnte es klappen. Ich zahle 340€ weniger, 100€ mehr für Mobo. Nach 3 Jahren wird die CPU für 70€ auf ebay verkauft und es bleiben 340€ für eine neue gebrauchte CPU. Da könnte ein Ryzen 9 4900X (EDIT: hatte unabsichtlich 3900X) drin sein. Ich hätte aber 3 Jahre lang eine deutlich schlechtere CPU und drei darauf folgende Jahre eine leicht bessere CPU. Das ist also auch nicht besser als sich direkt einen Ryzen 9 3900X zu kaufen.
(Verkaufszahlen sind Schätzungen durch vergangene ebay Verkäufe)

Heute habe ich keinen wirklichen Mehrwert gegenüber Ryzen 5 oder 7. Selten rendere ich Videos aus Spaß. Und VMs brauchen auch nicht so viel.

"Der Fortschritt flacht ja aber ab." Das spricht eher dafür, sich jetzt einen Ryzen 9 3900X zu kaufen, als dagegen.
"Glaub mir, wenn der Ryzen 9 für dich 7 Jahre halt dann tut es der Ryzen 7 auch." Der Ryzen 9 hat 50% mehr Multicore Leistung. Das ist ein deutlicher Unterschied.
"Du sepkulierst also darauf, dass Spiele in 6 Jahren evtl 12 Kerne nutzen" Nein, nicht Spiele, darum geht es nicht. Es geht um PCs generell.
Ja, solange 16GB reichen und ich vor allem jederzeit aufrüsten kann sind mir 32GB egal.
Die Modularität eines Netzteils ist mir egal. Und die Technik ist mir auch egal, solange es funktioniert. Ist mir doch egal, ob die Kondensatoren aus reinen Diamanten bestehen oder nicht, solange es funktioniert.

Tut mir Leid, dass ich Zitate nicht gescheit nutzen kann. Ich bin hier nicht oft. Ich versuche aber allen zu antworten, wobei ich nicht weiß, ob das gut oder schlecht ist, wenn es so ungeordnet ist.

Edit: Übrigens, sicher dass der DRP4 nicht in den P400A reinpasst? Der Kühler ist 162mm groß und der P400A erlaubt 16cm, aber ich nehme an die lassen auch die 2mm Spiel zu, oder?
 
Keiner Weiß, was sie in 5 bis 7 Jahren ist und welche Anforderungen die games haben.
Spiele auf mehr als 8 kerne skalieren zu lassen ist nicht so einfach. Die nächsten Konsolen kommen mit 8 kernen. Ich wette wenn der 3700x nicht mehr kann, rettet der 12 kerner auch nichts mehr.
Wer weiß wie die Architekturen zukünftig sind.
Ein 8 kerner von vor 7 jahren rettet jetzt auch nicht mehr vor niedrigen FPS.
Hardware so lange zu planen ist einfach sinnfrei.
 
Die nächsten Konsolen werden auf 8 Kerne ausgelegt, genauso wie alle danach erscheinenden Spiele wahrscheinlich. Die 4 Kerne bringen dir nichts!

Zu dem Thema möchte ich sagen: Die alte Konsolengeneration hatte 8 Kerne, die neue wird auch 8 Kerne haben. Die Anzahl der Kerne im Desktop-Segment steigt gerade stetig, wenn man sich 3900X und 3950X anschaut. Meine Glaskugel sagt mir, dass neue Spiele-Engines auch mehr als 8 Kerne unterstützen werden, einfach weil sie da sind.

Zum Mainboard: Einen 3900X würde ich auf ein Mainboard mit guter Spannungsversorgung packen, also ein gutes X370/X470 Mainboard oder am besten gleich ein X570-Mainboard. Damit hat man auch bedeutend mehr Anschlussmöglichkeiten, begonnen bei PCIe4 für Grafikkarten und M.2 SSDs.

Es bringt jedoch nichts in die Zukunft zu investieren. Du bist heute mit einem 3600, B450 und 16 GB RAM gut aufgestellt. Nur weil du mehr das doppelte für CPU, RAM und Mainboard (3900X, X570, 32 GB) ausgibst, hält die Hardware nicht doppelt so lange durch. Aktuell macht es keinen Unterschied beim Spielen.
 
Der 3700X wird sehr wahrscheinlich reichen, aber wenn du Bock auf den 3900X hast, dann gönn' dir den. Es sind ja nur 200 Euro, was auf 6 Jahre gerechnet nun wirklich zu vernachlässigen ist.
 
wäre das dann ein Ryzen 7 4700X. Der wird mit extrem hoher Wahrscheinlichkeit schlechter sein als ein Ryzen 9 3900X.
Bitte was?
Mit Sicherheit nicht.
Und keiner redet hier davon, dass du überhaupt upgraden musst. Ich habs bereits 3 mal gesagt, aber der 3700x wird für dich sehr wahrscheinlich genauso lange halten wie der 3900x. Wie kommst du überhaupt darauf, dass der 3900x länger hält? Und jetzt nicht das Argument von wegen 4 Kerner und 8 Kerner von früher, das ist nicht mehr zeitgemäß.
Wie @TrueRomance schon sagt, wenn der 3700x in Zukunft nicht mehr ausreicht, dann wird der 3900x es wahrscheinlich auch nicht mehr tun.
Das spricht eher dafür, sich jetzt einen Ryzen 9 3900X zu kaufen, als dagegen.
Spricht es nicht :ugly: Der Vorteil vom 3900x ist jetzt für dich nicht existent und wird es auch in 6 Jahren kaum sein.
Der Ryzen 9 hat 50% mehr Multicore Leistung. Das ist ein deutlicher Unterschied.
Ein Unterschied der dir nichts bringt, weil du aktuell nichts tust was diese Leistung überhaupt nutzt. Und auch nicht in absehbarer Zeit tun wird.
Ja, solange 16GB reichen und ich vor allem jederzeit aufrüsten kann sind mir 32GB egal.
Das Aufrüsten vom Ram hab ich doch auch schon erklärt. Ich verstehe nicht wieso du bei der CPU in nicht absehbare Zukunft investieren willst, aber beim Ram genau das Gegenteil tust.
Das Problem beim aufrüsten ist nämlich, dass du dann zwangsläufig 4 Riegel hast. Das ist nicht so optimal, da 4 den Speichercontroller stärker belasten und u.U. der angegebene Takt nicht erreicht wird. Daher sind 2 Riegel immer besser. Beim Aufrüsten müsstest du also, wenn du das beste rausholen willst, wieder komplett neu 2x16GB kaufen. Das kannste besser jetzt direkt machen.

Die Modularität eines Netzteils ist mir egal. Und die Technik ist mir auch egal, solange es funktioniert. Ist mir doch egal, ob die Kondensatoren aus reinen Diamanten bestehen oder nicht, solange es funktioniert.
Wieso jucken dich 200€ bei der CPU nicht aber 15€ beim Netzteil schon?
Und wenn dir sowas alles egal ist, dich nicht beraten lässt, wieso fragst du hier überhaupt nach Verbesserungen, wenn du sowieso alles besser weißt und sehr wahrscheinlich eh schon dich festgelegt hast was du kaufst?
 
Zuletzt bearbeitet:
Übrigens, sicher dass der DRP4 nicht in den P400A reinpasst? Der Kühler ist 162mm groß und der P400A erlaubt 16cm, aber ich nehme an die lassen auch die 2mm Spiel zu, oder?
Er wird wahrscheinlich passen, die Hersteller lassen idR. ein paar mm Spielraum. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass er nach dem Datenblatt nicht passt, und es gibt sowohl beim Gehäuse, als auch beim Kühler Alternativen.
be quiet! Pure Base 500 schwarz, Glasfenster ab €'*'74,87 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
Noctua NH-U12A ab €'*'99,90 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
...

Und wenn du den 3900X haben möchtest, dann kauf' ihn dir. Dann aber bitte direkt mit 32GB RAM und vor allem einem X570-Brett, die beiden Sachen sind deutlich sinnvoller. Die Rechnungen mit dem Aufrüsten von dir finde ich allerdings realitätsfern. Einen 3700X müsstest du bestimmt nicht schon in 3 Jahren verkaufen. Außerdem solltest du die 100€ Aufpreis für das X570-Board vernachlässigen, der 3900X hat das auch verdient :D
 
Hätte man vor 6 Jahren einen 8 Kerner von Intel gekauft, wäre der heute noch ziemlich gut. Ja, nicht doppelt so gut wie ein 4 Kerner aus der Zeit, aber dennoch selbst heute noch ziemlich gut. Mehr Kerne sind einfach zukunftssicherer.

Ich hatte vor kurzem ein 5960X. Klar, der war gut, aber der wird heute von einem 3700X problemlos in die Tasche gesteckt und was kostet der 3700X und was hat der 5960X mal gekostet?
Es lohnt sich nicht Leistung auf Vorrat zu kaufen. Wenn sich die 12 Kerne des 3900X mal bemerkbar machen, gibt es schon wieder 8 oder 10 Kerner, die den 12 Kerner problemlos in die Tasche stecken.
Spar dir also das Geld.
Kauf dir ein gutes Gaming System mit dem 3600 oder 3700X und in 5 Jahren gibt es eh DDR5. Dann kannst du dir was Neues gönnen.
 
"Das Aufrüsten vom Ram hab ich doch auch schon erklärt. Ich verstehe nicht wieso du bei der CPU in nicht absehbare Zukunft investieren willst, aber beim Ram genau das Gegenteil tust."
Weil das Upgraden der CPU neues MoBo und neuen Ram benötigen und beim Upgraden von Ram muss man nicht einmal den alten Ram verkaufen.
Das mit 4 Riegeln der Ram langsamer läuft wird wohl kaum einen nennenswerten Unterschied machen. Wie viel wird das sein? 200MHz und vielleicht etwas höhere Latenzen? Also höchstens 5% Leistung. Das Risiko gehe ich ein.

"Wenn dir sowas alles egal ist, dich nicht beraten lässt" Was heißt hier, dass ich mich nicht beraten lasse. Ich versuche doch eure Standpunkte zu verstehen, nur schreibe ich halt, wenn ich denke, dass euer Punkt in meinem Fall keinen Sinn ergibt. Und ich erkläre doch auch warum es für mich keinen Sinn macht.

"Ein Unterschied der dir nichts bringt, weil du aktuell nichts tust was diese Leistung überhaupt nutzt. Und auch nicht in absehbarer Zeit tun wird."
Multicore Leistung braucht man doch immer, oder nicht. Sobald man mehrere Anwendungen gleichzeitig am laufen hat, arbeiten alle Kerne. Und wenn die Anwendungen immer mehr Leistung benötigen, wie sie es jedes Jahr tun, dann braucht man auch mehr Leistung. Die Multicore Leistung, also die gesamte Leistung, die eine CPU liefern kann, ist doch das, was die Lebensdauer einer CPU beschränkt. Nicht die Singlecore Leistung. Gut, die ist wichtig für sowas wie Spiele, aber gerade wenn man auf 60Hz spielt, ist das auch relativ egal.
 
Welche Multi Core Anwendungen nutzt du denn, die für einen 8 Kerner zuviel wären aber für einen 12 Kerner kein Problem sind?
 
Was mit dem PC gemacht wird: Gaming, Office, Surfen.
Spezielle Anforderungen wie Videobearbeitung etc gibt es nicht.

DAS ist dass genannte Anwendungsszenario von dir genannt.

Würdest du nun noch parallel streamen, gäbe es ein evtl. ein Argument für einen 12 Kerner.

Aber nur ein paar tabs im google zusätzlich zu irgend einem Spiele offen, ruft den Mehrwert vom 3900x einfach nicht ab.

Da langweilen sich im Zweifel die Hälfte deiner Kerne :)

Kein Mensch hält dich aber davon ab, den 3900x zu kaufen, dann aber wirklich mit einem x570 Board bitte, mehr als empfehelen können wir alle es nicht.
 
Multicore Leistung braucht man doch immer, oder nicht. Sobald man mehrere Anwendungen gleichzeitig am laufen hat, arbeiten alle Kerne. Und wenn die Anwendungen immer mehr Leistung benötigen, wie sie es jedes Jahr tun, dann braucht man auch mehr Leistung. Die Multicore Leistung, also die gesamte Leistung, die eine CPU liefern kann, ist doch das, was die Lebensdauer einer CPU beschränkt. Nicht die Singlecore Leistung. Gut, die ist wichtig für sowas wie Spiele, aber gerade wenn man auf 60Hz spielt, ist das auch relativ egal.
Und wann hat das letzte Mal bei dir eine "Anwendung" gehangen, weil du zu wenig Multicoreleistung hattest? Sogar ein Athlon 200GE für 40€ packt doch Teamspeak, Spotify und Firefox gleichzeitig ohne Probleme. Oder ein i5 von vor 7 Jahren. Ich verstehe, dass du Leistung für die Zukunft kaufen willst. Nur ist der 3700X schon Leistung für die Zukunft, das ist der Punkt. Ein Ryzen 5 2600 für 120€ packt fast alle aktuellen Spiele. 12 Kerne werden auf absehbare Zeit nur bei sowas wie Videoencodierung oder zum Rendern genutzt.

Edit
Wenn es der 3700X wird (was ich empfehle), dann kannst du auch als Kühler den Mugen 5 nehmen, der ist ebenfalls sehr ordentlich:
Scythe Mugen 5 [Rev. B] ab €'*'39,89 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
Ansonsten würde ich weiterhin 32GB RAM und evtl. ein X570-Board mitnehmen, aber so sieht das Ganze schon deutlich runder aus. Für 4€ mehr bekommst du noch ein Netzteil mit 10 Jahren Garantie statt 5:
Seasonic Focus Plus Gold 550W ATX 2.4 ab €'*'73,35 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück