AW: Entscheidung entweder für Intelsystem oder für AMD
hi,
ja klar werde ich meine postings zusammenraffen und aktualisieren. bitte seht es mir nach das ich sehr ausschweifend bin aber ich bin halt auch im herzen enthusiast und total verliebt in hardware, in spiele und in die gesamte technik. ich habe leider wenig zeit mich manchmal intensiv damit zu beschäftigen.
So liebe Leute ich habe zusammengerafft. Was mich aber interessieren würde ich stelle euch auch diesmal in verkürzter Form die Ansichten eines User dar, der von verkauften 9900k nebst board auf msi godlike wechselte und 3900x, beides wieder verkauft um auf 9900k zu gehen plus gigabyte aorus extreme. ich versuche da wo es geht zu kürzen und lass meine antworten daher weg. mich würde nur eure meinung dazu interessieren.
Ich verkaufe den 3900X ja gerade wieder und habe mir wieder einen 9900K bestellt.
Die Ryzen haben einfach zwei Probleme.
1) Takt 2) Inputlag
Mein 9900K lief im Alltag mit 5 Ghz Allcore bei 1.31V, oder 5.1 Ghz bei 1.35V.
Damit ist die Kiste schon richtig, richtig schnell! In den Tests wird immer nur der "Stock" 9900K mit normalem RAM. Wenn man da jetzt noch 3600er Speicher CL14 mit reinpackt, geht der 9900K komplett krank ab.
Der 3900X ist eine gute CPU, definitiv. Nur, wenn man so wie ich mit 160Hz spielen will und einfach komplett direkte Inputs will, dann ist der 9900K der (für mich) deutlich bessere Prozessor.
Wenn Du nicht competitive spielst und vielleicht nur 120 FPS benötigst, dann passt der 3900X schon echt gut. Oder auch der 37/800X.
Inputlag entsteht bei AMD durch die Architektur und das Infinity Fabric. Die Kommunikation zwischen Beiden Dies und dem Chiplet.
Das gibt es bei der Intel Core Architektur nicht, weshalb bei Intel sich alles den Ticken "direkter" anfühlt.
So normal auf dem Desktop und beim Spielen wirst Du dass niemals merken. Aber wenn Du mit MaxFPS spielen willst und immer Deine 70+ Kills machst, dann fehlt Dir diese Direktheit schon sehr. Ich bin da vermutlich aber ein Sonderfall ^^. Fakt ist, bei BF5 und meinen Settings hängt der 9900K mit 5Ghz Allcore bei 200FPS fest, manchmal mit Drops auf 180FPS.
Der 3900X hängt bei 180 FPS, dropt aber auf 140 runter. Das merkt man einfach. Gerade bei vielen Explosionen geht der in den Keller, das macht der 9900K gar nicht. Nur, man sollte sich darüber im Klaren sein. Nach dem 9900K/KF/KS kommt auf Z390 nichts mehr. Für die kommenden 10C/20T Intel CPUs muss dann wieder ein neues Board her. X570 ist die aktuellere Plattform, Z390 die deutlich ausgereiftere. Es ist einfach so, dass man mit AMD um WELTEN mehr "basteln" muss, als mit dem Intel-System.
Bei AMD musst Du oft ein Bios Update machen, den Chipsatztreiber akutalisieren etc. etc. . Des Weiteren ist der Ryzen SEHR abhängig vom Speicher. Mein Speicher hat extrem scharfe Timings, das man eigentlich nicht mehr viel verbessern kann.
Der 3900X kommt meiner Meinung nach erst ab 4.3Ghz/4.4Ghz Allcore aus dem Quark. Dafür benötigt man auch 1.35-1.45 V, das auf allen 12 Kernen und glaube mir, dagegen ist der 9900K richtig kühl.
Ab Werk hat der 3900X einen Allcore Boost von gerade mal 3.9Ghz. Jetzt kannst Du Dir denken was ein 5Ghz 9900K mit einem 3.9Ghz 3900X beim Gaming macht. Wenn Du den 3900X Allcore mit 4.3Ghz laufen lassen willst, nimmt sich auch dieser ordentlich was aus der Leitung.
Aber nicht nur Übertaktung des Multiplikators ist hier erheblich, sondern vor allem das Infinity Fabric. Dieses läuft 1:1 mit dem Speichertakt in einem Verhältnis 2:1 bis DDR4-3800.
Bei 3200er Speicher läuft das IF mit 1600Mhz, bei 3600Mhz Speicher mit 1800Mhz und bei 3800 Mhz Speicher mit 1799 Mhz. Kommt man darüber schaltet das System autom. auf einen anderen Divisor. So laufen DDR-4000 nicht mehr mit 2000Mhz IF, sondern nur mit 1000Mhz IF und damit deutlich langsamer, als z.B. mit 3200er wo ja der IF mit 1600Mhz. Also 600Mhz mehr.
Dann musst Du die Timings beachten. Ok sind 3600Mhz mit CL 16, alles was schneller geht ist besser. So läuft mein Speicher mit 3733Mhz und CL14. Dies musst Du alles von Hand einstellen, da AMD keine XMP Profile unterstützt.
Im Vergleich dazu läuft es beim 9900K so ab....
Bios...Multiplaktor x50 -> Sync All Cores
RAM-> XMP Profil laden
speichern....fertig.. Aufgrund des Hypetrains wird darüber nicht gesprochen. Intel ist böse und derzeit uncool, tabu!
Wenn Du gerne BF5 zockst und einfach Out of the Box fun haben willst...9900K ganz klar! Hol Dir ein schönes 3600er CL16 Kit dazu...fertig.
Die Leute hier mit Ryzen haben ewig keinen Intel mehr gehabt, können es deshalb gar nicht beurteilen.
Ich hatte aber den 4770K,4790K,6700K,8700K und 9900K und glaube mir, mein 6700K lief mit 4.8Ghz Allcore und richtig gut. Der 8700K war dann bei BF1 nochmals ein gutes Stück schneller, spürbar schneller ! Vor allem die MinFPS und die Drops sind damit um WELTEN weniger. Der 9900K setzt dem Ganzen die Krone auf.
Ich habe die Plattform aus Langeweile gewechselt und hatte nichts zu verlieren. Ich hatte den 3200G hier, den R5 2600 , R5 3600X und jetzt den R9 3900X.
Da sollen mir die Anderen erstmal einen erzählen was die so vergleichen konnten. Ich habe die schnellsten 16GB Module im Rechner, die man käuflich erwerben kann. Ich habe eines der Besten X570 Boards, die schnellste Ryzen CPU, eine 2080Ti und ein leistungsfähige WaKü.
Ich ziehe mir die Erfahrungswerte ja nicht aus den Rippen, weil ich Lust auf AMD-Hate habe. Ich fand den 3600X ganz cool. Der 2600 ist eine Katastrophe und der 3900X ist fürs Gaming gerade so "ok".
Im Übrigen habe ich ja auch eine PCIe 4.0 NVMe im System. Ich kann PCIe 4.0 also benutzen. Der Unterschied im Alltag zwischen 3.0 und 4.0 ist quasi....0 ......yes...0 ^^.
Ich habe mir jetzt das Aorus Extreme bestellt. Das ist mit seinen wahnwitzigen 560€ noch immer mit das teuerste Board für Z390. Brauchen tut das kein Schwein, aber ich will es haben
.gif "sm_=) =)")
.
Beim RAM kannst Du ruhig 3200er nehmen. Die meisten Z390 Boards haben eine T-Topology. Heißt, sie laufen besser mit 4 Modulen statt 2 Modulen. Bei AMD ist es genau umgekehrt. Nun habe ich meine 4x8GB extra verkauft und sitze nun auf 2x 16GB die mit Sicherheit nicht den XMP Takt schaffen. Ich persönlich empfehle Dir 3600er GSkill Speicher. Aber hier zählt einfach nur das Budget. Wenn Du sagt...Board bis 200€ und RAM bis 150€ dann muss man in diesem Bereich das Beste aussuchen
.
Sorry für den langen Text aber ich würde es nur gerne verstehen vor allem was ihr dazu meint. Manches kann man manchmal nicht abkürzen, jedenfalls sehe ich da gerade keine Möglichkeit. Die beiden Postings von #1 und #7 sind entsprechend gekürzt. Habe jetzt auch extra keinen anderen Frageboden genommen von Lordac und wollte das hier so stehen lassen. Sorry nochmals an dieser Stelle aber manchmal hinterfrage ich gerne solche Aussagen und hoffe jetzt nicht, von euch den experten hier, geteert und gefedert zu werden.... duck und wech...
