• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

Neuer Gaming-PC soll her (AMD od. INTEL?)

goldeneagle11

Schraubenverwechsler(in)
Hallo Zusammen,
ich bin neu hier im Forum, daher erst einmal servus an alle!

Ich bin dabei mir einen neuen Gaming-Rechner zuzulegen.

Zu Beginn die allgemeinen Infos:

1. Budget:
<= 2.000,- €

2. abgesehen vom Rechner:
nix

3. Eigenbau:
ja

4. vorhandene Hardware:
3x Dell S2716DG wollen genutzt und versorgt werden

5. Auflösung und Frequenz:
7680x1440 (3x 2.560x1440)
144 Hz (G-Sync)

6. Anwendungsbereich
Es soll ein solider Gaming-PC werden
Spiele: Evolve Stage 2, Shadow Warrior 2, Hitman, Sniper: GW, Silent Hunter, Supreme Commander, Flight Simulator X,....)
Battlefield, CoD als mögliche neue Optionen
manchmal auch 3D-Grafiksoftware und Videoschnittsoftware in Verwendung

7. Speicherplatz
1 TB SSD + 4 TB HDD

8. übertaktet
damit habe ich keine Erfahrung, aber man lernt nie aus.
Was meint ihr? Soll ich übertakten?

9. Wünsche
Im Vordergrund steht klar die optimale Nutzung der 3 Monitore mit G-Sync
grafik-anspruchsvolle Games wie Hitman, Shadow Warrior 2 oder Evolve 2 sollen flüssig auf hoher Grafikstufe laufen

--------------------------------------------------------------------------

Ich bin nicht gerade auf dem aktuellsten Wissensstand, was die Komponentenwahl betrifft, konnte mich aber dennoch schon etwas einlesen und zwei Systeme zusammenstellen.

System mit AMD-Prozessor


System mit INTEL-Prozessor



Jetzt bitte ich euch Experten um eure Einschätzung und Wissen,
ob die Komponenten zusammenpassen
welches System (Prozessor) eurer Meinung nach gewählt werden soll
und ob meine Wünsche damit erfüllt werden​

Schon im Vorfeld DANKE für euer Feedback!
 
Zuletzt bearbeitet:

Kaufberatungsbot

Werbung
Teammitglied
Günstiger Spiele-PC für ca. 640 Euro: PCGH-Beispiel
Die 3 Monitore mit ner 1070 TI zu befeuern, kannst Du vergessen. Die reicht ja gerade so für einen der 3....
Du musst auf eine RTX 2080 TI gehen. Und dann halt mal schauen was vom Budget noch übrig ist.... ich vermute mal, dass mehr als 100 FPS nicht drinn sein werden, auch bei einer 2080 TI und mittleren Settings.... von daher kannst Du sicher auch auf einen R5 2600 gehen.
 
Ich finde die 2080 kommt gar nicht mehr in Frage, allein wegen 3 GB weniger VRAM ... Er möchte 6K High FPS Gaming betreiben, Wenn SLI nicht so ******** wäre würde ich sogar 2 x 2080 TI im SLI empfehlen.
 
Wenn es um Preis/Leistung geht kommste an amd nicht vorbei. Würde allerdings noch bis Juli die Füße still halten wenn du kannst, zen2 scheint sehr geil zu werden.
 
5. Auflösung und Frequenz:
7680x1440 (3x 2.560x1440)
144 Hz (G-Sync)

6. Anwendungsbereich
Es soll ein solider Gaming-PC werden
Spiele: Evolve Stage 2, Shadow Warrior 2, Hitman, Sniper: GW, Silent Hunter, Supreme Commander, Flight Simulator X,....)
Battlefield, CoD als mögliche neue Optionen
manchmal auch 3D-Grafiksoftware und Videoschnittsoftware in Verwendung


9. Wünsche
Im Vordergrund steht klar die optimale Nutzung der 3 Monitore mit G-Sync
grafik-anspruchsvolle Games wie Hitman, Shadow Warrior 2 oder Evolve 2 sollen flüssig auf hoher Grafikstufe laufen

Sieht schon iwie so aus, als solle auf den 3 Monitoren gezockt werden....

Ist aber doch Quatsch mit Soße, auf den 3 Monitoren zocken sollte man schnellstens wieder vergessen :D
Das funzt doch selbst mit einer 2080Ti nicht.

Entweder nur auf dem mittleren Monitor zocken, alle 3 dann zum arbeiten, oder man stellt sich sowas hin : Produktvergleich BenQ EX3501R, Samsung C34F791, LG Electronics UltraGear 34GK950F-B Geizhals Deutschland
 
Vielleicht besser einen AMD Ryzen 3700X? Aber das dauert noch 2-3 Monate. Auf alle Fälle keine 1070Ti mehr, die eh nicht lieferbar ist, und wo eine RTX2070 auch nicht mehr kostet. Vielleicht wäre eine AiO (mit Kupfer-Radiator, ab ca. 130€ für 240/280) eine interessante Alternative zu dem fast 1,5Kg schweren Luftkühler. Und ja, muß denn wirklich mit allen 3 Monitoren gespielt werden? ^^
 
wieso, 1 monitor spiel, 1 monitor teamspeak, 1 monitor Chatfenster. dann schafft das die 1070ti auch....... oder doch 2x2080ti im nvlink
 
also schon mal danke für eure Feedback.

Einwegkartoffel schrieb:
Ist die Frage, ob es wirklich das Ziel ist, auf allen dreien zu zocken. Angegeben ist ja nur 2560x1440 und nicht 7680x1440...
stimmt, da hab ich glatt was übersehen. hab den Punkt angepasst.

drstoecker schrieb:
Wenn es um Preis/Leistung geht kommste an amd nicht vorbei. Würde allerdings noch bis Juli die Füße still halten wenn du kannst, zen2 scheint sehr geil zu werden.
bis Sommer warten - ok, wird sich machen lassen. Früher kommt die Kohle eh nicht :-D

--------
mittlerweile ist ihr schon wieder einiges an Info hinzugekommen.
sagen wir mal so, die 3 Monitore zum Zocken für die erwähnten Spiele muss nicht sein.
Den einzigen Einsatz für alle 3 Monitore würde ich mir nur für die Flugsimulation wünschen, der Rest reicht mir auch auf 1x Monitor (Supreme commander dann schon noch auf 2 ;-) )
 
Ja dann.... :daumen:

Auf einem Monitor die pösen AAA-Spielekracher zocken ist natürlich kein Problem.

Und das die Kohle sowieso erst im Sommer kommt, ist ebenfalls :daumen:


Wenn die neuen Ryzen nur annähernd so geil wie in den Leaks werden, holst Du dir den 3600X.... oder auch den 3700X :devil:

Wenn die wirklich schlecht werden sollten (was ich nicht glauben kann und will), können wir dir immer noch was leckeres mit einer Intel-CPU zusammenzimmern.


Graka dann mal schauen.... ob RTX2070, oder doch direkt eine RTX2080.... im Budget wäre die 2080 auf jeden Fall auch, also.... :devil::cool::D


Ende Mai gibt´s "richtigen" Input zu den neuen Ryzen, also in gut 6 Wochen.
 
also damit wären wir bei ca. EUR 2.000,- (ohne Prozessor).
Mit würde das erforderliche Budge auf ~EUR 2.500,- ansteigen (mehr als EUR 500,- wird der Zen 2 doch nicht kosten, oder?)

mehr sollte es aber nicht mehr werden.....

Community-optimiert



Bzgl. Gehäuse - was sagt ihr zu diesen Kandidaten?
 
Um auf nem 144Hz-WQHD-Monitor auf seeehr hohen Einstellungen zocken zu können, bedarf es keiner 2080Ti ;)

Eins dieser Schlachtschiffe reicht dafür völlig aus : Produktvergleich Zotac Gaming GeForce RTX 2080 AMP Extreme Core, Gainward GeForce RTX 2080 Phantom GLH, Zotac Gaming GeForce RTX 2080 AMP Extreme Geizhals Österreich


Nimm nicht den Aegis, nimm diesen RAM : Crucial Ballistix Sport LT grau DIMM Kit 32GB, DDR4-3200, CL16-18-18 (BLS2C16G4D32AESB/BLS2K16G4D32AESB) ab €'*'196,40 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland


Kühler direkt den Dark Rock Pro 4.


Das Seasonic Focus könnte ein sehr gutes Netzteil sein, wäre da nicht diese unsägliche, völlig sinnfreie, semi-passive Kühlung :kotz::wall::daumen2:


Nimm das Straight Power 11, und gut is : be quiet! Straight Power 11 750W ATX 2.4 ab €'*'107,01 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

Und eins dieser Boards : Produktvergleich Gigabyte X470 Aorus Ultra Gaming, ASRock Fatal1ty X470 Gaming K4, Gigabyte X470 Aorus Gaming 5 WIFI Geizhals Deutschland


Kein Asus für Sockel AM4 :nene:

Die kriegen definitiv kein ordentliches Bios für die Ryzen auf den Pin, das ist Fakt, auch wenn hier im Forum der eine oder andere Fanboy was anderes behauptet.


Das Bitfenix Pandora finde ich vom Design schon lange sehr geil.

Hat zwar nur ein Acrylfenster, kein Echtglas, sieht aber trotzdem sehr schick aus.

Da würde ich dann diesen Kühler nehmen : Scythe Ninja 5 ab €'*'48,13 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

Passen ja nur Kühler bis 155mm Höhe ins Pandora.


Aber durch die RTX2080 ist doch auch ein richtig geiles Gehäuse im Budget.... also das Obsidian 500D oder das Phanteks Eclipse P600S.
 
Servus,
bei dieser Auswahl finde ich nur das Silent Base 800 gut, da in die anderen beiden keine hohen CPU-Kühler (Luft) rein passen.
Da würde ich dann allerdings den Nachfolger Silent Base 801 nehmen, oder über das Meshify S2 nachdenken.

Gruß Lordac
 
Update -->

nach längerer Überlegung und Befragung vieler Menschen, komm ich zum Schluss, dass es wohl doch bei einem INTEL-Prozessor bleiben wird.
Ich vergönne AMD einen tollen Start in die Oberliga der CPU's, aber da fehlt mir dann doch noch die Konstanz, wie ich sie bei INTEL eigentlich seit Jahren genieße.....
Da geb ich auch ein bissl mehr aus, dafür ist der Prozessor lange Zeit stabil.

Hier nun meine (vorläufige) Einkaufsliste:

System mit INTEL-Prozessor



Was sagt ihr dazu?
 
Update -->

nach längerer Überlegung und Befragung vieler Menschen, komm ich zum Schluss, dass es wohl doch bei einem INTEL-Prozessor bleiben wird.
Ich vergönne AMD einen tollen Start in die Oberliga der CPU's, aber da fehlt mir dann doch noch die Konstanz, wie ich sie bei INTEL eigentlich seit Jahren genieße.....
Da geb ich auch ein bissl mehr aus, dafür ist der Prozessor lange Zeit stabil.

Das liegt daran, dass Intel seit 10 Jahren die selbe Architektur fährt ohne Konkurrenz.
Mit wem hast du dich denn unterhalten?
Du solltest tatsächlich erstmal zen2 abwarten.
Die aktuellen Intel laufen am Limit. Da ist nicht mehr lange viel mit Konstanz.
 
Das liegt daran, dass Intel seit 10 Jahren die selbe Architektur fährt ohne Konkurrenz.
Mit wem hast du dich denn unterhalten?
Du solltest tatsächlich erstmal zen2 abwarten.
Die aktuellen Intel laufen am Limit. Da ist nicht mehr lange viel mit Konstanz.

Arbeitskollegen....aber sind halt auch nicht im Geschehen drinnen. Hab nur deren "Erfahrung" bzw. Standpunkt/Meinung eingesammelt.
Jetzt, wo du mich so direkt fragst, ich drüber nachdenke....hmm...die sollte ich dann eigentlich eh nicht als Referenz hernehmen.

Tja...ich bin ja nicht zufällig hier im Forum ;)
danke für dein Feedback

||
||
\ //

ergo ....ich warte.....



(man merkt nicht, dass ich ungeduldig bin...oder? )
 
Servus,

grundsätzlich macht man mit einem 8-Kerner von Intel auch nichts falsch, und die beiden CPUs werden sicherlich auch die kommenden Jahre konstant ihre Leistung bringen.

Wenn AMD das liefert was bisher bekannt ist, dann sind sie nah an Intel dran und die Karten werden neu gemischt.
Für uns Endkunden wäre das sehr gut, bei aller Euphorie rate ich aber immer dazu in Ruhe erste neutrale Tests abzuwarten.

Wenn man jetzt kaufen möchte, macht man mit Intel nichts falsch, man zahlt halt etwas mehr.

Gruß Lordac
 
Das Problem ist, dass Markendenken über jeder Logik steht. Ich hab mal ein Beispiel.
Ein Kollege wollte nen neuen PC zum Daddeln.
"ich will aber nen Pentium"... :lol:
Also er meinte damit Intel.
Die Preise für Intel sind extrem angestiegen und zen+ würde veröffentlicht.
Ich hab mich für den Ryzen 2600 entschieden und ihm meine Erfahrung mitgeteilt.
Mittlerweile hat er nen ryzen 2600 und eine rtx2060. Oh man, der ist stolz wie Bolle und lacht sich jetzt kaputt wenn ihm Leute erzählen, sie hätten sich nen 1800 Euro PC gekauft.

Nu mal ne kleine Anekdote.

Du machst natürlich mit den Intel Cpus nix verkehrt. Aber AMD hat da gerade echt gute Cpus welche nicht unterschätzt werden sollten.
Ja, die Intel schaffen im Cpu limit ein paar fps mehr. Aber wie relevant ist das? Spielt es ne Rolle ob die cpu 150 oder 170fps schafft wenn die Graka bei 100 bis 120 limitiert?
Wieviel Sinn machen aber ein paar Taler mehr die man für ne stärkere Gpu ausgeben kann?
 
Zurück