• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

60Watt maximal

Amlug_celebren

Software-Overclocker(in)
Suche Bauteile / Komplettsetvorschläge für ein System mit einem Verbrauch von etwa 60 Watt, und max 2,5 A auf der 12V-SChiene des NTs...
Ich hoffe es kommen ein paar gute Vorschläge,
Am besten wäre eine Aktuelle preiswerte Konfiguration (AM2/775- Sockel),
also kein Pentium M oder so, sollte am besten im Gesamten ohne Case,HDD und Laufwerk max. 150 Euro kosten... und MicroATX sein...
Der Wert 60W ist ein Richtwert, also kann auch zur not 80Watt ohne undervolting usw. verbrauchen...

Mein Gedanke wäre ein Celeron 430 + MB mit onboard 7050 von Nvidia, dazu max. 2 Gb Ram..., bin mir aber nicht sicher, ob das so wenig, (mit 1 HDD und 1 Laufwerk) verbraucht.
Danke schon mal im Vorraus...
 
Ein Blick in den Watt-Sammel-Thread oder in den Auflistung/Übersicht zu Systemen im Watt-Sammel-Thread hätte dir geholfen ;)

Ich hatte ein System mit S 430 und Asrock Board mit Onboard Graka: hier die Verbrauchswerte wobei es sich hier um die Inputleistung und nicht um die Output Leistung handelt.
Das Board bietet keine Undervoltingeigenschaften. Das Gigabyte G33M-DS2R ist da besser, damit kommt man dann auf unter 70 Watt allerdings ist das mit einen sehr ineffizienten Netzteil gewesen. Vlt wäre ein MiniITX System die bessere Lösung für dich ;) sehr sparsam und sehr billig.

MFG
 
Danke,
hab das irgendwie nicht gefunden/gesehen,
nichtsdestotrotz wäre ich weiterhin für Ratschläge dankbar,
Wobei das Gigabyte fast zu teuer ist, und keine guten Grafikchipsatz hat,
Im gesamten ist es ja so, das mein altes 110Watt NT noch nach Dienst schreit, und ich was dazu suche, womit die bestmögliche Performance stabil läuft, allerdings ist das NT schon seeehr alt, und ich wollte es nicht gleich überlasten...
Sollte für CSS und ein bisschen anspruchsvolleres zu gebrauchen sein...
danke schon mal im VOrraus...
Wenn jemand der meinung ist, das ist unmöglich, dann sagt es...
 
In der aktuellen PCGHX Print 03/2008 findest ab Seite 80 meinen Arbeitsrechner. Der Rechner ist komplett passiv gekühlt und verbraucht im normalen Windowsbetrieb ~50 Watt. Selbst unter Volllast sind es lediglich ~80 Watt. Vor kurzem habe ich noch einen weiteren HTPC gebaut, der im Windows mit ~35 Watt auskam. Verbaute Komponenten hier waren ein AMD Board mit 780G Chipsatz und ein Phenom 2350 BE (hab ich nicht mehr so genau im Kopf).
 
Das ist mal ne gute Hilfe,
danke PCGH(X) ich mag euch echt immer mehr! :ugly:
Bald wieder Abo-bestell...

=(, aber gerade verplant habe, das du PCGHX gemeint hast, nicht PCGH,
okay, dann morgen in Shop-renn...
 
Zuletzt bearbeitet:
mein tipp: ein sparsamer AM2 [+] prozi mit 45 watt tdp, dazu ein 780g chipsatz.... sowas bekommt meine freundin jetz auch ;) reicht locker für css...
allerdings würd ich dir dann doch zu einem ordentlichen nt raten, das spart dann doch noch mal etwas strom und ist dann wenigstens leise :D [kann mir kaum vorstellen, dass ein 110 watt nt leise zu werke geht....war das in einem barebone drin oder ...?]
 
MA78GM-S2H, dazu ein kleiner Athlon 64, z.B. die neuen mit 45W TDP...

Von den Intels würd ich eher die FInger lassen -> da taugt die IGP nicht viel...
Mit dem AMD System kannst später nochmal HD-Filme schauen, mit dem Intel nicht...

Wenns noch sparsamer sein muss, ginge noch ein Single Core, aber die kann ich beim besten Willen nicht mehr empfehlen, da die Duals kaum teurer sind...
 
@ stefan payne ist das mainboard hier auch brauchbar ? LINK

ich habe leider nur ein basis budget von 200 euro, da kommts auf jeden cent an :ugly: und das ists mir wurscht, ob das ein gigabyte oder ein biostar ist ....
 
Okay, danke für die Tipps, für mich hat es so ausgesehen als wäre die TDP der Celerons genauso gut (oder besser) als die der Athlons...
Gut zu wissen das das nicht stimmt...
Werde dann wohl nen AMD reinhauen...
 
Dazu kommt noch, das Intel es mit der TDP nicht so genau nimmt, sprich das ist die durchschnittliche Maximale Leistungsaufnahme während das bei AMD das absolute Maximum ist....
 
Zurück