Unrealistisch hoher Stromverbrauch (?), Netzteil überlastet

Hallo,
heute habe ich mich mal ein wenig mit dem Stromverbrauch meines PC beschäftigt und da sind mit einige Lichter aufgegangen und es haben sich Probleme ergeben.
Verwendung findet ein handelsübliches Messgerät für die Steckdose von Brennenstuhl. Ich denke, 10 W Genauigkeit wird das schon haben.

Der PC wird für alles mögliche genutzt, meist jedoch zum Surfen, Musik hören und Arbeiten, gelegentlich Spiele. BOINC (verteiltes Rechnen) läuft währenddessen permanent im Hintergrund (nutzt 75 % der CPU-Kerne). Das Betriebssystem ist Linux Mint 19.3, die Hardware habe ich unten aufgelistet.

Ergebnisse
Zunächst ist mir ein sehr hoher Stromverbrauch im idle aufgefallen, der mit 170 W zu Buche schlägt. Idle heißt, keine Programme offen, CPU im niedrigsten Takt.
Gut, bei der verwendeten hardware ist vielleicht auch irgendwo ein erhöhter Verbrauch zu erwarten. Doch 170 W haben mich doch überrascht.
Überrascht hat mich dann aber der Verbrauch unter reiner CPU-Last. Testszenario: BOINC (verteiltes Rechnen, CPU-basiert) Hier stehen mit 100 % Nutzung etwa 710 W auf der Uhr. Das sind satte 540 W Differenz. Die Grafikkarte hat hier noch gar nichts zu tun. Prime95 traue ich mich gar nicht zu starten (Netzteil, siehe weiter unten).
Letzter Test: Rise of the Tomb Raider mit Boinc (75 % Last) im Hintergrund: 990 W

Mein Netzteil ist mit 850 W angegeben. Das habe ich also die letzten Monate regelmäßig überlastet.
Seit einigen Wochen fiel mir ein Geräusch in Spielen auf. Ich habe zunächst die Grafikkarte für die Quelle gehalten, aber es kommt vom Netzteil. Klingt wie ein Rattern. Frequenz würde ich mal so auf 50 Hz schätzen.

Zusammenfassung Stromverbrauch (gemessen):
* idle: 170 W
* Volle CPU-Last: 710 W
* CPU und Grafiklast: ca. 1000 W

Hardware:
* CPUs: 2x Intel Xeon E5 2690V3
* Mainboard: Supermicro X10 X10DRL-i
* RAM: 2x32 GB DDR4 2133 LR-DIMM
* GPU: Asus GTX980 Strix
* Netzteil: Seasonic SS-850HT 80+ Silver - ist ca. 8+ Jahre alt
* Peripherie: 2x SSD, 2x 2,5" HDD, 6 Lüfter

Fragen
1. Wieviel Energie würde ein vergleichbares AMD Epyc System verbrauchen (24+ Kerne, geht dann ja auch single socket)?
2. Sind die gemessenen Werte realistisch? Kommt mir doch sehr hoch vor und für den Sommer sehe ich hier einige Probleme auf mich zukommen. Die TDP der CPUs ist ja eigentlich "nur" 135 W. Die Grafikkarte verbraucht ca. 12 W im idle und maximal 165 W unter Last.
3. Könnt ihr mir ein neues Netzteil empfehlen? Aufgrund der Messwerte und des Geräusches möchte ich mein jetziges gern ersetzen. Muss natürlich zwei CPUs unterstützen.

PS: Was mir bei meinen Tests aufgefallen ist: Der Startbildschirm von Steam belastet die Grafikkarte und sorgt für 130 W Mehrverbrauch. Bravo!

1.) Ein System das die Leistung deines alten hat? Dafür brauchste keinen Epyc, da nimmste nen 3900X/3950X und bist viel geringerem Stromverbrauch schon schneller.
Wenn du massiv Leistung suchst nimmste dir ein TR4-Board mit nem Threadripper, die gewünschte kernzahl kannste dir anhand des Preisschildes raussuchen. So ein System (32+ Kerne) ist wesentlich schneller als dein altes und liegt unter CPU-Last im Bereich von etwa 300-350W.

2.) Ich gehe davon aus, dass dein Messgerät im Eimer ist (oder Wirk- nicht von Blindleistung unterscheidet...). Klar, ein Dual-Xeon System ist nicht sparsam - aber über 400W solltest du keinesfalls kommen unter reiner CPU-Last. Wenn die ~1000W wirklich stimmen würden wäre es nahezu unmöglich das mit Luft zu kühlen. Die CPUs halten unter Dauerlast ihre TDP schon ganz gut ein.

3.) Für solche Profisysteme würde ich die Seasonic Prime Serie in Betracht ziehen.

1. Systeme ohne ECC support kommen leider nicht in Frage. Daher wäre im Moment nur ein Epyc System denkbar und selbst das ist noch sündhaft teuer.

2. Ich dachte mir schon, dass ein 15 € Baumarktgerät fragwürdig ist
Dann vielleicht etwas aus dieser Preisklasse? VOLTCRAFT ENERGY-LOGGER 4000 Energiekosten-Messgeraet Stromtarif einstellbar, Kostenprognose: Amazon.de: Gewerbe, Industrie & Wissenschaft

3. Also so eins hier: Seasonic PRIME Ultra Gold 1000W Netzteil fuer: Amazon.de: Computer & Zubehoer
Je nach (erneut gemessenem) Verbrauch dann vielleicht auch wieder eins mit 850 W?

1.) Ok, dann musses ein Epyc sein - die sind halt vergleichsweise extrem teuer

2.) So viel musste nicht ausgeben: 11 Energiemessgeraete im Test: Gut muss nicht viel kosten - ComputerBase

3.) Wähle die Größe des Netzteiles auch danach ab wann die gewünschten Anschlüsse alle dran sind (etwa die vielen EPS-Stecker die du ggf. brauchst). 850W sind eigentlich mehr als genug für sowas (ein einzelner Epyc verbraucht auch "nur" maximal 225W, die meisten weniger - ein halbwegs bezahlbarer EPYC 7452 liegt deutlich unter 200W Verbrauch), da eher qualitativ besser und weniger stark kaufen. Also eher ein 750W Prime Ultra Platinum als ein 1000er Gold.

Am Geld sollte es ja nicht scheitern.
Seasonic Prime TX-850 850W ATX 2.4 ab €' '249,90 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

naja je nach Grafikkarte in Zukunft und welche CPU man will und ob man die wirklich auf Maximum laufen lässt reicht dann wohl auch nen schwächeres und günstigeres Netzteil und es bleibt mehr für den Rest.
Kannst ja überlegen zwei Systeme aufzubauen, nen ITX für Musik hören etc und nen TR für die Rechenleistung.

Schon Mal über Linux nachgedacht ich meine mich zu erinnern das Linux die Stromspar Mechanismen von Intel nicht korrekt ansprechen kann würde zum gegenchecken Mal n win10 zu Testzwecken installieren auf ne andere Partition oder ähnliches

Gesendet von meinem POCOPHONE F1 mit Tapatalk

Also bei so nem Dual System ist das nicht verwunderlich das es so viel zieht, du kannst mal noch schauen mit welchen Taktraten die Grafikkarte im Idle läuft die takten gern mal nicht runter was den Stromverbrauch auch nochmal um grob 50W erhöht.
Meist wenn man 144Hz und/oder mehrere Monitore hat.

Incredible Alk schrieb:

1.) Ok, dann musses ein Epyc sein - die sind halt vergleichsweise extrem teuer

2.) So viel musste nicht ausgeben: 11 Energiemessgeraete im Test: Gut muss nicht viel kosten - ComputerBase

3.) Wähle die Größe des Netzteiles auch danach ab wann die gewünschten Anschlüsse alle dran sind (etwa die vielen EPS-Stecker die du ggf. brauchst). 850W sind eigentlich mehr als genug für sowas (ein einzelner Epyc verbraucht auch "nur" maximal 225W, die meisten weniger - ein halbwegs bezahlbarer EPYC 7452 liegt deutlich unter 200W Verbrauch), da eher qualitativ besser und weniger stark kaufen. Also eher ein 750W Prime Ultra Platinum als ein 1000er Gold.

Zum Vergrößern anklicken....

Genau die Empfehlung aus diesem Test habe ich

So, jetzt wirds verrückt:
Ich habe den PC nun an eine andere Steckdose gehängt. An dieser ist jetzt nur der PC angeschlossen.

idle Stromverbrauch: 78 W
Volle CPU-Last: 370 W
CPU und Grafiklast: 520 W

Zur Erklärung, der Zustand im Normalfall (so wie ich vorher gemessen habe):
Doppelsteckdose an der Wand, Messgerät hängt da dran, Kabel geht (parallel) auf zwei 3er Steckdosenleisten, die in ein Gehäuse verbaut sind (selbst gebaut).
An diesen Leisten hängen: PC, Fernseher (den ich als Monitor benutze), AV-Receiver, DVD-Player
Ich habe also die Gesamtleistung der vier Geräte gemessen, und die drei Mitverbraucher subtrahiert (den Verbrauch habe ich durch Ausschalten der Geräte ermittelt. Standby brauchen sie <10 W).

Update: Jetzt wieder alles zurückgebaut und kann die Ergebnisse aus dem Eingangspost nicht reproduzieren. Soll heißen, es verhält sich nun nahezu wie an der Einzeldose.
Also entweder hab ich am Anfang was falsch gemacht oder hier spukt es.

Das Geräusch im Netzteil ist leider nicht verschwunden. Mit den neuen Erkenntnissen würde ich dann 750 W oder 850 W nehmen.
Das 750er Prime TX hat auch bereits die Anschlüsse, die ich brauche.

@ NuVirus:
Hatte ich auch schon überlegt. Im Prinzip würde mir sogar ein Raspberry Pi 4 reichen.

@ SayHo:
Laut monitoring taktet die CPU ordnungsgemäß runter, das spiegelt sich auch am momentanen Stromverbrauch wieder.

DIY-Junkie schrieb:

idle Stromverbrauch: 78 W
Volle CPU-Last: 370 W
CPU und Grafiklast: 520 W

Zum Vergrößern anklicken....

Das sind Werte, die zu erwarten sind und wesentlich realistischer als die oben. Da hab ich mit max 400W CPU Last doch nicht schlecht geschätzt.

Das 750er Prime TX könntest du nehmen wenns alle Anschlüsse hat.

In der Tat. Das nächste mal spar ich mir die Messung mit einem Gerät und frage dich
Ich brauche 2x 8 Pin Stromanschlüsse, die sind auch beide identisch. Das 750er hat 2x 4+4 Pin ATX Stromstecker. Das sollte passen, denke ich.

Ja, passt. Kannste so machen. Mit dem Prime haste die nächsten ~10 Jahre wieder Ruhe (Seasonic gibt iirc 12 Jahre Garantie auf das Ding^^).

Die Frage die sich MIR hier eher aufdrängt und die aus dem vorhandenen nicht zu beandtworten ist : WARUM brauchst du unbedingt ECC ?

Dein Nutzerprofil das du gegeben hast sagt : Privatgebraucht und null Server . Da ist ECC völlig absurd und übertrieben (+ bringt null Vorteil sondern einfach nur höhere Kosten bei gleichzeitig niedrigerer Netto-Leistung).

Überleg dir also lieber nochmal ob du wirklich absolut schlüßig begtünden kannst das du auf jeden Fall EEC braichst bevor du MEHR Geld für WENIGER Leistung raus schmeist als ein Ryzen9/Threadripper dir bieten können.

Das hat schon Gründe, die ich hier mal aufliste. Kritik und Richtigstellungen sind natürlich willkommen.
1. Erster, aber banaler Grund ist die Tatsache, dass ich seit vielen Jahren nur noch Server-hardware verwende, da mir Langlebigkeit und Stabilität wichtig sind. Ich bin damit sehr gut gefahren, leistungstechnisch und auch preislich. Seit Ryzen hat sich das natürlich etwas gedreht. Nebeneffekt ist, dass ich registered Speicher verwenden muss, der ist aber auf dem Gebrauchtmarkt sehr günstig zu haben.

2. Ich habe Anwendungen, die viel Speicher brauchen. Momentan laufen die noch auf einer anderen Maschine, da 64 Gb nicht ausreichen. Auf mainstream Plattformen sind große Speichermengen nicht so einfach machbar und darüber hinaus sehr teuer.

3. Ich archiviere auf dem PC Daten für lange Zeiträume (vor allem meine CDs). Datenintegrität ist daher kritisch, da ich nicht permanent neue Aufnahmen machen möchte, wenn eine Datei teilweise korrupt ist. Das ist trotz ECC Speicher bereits vorgekommen (Checksumme hat sich über die Zeit geändert). Kann natürlich auch sein, dass die Software, die ich zum Abspielen der Musik verwende da irgendwelchen Mist macht (Tags reinschreiben oder was weiß ich).

Das System hatte ich schon vor Ryzen und es war für die Leistung sehr günstig (alles gebraucht, bis auf das Mainboard). Ich habe auch nicht vor, in näherer Zukunft etwas neues aufzubauen. Die Frage nach dem Stromverbrauch des Epyc Systems war nur interessehalber.
Wenn es Epyc CPUs günstig gebraucht gibt, überlege ich mir das. Bis dahin tuts die aktuelle Konfiguration sicher noch. Sicher ist nur eins, dann wird mir eine einzelne CPU reichen

DIY-Junkie schrieb:

3. Ich archiviere auf dem PC Daten für lange Zeiträume (vor allem meine CDs). Datenintegrität ist daher kritisch, da ich nicht permanent neue Aufnahmen machen möchte, wenn eine Datei teilweise korrupt ist. Das ist trotz ECC Speicher bereits vorgekommen (Checksumme hat sich über die Zeit geändert).

Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt zur Zeit nur einen Langzeitspeicher bei PCs: M-Disk.
Da sollen die Daten auf der Speicherschicht 1.000 Jahre halten.
Ob dann das Plastik der DVD noch vohanden ist, wage ich zu bezweifeln.

Auf die Dauer hilft nur ständig umkopieren.
Wenn eine Software ungefragt Tags schreibt, würde ich die wechseln.

M-Disk hatte ich mir schonmal angesehen, aber ich glaube mein Blu Ray Brenner unterstützt das noch nicht. Für die endgültige Archivierung wäre das aber wohl die beste Methode.
Momentan archiviere ich aber nur auf Festplatten.

von welchen Datenmengen sprichst du eigl die langzeit archiviert werden sollen, also aktuell und wie viel kommt so grob dazu?

Aktuell 110 GB. Grob über den Daumen würde ich sagen, dass pro Jahr 10 GB dazukommen.

Wenn du wirklich GB meinst und nicht TB dann sind das ja fast schon Peanuts. Bei der kleinen Menge kann man ja günstig mehrere Kopien auf mehrere verschiedene Laufwerke an mehreren Orten lagern (und so Schutz vor Datenträgerausfall, Ransomware, Diebstahl, Brand usw. zu erzeugen). Die Tatsache, dass alle modernen SPeichermedien außer der M-Disc ihre Daten nicht sicher halten können über längere Zeiträume kannste aber nur durch regelmäßiges copy&verify angehen.

da könnte man auch zusätzlich als Sicherheit verschlüsseln und in die Cloud am besten direkt mehrmals gesichert bei der Datenmenge ist das ja kein Poblem.

Aber ob bei dem Thema ECC irgendwie hilft glaube ich nicht.