Giga Bit Lan erblich schneller als USB 2 ?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
C

colormix

Guest
ich habe mir ja vor kurzen eine gekauft .

die Datensicherungs- Kopien vom PC das OS ...
mache ich immer auf dem LW3 PC und noch mal auf Ext 2.0 USB 3.5 Festplatten ,
die Sicherung pro PC besteht aus mehreren System Sicherungen ,
je nach Monate, Update auch eine Alte aus 2018 ist noch
vorhanden , wenn ich das dann auf Ext. HDD kopiert hatte hat eine ganze weile gedauert das Verz. ist 28,4 GB Groß ,
eben dachte ich mir macht das mal testweise auf die Netz HDD,
was mir dabei aufgefallen ist es ging Rasen schnell ,
ich bin was PC an geht nicht mehr so auf dem laufenden ,
kann das sein das Giga Bit Lan erheblich schneller ist als USB 2.0 ?
Die USB Ports vom PC laufen mit USB 2.0 .
 
Zuletzt bearbeitet:
ich bin da was PC an geht nicht mehr so auf dem laufenden
In der Tat denn seit kurzer Zeit gibt es dieses Internet, das sich sogar durchsuchen lässt.
kann das sein das Giga Bit Lan erheblich schneller ist als USB 2.0 ?
Dem Experten mag es abwegig erscheinen aber wenn man nach "Giga Bit Lan" und "USB 2", jeweils kombiniert mit "Geschwindigkeit", sucht, ja dann passiert gar Magisches.
 
Schau halt nach was USB 2.0 maximal an Übertragungsraten schafft, dann siehst du den Vergleich.
Gigabit Lan sind 1000MBit das teilst du durch 8, Ergebnis gleich 125 MB/s also ja es ist schneller als USB 2.0.
 

Dann werde ich das wohl in Zukunpft immer so machen PC Backups auf Netz HDD statt USB 2.0 HDD weil das dauert immer lange,
hatte das schon am WE gemerkt als ich vom Sat DVB Receiver übers Netz Filme auf die Netz HDD gesichert hatte, früher immer über USB das war irgendwie immer langsam bei HD Inhalten .
 
Man darf aber nicht vergessen dass es auch auf die Art der Daten ankommt.

Große zusammenhängende Daten, etwa Filme oder große zip archives lassen sich gut übers Netzwerk übertragen.

Wenn es sich aber um kleine und viele Dateien handelt dann bricht die Übertragungsrate schnell zusammen.

In deinem Fall kannst du dein Netzwerk nutzen.
 
Bei USB nervt auch bei Windows immer das sich immer ein LW Treiber erst installiert will man warten muss das ist über Lan so angenehmer , Kabel rein kann man gleich loslegen .
 
so ist es USB 3.0 bringt beim Desktop PC rein gar nichts,
nur beim TV DVB Receiver was, kann man stärkere Festplatten anschließen als PVR LW anschließen die man auch braucht .
 
so ist es USB 3.0 bringt beim Desktop PC rein gar nichts,

USB 2.0 = 400 MBit/s = 50 MByte/s
LAN = üblicherweise 1 GBit/s = 125 MByte/s
USB 3.0 = 5 GBit/s = 625 MByte/s

Was liefert eine 08/15 USB Festplatte dieser Tage an Datenübertragung bei großen Dateien? 100 MByte/s? Und was, wenn ich ich eine SSD im USB 3.0 Gehäuse stecken habe? Die ist bei großen Dateien wie schnell? 400-500 MByte/s? Was ist also die Antwort?
 
Was liefert eine 08/15 USB Festplatte dieser Tage an Datenübertragung bei großen Dateien? 100 MByte/s? Und was, wenn ich ich eine SSD im USB 3.0 Gehäuse stecken habe? Die ist bei großen Dateien wie schnell? 400-500 MByte/s? Was ist also die Antwort?

Wobei auch gute USB3.0-Sticks locker mal 200 MB/s schaffen. Zumindest so lange sie nicht heiß werden.
Beim Lesen ist es aber schon gar kein Problem.
 
so ist es USB 3.0 bringt beim Desktop PC rein gar nichts,
nur beim TV DVB Receiver was, kann man stärkere Festplatten anschließen als PVR LW anschließen die man auch braucht .

Das ist dein Problem: Du hast keine Ahnung, schnappst etwas auf, und verbreitest dann Stuss. Natürlich bringt USB 3.0 nichts (im Vergleich zu Gbit LAN) wenn du da eine langsame Festplatte anschließt.
 
Wobei auch gute USB3.0-Sticks locker mal 200 MB/s schaffen. Zumindest so lange sie nicht heiß werden.
Beim Lesen ist es aber schon gar kein Problem.

habe ein 150 das wird so heiß das es im Dauer betrieb am PVR aussteigt Abnützt , das Ding kannste bald als Zigaretten Anzünder verwenden .




Das ist dein Problem: Du hast keine Ahnung, schnappst etwas auf,
Lern erst mal lesen die Eingangs Frage war Giga Bit Lan vs. USB 2.0 und Lan lässt sich besser koppeln mit mehreren Geräten ohne das man rum stecken muss wie bei USB .
 
Zuletzt bearbeitet:
Lern erst mal lesen die Eingangs Frage war Giga Bit Lan vs. USB 2.0 und Lan lässt sich besser koppeln mit mehreren Geräten ohne das man rum stecken muss wie bei USB .

Und vor der Netzwerk Sicherung hast du's wie gemacht? Achja bist mit der USB 2.0 Platte rumgerannt, stimmt's?

USB 3.0 steht hier zur Debatte wie ich finde und ist im Vergleich, mit entsprechenden Medien besser, sofern ein USB 3.0 Datenträger NICHT vorhanden ist sieht klar Gbit LAN
 
Und vor der Netzwerk Sicherung hast du's wie gemacht?

PC das Backup Verz. mit Total Commander rüber kopiert ,
TV Filme über den Receiver UPnP Receiver Menü Copy ,
das geht mit USB so nicht auch nicht gleichzeitig von mehreren Geräten USB kann man nicht auf mehrere Geräte Splitten nur mit Umschalter .
 
PC das Backup Verz. mit Total Commander rüber kopiert ,
TV Filme über den Receiver UPnP Receiver Menü Copy ,
das geht mit USB so nicht auch nicht gleichzeitig von mehreren Geräten USB kann man nicht auf mehrere Geräte Splitten nur mit Umschalter .

das ist mir durchaus bewusst, deswegen ja meine Anmerkung, du hast es beim USB 2.0 ja nicht anders gemacht, daher kann man es auch mit USB 3.0 machen (theoretisch) nur das der Kopiervorgang eben NOCH schneller ist

Aber natürlich ist Total Commander übers Netzwerk ne feine Sache, nutze ich auch sehr gerne :daumen:
 
das ist mir durchaus bewusst, deswegen ja meine Anmerkung, du hast es beim USB 2.0 ja nicht anders gemacht, daher kann man es auch mit USB 3.0 machen (theoretisch) nur das der Kopiervorgang eben NOCH schneller ist
:

ich weiß schon worauf zu hinaus willst ?
Die Ext Platten können zwar auch USB 3.0 nur 4 PC exta auf USB 3 umrüsten dazu dann noch ein Neuer USB 3 5 Fach Hub und USB 3.0 Umschalter>>> kommt zu teuer zu umständlich alles um zubauen , übers Netz günstiger einfacher ist,
der eine Receiver hat nur USB 2 und aber GigaBit Lan , die Receiver haben auch zu wenig USB Anschlüsse da müsste ich jedes mal umständlich um stecken , das ist mit Lan ist hier effektiver .
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück