Patchkabelfrage zu verschiedene Modellen

moonlive

PC-Selbstbauer(in)
Hi, ich wollte mal fragen
Hab mir da mal so ein Flat-Slim-Patchkabel Cat.6 gehohlt. Hatte gedacht das Kabel wäre aussenrum Gummiert so wie bei gewöhnlichen Patchkabel, aber da ist garnix drumherum:
Flach wie ne Bandnudel

Nunja, weil es nun erst "neu" ist und weil es Cat.6 ist, glaub ich wird es "meinen Anforderungen" genügen.
Aber wie ist das so auf Dauer? Den vollgummierten trau ich irgendwie mehr zu. Und hat das was mit "einfach/doppelt- geschirmt" zu tun? 1ader gummiert+2gummiert, (so wie auch bei Stromkabeln?)

Und mir wurde mal gesagt: das die Cat.6 sowieso eine so hohe Datenübertragung haben, dass es mir garnicht auffällt.
Denkt ihr "ein vergewaltigtes Kabel" könnte zu Lag's oder niedrigen FPS im Game führen?

Ich gebe mein bestes die Patchkabel so zu behandeln als wären sie aus Glas/ oder sein zerbrechlich, ist dieses Verhalten verkehrt?
 
Hey moonlive,

du möchtest jetzt nur wissen, ob ein solches flaches Kabel genau so viel taugt wie ein normales.

Ja, wird dir mit sicherheit genügen fürs einfache betreiben zu hause.
 
"zitat: mit sicherheit" wäre mir lieber, wenn es solche Kabel auch gummiert gäbe, so wie bei den standart mit leichtem glanz. Nur in "breiter/ -flacher" Form.
Es kommt mir bei dem Kabel so vor als könnte man es mit der Hand zerreissen, oder wenn man nicht aufpasst könnte es zerbrechen wenn man es knicken würde. So hauchdünn.

-zu den anderen Kabel in meim Switch passt es optisch aufjedenfall nicht-
Und im laufe dessen hab ich mich dann gefragt, wieviel hält den so ein Patchkabel in der praxis eigentlich aus. Stormkabel oder "interne verbindungskabel" sind in solchen fällen ja sehr grösszügig und verzeihen viel.
Nur bei den SATA-Kabeln steht in der Packungsbeschreibung: dass man sie nicht in einem 90° Winkel knicken soll, könnte zu Datenverlust führen (aber drehen tu ich die trotzdem gewaltig)
 
Ich versteh nicht ganz, was du mit Gummierung meinst. Die Kabel haben die selbe Außenschicht wie ihre runden Kollegen. Der einzige Unterschied, bei den runden haben die 8 Adern relativ viel Platz im inneren und können sich bewegen, dadurch wirkt das Kabel insgesamt recht weich und flexibel. Beim flachen liegen die Adern so kompakt wie möglich nebeneinander, wodurch das Kabel nur bedingt Flexibel ist.
generell würde ich schon sagen, das die Flachen anfälliger gegen mechanische Belastungen sind, deshalb würd ich sie nur verwenden, wenn es aus verlegetechnischen Gründen wirklich nötig ist.
 
Vielleicht so ganz generell.

Wenn Du per LAN Kabel eine Verbindung hergestellt hast mit z.B. 1000Mbit/s oder 100Mbit/s (kann man unter Windows Netzwerkstatus prüfen) und keine fehlerhaften Ethernet-Frames empfangen werden (kommandozeile netstat -e), dann hast Du die volle Leistung. Es gibt keine kleinteiligen Zwischenschritte, zeitraubende Zugriffskonflikte oder Neuübertragungen auf LAN-Ebene.

Von der Schirmung her sind ungeschirmte Kabel äußerst zuverlässig, LAN bis 1000Mbit/s ist für ungeschirmte Kabel definiert. Geschirmte Kabel funktionieren natürlich auch, können in hier und da einen Vorteil bieten, der Schirm muss dann aber natürlich geerdet sein, was oft eher ein Problem darstellt.

Die Adern in einem Kabel können ermüden, gequetscht werden oder brechen, selbst bei einem flexiblen Patchkabel. Ein Kabel generell mit Sorgfalt behandeln, nicht knicken, mit dem Bürostuhl überfahren, ist von daher ein guter Ansatz. Wenn denn mal etwas passiert (siehe Anfang dieses Posts) wirst Du entweder keine Verbindung haben, eine langsamere (z.B. 100Mbit/s statt 1000Mbit/s keine Zwischenschritte), ganz, ganz selten evtl. auch fehlerhafte Frames. Wer mag kann sich ja ein Skript schreiben was die LAN Verbindung auf Kommandozeile regelmäßig überwacht und Alarm schlägt wenn sich hier etwas ändert. In der Regel ist das nicht nötig, da LAN und auch die Kabel verhältnismäßig robust und zuverlässig funktionieren.
 
Zurück