Seite 9 von 9 ... 56789
  1. #81
    Avatar von HansOConner
    Mitglied seit
    13.12.2011
    Liest
    PCGH.de & Heft (Abo)
    Beiträge
    276

    AW: Frage bezüglich des IHS

    Zitat Zitat von Incredible Alk Beitrag anzeigen
    Entschuldige aber das trifft auf 99% aller Unternehmen dieser Erde zu

    Man mag einem Unternehmen vieles vorwerfen können aber das Ziel Profit zu machen / Kosten zu senken sicher nicht.
    Tja, da hat Intel aber scheinbar nicht weitergedacht, mögen sie auch jetzt ein paar Cent bzw. Euros durch die Wärmeleitpaste bei der Produktion einsparen.
    Aber ich als Verbraucher sehe keinen Grund mir so eine CPU zu kaufen, welche ich nicht gescheit übertakten kann, ergo verlieren sie durch mich ca. 300€ die ich bereit gewesen wäre zu zahlen.
    Da ich diese mit Wärmeleitpaste ausgestatteten CPU´s aber ablehne, bekommen sie auch nicht mein Geld und das einiger anderer User, die genauso denken wie ich auch nicht !

    Der Schuss ging also nach hinten los.

    Intel Core i7-4790K "Devil's Canyon" @4.5 GHz @Scythe Mugen 3 | ASUS Z87-PRO (C2)
    MSI GeForce GTX 780 @1.215/ 3.506 MHz @1.20V -> 5.600 GFLOPS | G.Skill Ares 8 GB @1.866 MHz @1.5V

    •   Alt

      Anzeige
      Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
       

  2. #82
    Avatar von mr.4EvEr
    Mitglied seit
    05.03.2012
    Ort
    Mittelfranken (am Hesselberg)
    Beiträge
    2.920

    AW: Frage bezüglich des IHS

    Zitat Zitat von Stefan Payne Beitrag anzeigen
    Mit anderen Worten:
    Es ist euch scheiß egal und euch ist es wichtiger, ein paar Cent bei der Herstellung zu sparen.

    Bestätigt mal wieder alle Vorurteile, die ich von euch habe: Ihr seid ein sehr profitorientiertes Unternehmen, dass an jedem Punkt versucht, die Kosten niedrig zu halten...

    Naja: AMD ist auch nicht viel besser.
    Die haben zwar pro CPU sicherlich einen niedrigeren Umsatz, haben mit Bulldozer aber ne absolute Fehlentscheidung getroffen.
    Es zählt bei ner CPU (fast) nur die Leistung pro Takt und der Takt und durch die schwachsinnige Idee der Integereinheiten ist nunmal die TDP und der Stromverbrauch nach oben und die Leistung pro Takt, pro Kern deutlich nach unten gegangen.
    Und währrend der ein oder andere Mitarbeiter, der ne Ahnung hat, zugibt, dass AMD nen beschissengroßen Fehler gemacht hat, lehnt das ein anderer Futzi der keine Ahnung, und nur um seinen Lohn und das Image besorgt ist, diese Aussage ab und meint auch noch, dass er zufrieden ist und er einge gute CPU Zukunft für AMD sieht. What?
    Wenn das nicht ganz so tragisch wäre und AMD nicht so brutalst abkacken würde, wärs fast n Grinsen wert.

    Edit: Und ähnlich ist es bei Intel sicherlich auch. Es gibt welche die Ahnung haben und halt welche, die naja halt...
    Es gibt bei Intel auch sicherlich viele, die sich darum bemüht sehen, ein faires gutes Produkt für den Verbraucher perfekt zu Optimieren und es gibt eben die in ihren Chefsesseln, die nix glauben wolln, die Fertigungskosten und ihren Lohn sehen und den anderen das Maul und die Hände zu binden.
    Und genau so ist es leider heute in zu vielen Firmen. Die die Ahnung haben, wird die Macht entzogen und dann noch eine drübergezunden, wenn sie nen Verbesserungsvorschlag haben, der ein paar Cent kostet.

    Zitat Zitat von Shizophrenic Beitrag anzeigen
    Einfach Fail!!! aber wer momentan leistungsmäßig an der spitze steht und gut an den kunden verdient, scheißt halt auf die meinung derer....
    Das stimmt, leider.
    Ryzen 5 1600 | Thermalright Macho HR-02 | ASRock X370 Taichi | 2x 8 Gb Gskill Trident Z DR @ 3066 Cl16 | Sapphire RX 480 Nitro 8 Gb | Bitfenix Whisper M 550W | Cooler Master HAF 922
    [Sammelthead] [Betaphase] Gehäuse Ausfüllformular, FAQs und Orientierungshilfen


  3. #83
    Avatar von PCGH_Stephan
    Mitglied seit
    31.10.2008
    Liest
    PCGH.de & Heft (Abo)
    Beiträge
    5.619

    AW: Frage bezüglich des IHS

    So, jetzt halten alle mal die Luft an und beruhigen sich. Jeder hat verstanden, dass das Thema eine wichtige Rolle für viele Community-Mitglieder spielt. Wenn sich hier noch jemand im Thread äußert, dann ist das Intel und sonst niemand. Wenn nur noch das Gleiche wiederholt oder geflamt wird, brauchen wir keinen Thread zu dem Thema.

Seite 9 von 9 ... 56789

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •