Kaufberatung Nvidia

Luky3000

PC-Selbstbauer(in)
Ich bin drauf und drann mir eine neue Grafikkarte zu holen und bin am überlegen ob ich jetzt einmal viel Geld auf den Tisch legen soll um dann Ruhe zu haben. Ich stelle mir 400-600€ vor.
Was ich mir rausgesucht habe sind:

-Gtx 1080
-Gtx 1080ti
-Rtx 2070 super

Alle Karten sollen Wassergekühlt um die 2Ghz machen. Was kann die 1080ti denn in dem Fall mehr gegenüber der 1080 außer 11gb Speicher zu haben?
Macht die Rtx karte überhaupt sinn? Weil laut dem was ich gelesen habe sind die Aktuellen Rtx Karten (2080ti und Titan ausgenommen) eh zu schwach wenn Raytracing mal richtig in Fahrt kommt.

Was habt ihr für Vorschläge? Achja eine AMD Karte möchte ich eigentlich nicht haben.
 
Ich hab die GTX 1080/GTX 1080Ti und ne RTX 2070 super. 2GHz sollte bei keiner Karte ein Problem sein.
Die GTX 1080Ti ist halt um ~30% schneller als die GTX 1080. Ebenso die RTX 2070 super. Die RTX 2070 super wird sich wahrscheinlich langsam von der GTX 1080 Ti absetzen, da immer mehr neue Spiele auf Vulkan/DX12 setzen.
Machen RTX Karten Sinn? Natürlich, erstens kann man jetzt schon Ray Tracing ausprobieren und zweitens sind die Karten auch in Spielen ohne RT schneller als die Vorgängergeneration.
Also wenn Nvidia, dann Turing.
 
Ok, also ist die 1080 trotz gleichem Takt langsamer als eine 1080ti?
Aber eine 2070 super ist schneller als eine 1080ti (bzw gleichschnell) und hat eben "nur" 8gb anstatt 11? Laut userbench ist die 2070s nämlich langsamer als eine 1080ti, aber warscheinlich nur in der Rohleistung die sie hat.
Der Vorteil einer 2070s wäre das sie mit Garantie kommt, der Vorteil einer 1080ti dass sie ab und an direkt mit Waterblock verkauft wird und den müsste ich bei der 2070s oben drauf Rechnen und wäre über meinem Budget.
 
Ok, also ist die 1080 trotz gleichem Takt langsamer als eine 1080ti?
Aber eine 2070 super ist schneller als eine 1080ti (bzw gleichschnell) und hat eben "nur" 8gb anstatt 11? Laut userbench ist die 2070s nämlich langsamer als eine 1080ti, aber warscheinlich nur in der Rohleistung die sie hat.
Der Vorteil einer 2070s wäre das sie mit Garantie kommt, der Vorteil einer 1080ti dass sie ab und an direkt mit Waterblock verkauft wird und den müsste ich bei der 2070s oben drauf Rechnen und wäre über meinem Budget.

Natürlich, weil die Ti den weniger beschnittenen Chip hat.

Userbench kannste in die Tonne treten.
Bei https://www.pcgameshardware.de/Graf...s/Rangliste-GPU-Grafikchip-Benchmark-1174201/ ist die 2070S durchschnittlich 1% schneller, bei Grafikkarten-Rangliste 2020: GPU-Vergleich - ComputerBase sind es durchschnittlich 3%.

Ich würde nicht wirklich empfehlen, ne 1080Ti gebraucht zu kaufen.

Was spricht denn gegen ne 5700XT? Da wärst du dann auch mit Wasserblock noch im Budget.
Da fällt dann zwar das Raytracing weg und der Stromverbrauch steigt etwas, Raytracing halte ich eh für unnötig und der Stromverbrauch ist nicht gravierend höher.
 
Naja Userbench ist jetzt nicht unbedingt 1 Wahl wenn man vergleichen will. Time Spy ist zB ein DX12 Benchmark. Ungefähr so verhalten sich momentan die 3 Karten zueinander. Je nach Treiber kann das natürlich variieren, genauso wie bei Spielen. Mal ist die RTX 2070 super vor der GTX 1080Ti und dann wieder umgekehrt.
Da eigentlich nur die Grafikpunkte vergleichen.
GTX 1080...8381
GTX 1080Ti 11059
RTX 2070 super 11170

In der Preisklasse würde ich eher zur Neuware raten.
 
Natürlich, weil die Ti den weniger beschnittenen Chip hat.

Userbench kannste in die Tonne treten.
Bei https://www.pcgameshardware.de/Graf...s/Rangliste-GPU-Grafikchip-Benchmark-1174201/ ist die 2070S durchschnittlich 1% schneller, bei Grafikkarten-Rangliste 2020: GPU-Vergleich - ComputerBase sind es durchschnittlich 3%.

Ich würde nicht wirklich empfehlen, ne 1080Ti gebraucht zu kaufen.

Was spricht denn gegen ne 5700XT? Da wärst du dann auch mit Wasserblock noch im Budget.
Da fällt dann zwar das Raytracing weg und der Stromverbrauch steigt etwas, Raytracing halte ich eh für unnötig und der Stromverbrauch ist nicht gravierend höher.
Was Spricht gegen die gebrauchte ti? Wenn man zb hier im Forum was findet anstatt bei Ebay, weil klar bei Ebay ist auch mal ein faules Ei dabei...

Gegen die rx 5700 xt Spricht dass man immernoch von Treiberproblemen liest, die Karte auf älteren Systemen und in FHD nur so lala laufen soll und das ich generell gegenüber den AMD Karten eher eine Abneigung habe.
Ich persönlich Glaube das die Karte warscheinlich am ehesten mit einem X570 Brett und Ryzen 3000 gut läuft und dass das von AMD auch so gewollt ist.

Naja Userbench ist jetzt nicht unbedingt 1 Wahl wenn man vergleichen will. Time Spy ist zB ein DX12 Benchmark. Ungefähr so verhalten sich momentan die 3 Karten zueinander. Je nach Treiber kann das natürlich variieren, genauso wie bei Spielen. Mal ist die RTX 2070 super vor der GTX 1080Ti und dann wieder umgekehrt.
Da eigentlich nur die Grafikpunkte vergleichen.
GTX 1080...8381
GTX 1080Ti 11059
RTX 2070 super 11170

In der Preisklasse würde ich eher zur Neuware raten.
Danke für die Ergebnisse die normale 1080 liegt ja schon ganz schön zurück.
Aus den Werten schließe ich dass die 2070 super das Niveau einer 1080ti fährt und dabei auf Vram verzichtet. Dann werde ich die Angebote mal im Auge behalten und mir die Karte vielleicht zum Geburtstag schenken. :)
 
In modernen Spielen schlägt sich die 1080 Ti nicht sonderlich gut im Vergleich zu den Turing Karten. Solange du aber nicht in 4K spielst sollten die 8 GB VRAM auch genügen.
Je nach Spiel kannst mit einem TU-102 auch jetzt schon Raytracing gut nutzen, nur in Multiplayer Shootern wie BF und CoD ist das meist eher weniger zu empfehlen. Raytracing wird wohl erst mit Ampere wirklich gut nutzbar.
 
Selbst in 4K hab ich Raytracing an.
Ist doch ein cooles Gimmick.
Muss halt nicht immer alles Ultra sein, aber RT sieht auch in "Normal" schon "zusätzlich" aus. Denn ohne sieht man es ja gar nicht^^

Und ich dachte der Gewinnorientierte-Shooter-Zocker zockt sowieso auf LoW um so viele FPS wie möglich zu haben. Ob den RT interessiert?
 
Ich persönlich Glaube das die Karte warscheinlich am ehesten mit einem X570 Brett und Ryzen 3000 gut läuft und dass das von AMD auch so gewollt ist.

Das ist ja mal eine richtig steile These, sie haben es garantiert nicht so gewollt. AMD ist aktuell weit davon entfernt Marktführer im CPU Bereich zu sein, mit einer solchen Aktion würden sie nur zahlreichen Kunden vergraulen.

Schaut man sich die letzten Threads hier im Forum an, sind auch genug Leute mit x570 Boards von den Problemen betroffen.
 
Meine Navi läuft/lief sowohl auf nem Z170 wie auch auf zwei 570er Biard einwandfrei. Nichtmal das eGpu Gehäuse hat mucken gemacht. FHD und Proezzorlimit sind ganz im Gegenteil sogar eine stärke der Navikarten.

Ich würde auch von einer 1080Ti gebraucht abraten weil die meist zu teuer für gebraucht sind, in den meisten Fällen ist eine 1080Ti aber schneller als eine 2070S die gerade mal auf dem Niveau der recht schwachen Referenzkarte ist. Zudem lassen sich die 1080Ti besser übertakten.
 
in den meisten Fällen ist eine 1080Ti aber schneller als eine 2070S die gerade mal auf dem Niveau der recht schwachen Referenzkarte ist. Zudem lassen sich die 1080Ti besser übertakten.
Übertakten kann man beide in etwa gleich gut. Rest gelöscht da nicht richtig!
Vergleich TS.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Im PCGH Index ist die 2070S Founders auf dem Niveau der 1080ti Referenzkarte. Was soll jetzt daran falsch sein an der Aussage?
 
Ich weiß zwar nicht woher ich die 10% für die RTX hatte, aber so wie es ausschaut liege ich da falsch und Du hattest Recht :redface:.
 
Danke für eure Antworten.

Also ich habe mir einige Tests durchgelesen und angeschaut und evtl würde ich der rx 5700 xt eine Chance geben.
Laut den Tests sind beide Karten etwa gleich schnell, wobei die 2070super immer ein paar fps oder Prozente drauflegen kann (von Battlefield mal abgesehen). Allerdings bekomme ich die Rx um mehr als 100€ billiger. Mit dem Waterblock den ich brauche liege ich bei ca. 450€ und dafür bekomme ich noch nicht mal eine 2070 super ohne Waterblock...
Was mich noch stört ist das laut einigen Tests (zb Gamestar) die AMD in FHD sehr schlecht performen soll und dass die 2070s in dem Spiel um das es mir persönlich geht mehr als nur 2-3 fps schneller ist, weshalb ich nicht weiß ob sich das Sparen an der Stelle wirklich für mich Lohnt.
 
was du halt schauen kannst, ob du ne 1080Ti zusammen mit nem Wakü zum guten Kurs bekommen kannst.
Ggf bald auch die RTX Karten da es ja nicht mehr Ewigkeiten dauert bis die nächste Nvidia Gen kommt.

Welche CPU nutzt du eigl, auf welches Game kommt es dir denn besonders an?
 
was du halt schauen kannst, ob du ne 1080Ti zusammen mit nem Wakü zum guten Kurs bekommen kannst.
Ggf bald auch die RTX Karten da es ja nicht mehr Ewigkeiten dauert bis die nächste Nvidia Gen kommt.

Welche CPU nutzt du eigl, auf welches Game kommt es dir denn besonders an?

Ich habe eine i7 5820k und es geht eigentlich hauptsächlich um Kingdom Come: Deliverance.
Auf Ebay Kleinanzeigen hab ich eine GTX 1080ti mit Waterblock für 500€ und eine RTX 2070 super mit Waterblock für 550€ gefunden. Allerdings hilft das recht wenig weil ich einen EK Fluid Gaming Waterblock aus Alu möchte bzw Brauche.
 
Wenn es dir um KDC geht wirst du mit deiner CPU nicht mehr FPS auf den Bildschirm zaubern. Das Game braucht CPU Power!
 
nur Takt und i7 heißt nicht das es ne schelle CPU ist, der 5xxx ist doch schon etwas betagt auch wenn keine Welten zu den aktuellen Generationen sind.

Welche Grafikkarte hast du denn aktuell und wie sehr ist die Grafikkarte laut Taskmanager oder GPU-Z etc ausgelastet wenn du FPS Probleme hast.
 
Zurück