Welche Grafikkarte kaufen? Radeon VII oder 5700XT?

BlackBestie

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hallo liebe PCGH Gemeinde,

Momentan habe ich noch eine Vega 56 Pulse mit der ich nun 1 Jahre rum gespielt habe.
Meinen Finalen Firestrike Score habe ich mal beigefügt.

Nun möchte ich mir gerne eine neue Karte kaufen.....nur ich kann mich nicht richtig entscheiden.

Zum einen eine 5700XT
- Effizienter als eine Radeon VII
- Billiger als eine VII

Zum anderen eine Radeon VII.
Klar diese ist schon EOL aber noch ab und zu bekommen.

Aus welcher Karte kann man mehr rausholen bzw mehr tweaken?

Meines Wissens bisher ist, das die VII genau so wie die Vega56 & 64er ordentlich potential besitzt und
das die 5700XT mal ab von den Treiber Problemen eher eingeschränkt tauglich für ordentliches Overclocking und Undervolting sind.

Dann habe ich noch gelesen, das man sich auch eine 5700 (nonXT) holen kann und die per BIOS Flash zu einer XT machen kann?!?

Vielen Dank schon mal für Eure Hilfe.
 

Anhänge

  • FSEndergebnis.JPG
    FSEndergebnis.JPG
    114,5 KB · Aufrufe: 153
Zuletzt bearbeitet:
Zu einer XT kannst du sie nicht machen, aber du kannst die Taktbeschränkung entfernen und kommst so auf fast die gleiche Performance wie die XT. Aber die Hardwaremäßige Beschneidung des Chips kann man damit nicht rückgängig machen.
 
das die 5700XT mal ab von den Treiber Problemen
Seit den letzten 3 Treibern haben sich diese erheblich reduziert. Die letzten 3 Treiber laufen so gut wie noch nie, es tauchen kaum mehr Probleme auf mit den Karten.
Dann habe ich noch gelesen, das man sich auch eine 5700 (nonXT) holen kann und die per BIOS Flash zu einer XT machen kann?!?
Wenn du dich damit ein wenig auskennst, dann ja, das geht.
 
Eine V56 mit 25k im Firestrike ist bereits schon sehr schnell, keine der genanten Karten wird dir also einen massiven Schub geben.
Um die VII gut zu übertakten benötigt die Karte eine bessere Kühlung, hat zudem den Vorteil von 16GB Ram.
 
Das stimmt sicherlich, ich sehe halb nur dieses moderner nicht wirklich. Ich hab ja alle drei Gens.
 
Zu einer XT kannst du sie nicht machen, aber du kannst die Taktbeschränkung entfernen und kommst so auf fast die gleiche Performance wie die XT. Aber die Hardwaremäßige Beschneidung des Chips kann man damit nicht rückgängig machen.

Ok also im Endeffekt vergleichbar wie bei einer Vega56 mit einen Vega64 Bios Flash.


Seit den letzten 3 Treibern haben sich diese erheblich reduziert. Die letzten 3 Treiber laufen so gut wie noch nie, es tauchen kaum mehr Probleme auf mit den Karten.

Na das hört sich grundsätzlich ja schon mal super an.


Eine V56 mit 25k im Firestrike ist bereits schon sehr schnell, keine der genanten Karten wird dir also einen massiven Schub geben.
Um die VII gut zu übertakten benötigt die Karte eine bessere Kühlung, hat zudem den Vorteil von 16GB Ram.

Ja ich bin auch ein wenig stolz auf die kleine Vega :-D
Das mit den originalen Luftkühler.
Ich entnehme daraus, das sich keine der beiden Karten lohnt im Gegensatz zur 56er?
Ich bin davon ausgegangen (mit Hilfe des PCGH-Magazins) das Stock vs Stock zwischen der Vega56 und den beiden anderen bereits ca. 40% Mehrleistung liegt. (Aufrüstmatrix)


Auch nicht außer Acht lassen sollte man GNC (R VII/Veaga) und RDNA (5700er). RDNA ist klar moderner und da liegt die Zukunft.
Nett ist halt der HBM2 der älteren Karten.
Gruß T.

Das stimmt schon das die Zukunft in RDNA steckt, doch bisher (bei der 5000er Serie) lässt sich ja nur die GPU "verschnellern"
und der GDDR6 ist verglichen mit den GeForce Karten kaum bis gar nicht zu mehr Takt zu bewegen.
 
Das stimmt sicherlich, ich sehe halb nur dieses moderner nicht wirklich. Ich hab ja alle drei Gens.

Gebe ich Dir recht. RDNA 1 ist eher überflüssig (bitte nicht falsch verstehen) und wird RDNA 2 den Weg ebnen. Ähnlich wie das RT der Turing für die Nextgen. Aber RDNA wird halt weiter verbessert (>Zukunft) und GNC ist EOL.
Gruß T.
 
Ich bin davon ausgegangen (mit Hilfe des PCGH-Magazins) das Stock vs Stock zwischen der Vega56 und den beiden anderen bereits ca. 40% Mehrleistung liegt. (Aufrüstmatrix)
Guckst du hier für Navi:
Navi 5700 @ XT Build Custom & Referenz
Guckst du da für VII:
Radeon VII Overclocking & Undervolting

Entscheiden musst du selbst, ne gepimpte VII ist schon ne Ecke schneller als ne gepimpte V56, für WQHD reicht aber meiner Meinung nach die V56 übertaktet völlig aus.
 
Da hast ja auch eine gute Karte erwischt :daumen:
Darf ich fragen was deine eingestellten Werte sind ?
Bei mir sieht es derzeit so aus:

Unbenannt.jpg

1.jpg

Zum Topic noch:
Ich war auch am überlegen auf eine 5700XT zu wechseln... aber wenn ich meine Verkaufe etc müsste man ja trotzdem noch um die 200€ raufpacken um das ganze möglich zu machen.
Spiele selber in 1440p und mit den derzeitigen Werten erreiche ich eigentlich immer noch in den höchsten Einstellungen die 72FPS.
War auch am überlegen das V64 Bios zu flashen aber da ich meinen HBM2 schon so auf 980Mhz bekomme glaube ich nicht daß es noch so viel mehr bringen würde.
Habe Benchmarks der geflashten V56 gesehen die ihren Speicher dann auf bis zu 1100Mhz laufen lassen haben aber in Benchmark nicht wirklich mehr Punkte hatten.
Daher belasse ich es erstmal noch bei der V56 und warte ab was die nächste Generation so bringen wird :)
 
Zuletzt bearbeitet:
da ich meinen HBM2 schon so auf 980Mhz bekomme glaube ich nicht daß es noch so viel mehr bringen würde.
Dann geht er mit V64Bios bis 1,1Ghz

Daher belasse ich es erstmal noch bei der V56 und warte ab was die nächste Generation so bringen wird
Nennenswerte Mehrleistung gegenüber einer getweakten V56 bezahlt man derzeit mit mindestens 650 Euro aufwärts.
Kluge Entscheidung.
 
Da hast ja auch eine gute Karte erwischt :daumen:
Darf ich fragen was deine eingestellten Werte sind ?
Bei mir sieht es derzeit so aus:

Anhang anzeigen 1085434

Anhang anzeigen 1085435

Zum Topic noch:
Ich war auch am überlegen auf eine 5700XT zu wechseln... aber wenn ich meine Verkaufe etc müsste man ja trotzdem noch um die 200€ raufpacken um das ganze möglich zu machen.
Spiele selber in 1440p und mit den derzeitigen Werten erreiche ich eigentlich immer noch in den höchsten Einstellungen die 72FPS.
War auch am überlegen das V64 Bios zu flashen aber da ich meinen HBM2 schon so auf 980Mhz bekomme glaube ich nicht daß es noch so viel mehr bringen würde.
Habe Benchmarks der geflashten V56 gesehen die ihren Speicher dann auf bis zu 1100Mhz laufen lassen haben aber in Benchmark nicht wirklich mehr Punkte hatten.
Daher belasse ich es erstmal noch bei der V56 und warte ab was die nächste Generation so bringen wird :)

Na klar kannst du fragen.
Habe dir mal meine aktuellen Settings (mit dem ich das Firestrike Ergebnis aus dem ersten Post gemacht habe) beigefügt.

Auf meiner 56er Pulse bekomme ich den HBM max bis 960MHz stabil.
Einen Benchdurchgang konnte ich auch mal auf 1000MHz laufen (Firestrike) lassen aber komischerweise war das Ergebnis kleiner. (ca. 22500 Grafikpunkte)

Da meine 56er nun schon 2 Monate so nun läuft und ich bock auf Basteln habe (ja ohne rumtüfteln ist es mittlerweile langweilig^^) ...... dachte ich eine VII oder eine 5700XT währe doch was geiles zum spielen und Zoggen.
 

Anhänge

  • Timings_Pulse_ver_4.JPG
    Timings_Pulse_ver_4.JPG
    123,1 KB · Aufrufe: 92
Wenn ich es mir aussuchen müsste würde ich dann die 5700XT nehmen auf jeden Fall.
Zum einen neuer und zum anderen günstiger bei eigentlich fast der selben Leistung :)

Zum Benchmark:
980Mhz läuft der HBM bei mir ohne Probleme.
Nachdem ich aber nun mit dem gezeigten Profil noch ein wenig rumgetestet habe bin ich doch wieder auf mein sparsames gewechselt :schief:

Unbenanntdd.jpg

Der Unterschied zwischen diesem und dem anderen liegt dann bei ca 5 FPS in Spielen wie Rage 2 z.B. allerdings spare ich mit diesem Profil auch 100W.
Der Unterscheid beim core sind dann ca 100Mhz.
Solang ich die 72FPS gut hinbekomm werd ich damit weiterarbeiten ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum basteln ist die VII klar die interessantere Karte.
Nicht nur zum basteln ist sie interessanter ��
Ich selbst bin vor 1J von Vega 64 Wakü auf Gtx 180ti auch OC umgestiegen weil ich mehr vram für einige Spiele brauchte was spätere Updates der Games wieder beseitigt hatten und 8gb fast wieder reichten.
Dann mit neueren Games die letzten Monate kam die 1080Ti auch an ihre Grenzen mit 11Gb in hohen Auflösungen mit Max Details wo ich vor 2 Monaten auch auf eine RVII gewechselt habe. Standard undervolting perfekt, doch wollte Sie auch In Oc kühl benutzen,also kam der Mod morpheus2 drauf und nur der große Kühler (nur den Kühler ausgetauscht-Rest auf der Karte verbaut gelassen-also kühlplatte vorn und hinten drauf gelassen)ohne weiteres verbaut (keine kleinen kühlkörper)weil Karte da am kältesten war(15-25grad weniger als Standard kühler). Dachte mir aber das muss günstig kälter gehen. Also machte ich den Mod Kraken G12 drauf mit der corsair h80i V2 und das Blech von den G12 etwas bearbeitet (Muss man damit Löcher passen so wie Halterungen auch-Anleitung in netz zu finden)und von Blech was weg geschnitten damit seitlich auf GPU /Wakü Pumpe ein 120 noctua drauf blasen kann um neben gpu auf Platine zu kühlen und die Seite mit gpu hintere Teil kühlt ein 140‘er noctua(120 ginge auch aber hatte noch ein 140‘er über)-zusätzlich mit etwas Abstand bläst auch ein 120‘er Lüfter auf die Rückseite(bei den G12 mod kühlplatten von der Karte natürlich alle entfernt). Zusätzliche Kühlelemte habe ich nicht auf der Karte verbaut weil dies nur Hitzestau wäre. Ergebnis kann sich sehen lassen. Temperaturen liegen gleich auf, so gar etwas besser als Mit einer teuren Fullblock wakü für die RVII(Temperaturen in Stock oder undervolting bei 30-50 grad Hotspot zw.50-60 und OC keine 70 und Hotspot in oc ebenso .Karte selbst zw 40-50grad in oc. Von dieser kühlleistung war ich selbst mehr als überrascht.
Was aber stabilen Treiber betrifft, habe ich nur negativ die letzten Monate mitbekommen das diese nicht so stabil laufen wie ältere Treiber. Am stabilsten ohne Macken läuft der 20.Q.1.1 Treiber der für die Workstation W5000 Karten gedacht ist. Bisher keine Probleme wie zuvor mit den ganzen Treibern ob in Games oder Windows selbst.
Wer sich wundert mit den Lüftern, dass G12 Blech so weit weg geschnitten das Quadratisch eine stabile Fläche für die Wakü und bei der Befestigung bleibt ein Steg oberhalb und unterhalb nach hinten hin womit man über den hinteren Teil neben der Wakü einen Lüfter mit kabelbindern festmachen kann und die mitgelieferten Abstandshalter des G12 Mods für hinten ebenso . Vordere Teil wo wakü sitzt ist Nun ringsherum frei was zuvor mit den Blech des Mods viel verdeckt hatte. Nun kann dort seitlich ein Lüfter der neben der Karte Richtung gpu/wakü bläst platziert werden. Die Rückseite der Karte lasse ich nur zusätzlich auch mit Lüfter kühlen weil kurz daneben meine Soundkarte dahinter sitzt und evtl Hitzestau sonst verursacht.

Evtl. Fehler wenn einer Lösungen sucht.
Für Aktuelle Spiele Wie CoD MW mit den Grafikfehlern, Man nimmt den 20.Q.1.1 Treiber und Installiert diesen Normal mit Neustart.
Dann nach Neustart entpackt man den neusten AMD Treiber und installiert in Gerätemanager den aktuellen Treiber manuell - nur den Treiber aus den Ordner.
Nur so habe Ich bei meinen System keinen Absturz mit Blue Screen oder Freeze oder andere Probleme welche reichlich durch neue Treiber vorhanden waren.
Und das Game " COD MW " Grafik - Vega Chip Problem was auch einige andere Grafikkarten aufweisen, was Gegenstände oder Visier Verpixelt betrifft-- Lösung ist derzeit nur, dass man die Auflösung auf 4K stellt (wenn 1080p Monitor dann vorher VSR aktiviert) Problem von Gegenstände nicht mehr sichtbar und Visier kaum noch. Skalieren auf 200 ginge auch noch, was aber nur das Visier Problem etwas beseitigt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ich es mir aussuchen müsste würde ich dann die 5700XT nehmen auf jeden Fall.
Zum einen neuer und zum anderen günstiger bei eigentlich fast der selben Leistung :)

Zum Benchmark:
980Mhz läuft der HBM bei mir ohne Probleme.
Nachdem ich aber nun mit dem gezeigten Profil noch ein wenig rumgetestet habe bin ich doch wieder auf mein sparsames gewechselt :schief:

Anhang anzeigen 1085832

Der Unterschied zwischen diesem und dem anderen liegt dann bei ca 5 FPS in Spielen wie Rage 2 z.B. allerdings spare ich mit diesem Profil auch 100W.
Der Unterscheid beim core sind dann ca 100Mhz.
Solang ich die 72FPS gut hinbekomm werd ich damit weiterarbeiten ^^
In spielen wie gta5 oder Wolfenstein neuere Teile und division2 lacht die RVII aber noch in hohen Auflösungen wohingegen die 5700 schon sehr in die Knie geht wie ein Freund mir bei seiner 5700xt zeigte :lol::banane:
 
Zurück