Nach 6 Jahren: Nur Grafikkarte updaten?

jbjbjb

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hallo,

ich habe einen PC, den ich 2014 zusammengestellt habe, mit i7-4790k, 16 GB RAM und einer GTX 970. Würde es reichen, nur die GTX 970 zu ersetzen, zB mit einer 2080 S, wenn ich aktuelle Spiele auf Max Grafik auf 2560x1440 spielen will? Oder wären dafür auch der RAM (DDR3) und die CPU zu schwach?

EDIT: Da jemand gefragt hat, das Ziel wären 60 FPS, da mein Monitor halt 60hz hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: nach 6 Jahren: Nur Grafikkarte updaten?

Das hängt von deinen bevorzugten Spielen ab! Ich würde aber sagen, dass eine neue Grafikkarte vollkommen ausreicht.

Bei den meisten Spielen hängt man eh im Grafiklimit.

Das werden hier aber viele anders sehen. Klar bremst die CPU eine RTX 2080 Super, aber bei den meisten Spielen sollten maximale Details mit WQHD problemlos möglich sein!

Die Kombination hinkt natürlich ein bisschen. Evtl. wäre auch eine RTX 2070 Super sinnvoll. Den Rest des Geldes sparen und dann etwas später durch ein Upgrade auf z.B. einen Ryzen 5 3600 samt Board und 16 GB Ram ergänzen.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Hallo,

ich habe einen PC, den ich 2014 zusammengestellt habe, mit i7-4790k, 16 GB RAM und einer GTX 970. Würde es reichen, nur die GTX 970 zu ersetzen, zB mit einer 2080 S, wenn ich aktuelle Spiele auf Max Grafik auf 2560x1440 spielen will? Oder wären dafür auch der RAM (DDR3) und die CPU zu schwach?
Reicht Dir die CPU jetzt? Dann reicht sie auch mit der nächsten Grafikkarte
 
Naja ne 2080S wäre etwas übertrieben für das Gesamtsystem, aber eine 2070 oder 5700 wären ein guter Partner.
Zumal die 2080S generell nicht wirklich zu empfehlen ist aus P/L Sicht.
 
Reicht Dir die CPU jetzt? Dann reicht sie auch mit der nächsten Grafikkarte

Ich spiele momentan keine aktuellen Spiele. Meine Frage ist im Prinzip, ob ich mit einem i7-4790k und einer guten Grafikkarte problemlos aktuelle Spiele auf Max Settings spielen kann, oder ob hier die CPU zum Flaschenhals wird.
 
Kommt wie gesagt aufs Spiel an... In Battlefield, GTA 5 z.B. wird dies nicht möglich sein, da die Engine viele, schnelle CPU Kerne liebt.
 
Ich spiele momentan keine aktuellen Spiele. Meine Frage ist im Prinzip, ob ich mit einem i7-4790k und einer guten Grafikkarte problemlos aktuelle Spiele auf Max Settings spielen kann, oder ob hier die CPU zum Flaschenhals wird.
Ich nutzte den i7-4770K mit WIN 7 unter Anno 1800 und komme in WQHD mit geringem Wuselfaktor (mehr stört eh nur) auf 140 Hz. Es gibt Spiele, da kommt man kaum über 40 FPS, aber dann sind auch moderne CPU weit von 144Hz entfernt
https://www.pcgameshardware.de/Assa...Assassins-Creed-Odyssey-Benchmarks-1266222/2/
 
Da hier keine angepeilten FPS angegeben werden kann man mit Fug und Recht behaupten das alle Spiele in WQHD in Max Settings laufen werden.

Daher also die Frage, wieviel FPS denn ausreichend für dich sind bei den von dir angestrebten MAX-Settings?

LG
Mottekus
 
Du kannst doch total einfach selber rausfinden ob die CPU zum Flaschenhals wird oder nicht.
Geh in dein Spiel deiner Wahl. Stelle die Texturen, Ambient Occlusion (Umgebungsverdeckung), AA auf so gering wie möglich und schraub die Auflösung auf das kleinst mögliche, z.B. 640x480.
Die FPS die du mit diesen Einstellungen erreichst, sind die FPS die deine CPU maximal schaffen kann. Wenn dir der Wert genügt, dann lohnt sich eine neue Grafikkarte.
Genügt dir der Wert nicht, dann ist die CPU auch zu lahm.
 
Jetzt aufrüsten ist schwer wenn man an die alleinige CPU Leistung der next Gen Konsole denkt mit der low level api wird auch mein 3700x zu wenig sein bei gewissen Titeln. Ich würde warten wie sich das entwickelt denn eine 2080s hat nur 8gb vram und das ist devinitiv zu wenig für die zukunft
 
Du kannst doch total einfach selber rausfinden ob die CPU zum Flaschenhals wird oder nicht.
Geh in dein Spiel deiner Wahl. Stelle die Texturen, Ambient Occlusion (Umgebungsverdeckung), AA auf so gering wie möglich und schraub die Auflösung auf das kleinst mögliche, z.B. 640x480.
Die FPS die du mit diesen Einstellungen erreichst, sind die FPS die deine CPU maximal schaffen kann. Wenn dir der Wert genügt, dann lohnt sich eine neue Grafikkarte.
Genügt dir der Wert nicht, dann ist die CPU auch zu lahm.

Ich habe die Spiele ja noch nicht, die ich mit der neuen Hardware spielen würde.
 
Naja ne 2080S wäre etwas übertrieben für das Gesamtsystem, aber eine 2070 oder 5700 wären ein guter Partner.
Zumal die 2080S generell nicht wirklich zu empfehlen ist aus P/L Sicht.

Sehe ich auch so. Die 2080 Super ist nur wenig schneller als eine 2080/2070 Super.

Die 2080 ist ca. 5% flotter als die 2070 Super, die 2080 Super nochmal ca. 5% schneller als die 2080. Von der 2070S zur 2080S hast du also 10% Leistungsgewinn, zahlst aber rund 300 Euro mehr. Lohnt sich meiner Meinung nach nicht.

Wenn, dann lieber nach 2080er Karten im Abverkauf gucken.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Ich sehe das genau wie viele hier auch so. Kauf dir wenn es eine Nvidia sein soll, eine 2070S. Aus P/L sicht gut. 2080S ist für die gebotene Mehrleistung zu teuer.

Das Geld was du sparst steckst Du dann in neue Hardware (CPU Mobo, RAM). Weil niemand kann hellsehen welche Spiele du wie spielen willst...
 
Zurück