Zotac 2080 Ti Twin Fan Meinung?

Hallo liebes Pcgh-Forum,


Ich habe durch grosses Glück sehr günstig eine Zotac 2080 Ti Twin Fan bekommen (810€)!

Neu vom Händler, nur als Outlet, B-Ware deklariert weil diese Karte vom Vorgänger retourniert wurde. Kleber fehlen etc...

Da dachte ich mal testen was soll schon schief gehen. 14 Tage Widerrufsrecht.

Meine alte Vega 56 Sapphire Puls ausgebaut und neue 2080 Ti rein. Wow! In jedem Spiel was ich angetestet habe doppelte Fps, Witcher 3, Shadow of the Tomb Raider, Battlefield 5 usw.

Alles bei 3440x1440 und 100Hz. Monitor von MSI 32 Zoll "übertaktbar" bis 115Hz. Aber zur Zeit auf Standart.

Mein System: AMD Ryzen 2700x auf MSI GAMING B450 Board mit 2X8GB 3200MHz, be quit! 650 Watt Netzteil. Div. SSD's großes Gehäuse mit 2x140mm Eloop Lüftern in der Front, Heck 120mm Noctua sowie im Deckel 2x120mm an einer Alphacool Aio Wasserkühlung geschraubt... Windoof 10


Nun aber das große ABER: Der Kühler ist wie schon vermutet nicht der Bringer eher der Brüller, lauter als meine Vega 56 Puls. Die 2080 Ti taktet in den meisten Spielen bei 1800 MHz+ Boost und landet dann bei ca 1600Mhz und das bei 80-83 Grad und 69% Lüfter Geschwindigkeit 2700rpm, nach ca. 10min. Die GPU ist leider nur die "normale"
TU102-300-K6-A1 also non A. Der Speicher ist von Samsung.


Also weit davon entfernt was andere Custom Modelle erreichen aber gut diese kosten 1200€+!

Lange Rede kurzer Sinn, sicher ist das meine Entscheidung und mein Geld. Aber trotzdem würde ich gerne mal euere Erfahrung bzw Meinung dazu lesen. Karte behalten und den Kühler gegebenfalls aufrüsten zb mit einer Morpheus II, Aio Alphacool mit einer Eiswolf erweitern? Oder zurück schicken weil die "none A" GPU am Limit ist? Die TDP Karte liegt übrigens bei 250 Watt und lässt sich auf 112% erhöhen. Aber der Chip scheint extrem mehr mit der Temperatur zu takten als eine "A" GPU.


Hoffe ihr konntet mir folgen, schreibe diesen Text auf ein Handy auf den Weg nachhause von Arbeit. Autokorrektur ist mein Freund gerade

Allen einen schönen Abend

Liebe Grüße

Wenn du die Leistung brauchst/haben möchtest und es dir leisten kannst/willst, würde ich die Karte behalten. Evtl mal ein wenig undervolten... umbauen kann man immer noch

Was willst da groß machen, entweder so laufen lassen und damit zufrieden sein oder Geld für ein anderen Kühler rein stecken. Mit einem Morpheus habe ich keine Ahnung, da kann ich dir nichts zu sagen und bei einer Wasserkühlung musst du erst schauen ob es ein Kühler dazu existiert. Da nicht für jede Grafikkarte ein Wasserkühlkörper hergestellt wird.

Kannst du mal die typische Leistungsaufnahme beider Karten in deinem Szenario nennen? Die Werksangabe mit 280 W bei der Vega (möglich wäre auch ein Schreibfehler und gemeint sind 180 W, was deutlich realistischer ist) und 250 W bei der 2080Ti ist nur bedingt aussagekräftig. Ich habe eher das Gefühl, dass du einfach einen Backofen als Gehäuse hast (Be Quiet! oder sowas?) und die Hitze sich staut.

Was du auch bedenken musst: Die Vega hatte einen 2,5-Slot-Kühler, die 2080Ti nur einen 2-Slot-Kühler. Laut Spezifikation ist die Vega in allen Dimensionen größer und hat größere Lüfter. Da die 2080Ti doch deutlich leistungsstärker ist, sollte klar sein dass diese damit auch deutlich heißer wird.

Wenn der Morpheus drauf passt, dann würde ich den noch draufklatschen. Die Karte würde ich so oder so behalten.

Andere Custommodelle haben höhere Powerlimits und/oder bessere Kühler, mit höherem Powerlimit ist natürlich mehr Spielraum vorhanden, allerdings wird hier wohl eher das Templimit greifen. Nvidia gibt üblicherweise 84°C vor, deine Werte liegen schon so nahe dran, dass die Bremse langsam greift. Eine bessere Kühlung würde hier sicher was bringen, schwierig ist da nur die Kühlung der restlichen Bauteile auf dem Pcb. Nützt ja nichts, wenn die Gpu bei 50°C arbeitet, aber die Karte trotzdem den Takt senkt (oder kaputt geht, je nachdem, was an Sicherungen eingebaut wurde), weil die Spannungswandler überhitzen.
Da wäre die Eiswolf (obwohl ich sie nicht mag) eigentlich die beste Lösung.

Warten wir mal auf die Realverbräuche und was der TE für ein Case hat. Vielleicht wäre ein luftigeres Case die günstigere, einfachere und weniger fehleranfällige Option.

Danke für die zahlreichen Antworten bzw Meinungen!

Der Verbrauch laut Gpu-z und MSI Afterburner ausgelesen war bei der Vega 56 180 Watt (SOC)
Und bei der der 2080 Ti 250 Watt. Mein Gehäuse ist ein Sharkoon BW9000. Vorne 2x140mm Lüfter Luft rein, Deckel 2x120mm Luft raus und hinten 120mm auch saugend . Mein Netzteil ist so gedreht das er auch Luft aus dem Gehäuse saugt!

Dirty0etker schrieb:

Mein Netzteil ist so gedreht das er auch Luft aus dem Gehäuse saugt!

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn möglich, würde ich es so drehen, dass es von unten Luft ansaugt, also nicht in den Airflow im Gehäuse beeinflusst. Ist aber kein Muss.

Dirty0etker schrieb:

Der Verbrauch laut Gpu-z und MSI Afterburner ausgelesen war bei der Vega 56 180 Watt (SOC)
Und bei der der 2080 Ti 250 Watt.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke, dass wird schon den größten Unterschied machen. Die Karte verbraucht mehr und hat einen von den Außenmaßen kleineren Kühler. Auf keinen Fall würde ich bei der Karte jetzt das Powerlimit erhöhen. Eher könnte man versuchen die Spannung zu verringern.

Dirty0etker schrieb:

Mein Gehäuse ist ein Sharkoon BW9000. Vorne 2x140mm Lüfter Luft rein, Deckel 2x120mm Luft raus und hinten 120mm auch saugend .

Zum Vergrößern anklicken....

Sieht auf den ersten Blick eher geschlossen aus, aber ohne es live gesehen zu haben ist es schwer zu sagen wie gut der Airflow ist.


Also ich würde das System erst mal so lassen wie es ist. Die RTX hat ja schon eine Ecke mehr Leistung, auch wenn der Kühler vielleicht nicht optimal ist und die Leistung etwas begrenzt. Wenn du doch irgendwann mal auf Custom-WaKü umsteigst, kannst du ja die GPU gleich mit einbinden, sofern es einen Kühler dafür gibt.

Vielen Dank für deine Antwort und Mühe! Ja das der Kühler der 2080 Ti sehr bescheiden ist hab ich schon geahnt beim auspacken....

Sicherlich wäre die Option den Kühler später zu ersetzen kein Problem. Was mir aber im Kopf rum schwirrt die Karte 810€ gekostet was ein denke ich ein sehr guter Preis ist!

ABER der GPU ist eher von der einfachen Sorte und wird nie seine 1800MHz halten können auch mit guter neuer kühlung. Das macht etwas Bauchschmerzen wegen der verschenken Leistung... Ist doch nun mal eine High End GPU. Habe die Karte bereits wieder eingepackt und den Retouren Zettel ausgedruckt aber so ganz wohl ist mir noch nicht

Es wäre halt interessant zu wissen wie viel Leistung flöten geht. Ich mein du hast 1600Mhz erwähnt...das sind 500Mhz weniger wenn ich meiner die Sporen gebe. Mir wäre einfach nicht wohl dabei. Keine Ahnung ob andere Kühlvarianten da viel retten können was aber nochmal Geld wäre...schwierig. Klar ist es schön so eine Karte aber das hat alles ein Faden Beigeschmack, ein 5er mit manueller Klima und Stahlfelgen. Denke so kann ich das gut beschreiben

Hand aufs Herz, die Karte ist es net Wert. Hol dir die 800€ wieder und spare ein Tick mehr und die Vega56 wird dich hoffentlich noch die Monate bis zum Release der neuen Karten tragen. Das Ding wäre mir nichts.

Alles nur meine Meinung. Aber das wolltest du ja hören.
1600Mhz bei 250W, sorry das ist echt mies für eine ti

Wenn die Karte durch die Bank 250W verbraucht, wird der Takt durch das Powerlimit begrenzt, nicht durch die Kühlung (auch wenn die auch ihren Anteil hat). Bei Nvidia zählt da übrigens der Verbrauch der ganzen Karte zu, nicht nur Gpu. Vram, Spannungswandler, Lüfter, Beleuchtung, das alles wird durch die 250W abgedeckt. Als kleiner Versuch, was mit der Karte möglich ist, kannst du mal Power- und Templimit im Overclockingtool deines Vertrauens hochschieben. Da sollten dann locker 100Mhz mehr rauskommen. Temperatur spielt da eher weniger eine Rolle, solange sie nicht temperaturbedingt runtertaktet. Auch wenn es kein A Chip ist, sollten 2Ghz schon drin sein, bei A Chips landet man irgendwo zwischen 2,1 und 2,2 Ghz.

Die Karte läuft doch schon jetzt 83C. Klar taktet sich die Karte runter und das auch weit vorher. Da dann noch 30W +\- draufzugeben lässt die ja komplett ins TempLimit rennen wodurch der Kühler noch mehr brüllt und mein Oc ggf. gar keine Auswirkung hat weil eh runtergetaktet wird. Verstehe dein Ansatz nicht den du da verfolgen willst. Kann es auch missverstanden haben.

Und selbst bei einem A Chip sind 2,1 bis 2,2GHz die absolute die Grenze. Bei Luftkühlung landest du eigentlich immer irgendwo zwischen 1995 und 2055 MHz. Darüber kommt man nur mit sehr guten Chips und niedriger Temperatur.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Templimit geht auch noch bis 93°C (glaube ich, die genaue Zahl habe ich nicht mehr im Kopf). Das Ziel der Aktion ist es, zu testen, was der Chip so schafft, unter Wasser kann man nochmal gut 100Mhz draufrechnen. Falls die Karte dabei wirklich ans erhöhte Templimit kommt, hoch mit der Lüfterdrehzahl. Dann bleibt zwar weniger Power für die Gpu, aber man entfernt die Temperaturdrossel.
Das Ganze ist nur als Test zu verstehen. Unter Wasser kann man eben höher takten, zum einen, weil die Karte durch die niedrige Temperatur höher boostet, zum anderen, weil keine Power für die Lüfter verschwendet wird. Bei den ganzen üblichen Modifikationen, die eben kein custom Loop mit eigener Lüftersteuerung sind, laufen Lüfter (und Pumpe) auch über die Karte (wobei man die Pumpe auch ans Board oder direkt ans Netzteil stecken kann) und ziehen Energie, was bei limitiertem Energiebudget auch den Boost drücken kann. Im Gegenzug verbrauchen die größeren, langsam drehenden Lüfter aber weit weniger als die kleinen Turbinen, die immer noch auf die Karten geschraubt werden. Am Ende kann man sich von einem Mod mit Aio schon gute 50Mhz mehr beschaffen, wird bei dieser Karte aber immer noch ins Powerlimit bei 280W laufen. Eine 2080ti kann auch gerne 100W mehr verheizen, im Furmark können es auch fast 300 mehr sein

Wie gesagt das schlimmste Szenario war 83 Grad bei gut hörbaren 69% Lüfter Geschwindigkeit bei ca 1600Mhz. Denke selbst mit einen Kühler Upgrade was die Taktrate erhöht durch bessere Temperaturen wird niemals das volle Potenzial des Chips raus holen. Die GPU ist einfach Reste Rampe meiner Meinung nach. Schade war ein Versuch wert

Hat jemand mal einen verlässlichen Test zu der Karte gefunden? Ich finde immer nur was zur AMP, leider.
Die Twin Fan ist eindeutig eine Einsteiger-Karte für die 2080Ti, also ein günstigeres und schwächeres Kühldesign, wobei man in dem Preissegment eigentlich nicht mehr von "Einsteiger" reden kann. Etwas besser als die Founders Edition, aber nicht mehr, schätze ich.

Ich habe aber Hinweise gefunden, dass es auf dem Referenz-PCB basiert, also WaKü-Umbau sollte daher gut funktionieren.
Egal ob du die GPU jetzt behältst oder nicht, der Kühler ist sicher einfach nicht stark genug.

Dirty0etker schrieb:

Wie gesagt das schlimmste Szenario war 83 Grad bei gut hörbaren 69% Lüfter Geschwindigkeit bei ca 1600Mhz. Denke selbst mit einen Kühler Upgrade was die Taktrate erhöht durch bessere Temperaturen wird niemals das volle Potenzial des Chips raus holen. Die GPU ist einfach Reste Rampe meiner Meinung nach. Schade war ein Versuch wert

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist ganz normal. Bei 83 Grad throttled der Chip massiv um irgendwie die Temperatur zu halten. Mit einem besseren Chip kannst du im selben Szenario, alleine durch die bessere Temperatur, gut 200MHz mehr Takt haben


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Dirty0etker schrieb:

Wie gesagt das schlimmste Szenario war 83 Grad bei gut hörbaren 69% Lüfter Geschwindigkeit bei ca 1600Mhz. Denke selbst mit einen Kühler Upgrade was die Taktrate erhöht durch bessere Temperaturen wird niemals das volle Potenzial des Chips raus holen. Die GPU ist einfach Reste Rampe meiner Meinung nach. Schade war ein Versuch wert

Zum Vergrößern anklicken....

Weg damit ganz einfach. Das Geld ist anderswo besser investiert!

Natürlich throttelt der Chip bei zu hoher Temperatur, dennoch wird man vorher dem Powerlimit entsprechende Taktraten sehen. Es dauert gute 30 Sekunden, bis der Chip auf Temperatur ist, davor sieht man, welcher Takt denn mit dem vorhandenen Powerlimit möglich ist. HwInfo und Hw Monitor zeichnen das recht gut auf, so findet man heraus, wie es denn dann mit besserer Kühlung aussieht.

Beispiel von meiner Strix (eine ist derzeit noch luftgekühlt, da ausgewechselt): Zu Beginn taktet die Karte mit 1995Mhz, nach einer Weile sinkt der Takt runter bis 1930Mhz.
Unter Wasser arbeitet die Strix auch immer mit 1995-1980Mhz (falls sie 38°C erreicht, mit Flüssigmetall bleibe ich drunter). Dabei können die Karten bei mir Saft ziehen wie sie wollen, XOC-Bios machts möglich.

Was ich mit der ganzen Angeberei sagen will, solange die Karte kalt ist, sieht man, was möglich ist, wenn man das Problem mit der Temperatur entfernt, daher auch der vorgeschlagene Test mit maximalem Powertarget. Da wirst du dann sehen, was deine Karte schafft, wenn du sie auf Wasser umbaust, ne Aio dranschnallst oder einen Morpheus verbaust. 280W maximales Powerlimit sind halt einfach nicht genug, um das volle Potenzial des TU102 auszuschöpfen, es würde aber keinen Sinn machen, deshalb ne neue Karte zu besorgen, dafür ist der Leistungssprung auf 2100 Mhz doch zu niedrig.

Also, um herauszufinden, was der Umbau bringt, Test bei maximalen Powertarget durchführen.