I
IICARUS
Guest
Inhalt gelöscht
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
TE
TE
IICARUS
Guest
Inhalt gelöscht
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
TE
TE
IICARUS
Guest
Inhalt gelöscht
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
TE
TE
IICARUS
Guest
Inhalt gelöscht
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
TE
TE
IICARUS
Guest
Habe es heute mal mit dem Bios Schalter getestet und von der Leistung bringt es in der Tat nichts, der einzige Unterschied ist ob Zero-Fan aktiv ist oder die Lüfter immer mit laufen. In meinem Fall mit der Wasserkühlung macht es kein Unterschied. Das einzige was bei mir dann halt angezeigt werden sind die Drehzahlen in Prozent, da keine Lüfter mehr angeschlossen sind bleiben die RPM auf Null stehen.
Aber irgendwie habe ich mit meiner MSI 2080 Grafikkarte die selben Ergebnisse mit weniger Leistung gehabt. Denn wenn ich 3DMark ausführen habe ich etwa die selben Punkte obwohl ich statt 8400 MHz jetzt 9000 MHz VRam Takt anliegen hatte. Der GPU Takt hat sich so nicht geändert, der ist etwas gleich geblieben.
Aber irgendwie habe ich mit meiner MSI 2080 Grafikkarte die selben Ergebnisse mit weniger Leistung gehabt. Denn wenn ich 3DMark ausführen habe ich etwa die selben Punkte obwohl ich statt 8400 MHz jetzt 9000 MHz VRam Takt anliegen hatte. Der GPU Takt hat sich so nicht geändert, der ist etwas gleich geblieben.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
K
kmf
Guest
Tolle Arbeit von dir. Respekt! 
TE
TE
IICARUS
Guest
Um auf mein Beitrag zurück zu kommen, die Spiele laufen gut und nicht schlechter als zuvor.
In Overwatch habe ich eindeutig mehr FPS als zuvor und in COD etwa das selbe wie zuvor, aber hier habe ich auch RT aktiv.
Es ging mir heute nur ums OC, da die Grafikkarte vom VRam her viel mehr mit macht und schon von sich aus 750 Mhz mehr leistet. Da hatte ich Punkte mäßig etwas mehr erwartet. Aber vielleicht ist das ganze auf meine neue Grafikkarte nicht gut optimiert, denn UserBenchmark hat meine Grafikkarte noch nicht mal erkannt.
EDIT: Jetzt hat es aber geklappt.
Asus ROG MAXIMUS XI HERO Performance Results - UserBenchmark
Komischer Test, heute meinte es noch mit einer Grafikkarte könnte ich noch Games nutzen...
In Overwatch habe ich eindeutig mehr FPS als zuvor und in COD etwa das selbe wie zuvor, aber hier habe ich auch RT aktiv.
Es ging mir heute nur ums OC, da die Grafikkarte vom VRam her viel mehr mit macht und schon von sich aus 750 Mhz mehr leistet. Da hatte ich Punkte mäßig etwas mehr erwartet. Aber vielleicht ist das ganze auf meine neue Grafikkarte nicht gut optimiert, denn UserBenchmark hat meine Grafikkarte noch nicht mal erkannt.
EDIT: Jetzt hat es aber geklappt.
Asus ROG MAXIMUS XI HERO Performance Results - UserBenchmark
Komischer Test, heute meinte es noch mit einer Grafikkarte könnte ich noch Games nutzen...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
TE
TE
IICARUS
Guest
In meinem anderem Thema wo es um den Umbau auf Wasser gekühlt geht habe ich mal ein Video eingestellt was die Grafikkarte so an OC schaffen kann.
Zum Thema: [User-Review] Bykski RTX 2080 Asus Strix GPU Kühler [N-AS2080STRIX-X]
Zum Thema: [User-Review] Bykski RTX 2080 Asus Strix GPU Kühler [N-AS2080STRIX-X]
TE
TE
IICARUS
Guest
Inhalt gelöscht
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
blautemple
Lötkolbengott/-göttin
Logisch das du kein besseres Ergebnis erreichst, du bist ja auch derbe im CPU Limit. Deine GPU ist gerade mal zu 62% ausgelastet auf dem Screenshot. Wenn dann solltest du das 1080o Extreme oder 4K Preset in Superposition nutzen.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
TE
TE
IICARUS
Guest
Inhalt gelöscht
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
blautemple
Lötkolbengott/-göttin
Der Unterschied ist halt nur minimal, sieht man ja auch in jedem Test.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
TE
TE
IICARUS
Guest
Das stimmt schon und so ist die Grafikkarte ja auch sehr gut. Besonders was den Luftkühler angeht war ich vor dem Umbau auch sehr angetan und irgendwie tat es auch im Herzen weh das ganze auf Wasser um zu bauen. Aber mein System ist auf Wasser ausgelegt und optimiert, daher musste sie auch umgebaut werden.
Denn die paar MHZ die mit Wasser nun möglich sind machen am ende auch kein Großen Unterschied.
Denn die paar MHZ die mit Wasser nun möglich sind machen am ende auch kein Großen Unterschied.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
-Shorty-
Lötkolbengott/-göttin
Gibt leider gar nicht so viele RTX 2080 Nutzer. Darum schön, wenn man mal was zum Vergleichen hat.
Auch wenn es kein echter CPU Benchmark ist, finde ich die 720p Werte interessant.
Wie könnten wir das herausbekommen?
Auch wenn es kein echter CPU Benchmark ist, finde ich die 720p Werte interessant.
Wie könnten wir das herausbekommen?
Gurdi
Kokü-Junkie (m/w)
Gibt leider gar nicht so viele RTX 2080 Nutzer. Darum schön, wenn man mal was zum Vergleichen hat.
Auch wenn es kein echter CPU Benchmark ist, finde ich die 720p Werte interessant.
Wie könnten wir das herausbekommen?
Ich denke bei Nvidiakarten gar nicht, mir ist zumindest nichts bekannt was die Timings auslesen könnte, geschweige denn modifizieren.
Bei diversen Karten von AMD kann man die mit dem Tool hier auslesen und ändern. Kannst ja mal versuchen ob er was ausliest aus ner NV Karte, glaub ich aber nicht.
AMD Memory Tweak: Speicher-Timings auf AMD Radeon in Windows anpassen - ComputerBase
Der Speicher von Navi läuft z.B. mit sehr straffen Timings und kann deswegen nicht so hoch übertaktet werden wie auf Turing z.B. Auf Vega kann man damit den HBM so drillen das er bis 1,2Ghz macht, bei der Seven funzt das ebenfalls. Ist da aber aufgrund der massiven Bandbreite ziemlich sinnfrei.
blautemple
Lötkolbengott/-göttin
Könnte natürlich auch einfach sein dass der Speicher in die Fehlerkorrektur läuft. Also mal etwas Takt rausnehmen und gucken was passiert 
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
TE
TE
IICARUS
Guest
Gestern gab es ja Probleme mit dem Server von 3DMark, daher konnte ich mein Ergebnis nicht mit meinen alten Ergebnisse die ich dort gespeichert habe vergleichen.
Takt des Prozessors ist gleich und der Unterschied liegt nur am Takt der Grafikkarte, der mit 9000 MHz VRam natürlich um 630 Mhz höher liegt.
Result
Hier ein Test mit dem selben Takt der 2080 Grafikkarte.
Die Super liegt hier auch gleich auf und ist sogar ein klein wenig schneller.
Result
Denke auch das wenn stark übertaktet wird die Fehlerkorrektur was damit auch zu tun hat, denn im zweitem Beispiel habe ich die Spannung per Kurve höher gesetzt, denn sonst hätte ich nicht mehr als 2100 MHz durch bekommen.
Im Großem und ganzem ist die Super schon gut und liegt über der 2080, aber nur gering und nicht so viel wie ich vielleicht erwartet hatte.
Takt des Prozessors ist gleich und der Unterschied liegt nur am Takt der Grafikkarte, der mit 9000 MHz VRam natürlich um 630 Mhz höher liegt.
Result
Hier ein Test mit dem selben Takt der 2080 Grafikkarte.
Die Super liegt hier auch gleich auf und ist sogar ein klein wenig schneller.
Result
Denke auch das wenn stark übertaktet wird die Fehlerkorrektur was damit auch zu tun hat, denn im zweitem Beispiel habe ich die Spannung per Kurve höher gesetzt, denn sonst hätte ich nicht mehr als 2100 MHz durch bekommen.
Im Großem und ganzem ist die Super schon gut und liegt über der 2080, aber nur gering und nicht so viel wie ich vielleicht erwartet hatte.
Ähnliche Themen
