i5 7400 + GTX1070 Bottleneck?

V

VinyVans

Schraubenverwechsler(in)
Hey leute :D

ist mein erster Beitrag hier, steinigt mich nicht, falls was nicht sofort passt :D

ich hab da ne frage, und zwar habe ich günstig ein paar Sachen bei Ebay geschossen, unter anderem die 1070 :D
habe in meinem pc nen i5 7400 auf nem MSI b150m mortar MB sitzen, zusammen mit 16 GB RAM von Corsair( sollte 3000er sein, wird aber runtergesetzt, da mein mb keine 3000 unterstützt)

naja auf jeden fall hab ich die 1070 nu eingebaut. Im bottleneck calculator wird mir angezeigt das mein CPU die Grafikkarte um 38% ausbremsen würde, n Kumpel meinte aber das die config passen sollte.
Ich hatte mal HWmonitor nebenbei laufen, da kommt der Prozessor bei AC Odyssee auf 100%, die Grafikkarte ist da laut dem auslesen bei 93% (7% Verlust wären für mich noch ok).
Jetzt frage ich mich halt was da nu stimmt. die ausgelesenen werte oder der bottleneck calculator.. mit nem ryzen 5 1600 wären laut dem 0,2% verlust..

Bei AC Odyssee hab ich mit der aktuell config auf Ultra Settings 47-52 FPS auf 1080p (spiele generell nur full hd)
evtl. kann mir hier ja jemand weiterhelfen wies mit der config ausschaut, sonst würde ich wohl nach weihnachten auf ryzen umrüsten.

Ich danke schonmal für die eventuellen antworten und wünsche euch alle frohe weihnachten :)
Rechtschreibfehler dürft ihr gerne behalten, ist nich so meine Stärke :D

LG
Andy
 
Warum schauste nicht hin beim zocken anstatt so ne Schwachsins-Seite zu benutzen.

Hier mal woran Dein lustiger Calculator immer scheitern wird und das euch scheinbar überhaupt nicht klar ist.
Wie kann ich mit meiner Hardware gleichzeitig im CPU-Limit und im Graka-Limit sein?

gta5_2017_06_22_17_50lyuan.jpg gta5_2017_06_22_17_54p2up5.jpg

Wenn Du das rausgefunden hast, könnten wir weiterreden. Bzw. Du kannst in meinen Bildern sehen wo der böse böse Flaschenhals sitzt, und sobald Du die Bilder verstanden hast, weißt Du auch wie man den bösen bösen Flaschenhals verschiebt und wovon der böse böse Flaschenhals abhängig ist. Ich geb Dir nen Tip: Der Name der Hardware ist nur ein ganz kleiner Teil des ganzen, und damit ist die Seite, die Du benutzt hast der größte Schrott den es im Internet gibt (persönliche Meinung).

Wenn nicht erklär ich es gerne, oder Du klickst gleich in meine Signatur.
Denn die CPU-Auslastung muss man sich seit 2005 nicht mehr anschauen um zu sehen was limitiert. 100% ist schon ein Schrei nach mehr Kernen. Mehr sagt es nicht aus^^
 
hey :D danke erstmal für die antwort^^ bezahlt habe ich 150, da waren dann aber auch noch ein bequite shadow rock 2 und 8gb geil super luce ram dabei.


das mit dem ryzen 5 dachte ich mir schon fast, nachdem ich die fps im spiel gesehen hab D:

lg
 
HisN schrieb:
Warum schauste nicht hin beim zocken anstatt so ne Schwachsins-Seite zu benutzen.

Hier mal woran Dein lustiger Calculator immer scheitern wird und das euch scheinbar überhaupt nicht klar ist.
Wie kann ich mit meiner Hardware gleichzeitig im CPU-Limit und im Graka-Limit sein?

Anhang anzeigen 1073579Anhang anzeigen 1073580

Wenn Du das rausgefunden hast, könnten wir weiterreden. Bzw. Du kannst in meinen Bildern sehen wo der böse böse Flaschenhals sitzt, und sobald Du die Bilder verstanden hast, weißt Du auch wie man den bösen bösen Flaschenhals verschiebt und wovon der böse böse Flaschenhals abhängig ist. Ich geb Dir nen Tip: Der Name der Hardware ist nur ein ganz kleiner Teil des ganzen, und damit ist die Seite, die Du benutzt hast der größte Schrott den es im Internet gibt (persönliche Meinung).

Wenn nicht erklär ich es gerne, oder Du klickst gleich in meine Signatur.
Denn die CPU-Auslastung muss man sich seit 2005 nicht mehr anschauen um zu sehen was limitiert. 100% ist schon ein Schrei nach mehr Kernen. Mehr sagt es nicht aus^^
Zum Vergrößern anklicken....

ja das mit den mehr kernen hab ich mir auch gedacht^^ leider hat der i5 7500 und der 7600 auch nur 4 kerne... und der 8500er passt nicht auf mein board, da hatte ich extra schon geguckt weil ich dachte das es daran liegt D: das mit dem calculator dachte ich mir schon fast. aber was du mir sagen willst versteh ich immer noch nich so recht XD
 
Na ganz einfach, wenn Du intel 5960X und Titan X Pascal in Deinen Calculator tippst, dann bekommst Du 0% als Antwort.
D.h. die CPU ist nie ein Limiter für die Graka.
Wie kommt es dann, das im 4K-Bild die Graka nur 73% ausgelastet ist (UHD ne) bei 180 FPS und in FHD die Graka mit 99% Auslastung kotzt aber gerade mal 20 FPS bringt?

Und wenn ich jetzt noch 10 andere Games als Beispiel benutze, dann werde ich bei jedem Spiel die Graka voll ausgelastet bekommen, aber auch die Graka fast in den Leerlauf bekommen.
Womit? Mit den Reglern im Game und der Auswahl des Games. DIE beiden Sachen sind nämlich maßgeblich dafür verantwortlich wo der Bottleneck sitzt. (Nicht der Name von CPU und Graka)
Den Du tatsächlich immer an der Auslastung der Graka siehst.

Du müsstest in Deinem Fall doch einfach nur Anti-Aliasing eine Stufe hoch setzen, oder die Auflösungs-Skalierung eine Stufe hoch setzen. Und schon ist Deine Graka zu 97% ausgelastet (was in etwa das maximum ist, das Du bei AC:O(d) erreichst.

Das ist ein Regler oder zwei Regler, die alleine in einem einzigen Beispiel (AC) den Calculator lügen strafen :-)

Ich hab z.b. eine neue Graka, die 30% schneller ist, als die aus dem Beispiel. Das müsste ja meine CPU von 0 auf 30% bringen.
Ups .. ich bekomme die Graka immer noch voll ausgelastet. Wie nur, wenn doch der Calculator sagt das es nicht geht^^

gta5_2018_10_03_23_24h3c3c.jpg

Meine pauschale Weißheit am Schluss: Eine Graka bekommt man immer ausgelastet. Anstatt dem Bottleneck hinterherzurennen solltest Du lieber anfangen zu schauen, ob Du das erreichst was Du möchtest.

Genug FPS? Wen interessiert der Bottleneck? Eine Graka bekommt man immer klein.
Nicht genug FPS? Graka voll ausgelastet: Neue Graka, Graka langweilt sich: Neue CPU.
So einfach isses am Ende^^
 
HisN schrieb:
Na ganz einfach, wenn Du intel 5960X und Titan X Pascal in Deinen Calculator tippst, dann bekommst Du 0% als Antwort.
D.h. die CPU ist nie ein Limiter für die Graka.
Wie kommt es dann, das im 4K-Bild die Graka nur 73% ausgelastet ist (UHD ne) bei 180 FPS und in FHD die Graka mit 99% Auslastung kotzt aber gerade mal 20 FPS bringt?

Und wenn ich jetzt noch 10 andere Games als Beispiel benutze, dann werde ich bei jedem Spiel die Graka voll ausgelastet bekommen, aber auch die Graka fast in den Leerlauf bekommen.
Womit? Mit den Reglern im Game und der Auswahl des Games. DIE beiden Sachen sind nämlich maßgeblich dafür verantwortlich wo der Bottleneck sitzt. (Nicht der Name von CPU und Graka)
Den Du tatsächlich immer an der Auslastung der Graka siehst.

Du müsstest in Deinem Fall doch einfach nur Anti-Aliasing eine Stufe hoch setzen, oder die Auflösungs-Skalierung eine Stufe hoch setzen. Und schon ist Deine Graka zu 97% ausgelastet (was in etwa das maximum ist, das Du bei AC:O(d) erreichst.

Das ist ein Regler oder zwei Regler, die alleine in einem einzigen Beispiel (AC) den Calculator lügen strafen :-)

Ich hab z.b. eine neue Graka, die 30% schneller ist, als die aus dem Beispiel. Das müsste ja meine CPU von 0 auf 30% bringen.
Ups .. ich bekomme die Graka immer noch voll ausgelastet. Wie nur, wenn doch der Calculator sagt das es nicht geht^^

Anhang anzeigen 1073583

Meine pauschale Weißheit am Schluss: Eine Graka bekommt man immer ausgelastet. Anstatt dem Bottleneck hinterherzurennen solltest Du lieber anfangen zu schauen, ob Du das erreichst was Du möchtest.

Genug FPS? Wen interessiert der Bottleneck? Eine Graka bekommt man immer klein.
Nicht genug FPS? Graka voll ausgelastet: Neue Graka, Graka langweilt sich: Neue CPU.
So einfach isses am Ende^^
Zum Vergrößern anklicken....

jetzt versteh ich so in etwas was du meinst, merci^^ ja eigentlich will ich nur auf konstant 60 fps, will eigentlich nur full hd und 60 fps :D aber werde dann wohl den prozessor austauschen, wird wohl daran liegen^^ der gute kotzt aber auch ganzschön ab XD
denke ich werde mir da mal den ryzen 5 2600 anschauen.. ;D
 
Wie gesagt: 97% ist in etwa Maximum auf der Engine.
Bekommst Du 60 FPS hin, wenn Du etwa 4% Mehrleistung aus der Graka quetschen kannst durch eine neue CPU?
Vor der Enttäuschung würde ich Dich gerne bewahren :-)
 
HisN schrieb:
Wie gesagt: 97% ist in etwa Maximum auf der Engine.
Bekommst Du 60 FPS hin, wenn Du etwa 4% Mehrleistung aus der Graka quetschen kannst durch eine neue CPU?
Vor der Enttäuschung würde ich Dich gerne bewahren :-)
Zum Vergrößern anklicken....

also das system am besten doch so lassen, bis man i wann ein komplettes aufrüsten in erwägung zieht?^^ würde meinen geldbeutel natürlich schonen und meinem wunsch nach einem neuen gamingchair gefallen XD
 
Am Ende musst Du wissen was Du möchtest.
Du kannst die 60 FPS ja auch erreichen, indem Du einfach mal ein bisschen an den Reglern stellst, anstatt sie einfach so zu lassen wie sie sind. Ganz ohne neue Hardware kaufen zu müssen. Es ist also alleine Dein Ego das entscheidet, ob Du unbedingt Ultra haben musst, oder ob es Dir auch erlaubt ist FPS zu generieren indem Du die Regler ganz leicht nach links bewegst.
Möchtest Du das nicht, brauchst aber mehr FPS musst Du wohl Graka wie auch CPU erneuern.
 
HisN schrieb:
Am Ende musst Du wissen was Du möchtest.
Du kannst die 60 FPS ja auch erreichen, indem Du einfach mal ein bisschen an den Reglern stellst, anstatt sie einfach so zu lassen wie sie sind. Ganz ohne neue Hardware kaufen zu müssen. Oder stehen die schon auf LOW?
Zum Vergrößern anklicken....

nene^^ ac odysee hab ich auf 1080 p auf ultra settings, bzw alles auf das maximum gestellt^^ the withcher 3 hab ich auf ultra settigs meine 56-59 fps, zumindest da wo ich aktuell rumgammeln tu :D
 
Wäre es?
Nochmal. Du ziehst einen oder zwei Regler noch weiter an, und schon bricht die Graka zusammen und nix ist verschwendet.
Das ist nur die lustige Biegung die eurer Gehirn da hinbamselt. Man bekommt jede Graka klein. Es werden halt nur nicht mehr FPS, sondern Du bekommst mehr Bildqualität.

Probiers aus: Screenresolution/Resolution Modifier auf 200% und schwupp ist Deine Graka voll ausgelastet und nix ist verschwendet.


Also isses gar kein verschwendetes Potential, sondern doch wieder das eigene Ego, das verhindert die Regler zu bedienen^^
 
Zuletzt bearbeitet:
HisN schrieb:
Wäre es?
Nochmal. Du ziehst einen oder zwei Regler noch weiter an, und schon bricht die Graka zusammen und nix ist verschwendet.
Das ist nur die lustige Biegung die eurer Gehirn da hinbamselt. Man bekommt jede Graka klein. Es werden halt nur nicht mehr FPS, sondern Du bekommst mehr Bildqualität.

Probiers aus: Screenresolution auf 200% und schwupp ist Deine Graka voll ausgelastet und nix ist verschwendet.


Also isses gar kein verschwendetes Potential, sondern doch wieder das eigene Ego, das verhindert die Regler zu bedienen^^
Zum Vergrößern anklicken....

ja das hab ich inzwischen begriffen^^ werde gleich mal die regler so einstellen, das evtl dei 60 fps kommen :D mal die schatten runter,fog und sowas^^
auf jeden fall danke für die antworten, werde dann wohl erstmal nicht aufrüsten bzw erst nächstes jahr^^
wünsche allen ein frohes weihnachtsfest und eine angenehme nachtruhe^^
 
Zumal man flüssiges Spielgefühl nicht an den FPS sieht, sondern an den Frametimes merkt.
Die sind bei mir durch den Wechsel vom i5-2500K auf den R9 3900X deutlich besser geworden, obwohl ich mit der 1050ti eigentlich immer im GPU-Limit bin. Ist ein ganz anderes Spielgefühl.
 
VinyVans schrieb:
das mit dem ryzen 5 dachte ich mir schon fast, nachdem ich die fps im spiel gesehen hab D:

lg
Zum Vergrößern anklicken....
Klugscheißertrick für die Zukunft:Vorher fragen, jetzt ist das Kind im Brunnen. Ja, mit so einem i5-7400 kann man noch über die Runden kommen, aber man muss sich seine Ressourcen einteilen. :)

Was HisN Dir in "liebevollen" Worten sagen will ist, dass im Wesentlichen eine Spieleeinstellungen das beeinflussen, was hinten raus kommt.. Und darum arbeit man immer mit einem neuen Rechner dieses Skript durch. Das machen wiur alle, nicht zwingend nach dem Skript, aber im Prinzip alles, was erklärt wird. Und dann trifft man für sich die Entscheidung, was wichtiger ist. Mehr FPS oder mehr Sichtweite, Mehr FPS oder bessere Kantenglättung, uws.

Also, erste Aufgabe, Durchlesen, verstehen, Umsetzen
FAQ: Performance-Probleme. Es Ruckelt. FPS brechen ein. Framedrops. Lags. | ComputerBase Forum

Neue Hardware wirst Du Dir jetzt nicht kaufen wollen, bleibt nur das Optimieren der Spieleregler. Wird schon!
 
Rotkaeppchen schrieb:
Klugscheißertrick für die Zukunft:Vorher fragen, jetzt ist das Kind im Brunnen. Ja, mit so einem i5-7400 kann man noch über die Runden kommen, aber man muss sich seine Ressourcen einteilen. :)

Was HisN Dir in "liebevollen" Worten sagen will ist, dass im Wesentlichen eine Spieleeinstellungen das beeinflussen, was hinten raus kommt.. Und darum arbeit man immer mit einem neuen Rechner dieses Skript durch. Das machen wiur alle, nicht zwingend nach dem Skript, aber im Prinzip alles, was erklärt wird. Und dann trifft man für sich die Entscheidung, was wichtiger ist. Mehr FPS oder mehr Sichtweite, Mehr FPS oder bessere Kantenglättung, uws.

Also, erste Aufgabe, Durchlesen, verstehen, Umsetzen
FAQ: Performance-Probleme. Es Ruckelt. FPS brechen ein. Framedrops. Lags. | ComputerBase Forum

Neue Hardware wirst Du Dir jetzt nicht kaufen wollen, bleibt nur das Optimieren der Spieleregler. Wird schon!
Zum Vergrößern anklicken....

jetzt hab ich es komplett verstanden^^ zumindest das ums bottlenecken :D naja^^ hatte eigentlich vor mir ne 1060 oder ne rx 580 zu holen, deshalb hatte ich vorher nicht gefragt^^^da ich dann aber doch recht günstig an die 1070 gekommen bin ist es doch die geworden^^ werde jetzt einfach mal an den reglern schieben und evtl im nächsten jahr auf nen ryzen gehen, dann kommt der hier in den pc von meiner nichte^^

auf jeden fall vielen dank an alle :) weiß zu dem thema jetzt bescheid und werde in zukunft selbst drauf kommen können was sein kann :D
wünsche nochmal allen leuten ein besinnliches weihnachtsfest und eine angenehme nachtruhe *gähn* :)
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

W
Otto pc =bottleneck
Antworten
2
Aufrufe
1K
lefskij
lefskij
R
Ryzen 9 3900X als Bottleneck?
Antworten
10
Aufrufe
10K
Rickmaster
R
logan68
Ryzen 7 3800x auf Ryzen 7 5800x aufrüsten ?
Antworten
8
Aufrufe
11K
n4m3m4yv4ry
N
S
ryzen 5 3600 + rx 6700xt = Bottleneck?
Antworten
2
Aufrufe
2K
HisN
HisN
Jimiblu
1070 tot?
Antworten
8
Aufrufe
4K
Jimiblu
Jimiblu
Oben Unten
Zurück