RX 5700XT oder 2060Super?

Welche ist besser/lohnt sich mehr?

  • RX 5700XT

    Stimmen: 58 86,6%
  • RTX 2060s

    Stimmen: 9 13,4%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    67

morris152

Schraubenverwechsler(in)
Hey,
ich finde diese Frage ziemlich schwierig, da die beiden Karten ungefähr gleich gut sind und in der gleichen Preisklasse spielen.
Ich frage mich welche ich kaufen soll, da ich gehört habe das die 5700XT ein kleines Stück besser ist. Was meint ihr? Ich spiele auch keine Grafikaufwändige Spiele, bloß Fortnite und CSGO.

CPU: R5 2600 overclocked
RAM: Ballistix Sport 8gb 2400mhz (werde demnächst auf 16gb 3200mhz upgraden)
 
Würde glaube zu der 5700XT greifen da mehr Leistung. Das Raytracing der Nvidia ist für mich kein Argument (auch zukünftig nicht, da Nvidia da wohl kommendes Jahr noch mal ein wenig dran ändert) - von daher aus meiner Perspektive eher die 5700XT
 
Viel geben sie sich ja nicht, laut Rangliste von PCGH ist die Navi nur 6% flotter vs RT durch die RTX, wobei das bei der 2060S nicht sonderlich relevant ist, da sie dafür schlicht zu lahm ist.
 
Die 2060super braucht weniger Strom und raytracing kann man schon nutzen ist ca so schnell wie eine Stock 2070. Man kann sie auch gut übertakten ohne zu hohen Stromverbrauch im Gegensatz zu einer 5700xt die 300w plus braucht mit oc. Würde die 2060 nehmen und übertakten
 
Joa da hab ich mich vertan
Also falls du mal cod mw spielen willst dann klar die 5700xt.

Ansonsten würde ich die günstigere + leisere Karte nehmen
 
Die 2060super braucht weniger Strom und raytracing kann man schon nutzen ist ca so schnell wie eine Stock 2070. Man kann sie auch gut übertakten ohne zu hohen Stromverbrauch im Gegensatz zu einer 5700xt die 300w plus braucht mit oc. Würde die 2060 nehmen und übertakten
Die xt hat keinen 300w Verbrauch, sind 200-250w je nach Modell!
6GB VRAM? Nein danke
Die super hat auch 8gb!
 
Die 5700XT ist etwas schneller, dafür lauter und hat eine höhere Leistungsaufnahme.

Die 2060 Super ist leiser und sparsamer und es muss erwähnt werden, Nvidia erfährt durch seine beherrschende Marktstellung einen besseren Treibersupport.
Raytracing auf der 2060 kann man allerdings vergessen. Dafür ist die Karte viel zu langsam.

In FullHD würde ich die 2060 Super nehmen, in WQHD ist es unentschieden, in UHD liegt die 5700XT vorn.
 
Die 5700XT ist etwas schneller, dafür lauter und hat eine höhere Leistungsaufnahme.

Die 2060 Super ist leiser und sparsamer und es muss erwähnt werden, Nvidia erfährt durch seine beherrschende Marktstellung einen besseren Treibersupport.
Raytracing auf der 2060 kann man allerdings vergessen. Dafür ist die Karte viel zu langsam.

In FullHD würde ich die 2060 Super nehmen, in WQHD ist es unentschieden, in UHD liegt die 5700XT vorn.

Warum sollte die XT perse lauter sein? Es hängt schließlich vom genauen Modell ab.
Was besserer Treibersupport bedeuten soll musst du dann mal näher ausführen.

Die 2060super braucht weniger Strom und raytracing kann man schon nutzen ist ca so schnell wie eine Stock 2070. Man kann sie auch gut übertakten ohne zu hohen Stromverbrauch im Gegensatz zu einer 5700xt die 300w plus braucht mit oc. Würde die 2060 nehmen und übertakten

Wer übertakten möchte nimmt aktuell ne 5700er in der Preisklasse, die sind locker auf XT Niveau zu hieven ohne Mehrverbrauch zur XT. Das ist P/L mäßig der beste Deal für Overclocker.
Navi 5700 @ XT Build Custom & Referenz
 
Also ausgehend das nur die beiden zur debatte stehen, dann ganz klar die 5700XT. die ist ca. so schnell wie die 2070 Super. In manchen spielen sogar im schnitt schneller. Allerdings kostet die 2070 super wieder ne ganze ecke mehr! falls man also kein raytracing oder dergleichen braucht, dann ganz klar die 5700XT !
 
Wenn du wirklich nur Fortnite und CS Go spielst, frage ich mich ob du überhaupt soviel Geld ausgeben mußt und es nicht eine Karte wie die Rx 580 auch locker tun würde. Oder eine GTX 1660 Ti.
Kommt natürlich auch auf deine verwendete Auflösung an.
 
Wenn du wirklich nur Fortnite und CS Go spielst, frage ich mich ob du überhaupt soviel Geld ausgeben mußt und es nicht eine Karte wie die Rx 580 auch locker tun würde. Oder eine GTX 1660 Ti.
Kommt natürlich auch auf deine verwendete Auflösung an.

richtig. wobei ja die RX 580 selbst mit 4GB ja schon bei CSGO für 4k fast ausreichend ist xD
 
Die AMD ist schon recht deutlich schneller. Ist ne Frage des Budgets würde ich sagen.

Deutlich schneller?:ugly: 5,8% in Full HD sind bei dir deutlich schneller?
Bei tendenziell höherem Verbrauch, keinem Raytracing und auch leicht höherem Preis, sowie vom Featureset bezüglich Mesh-Shading wohl unterlegen?
In Zukunft wird nichts mehr ohne DXR laufen und man kann in Full HD problemlos inkl RT spielen.
Habe die 2060 Super hier liegen und hab die Karte in Tombraider, COD, Metro und BF5 gebencht und das ist definitiv spielbar.
In COD erreicht man sogar 70 bis 80 Frames inkl RT.

Raytracing auf der 2060 kann man allerdings vergessen. Dafür ist die Karte viel zu langsam.

Nö, das ist falsch.

Wenn man sich das Abstimmungsergebnis ansieht, sieht man mal wieder wie das Forum an Neutralität eingebüßt hat.
 
Liegt wohl schlicht daran das die wenigsten deinen steilen Thesen zustimmen.

Ich kann sie zumindest belegen, was man von dir ja nicht behaupten kann.
An dem Tag wo eine 5700XT deutlich schneller als eine 2070/2060S ist, würde ich das genauso auch sagen.
Nur leider ist sie im Schnitt nicht wirklich schneller, schon gar nicht abseits von AAA Games.

Eine 2080 ist auch nicht deutlich schneller als eine Radeon VII obwohl dort der Unterschied bei 10 bis 15% liegt.
 
Zurück