RTX 2070 Super und trotzdem schwache FPS

Texasdrummer96

Schraubenverwechsler(in)
Hallo Leute!

Wie schon im älteren Thread (https://extreme.pcgameshardware.de/grafikkarten/548607-gtx-1060-6gb-auf-rtx-2070-super.html) diskutiert habe ich meine GTX 1060 auf eine RTX 2070 Super aufgerüstet.

Nach der Neuinstallation der Treiber hab ich sofort Total War Warhammer 2 ausprobiert und musste festellen, dass der Unterschied in den FPS praktisch bei null liegt.
Beim Benchmark Test fallen die FPS teilweise auf 20 herab (maximale Details, 1080p), und das Ändern der Grafikeinstellung bewirkt keinen großen Unterschied.

Hier mal meine Specs:

Ryzen 5 1600X
Zotac RTX 2070 Super Amp Extreme
16 GB RAM DDR4
Asus Prime B350
Netzteil Seasonic 650W S12G-650 (80+Gold)


Also dass die CPU ein bisschen limitiert ist mir klar, aber so stark sollte es eigentlich nicht ausfallen. Von der Auslastung her kommen CPU, GPU und RAM auf ca. 45 %. DIe GPU ging nie über 50.

Beim Tausch der GPU hab ich nichts geändert ausser die Treiber.
Kann es sein dass ich noch irgendetwas vergessen habe oder ist wirklich die CPU der Killer? Ich hab sie sogar versucht auf 4 GHz zu übertakten aber das bringt vlt einen Unterschied von 1 FPS.


Ich hoffe Ihr könnt mir weiterhelfen!
 
Bei dem Spiel bin ich mir zu 90% sicher das deine CPU limitiert.

Hilft nur OC (grade RAM Tweaking hilft sehr) oder andere CPU.
 
Dir war klar das Deine CPU das Problem ist, und Du hast Dir trotzdem eine neue Graka gekauft anstatt einer neuen CPU? Muss ich nicht verstehen.

Was möchtest Du jetzt von uns hören?
Das Du in Warhammer die Einheitgröße nicht auf Ultra stellen sollst, oder eine schnellere CPU anschaffst, die dort auch übel verkacken wird, weil das Game am Ende nur auf einem Kern läuft, egal welche CPU man hat.

Nun gut, ich lasse das mal hier^^

Mein alter 8-Kerner kommt bei dem Game auch nicht besser weg :-)
 

Anhänge

  • warhammer_2017_02_14_ytubi.jpg
    warhammer_2017_02_14_ytubi.jpg
    1,3 MB · Aufrufe: 471
das ist keine karte für 1080p^^ mein notebook hat eine 1060 auch drinnen und erreiche maxed in 1080p immer 60fps+. du musst dsr verwenden oder einen besseren monitor kaufen für die karte
 
Du musst bei der CPU nicht die mittlere Auslastung über alle Kerne betrachten, sondern die maximale Auslastung einzelner Kerne. Erst wenn du da ständig unter 100% klebst, hast du KEIN CPU-Problem.

KEIN Spiel kann 6 Kerne + HT VOLLSTÄNDIG auslasten. Somit gibt immer ein Kern den Takt an, wie schnell es höchstens gehen kann. Das ist in der Regel der, der auch die Synchronisation der Threads übernimmt und immer auf 100% läuft.
Und in der Single-Thread-Performance ist der Ryzen 1 - 5-1600 leider kein Weltmeister. Geringer Takt und schlechte RAM-Performance werden dem zum Verhängnis.

Aber tröste dich: In 95% der anderen Spiele wirst du deutliche Verbesserungen spüren.
Total War ist kein Vorzeige-Spiel, was CPU-Optimierung angeht. Vermutlich geht es auch nicht besser, wenn tausende Einheiten irgendwie synchronisiert werden müssen.
Probier mal ein paar Story Shooter oder sowas aus.
 
Danke für die ganzen Rückmeldungen! :)

Nunja ich wollte mit der GPU einfach mal voraus sein und ggf. später den Rest nachrüsten. Nur wollte ich es jetzt erst mal bei der GPU belassen wollen.
Ich hab jetzt einen OC bei der CPU probiert (von 3,4 GHz auf 3,9 GHz mit einer Speichertaktfrequenz von 1333 MHz) und den Ram auf 2666 Mhz hochgeschraubt und muss sagen dass ich bei Warhammer 2 um die 8 FPS mehr rausbringen konnte! Der OC läuft bis jetzt auch stabil.
Ich gedenke jetzt, so zu Weihnachten die CPU nachrüsten. Ich hätte an einen Ryzen 5 3600X gedacht. Würde das bei meinem System reichen? Bzw. muss ich nur die CPU nachrüsten oder den Rest auch? Hier nochmal mein System:

Motherboard: ASUS PRIME B350-PLUS, AMD B350 Mainboard - Sockel AM4
RAM: DDR4 2400MHZ 16GB 2X8GB DRAM
PSU: Seasonic 650W S12G-650 (80+Gold)
GPU: ZOTAC Gaming GeForce RTX 2070 SUPER AMP Extreme, 8 GB
CPU: AMD Ryzen 5 1600X


Danke nochmal für eure Tipps!
 
Bei einem Game das nur einen Kern benutzt, würde ich eine CPU einbauen die 5Ghz erreicht (auch mit wenig Kernen) anstatt eine CPU mit vielen langsamen Kernen.
 
Nimm den Ryzen 5 3600 NON-X. Der bringt dir Quasi die gleiche Leistung ist aber billiger. Ansonsten ja. Das ist die perfekte P/L- CPU. Die größeren Zen2 haben nur mehr Kerne und die meisten Spiele nutzen das nicht.
Dein B350 unterstützt nicht alle Zen2 features - aber du hast auf jeden Fall erstmal einen deutlichen mehrwert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nunja rein vom Budget würde es noch für einen neuen Prozessor reichen ^^. Also dann würde ich wahrscheinlich den 3600 nehmen. Muss ich bein CPU Tausch dann meinen gesamten Rechner neu aufsetzen (inkl. Windows Neuinstallation) oder tausch ich den einfach aus und es läuft normal weiter? Ich rede jetzt speziell von meinem Mainboard wenn schon ein Ryzen drin ist.
 
Probieren geht über studieren ;)
Wirst du ja sehen ob Windows startet.
Sollte aber eigl. keine Probleme machen.
Du musst dann aber vorher das Bios updaten ;) mit der alten CPU
 
Ich würde erst ein Bios Update machen,wenn du die CPU tauscht.Also Bios Update mit der alten CPU dann neue CPU rein und PC wieder starten.
 
Langsam verstehe ich HisN :)

3600 kaufen Bios Update und glücklich sein. Läuft auch mit dem RAM aber 3200/16 RAM bekommst auch günstig zurzeit und harmoniert einfach besser. Gerade wenn du hin und wieder mal Games hast wo man im CPU Limit hängt.
 
Ich hab mir jetzt mal beim Skaven Benchmark die Auslastung einzelner Kerne angesehen und bemerkt, dass keiner der Kerne (außer kurz zu Beginn) an die 100 % herankommt. Beim letzten Viertel des Tests, also da, wo die FPS auf 25 heruntergehen geht kein einziger Thread in Maximum, sondern peakt nur auf bis zu 75 %. Die Temperatur der CPU blieb bei ca. 75 Grad.
 
Du musst auch auf die Auslastung der GPU schauen. Die CPU-Auslastung kannste komplett vergessen.
GPU < 95%, kein Framelimiter, RAM nicht voll = CPU-Limit -> neue GPU bringt nix
GPU > 95% = GPU-Limit -> neue GPU bringt was
 
Zurück