RX570 Upgrade

Kenshinaro

Kenshinaro

Kabelverknoter(in)
Nabend zusammen,

meine mich lang begleitende MSI RX 570 Armor 8GB OC dient so langsam aus.

Ich habe vor mir einen 1440p Monitor zu kaufen, und möchte nicht mit größeren Einschränkungen leben müssen.

Nun stellt sich mir die Frage auf welche GPU ich aufrüsten sollte.

Momentane Specs:

Ryzen 7 2700X @4,6
Asus Rog Strix X470-F Gaming
2x 8GB Trident Z RGB 3000MHz ( Den ich nur auf 2133 zu laufen bekommen - anderes Thema) CL15
MSI RX 570 Armor 8GB OC
Be quiet! Pure Power 10 600W

Die erste Frage wäre ob ich nun zu Nvidia oder AMD gehe.
Der Monitor den ich mir rausgesucht habe wäre mit Adaptive Sync - G-Sync Monitore sind mir einfach zu teuer - aber Nvidia "unterstützt" ja seit neustem Adaptive Sync. Zwar nicht perfekt, aber vielleicht ändert sich das ja noch.

Im Anschluss bräuchte ich ein Modell.. Sollte 1440p Gaming auf Hohen Settings schaffen.

Meine Ideen wären:

AMD RX 5700XT - Aber die soll wohl schnell heiß werden
Nvidia RTX 2070S - Adaptive Sync :/
AMD Vega64 - Habe ich gemischte Meinungen drüber gelesen.

Zu welcher GPU würdet ihr mir raten?

EDIT: Habe natürlich auch über eine RTX 2080 TI nachgedacht, aber finde die wäre dann doch etas zu viel des guten
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich danke euch schonmal für eure Antworten, höre mir aber gerne noch ein paar Meinungen an.

Die RX 5700 XT habe ich mir Vorgemerkt.

Hat schon jemand Erfahrungen mit der Vega56/Vega64 gemacht?
 
Kenshinaro schrieb:
EDIT: Habe natürlich auch über eine RTX 2080 TI nachgedacht, aber finde die wäre dann doch etas zu viel des guten
Zum Vergrößern anklicken....

Auch die bekommt man mit den entsprechenden Reglern in FHD auf 30 FPS gedrückt, auch mit so einer Karte wird in WQHD kein Nobrainer aus Deinen Games und Du wirst Kompromisse machen müssen. Kauf nach Budget.
 
5700XT und 2070S nehmen sich nicht so viel.
Würde dies anhand des Monitors festmachen oder am Preis.
Sofern du mit Raytracing liebäugelst hast du mit der 2070S auch deinen Spaß. Natürlich aber ohne die Regler auf maximal zu ziehen.

Sollte dich das nicht interessieren und du sowieso ein Freesync Monitor holst kannst locker die AMD Karte nehmen. Hierbei ist die PoweColor Red Devil zurzeit zu empfehlen. Ggf. folgen noch weitere Customkarten.

Wenn es ganz günstig möchtest und Lautstärke nicht der entscheidende Faktor ist kannst auch eine Referenzkarte nehmen und gut Geld sparen.
Hängt davon ab was du willst und auf was du Wert legst. Der Markt bietet gerade für alles etwas.

@HisN

Nervt es dich nicht langsam selbst dies immer Zusagen? :) No offense. Ist das dann noch FullHD wenn ich mit 200% Skalierung spiele ?:)
 
Ich denke ich werde eine RX5700 XT kaufen.

Das Custom Design von PowerColor finde ich nicht schlecht, werde es aber noch mit dem Asus ROG Strix abgleichen, weil dieses einfach die Optik meines Systems Perfekt abrunden würde.

Ich danke ich vielmals für eure Ratschläge.
 
Kenshinaro schrieb:
Ich denke ich werde eine RX5700 XT kaufen.

Das Custom Design von PowerColor finde ich nicht schlecht, werde es aber noch mit dem Asus ROG Strix abgleichen, weil dieses einfach die Optik meines Systems Perfekt abrunden würde.

Ich danke ich vielmals für eure Ratschläge.
Zum Vergrößern anklicken....

manchmal lohnen bisschen mehr zu zahlen weil spulen sind vergossen und du haben viel weniger fiepen.
gerade billige karten haben dieses nervige pfeifen sogar mit vsync
das haben msi lightnning und asus so früher gemacht, wie ist heute ich kann dir nicht sagen. Ich vermute aber das es sich nicht geändert hat
 
IphoneBenz schrieb:
@HisN

Nervt es dich nicht langsam selbst dies immer Zusagen? :) No offense. Ist das dann noch FullHD wenn ich mit 200% Skalierung spiele ?:)
Zum Vergrößern anklicken....

Am Ende kommt FHD bei raus, und ist ja nicht so als würde ich das erfinden ... ich kann Dich gerne in entsprechende Threads linken, mit denen ich nix zu tun habe :-)
Für mich ist es eine Form von Anti-Aliasing. Und ist Anti-Aliasing jetzt irgendwie blöd? In FHD ist doch eher lebenswichtig.
 
HisN schrieb:
Für mich ist es eine Form von Anti-Aliasing. Und ist Anti-Aliasing jetzt irgendwie blöd? In FHD ist doch eher lebenswichtig.
Zum Vergrößern anklicken....


erinnert ihr euch wie früher alles war´ gar nicht so langer her. antialiasing hatte jedes spiel und heute nur fxaa oder das andere das nicht viel besser aussehen, name fallen mir im moment nicht ein.. rückentwicklung ist das für mich, warum wird das heute so gemacht???
msaa war doch spitzenquali
 
Das stimmt wohl so wenn du das so betrachtest. Dennoch wird das Bild in der jeweiligen Auflösung gerendert und danach nur per Downsampling in 1080p auf den Monitor wieder ausgeben. Heißt das dann nicht das ich dennoch UHD Last habe auf der Karte auch wenn ich das Bild in FHD sehe? Die Last der GraKa ob nativ UHD oder FHD mit Scaling auf UHD ist doch dieselbe oder täusche ich mich da ?

Lg :)
 
bagebooM schrieb:
msaa war doch spitzenquali
Zum Vergrößern anklicken....

Wirklich? Es wurden nicht alle Kanten gefunden und Alpha-Texturen gleich ganz ausgelassen. Shader-Flimmern wird auch nicht geklättet.
Da ist SSAA ein weiter Schritt nach vorne, kostet halt mehr Leistung, dafür wird aber wirklich das ganze Bild erfasst und nicht nur Teile davon.
Außerdem fehlt die Unschärfe die man z.b. mit FXAA bekommt.

IphoneBenz schrieb:
Heißt das dann nicht das ich dennoch UHD Last habe auf der Karte auch wenn ich das Bild in FHD sehe? Die Last der GraKa ob nativ UHD oder FHD mit Scaling auf UHD ist doch dieselbe oder täusche ich mich da ?

Lg :)
Zum Vergrößern anklicken....

Das stimmt. FHD mit 2x2SSAA braucht genau so viel Leistung wie UHD ohne AA.
 
Aber ich meinte doch die Renderauflösung ingame. Wie z.B. in FC5 oder BF5 etc.
Sollte ich hier in FHD starten und jene Regeln bis UHD wird das gesamte Bild in UHD gerendert und vor dem Buffer wieder auf 1080p runterskaliert und ausgeben.
Anders gesagt ich spiele auf ein 1080p Monitor und nutze VSR für UHD.
Ich denke das ist dann eher eine Definitionssache ob das noch FHD ist. :)

Aber das wird zu sehr OT. Wollte aber nur mal deine Meinung dazu wissen. Lese es sehr oft und musste es mal ansprechen :) Danke für die Info.
 
Die meisten Anti-Aliasing-Filter machen das so. (Virtuelle Auflösungs-Erhöhung), warum hängst Du Dich an dem einen Filter auf, bei dem Du zufällig die Auflösung die benutzt wird kennst? *g*
 
Gehört zwar jetzt nicht hier rein, aber möchte nicht mehrere Themen auf machen:

Hat vielleicht jemand eine Idee warum mein System mit Aktiviertem DOCP Profil nicht bootet?

Habe schrittweise versucht höher zu stellen, bootet jedoch nur mit 2133Mhz. RAM ist auf 3000MHz spezifiziert
 
Alles klar. Ich hab jetzt verstanden was du genau meinst. Hat etwas gedauert sorry :-)

Schöne Sache das du mir das erklärt hast.
Hatte da etwas Tunnelblick.

Lg
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

A
AMD Free Sync
2
Antworten
34
Aufrufe
4K
Alktier
A
NoBullShit
Diaplayporte funktionieren NICHT, wieso?
Antworten
17
Aufrufe
3K
NoBullShit
NoBullShit
sirbenni1993
RTX 4090 Kein G-Sync im Treiber auswählbar!?
2
Antworten
38
Aufrufe
6K
Richu006
Richu006
W
Neu Graka 500€ +/- 50€
Antworten
16
Aufrufe
4K
Stefan_96
Stefan_96
C
Suche neuen Monitor
5 6 7
Antworten
135
Aufrufe
12K
4thVariety
4thVariety
Oben Unten
Zurück