PNY, Palit oder Gainward (GTX 1660Ti)

Hallo liebe Community,

während der Warterei auf ein funktionierendes BIOS von MSI habe ich mich doch dazu entschlossen eine 1660 ti statt der normalen 1660 zu bestellen, bin mir aber wie bei 1660 unsicher, welches Modell das richtige ist, da es keinerlei Testberichte zu den Modellen gibt, die für mich in Frage kommen. Ich benötige auf jeden Fall eine mit DVI-Anschluss und habe genug Platz für eine Dual Fan Karte, daher kommen für mich diese drei in die Auswahl:

PNY GeForce GTX 1660 Ti XLR8 Gaming OC (274,85€)

Gainward GeForce GTX 1660 Ti Ghost OC (287,88€)

Palit GeForce GTX 1660 Ti Dual OC (293,59 €)

Gibt es irgendetwas für oder gegen einen dieser drei Hersteller, ist irgendeine Karte davon kühler/leiser oder nehme ich einfach das günstigere?
Danke

AW: PNY, Palit oder Gainward (GTX 1660 ti)

Die 1660Ti und die 1660 sind aktuell absolut nicht zu empfehlen. Viel zu teuer für die Leistung und nur 6GB Vram.

Wie währe es mit der karte ? ASUS AREZ Strix Radeon RX Vega 56 OC Gaming ab €' '269,00 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

AW: PNY, Palit oder Gainward (GTX 1660 ti)

Gurdi schrieb:

Die 1660Ti und die 1660 sind aktuell absolut nicht zu empfehlen. Viel zu teuer für die Leistung und nur 6GB Vram.

Zum Vergrößern anklicken....

Eher ist es nicht zu empfehlen auf deine tendenziösen Ratschläge zu hören. Die 1660 ist der 590 leicht überlegen und benötigt fast die Hälfte an elektrischer Energie und ist ab 200 Euro verfügbar, während die rx590 in einem Laubgebläse-Desin für 179, ein gutes für 199 verfügbar ist.
Die 1660 Ti ist das Pendant zur Vega 56, hat 2GB weniger Speicher, dafür das modernere Featureset und ist viel sparsamer und leiser und leiser fast durch die Bank mit jedem Boardpartnerdesign.

Vonder 1660 Ti ist die KFA für 259 Euro zu empfehlen, macht nur 1,5 Sone und ist auch Taktbar.
Wenn dir Leistungsaufnahme und Lautstärke egal sind, kannst du auch zu einer Vega greifen, würde ich aber absolut nicht empfehlen, weil im Herbst schon eine neue AMD Generation kommt, die die Vega Karten ablöst.

alf666 schrieb:

Wie währe es mit der karte ? ASUS AREZ Strix Radeon RX Vega 56 OC Gaming ab €'*'269,00 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

Zum Vergrößern anklicken....

Deutlich besser. Alternativ ne 2060 evtl.abpassen,die könnten billiger werden.

Vielen lieben Dank für die Antworten schonmal, ich bin da sehr bei PolyOnePolymer dass ich grundsätzlich natürlich nichts gegen eine AMD Karte hätte aber derzeit in diesem Preisbereich in dem ich mich aufhalte nVidia den deutlich geringeren Stromverbrauch hat und auf Laubgebläse (haha) wollte ich eher verzichten daher war ja auch meine Ausgangsfrage, ob eine der drei Karten oben einen besseren Lüfter hat.

Muss allerdings sagen dass die Asus 56 einen guten Eindruck macht, wenn auch gleich ein Monstrum einer Grafikkarte mir ihren drei Lüftern ist behalte ich mir im Hinterkopf.

Würde mich dennoch freuen, falls noch jemand etwas über die drei Karten im Ausgangspost berichten kann.

Über KFA2 habe ich ja eher so lala Berichte gehört, die Lüftersteuerung soll auch extrem nerven und da ich den Hersteller überhaupt nicht kenne habe ich ihn da rausgelassen, hast du da einen Testbericht für mich @PolyOnePolymer?

Egal welche Karte du in Zukunft nehmen möchtest, aber kauf dir keine 6GB Karten. 8GB sollten es wirklich sein.

Ich weiß das trifft nicht auf dein Budget ganz zu aber da sparst du dann an der falschen Ecke! Das mit dem Laubgebläse kann auch wirklich nur von Usern kommen (Poly) die mit den Karten noch nichts zu tun hatten. Ich würde dir auch eine Custom V56 empfehlen. Nicht weil AMD so supidupi ist, sondern weil du in dieser Preisklasse und der Leistung von NV keine Konkurrenz hast. Die NV Karten in diesem Preissegment haben alle 6GB und das ist heute wirklich nicht mehr ratsam.

Eventuell wenn du NV bevorzugst kannst du ja eine gute gebrauchte wo abstauben.

Biohazard92 schrieb:

Vielen lieben Dank für die Antworten schonmal, ich bin da sehr bei PolyOnePolymer dass ich grundsätzlich natürlich nichts gegen eine AMD Karte hätte aber derzeit in diesem Preisbereich in dem ich mich aufhalte nVidia den deutlich geringeren Stromverbrauch hat und auf Laubgebläse (haha) wollte ich eher verzichten daher war ja auch meine Ausgangsfrage, ob eine der drei Karten oben einen besseren Lüfter hat.

Muss allerdings sagen dass die Asus 56 einen guten Eindruck macht, wenn auch gleich ein Monstrum einer Grafikkarte mir ihren drei Lüftern ist behalte ich mir im Hinterkopf.

Würde mich dennoch freuen, falls noch jemand etwas über die drei Karten im Ausgangspost berichten kann.

Über KFA2 habe ich ja eher so lala Berichte gehört, die Lüftersteuerung soll auch extrem nerven und da ich den Hersteller überhaupt nicht kenne habe ich ihn da rausgelassen, hast du da einen Testbericht für mich @PolyOnePolymer?

Zum Vergrößern anklicken....

Eine V56 kriegst du ab 220 Euro mittlerweile, die Karte hat 2GB mehr Vram, ist schon als zammeliger Referenzblower in jedem Parcour 10% vor der 1660ti. Als Custom sinds dann schon eher ~15%+. Im letzten Benchmark F1 2019 war eine V56 85% schneller als die 1660. Die Customs sind auch leise, eine Puls, Dragon oder Strixx haben ausgewachsene Kühler, sagt ja keiner das du dir nen Blower holen sollst.

In dem Preisbereich wo du suchst sind die Nvidia Karten einfach zu teuer für das gebotene.

Vielen lieben Dank für eure Empfehlungen aber das Problem ist wenn ich nach Vega 56 mit DVI Anschluss (auf den ich angewiesen bin) filtere nur ein Ergebnis kommt, die bereits erwähnte ASUS AREZ auf notebooksbilliger.de mit drei Lüftern & 210 Watt TDP. Da ich eig. alles bei Mindfactory mit Gold Service bestellen wollte und der Stromverbrauch schon enorm ist für das minimale an Mehrleistung und ich nicht plane in der Zukunft auf mehr als 1080p zu wechseln, liebäugel ich doch mit den grünen Karten etwas mehr.

Biohazard92 schrieb:

Vielen lieben Dank für eure Empfehlungen aber das Problem ist wenn ich nach Vega 56 mit DVI Anschluss (auf den ich angewiesen bin) filtere nur ein Ergebnis kommt, die bereits erwähnte ASUS AREZ auf notebooksbilliger.de mit drei Lüftern & 210 Watt TDP. Da ich eig. alles bei Mindfactory mit Gold Service bestellen wollte und der Stromverbrauch schon enorm ist für das minimale an Mehrleistung und ich nicht plane in der Zukunft auf mehr als 1080p zu wechseln, liebäugel ich doch mit den grünen Karten etwas mehr.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann halt doch mal Ausschau im Mindstar, evtl erwischst du noch ne Pascal im Abverkauf oder bei Alternate im Outlet. Die haben wenigstens 8GB.

Gurdi schrieb:

Dann halt doch mal Ausschau im Mindstar, evtl erwischst du noch ne Pascal im Abverkauf oder bei Alternate im Outlet. Die haben wenigstens 8GB.

Zum Vergrößern anklicken....

Werde ich machen

AW: PNY, Palit oder Gainward (GTX 1660 ti)

PolyOnePolymer schrieb:

... Die 1660 Ti ist das Pendant zur Vega 56, hat 2GB weniger Speicher, dafür das modernere Featureset und ist viel sparsamer und leiser und leiser fast durch die Bank mit jedem Boardpartnerdesign. ...

Zum Vergrößern anklicken....

Von welchen Features sprechen wir denn hier genau? Soweit mir bekannt ist, kann die 1660(TI) kein DLSS und wie großartig sie mit "RTX on" performt, kann man hier bestaunen: https://www.pcgameshardware.de/Rayt...auf-GTX-1070-und-1660-Ti-ausprobiert-1279650/. Oder meinst du etwa die proprietären Geschichten wie G-Sync oder den Gameworks-Performancekillern? In dem Fall kann man das "moderne Featureset" ja wohl nur müde belächeln! Die AMD Karten haben wenigstens ein paar Features zu bieten, die man im realen Leben auch gebrauchen kann - zum Beispiel 8GB VRam, Radeon Anti-Lag https://www.pcgameshardware.de/Rade...83/Specials/Radeon-Anti-Lag-Test-Navi-1293817 und durch die Bank bessere Performance für größtenteils weniger Geld. Wir sprechen hier immerhin von mindestens 10% Mehrleistung gegenüber der 1660ti schon beim Referenzdesign. Und das mit dem Stromverbrauch ist doch auch nur ein Strohhalm... das komplette System zieht mit ner Vega 56 (ohne undervolting!) keine 350W beim Zocken... soll ich echt schon wieder vorrechnen wie viele Stunden man zocken muss, bis der Mehrverbrauch tatsächlich den Mehrpreis der 1660ti amortisiert hat?

Die 1660ti - in allen Ehren - macht IMHO fast nur für ITX Systeme oder das Aufrüsten von Fertig-PCs Sinn, wo nur ein minderwertiges oder schwachbrüstiges Netzteil vorhanden ist und man am Ende nur in Full HD spielen möchte (wo die 6GB dann immerhin noch reichen). Für quasi alle anderen Szenarien ist sie den aufgerufenen Preis einfach nicht wert.


Grüße!

Biohazard92 schrieb:

Vielen lieben Dank für eure Empfehlungen aber das Problem ist wenn ich nach Vega 56 mit DVI Anschluss (auf den ich angewiesen bin) filtere nur ein Ergebnis kommt, die bereits erwähnte ASUS AREZ auf notebooksbilliger.de mit drei Lüftern & 210 Watt TDP. Da ich eig. alles bei Mindfactory mit Gold Service bestellen wollte und der Stromverbrauch schon enorm ist für das minimale an Mehrleistung und ich nicht plane in der Zukunft auf mehr als 1080p zu wechseln, liebäugel ich doch mit den grünen Karten etwas mehr.

Zum Vergrößern anklicken....

Nur mal so, was möglich ist mit UV, genau bei der Vega, die für dich in Frage kommen würde.

https://extreme.pcgameshardware.de/grafikkarten/485138-amd-rx-vega-laberthread-1187.html#post9895196

Dann fortfolgende weiterlesen bis
https://extreme.pcgameshardware.de/grafikkarten/485138-amd-rx-vega-laberthread-1189.html#post9895891

Du kannst dir bei der Vega 56 praktisch aussuchen, wieviel sie verbrauchen soll und wieviel Leistung du habn willst.
Wobei weniger Verbrauch bis zu einem gewissen Grad auch in Mehrleistung mündet. Das liegt an den besonderen Eigenschaften der Vega.
Hier hat der Member den Verbrauch deutlichst gesenkt, bei einer guten Mehrleistung von 10-15% zu den Out of the Box Einstellungen.

Vorrausetzung ist natürlich, das man sich damit beschäftigt, Hilfe bekommt im Forum dazu immer.