Aktuelle RX580- / AMD Adrenalin Treiber mit Wattman-Problemen?

Moin, ich habe mal eine Frage zu den aktuellen Treibern für die oben genannte Grafikkarte.

Hat AMD die Wattman Problematik mittlerweile in den Griff bekommen?

Ich habe eine Sapphire NITRO+ Radeon RX 580 und hatte bis jetzt mit allen vorherigen Treibern dass Problem dass irgendwann im Windows immer "Default Radeon Wattman settings has been restored due to unexpected situation." erschien, egal ob ich Wattman aktiviert hatte oder nicht.

Ich musste deshalb so oft die Treiber per DDU deinstallieren dass ich keine Lust mehr habe ohne Feedback die neuen Treiberversionen auszutesten.

Momentan läuft die Grafikkarte mit dem 18.9.3 Treiber, der scheint stabil zu sein denn bei dem bekomme ich die Fehlermeldung nicht.

Ich frage weil ich gerne die Lüftersteuerung einstellen will. Meine Grafikkarte lässt ihre Lüfter aktuell bei 45 Grad noch auf 0 Umdrehungen laufen und schaltet sich erst später ein.

Ich bin was die Wattman Problematik betrifft so ein gebranntes Kind dass ich nicht mal mehr bei den 18.9.3 treibern im Wattman was einstellen will bzw ihn auf aktiviert stellen will.

Danke für eure Antworten.

Ich bin aktuell auf 19.4.3 und werde das auch so lassen, bevor das System wieder zerlegt. Die Lüftersteuerung von AMD ist nach wie vor ein Witz. Entweder Stock lassen oder mit anderen Tools versuchen. Lustigerweise funktioniert der Treiber nur dann einigermaßen richtig, wenn der Afterburner aktiv ist, welcher sich gerade um die Lüftersteuerung kümmert. Das wird wohl auch in nächster Zeit so bleiben. Dafür entwickelt ein anderer Teil des Treibers gerade ein Eigenleben:



Das ist eine Aufnahme unter Idle. Es sind 750 mV eingestellt, gemessen werden aber 200 mV mehr. Kein Wunder, dass die GPU so heiß wird, da kann selbst meine Lüfterkurve nicht viel helfen. Meine nächste GPU wird dann wohl von NVIDIA sein.
Du brauchst auf jeden Fall nicht auf eine bessere Lüftersteuerung von AMD warten. Der Afterburner regelt das. Achte aber darauf, dass der Afterburner keine Spannungskontrolle hat, sonst meckert der Treiber wieder.

Oh Mann, schade. Hört sich so an als würde ich erstmal weiter bei 18.9.3 bleiben (müssen). Naja, Afterburner ist so ein Ding. Ich habe in verschiedenen Foren gelesen dass er bei manchen die Probleme noch verstärkt.

Ich denke ich lasse die Lüfter Einstellung dann erstmal so wie sie ist, auf automatisch.

TheGermanEngineer schrieb:

Meine
nächste GPU wird dann wohl von NVIDIA sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Bei der gleichen Erkenntnis bzw. Entscheidung bin ich mittlerweile auch!
Ich würde verstehen dass beim Programmieren eines Treibers in einer Version mal ein Fehler entstehen kann.
Aber mittlerweile ist dass Problem ja bei nahezu 100% der neueren Treibern der Fall....
Ich verstehe auch nicht wieso man dass von Seiten von AMD nicht angeht.
Wenn man im Internet schaut sind die Foren voll von Leuten die diese Wattman Probleme haben.
Kundenservice und -bindung schaut auf jedenfalls anders aus.

Jup, mehr als "BIOS updaten" hab ich auch noch nicht von denen gehört. Tatsächlich lädt Wattman mittlerweile aber auch automatisch mein Undervolting-Profil, aber nur wenn der Afterburner aktiv ist. Wenn das nicht der Fall ist, muss ich die Werte für jeden P-State einzeln eintragen, wenn man die XML lädt, passiert nichts. Aber wie du im oberen Screenshot sehen kannst, scheinen die P-States ohnehin keine Auswirkung zu haben.

Ich weiß ja nicht, was ihr mit euren Karten so veranstaltet, aber ich habe keine Probleme.
Wegen angeblicher Treiberproblem zu NV zu wechseln ist der Oberwitz. Denn auch hier gibt es massenhaft Schwierigkeiten mit stabilen Treibern und die Ansicht ist von Vorvorgestern.
Einfach mal Wattman ignorieren und Trixx nehmen.
Abgesehen davon hat da wohl eher WIN 10 ein Problem mit Wattman. Warum auch immer
Gruß T.

Tolotos66 schrieb:

Ich weiß ja nicht, was ihr mit euren Karten so veranstaltet, aber ich habe keine Probleme.

Zum Vergrößern anklicken....

Das freut mich dann für dich und du bist damit aber sicherlich nicht die Mehrheit. Wenn man mit dem Problem konfrontiert ist und sich im Internet auf die Lösungssuche macht findet man so viele User die die gleichen Probleme haben. Es sind also definitiv keine Einzelschicksale.
Und zu deinem Nebensatz: Ich habe gar nichts mit meiner Karte veranstaltet ausser sie eingebaut und die Treiber installiert.

Tolotos66 schrieb:

Wegen angeblicher Treiberproblem zu NV zu wechseln ist der Oberwitz. Denn auch hier gibt es massenhaft Schwierigkeiten mit stabilen Treibern und die Ansicht ist von Vorvorgestern.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, ich sage ja nicht dass es dort nicht auch Probleme gibt, was mich nur stört ist eher der "Service" von AMD. Das Problem ist bei sehr sehr sehr vielen Benutzern verschiedener Karten der Fall und dies auch schon länger als ein halbes Jahr und AMD scheint momentan nicht viel dagegen zu unternehmen.

Tolotos66 schrieb:

Einfach mal Wattman ignorieren und Trixx nehmen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiß zwar nicht was du mit Trixx meinst aber Wattman ignorieren ist ja dank der neuen Treiber nicht (mehr) möglich. Auch so ein "Service" den ich nicht gut heiße. Man muss nicht erst über die Grafikeinstellungen Wattman aktivieren sondern er aktiviert sich zwangsweise selbst. Ich habe z.B. nie auf Wattman geklickt und es aktiviert aber die Fehlermeldung gibt es trotzdem. Wattman scheint sich also unabhängig von den Einstellungen selbst zu aktivieren.

Tolotos66 schrieb:

Abgesehen davon hat da wohl eher WIN 10 ein Problem mit Wattman. Warum auch immer

Zum Vergrößern anklicken....

Auch dies habe ich bereits in Foren gelesen. Manche sind der Ansicht dass dies so ist. Aber da bin ich auch wieder bei dem Service einer so großen Firma wie AMD:
Wenn man merkt das Microsoft es nicht auf die Reihe bekommt oder einfach keinen Bock auf die Fehlersuche und die damit Verbundene Beseitigung des Problemes hat (was ja alles Geld kostet), dann sollte man als kundenorientierte Firma selbst auf die Suche gehen und was dagegen unternehmen.
Schlussendlich sind die Grafikkarten ja nicht von Microsoft sondern von AMD hergestellt und verkauft wurden.

Klar kann es immer Probleme mit HW geben. Allein die schier unendlichen Kombinationsmöglichkeiten machen es geradezu unmöglich, für alle Eventualitäten gerüstet zu sein. Ärgerlich wenn man se denn hat. Wir Endverbraucher haben da leider nicht so viele Möglichkeiten. Entweder Selbsthilfe jedweder Art oder Aussitzen, bis sich die "Großen" bequemen.
Aber M$ hat mit dem 1809 bereits die Probleme mit AMD-Treibern geschaffen. Damit AMD solche Fehler fixen könnte, müsste M$ ja ihre Quellcodes rausgeben . Für mich liegt da ganz klar die Schuld bei M$
Und jetzt erzähl mir nicht, das der "Service"/GeforceExperience von NV besser wäre
Trixx ist die hauseigene Lösung von Sapphire für ihre Karten. SAPPHIRE TriXX Software
Vllt mal mit AMDs autodetect & install versuchen? Manchmal helfen die undenkbarsten Sachen
Gruß T.

Das ist natürlich teils richtig, teilweise aber wieder nicht. Der Wattman läuft schon je nach Version bei bestimmten Karten sehr fehlerhaft. Ich hatte seit den letzten 3 Versionen (immer mit DDU deinstalliert) das Problem das ich nach jedem Neustart, obwohl das Profil 100% stabil ist, die Werte neu eintragen musste, und dann auch nicht einfach hintereinander weil einzelne Werte immer wieder zurück gesprungen sind. Mein abgespeichertes Profil hat er erst gar nicht geladen. Der Speicher hat sich seit 2 Versionen nicht mehr im Idle runtergetaktet dadurch war die Karte für den Zero Modus zu warm (50°C) und die Lüfter gingen ständig aus und an. Auch kam es ab und an dazu das bei automatischer Lüfterregelung die Geschwindigkeit immer weiter auf Max gezogen wurde egal ob ich im Idle war oder nicht, mit einer Manuellen konnte man das zum Glück umgehen. Mit dem gestern geladenen, aktuellen Treiber sind aktuelle Probleme erstmal scheinbar weg.

Deswegen allerdings auf Nvidia zu wechseln finde ich bedenklich weil da gibt es diese Optionen überhaupt nicht, keine Übertaktung / Undervolting, Lüfterkurve blabla im Treiber. Natürlich ist es ärgerlich wenn es nicht immer so läuft wie erhofft aber je nach Version kann man mit dem Wattman schon schöne Dinge machen ohne dritt Programm und wer nichts anbietet kann auch nichts falsch machen.

Tolotos66 schrieb:

Wegen angeblicher Treiberproblem zu NV zu wechseln ist der Oberwitz.

Zum Vergrößern anklicken....

Keine Sorge, ich hab noch andere Gründe zu wechseln.

Tolotos66 schrieb:

Einfach mal Wattman ignorieren und Trixx nehmen.

Zum Vergrößern anklicken....

Trixxx hat bei mir immer für Bluescreens gesorgt. Gibt Trixxx im Idle denn weniger Spannung als Wattman? Würde ich die Lüfter im Idle komplett ausschalten, würde ich so bei 70°C landen. Das ist einfach nicht akzeptabel.

TheGermanEngineer schrieb:

Trixxx hat bei mir immer für Bluescreens gesorgt. Gibt Trixxx im Idle denn weniger Spannung als Wattman? Würde ich die Lüfter im Idle komplett ausschalten, würde ich so bei 70°C landen. Das ist einfach nicht akzeptabel.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Wattman arbeitet soweit ich weiß Hardware näher, zumindest konnte ich sowohl meine alte als auch neue Karte damit ein gutes Stück stabil weiter undervolten als mit dem Afterburner.

Also meine 580 hat eine Zero-fan-mode und die Quirle springen so bei ca. 50° an. Ich weiß nicht, wie Du da auf 70° kommst? Ich konnte mit TriXX(!) ohne Probleme etwas UV und meinen Speicher nochmals um 50 MHz hochziehen (um im Sweetspot zu beleiben). Die von Werk aus eingestellte Lüfterkurve habe ich nicht angefasst, da mir die Einstellung so passt.
Es ist halt viel Ausprobieren nötig, bis man es so hat, wie man will.
Gruß T.

Wie gesagt, ich käme auf 70°C im Idle, wenn ich die Lüfter komplett abschalte. Der Afterburner regelt aktuell bei 60°C. Die 70°C kommen zustande, weil da statt der eingetragenen 750 mV ganze 950 mV anliegen. Wenn man aber im Idle passiv arbeiten will, ist jedes Watt wichtig.

TheGermanEngineer schrieb:

Wie gesagt, ich käme auf 70°C im Idle, wenn ich die Lüfter komplett abschalte. Der Afterburner regelt aktuell bei 60°C. Die 70°C kommen zustande, weil da statt der eingetragenen 750 mV ganze 950 mV anliegen. Wenn man aber im Idle passiv arbeiten will, ist jedes Watt wichtig.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, im Idle zählt jedes Watt. Aber warum ist das bei Dir so hoch? Resete (Werkseinstellungen wiederherstellen) die Karte doch mal. Außerdem bringt bei den hochgezüchteten Polaris (aka Nitro+ )ein OC des Coretaktes eh nicht sooo viel. Lieber dem Speicher bißchen die Sporen geben.
Gruß T.

580 Nitro+ (vor Tagen gebraucht geholt)
1903 (update von 1809)
18.5.2
Alles läuft einwandfrei bisher.

Wenn ich im Internet nach einem Problem suche, finde ich dann immer gefühlt viele andere Leute.

Dreh es um - wenn man mit einer NVIDIA Karte Probleme habe und danach Google, werde ich dann auch viele Leute finden.


Abgesehen mal davon, ist der Treiber von AMD wesentlich besser als der von NVIDIA - nicht auf Stabilität bezogen oder so sondern einfach vom Layout, Interface und den Einstellungsmöglichkeiten.

Und weil manche hier Probleme mit ihren eingetragenen Werten im Treiber haben: Windows Schnellstart ist eh deaktiviert?

Afterburner stört gerne mal den Treiber.


Bei mir funktioniert der Treiber so wie er soll, aber wenn man nach einem Problem Googlt, findet man auch Leute mit demselben Problem - weil nur dann schreib ich das in ein Forum.

Tolotos66 schrieb:

Ja, im Idle zählt jedes Watt. Aber warum ist das bei Dir so hoch? Resete (Werkseinstellungen wiederherstellen) die Karte doch mal. Außerdem bringt bei den hochgezüchteten Polaris (aka Nitro+ )ein OC des Coretaktes eh nicht sooo viel. Lieber dem Speicher bißchen die Sporen geben.

Zum Vergrößern anklicken....

Nix OC, nur Undervolt (1340 MHz @ 1000 mV). Mit Stock-Spannungen hängt man eh instant im Powerlimit. Im Idle meint der Treiber halt auf 600 MHz Core und 2000 MHz Memory gehen zu müssen. Grund ist Multi-Monitor-Betrieb mit UHD. Aber eigentlich soll wohl in so einem Fall eigentlich der zweiter P-State für den Speicher greifen (1000 MHz), tut er aber nicht. Das alles wäre ja nicht mal ein Problem, wenn nicht 200 mV zu viel anliegen würden.

Was genau meinst du mit Werksreset? Wattman zurücksetzen?

Im Multimonitorbetrieb könnte ich mir gut vorstellen, das die Karte mehr Strom zur Verfügung stellen muß, um die Signale durchzuschleifen. Ich bin immer von nur einem Bildschirm ausgegangen. Nutzt Du unterschiedliche native Auflösungen und Frequenzen?
Im Treiber gibt es den Reiter "Werkseinstellungen wiederherstellen". Dann rantasten.
Mit Settings in Mehrbildschirmeinrchtung kenne ich mich leider nicht so gut aus. Sorry.
Gruß T.

@Tolotos66 du scheinst dich ja ziemlich auszukennen, vielleicht kannst du mir bei der Frage auch helfen:

Ich habe mich wegen der Treiberproblematik nochmal schlau gemacht. Kann es vielleicht auch mit dem Anschluss zu tuen haben? Mein Monitor lässt sich nur per DVI-d mit der Grafikkarte verbinden.

Ich könnte notfalls ein Adapterkabel von DVI-D zu HDMI kaufen. Bin mir aber nicht so sicher ob Adapter zwischen Monitor und Grafikkarte so schlau sind oder ob da nicht irgendwie irgendwo was auf der Strecke bleibt.

Diifdo schrieb:

@Tolotos66 du scheinst dich ja ziemlich auszukennen, vielleicht kannst du mir bei der Frage auch helfen:

Ich habe mich wegen der Treiberproblematik nochmal schlau gemacht. Kann es vielleicht auch mit dem Anschluss zu tuen haben? Mein Monitor lässt sich nur per DVI-d mit der Grafikkarte verbinden.

Ich könnte notfalls ein Adapterkabel von DVI-D zu HDMI kaufen. Bin mir aber nicht so sicher ob Adapter zwischen Monitor und Grafikkarte so schlau sind oder ob da nicht irgendwie irgendwo was auf der Strecke bleibt.

Zum Vergrößern anklicken....

Welchen Monitor nutzt Du?
DVI-D geht bis 2560x1600 60 Hz oder FHD 144Hz. Ich nutze als Anschluß DP.
HDMI zu DVI-D ist kein Problem, wenn Du nicht auf Audiosignale am Monitor Wert legst. Achte aber auf eine vernünftige Qualität beim Adapter.
Gruß T.

Problem des Wattman global Reset: Win10 Fastboot deaktivieren! Bringt bei unseren SSD befeuerten System sowieso keinen spürbaren Unterschied.

Zwei Monitore an einer Graka erhöht natürlich auch leicht die Last im idle.
Wenn du sagst, du würdest im idle auf bis zu 70° kommen, würde ich mir an deiner Stelle mal Gedanken um die Gehäusebelüftung machen
Meine Sapphire RX580 Nitro+ liegt bei 42° wenn sie nix zu tun hat

Ich würde an eurer Stelle tatsächlich mal den Afterburner runter schmeißen, die neuesten AMD Treiber sauber installieren und schauen was dann der Wattman veranstaltet (alles auf "auto" und Zerofan modus anlassen)