Welche RTX2070 kaufen?

BigBeard89

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Moin Leute,

ich habe mich entschieden demnächst eine RTX2070 zu kaufen, um meinen neuen WQHD 144 Hz Monitor damit befeuern zu können.
Leider gibt es ja viele Hersteller und da fällt die Wahl sehr schwer. Gerne eine Karte mit verbautem A-Chip. Folgende Modelle habe ich mir rausgesucht.

1 KFA² GeForce RTX 2070 EX [1-Click OC], 8GB GDDR6, HDMI, 2x DP, retail (27NSL6UCV1XK)
2 MSI GeForce RTX 2070 Armor 8G, 8GB GDDR6, HDMI, 3x DP, USB-C (V373-014R)
1 Zotac Gaming GeForce RTX 2070 AMP, 8GB GDDR6, HDMI, 3x DP, USB-C (ZT-T20700D-10P)
1 ASUS ROG Strix GeForce RTX 2070 Advanced, ROG-STRIX-RTX2070-A8G-GAMING, 8GB GDDR6, 2x HDMI, 2x DP, USB-C (90YV0C91-M0NA00)
1 Gigabyte GeForce RTX 2070 Gaming OC 8G, 8GB GDDR6, HDMI, 3x DP, USB-C (GV-N2070GAMING OC-8GC)
1 MSI GeForce RTX 2070 Gaming Z 8G, 8GB GDDR6, HDMI, 3x DP, USB-C (V373-007R)

Der Favorit ist derzeit die KFA2, weil sie wohl eine sehr gute Leistung, einen guten Kühler sowie den verbauten A-Chip hat. Was ich allerdings komisch finde ist, dass diese Karte "nur" 490 € kostet. Andere Modelle mit dem A-Chip fangen bei über 500 € an. Die Gaming Z geht sogar bis 590 €.
Wo ist bei dieser Karte der Haken? Wie ist der Hersteller KFA2?

Vielen Dank =)
 
Zuletzt bearbeitet:
Der optische Aspekt ist mir bei Hardware eher zweitrangig. Natürlich ist es toll wenn die Karte auch optisch ansprechend ist.

Ich möchte eben nicht 100€ mehr für die MSI ausgeben um später ein paar Fps mehr zu haben.
 
Die MSI Armor ist das beste Produkt in Sachen P/L. Zwar kein A-Chip, aber die paar % merkt keiner.
Die KFA hat ruppige Lüfter, die Topmodelle sind völlig überteuert.
 
Was ist mit der Leistung (und der angesprochene niedrige Boost-Takt) der kfa2?

Lieber kfa2 oder MSI Armor? Die kfa2 hat doch den A-Chip welcher besser ist. Was würde für die armor sprechen? Welche ist P/L technisch die beste Karte?
 
Warum bietet die MSI das rundere Paket? Die KFA hat einen höheren Boost. Dafür aber weniger Anschlüsse und keinen usb-c. Diesen werde ich aber zu 95 % eh nicht nutzen.
 
Der Favorit ist derzeit die KFA2, weil sie wohl eine sehr gute Leistung, einen guten Kühler sowie den verbauten A-Chip hat. Was ich allerdings komisch finde ist, dass diese Karte "nur" 490 € kostet. Andere Modelle mit dem A-Chip fangen bei über 500 € an.
Ich glaube wenn hinter dem Boost Takt "OC Mode" steht dann muss das nicht zwangsläufig ein A Chip sein. Im Auslieferungszustand werden es nur 1620Mhz sein (Non A Chip)
und mit OC Mode ist es dann einfach ein übertakteter Non A Chip. Ich will jetzt nicht von Kundentäuschung sprechen aber so ganz korrekt ist es nicht. Halt eine clever Lösung.
 
Ich würde vermutlich die AMP von Zotac nehmen. Ich habe bis jetzt nur gute Erfahrungen gemacht und wenn man die Karte registriert hat man 5 Jahre Garantie. Der Support ist in der Regel gut und wenn zb. in 4 Jahren was ist und die 2070 nicht mehr ausgeliefert wird, dann bekommt man auch schonmal das Nachfolgemodell ohne Aufpreis zurück. Hab ich aber auch schon von MSI gehört, dass die das so machen. Zumindest bis zur GTX 980er Reihe hatte AMD auch ganz gute Kühler. Seitdem habe ich aber auch keine Karte mehr von ihnen bzw Nvidia gehabt.
Früher gabs aber auch nicht so viele Varianten. Zotac führt aktuell 6 RTX 2070 Modelle und MSI sogar ganze 9. Da war das früher durchaus einfacher. Zum Glück ist das bei den AMD Karten bischen übersichtlicher, nur selten hat gibts da mehr als 2 bis 3 Varianten.
 
Es gibt ein Problem. Ich kann mich nicht entscheien. Die Armor ist ja laut Benchmarks nicht viel langsamer aus die OC-Varianten. Folgende Karten stehen in meiner engen Auswahl:

1 MSI GeForce RTX 2070 Armor 8G, 8GB GDDR6, HDMI, 3x DP, USB-C (V373-014R)
1 ASUS ROG Strix GeForce RTX 2070 OC, ROG-STRIX-RTX2070-O8G-GAMING, 8GB GDDR6, 2x HDMI, 2x DP, USB-C (90YV0C90-M0NA00)
1 MSI GeForce RTX 2070 Gaming Z 8G, 8GB GDDR6, HDMI, 3x DP, USB-C (V373-007R)

Wenn man sich mal diese Ergebnisse anguckt, wäre es ja nur dumm eine Gaming Z bzw. Strix zu kaufen.
MSI GeForce RTX 2070 Gaming Z - Karta graficzna dla wymagających (strona 12) | PurePC.pl

Ich will aber nicht am falschen Ende Sparen und es dann bereuen, nicht 60 € mehr ausgegeben zu haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also wenn ich mich recht erinnere hat die Gaming Z im Vorabtest bei PCGH besser abgeschnitten als die Armor. Etwas geringere Lautstärke bei besseren Temperaturen und der boost war auch etwas höher. Wenn dir das den Aufpreis wert ist. :ka:
 
Das meine ich doch. Sie hat zwar im Boost etwa 200 MHz weniger als die Gaming Z aber dies wirkt sich kaum auf die fps aus (wie man im Benchmark sehen kann).
 
Das meine ich doch. Sie hat zwar im Boost etwa 200 MHz weniger als die Gaming Z aber dies wirkt sich kaum auf die fps aus (wie man im Benchmark sehen kann).
Kommt auch auf die Leistungsaufnahme und das Power-Limit an.
Man kann auch +500MHz Boost draufschreiben. Wenn dann das Power-Limit greift, taktet die Karte eh teilweise wieder bis auf Base-Clock runter.
Es müsste halt dabeistehen welcher Takt tatsächlich durchgehend anlag.
 
Zurück