1. #2991

    Mitglied seit
    05.10.2015
    Liest
    PCGH.de
    Beiträge
    494

    AW: AMD Radeon VII Laberthread

    Zitat Zitat von Froschbremse Beitrag anzeigen
    Der 19.4.1 wurde 3/4/19 als WHQL nachgereicht.

    Mit deiner CPU/Ram kannst auch schon am limit sein. Da geht entweder nur hoher Ram oder CPU takt. :/
    Das stimmt, aber so ist er genauso schnell mit 4,2/3333CL15 wie mit 4,3/3033CL16
    PC 1: Threadripper 2920x (4,2 GHz allcore mit Monoblock), 64 GB DDR4 2933 MHz, Sapphire Radeon VII (Bykski Block), MSI X399 Gaming Pro Carbon, 3x Samsung 960 Evo 500 GB, 2x Alphacool NexXxos Monsta 480 (Thermaltake Core P5 mit Mod Halterung)
    PC 2: Ryzen 2400G, Asrock Deskmini A300, Noctua NH-l9a-am4, Crucial MX100 256 GB SSD

    •   Alt
      Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
       

  2. #2992

    Mitglied seit
    18.11.2016
    Beiträge
    67

    AW: AMD Radeon VII Laberthread

    Dann würde ich 4.2/3333cl15 nehmen.

  3. #2993
    Avatar von JSXShadow
    Mitglied seit
    15.10.2008
    Ort
    Oberweißbach
    Beiträge
    708

    AW: AMD Radeon VII Laberthread

    Ach für die Kollegen mit TR: Habt ihr mal Überlegt eigene Boost-Level zu machen? Besonders für einige Games sollte das doch massive Vorteile bringen. Ich kenne mich mit den TRs nicht aus, aber mein i9 läuft auch mit 5.4GHz auf 2 Cores mit der Spannung die für 5GHz allcore benötigt wird. Habe mich damit früher nie beschäftigt, aber je mehr Cores es gibt und wenn man eh auf OC geht, könnte das sinnvoll sein. Wenn z.B. ein 16C CPU mit 4.4GHz Allcore läuft, dann bin ich ja fast überzeugt, dass er mit der benötigten Spannung 5GHz auf 1-2 oder vlt sogar 3-4 Cores packt.

    Wenn ich Zeit hab, dann teste ich das auch mal ausführlicher mit meinem i9. 5.4 GHz im Stresstest auf 1-2 und 5,3 bei 3-4, 5.2 bei 5x, 5.1 bei 6x. Denke mit 1.33V sollte das hinhauen. Ich mein, wenn ich eh keine höhere Spannung dafür brauche und die 1.33 eh benötigt werden für 5GHz auf 8C..warum dann nicht die höhere Boost-Taktrate für niedrigere Kernauslastung mitnehmen? Free Performance. Aktuell meine stable 5.2-5,1 bei 1-4 Cores werden genutzt. Nur so ein Gedanke, da ich etwas in der Art noch niergends gelesen habe und mich wundere, wieso nicht

    @Radeon VII: Man, Jays Video ist ein bissl Peinlich. Er hat ja die VII auch auf Wakü umgesetzt...aber sein handling im Wattman..und Stresstest mit Heaven...oh backe xD Irgendwas hat er auch falsch gemacht. Er hatte effektiv 2GHz und war unter Wasser bei 91° im Heaven. Hab gleiches Setting versucht, sogar bissl übertrieben und stat 1050mV für 2030MHz 1070mV verwendet und komme nah einer halben Stunde mit max AA und Details in UHD bei Heaven auch nur auf 93° mit Ghetto-Mod...Man man man, Ich mag Jay, aber durch solche Videos erzeugt er von der VII falsche Eindrücke. Ultimative Hitze-tests sind nur FSUltra und noch besser RE2 und DMC5 ohne FPS Limit in UHD. Das brennt die Karte bislang am härtesten durch, da alles gerendert ist, auch die Sequenzen und kaum Zeit zum durchatmen ist. FSU im Loop auf 5k Res hochgezogen mit 8xMSAA und bissl mehr TESS im ersten Grafiktest haut aber ungefähr die gleichen Temps drauf.

    Dabei ist mir aufgefallen, dass die Karte seltsamerweise immer kühler bleibt, je mehr man die Auflösung erhöht. Verstehe das, wer will, ich raff es nicht. Stell ich die Auflösung auf 8k und hab effektiv noch max 3 FPS wird die Karte kaum wärmer als im normalen FS. Generell scheint die Temp an die Max FPS gekoppelt zu sein. DMC5 und RE2 werden in WQHD mit 100+ FPS auch ein wenig wärmer als in UHD mit ~50-60 FPS. Mysterien, Mysterien.
    Asus Z390 ROG Strix-E Gaming, Delidded i9-9900k @5.2 - 5GHz @1.33V, 2x 16GB G.Skill Camouflage DDR4-3100 CL16-18-18-32 CR2
    Radeon VII RIP - Killed by Alphacool Eiswolf
    Corsair Carbide Air 740 @4xIntake/3xExhaust, Samsung Z970 Evo 500 GB, Samsung 860 QVO 2 TB

  4. #2994
    Avatar von gbm31
    Mitglied seit
    12.03.2019
    Beiträge
    133

    AW: AMD Radeon VII Laberthread

    Ja, Sup4k heizt mehr als Sup8k, obwohl letzteres mehr verbraucht.
    "None of you seem to understand. I'm not locked in here with you. You're locked in here with ME!" Rorschach
    Kampfzwerg: Ryzen 7 2700X, B450M Pro4, 16GB DDR4-3200 CL14, Radeon VII, W10, 34" UWQHD, G27, Motedis KPCR Sim Rig, Oculus Rift CV1
    HTPZwerg: Ryzen 3 2200G, Aorus Pro B450 I, 16GB DDR4-3000 CL16, RX Vega 8, W10, 42" FHD

  5. #2995
    Avatar von JSXShadow
    Mitglied seit
    15.10.2008
    Ort
    Oberweißbach
    Beiträge
    708

    AW: AMD Radeon VII Laberthread

    Zitat Zitat von gbm31 Beitrag anzeigen
    Ja, Sup4k heizt mehr als Sup8k, obwohl letzteres mehr verbraucht.
    Ja, Superposition generell ist die Heiz- und Energiebelastung schlechthin..aber mir zu teuer und zu unreasonable. Das ist wie AVX-Prime95 bei CPUs..braucht man eig net, ist nur ne Überbelastung. Seltsamerweiße aber auch nur bei der VII. Bei Vega56/64 hat Superposition gar weniger verbraucht/geheizt als FSUltra. Warum es diese Unterschiede gibt? Tja, das wüsste ich auch gern xD

    PS: Zum Thema mehr Hitze bei DMC5 und RE2 wenn WQHD und kein FPS-Limit anliegt ist eigentlich logisch, wenn ich mal ordentlich darüber nachdenke. Hab ja ein voll Luftgekühltes System. Bei hohen FPS, hat die CPU auch wieder mehr zu tun aka mehr Hitze im Gesamtsystem und deshalb auch mehr Hitze für die GPU. Macht Sinn. Superpostion das gleiche Spiel. Das läuft ja in 4k auch bei 60 FPS rum und in 8k hast du halt nur 5 FPS. Da macht die CPU effektiv gar nichts.

    PSS: Hab gerade mal so durch den Thread geschaut und meine ersten Ergebnisse verglichen. Damals noch mit dem OC-Ready Treiber mit 1925MHz und 1200Mhz auf dem HBM knap 29000 Punkte im Firestrike gehabt. Nun sind das schon 30500, aber mit 1900 und 1250 auf dem HBM. Bissl was hat sich schon getan, wenn auch net sooo viel
    Geändert von JSXShadow (11.04.2019 um 17:59 Uhr)
    Asus Z390 ROG Strix-E Gaming, Delidded i9-9900k @5.2 - 5GHz @1.33V, 2x 16GB G.Skill Camouflage DDR4-3100 CL16-18-18-32 CR2
    Radeon VII RIP - Killed by Alphacool Eiswolf
    Corsair Carbide Air 740 @4xIntake/3xExhaust, Samsung Z970 Evo 500 GB, Samsung 860 QVO 2 TB

  6. #2996
    Avatar von Gurdi
    Mitglied seit
    30.08.2017
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Beiträge
    10.156

    AW: AMD Radeon VII Laberthread

    Es gab diverse überarbeitung die auf Basis der Unreal Engine bessere Leistung bringen. 4k Opt kann man in etwa mit der Unrealengine vergleichen.

  7. #2997
    Avatar von JSXShadow
    Mitglied seit
    15.10.2008
    Ort
    Oberweißbach
    Beiträge
    708

    AW: AMD Radeon VII Laberthread

    Wow...Tiefstand: 16GB XFX Radeon VII Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail) - Radeon VII | Mindfactory.de - Hardware, Notebooks

    649...also war meine Early-Adopter-Fee Knapp 170 Euronen Naja, das geht ja eigentlich noch
    Asus Z390 ROG Strix-E Gaming, Delidded i9-9900k @5.2 - 5GHz @1.33V, 2x 16GB G.Skill Camouflage DDR4-3100 CL16-18-18-32 CR2
    Radeon VII RIP - Killed by Alphacool Eiswolf
    Corsair Carbide Air 740 @4xIntake/3xExhaust, Samsung Z970 Evo 500 GB, Samsung 860 QVO 2 TB

  8. #2998

    AW: AMD Radeon VII Laberthread

    Neuer Tiefpreis für die VII in DE: 649,00

    Wer hat noch keine, wer möchte noch eine weitere?

    Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	Radeon-Tiefpreis.PNG 
Hits:	39 
Größe:	607,3 KB 
ID:	1041047
    Geändert von BorisYellnikoff (12.04.2019 um 07:36 Uhr) Grund: Schade, zu spät. Dafür aber mit Beleg. :-)


    Fractal Design Define R6 Blackout TG - Super Flower Leadex 80 Plus Platinum 550W - Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 - Intel Core i7-8700K @4,7 GHz - Alpenföhn Ben Nevis Advanced - 2x 8GB Kingston HyperX HX430C15PB3/8 - Samsung SSD 960 Pro 1TB - ASUS ROG Strix Radeon RX Vega 56 - TBS-6281 SE DVB-C - Dell P2415Q - Dualboot Arch Linux / Windows 10 Pro

  9. #2999

    Mitglied seit
    05.10.2015
    Liest
    PCGH.de
    Beiträge
    494

    AW: AMD Radeon VII Laberthread

    Zitat Zitat von BorisYellnikoff Beitrag anzeigen
    Neuer Tiefpreis für die VII in DE: 649,00

    Wer hat noch keine, wer möchte noch eine weitere?

    Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	Radeon-Tiefpreis.PNG 
Hits:	39 
Größe:	607,3 KB 
ID:	1041047
    Hört auf mich zu triggern, sonst kaufe ich noch eine mit Bykski Block!
    PC 1: Threadripper 2920x (4,2 GHz allcore mit Monoblock), 64 GB DDR4 2933 MHz, Sapphire Radeon VII (Bykski Block), MSI X399 Gaming Pro Carbon, 3x Samsung 960 Evo 500 GB, 2x Alphacool NexXxos Monsta 480 (Thermaltake Core P5 mit Mod Halterung)
    PC 2: Ryzen 2400G, Asrock Deskmini A300, Noctua NH-l9a-am4, Crucial MX100 256 GB SSD

    •   Alt
      Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
       

  10. #3000
    Avatar von gbm31
    Mitglied seit
    12.03.2019
    Beiträge
    133

    AW: AMD Radeon VII Laberthread

    Ich hab heute Nacht noch eine geholt - bei meinem Glück noch ne Gurke...
    "None of you seem to understand. I'm not locked in here with you. You're locked in here with ME!" Rorschach
    Kampfzwerg: Ryzen 7 2700X, B450M Pro4, 16GB DDR4-3200 CL14, Radeon VII, W10, 34" UWQHD, G27, Motedis KPCR Sim Rig, Oculus Rift CV1
    HTPZwerg: Ryzen 3 2200G, Aorus Pro B450 I, 16GB DDR4-3000 CL16, RX Vega 8, W10, 42" FHD

Seite 300 von 485 ... 200250290296297298299300301302303304310350400 ...

Ähnliche Themen

  1. AMD Radeon VII: DirectML ermöglicht Alternative zu Nvidias DLSS
    Von PCGH-Redaktion im Forum News-Kommentare zu Grafikkarten
    Antworten: 54
    Letzter Beitrag: 06.02.2019, 12:17
  2. AMD Radeon VII offiziell: Vega 20 in 7 nm erscheint nächsten Monat für Gamer
    Von PCGH-Redaktion im Forum News-Kommentare zu Grafikkarten
    Antworten: 637
    Letzter Beitrag: 03.02.2019, 17:02
  3. Details zur AMD Radeon VII: PCI-E 4.0 & hohe FP64-Rate fehlen, 300 Watt TDP
    Von PCGH-Redaktion im Forum News-Kommentare zu Grafikkarten
    Antworten: 179
    Letzter Beitrag: 17.01.2019, 20:37
  4. AMD Radeon VII: Vorerst keine Custom-Designs der Boardpartner
    Von PCGH-Redaktion im Forum News-Kommentare zu Grafikkarten
    Antworten: 236
    Letzter Beitrag: 17.01.2019, 15:22
  5. AMD Radeon VII: Falschangabe zu ROPs macht die Runde, AMD korrigiert
    Von PCGH-Redaktion im Forum News-Kommentare zu Grafikkarten
    Antworten: 53
    Letzter Beitrag: 14.01.2019, 15:36

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •