4K Gaming Bitte um Hilfe ?

Hallo bin Neu hier im Forum.

Habe mir folgenden Gamer PC bei Mifcom gekauft:

Gaming-PC Core i7-5820K - GTX 970 Premium
Gehäuse:Coolermaster - CM Storm Stryker mit Fenster
CPU (Prozessor):Intel Core i7-5820K, 6x 3.30GHz
Mainboard:MSI X99S Gaming 7, X99, Intel X99
Grafikkarte:NVIDIA GeForce GTX 970 4GB, Palit Jetstream
Arbeitsspeicher:16GB Performance DDR4-2400 (4x 4GB QuadChannel)
SSD:250GB Crucial BX100
2. SSD:Nein
SSD (M.2):Nein
Festplatte:2TB WD Caviar Green
2. Festplatte:Nein
Laufwerk:Blu-Ray Brenner LG BH16NS40 (inkl. Blu-Ray Softwarepaket)
2. Laufwerk:Nein
Netzteil:800W - BeQuiet! Straight Power E10 CM
Systembeleuchtung:LED Lights, Multicolor, Fernbed., 3x 30cm
Kabel Sleeve:Nein
Kartenleser:Interner Kartenleser 54 in 1, USB-Out, 3.5"
Soundkarte:HD-Audio Onboard
Wireless LAN:Nein
Schnittstellenkarten:Nein
HDD Wechselrahmen:Nein
CPU-Kühler:Alpenföhn Brocken 2
Silent-Gehäuselüfter:Nein
Lüftersteuerung:NZXT Sentry LX, 5-Kanal,



Habe aber erst jetzt hier im Forum gelesen die gewählte CPU für Gaming nicht so gut sein soll.

Habe halt gedacht das ein 6 Kern cpu bei Spielen besser ist als einer mit 4 Kernen.

Ist das wirklich so ?


Habe mir folgenden Ultra HD Monitor bestellt:

PHILIPS-BDM4065UC /40 Zoll/ Auflösung: 3840x2160

Ich möchte mit diesem System in 4K Auflösung spielen, dazu möchte ich noch eine NVIDIA GeForce GTX 970 4GB, Palit Jetstream in das System einbauen. (SLI)

Kann ich dann damit flüssig in 4 K spielen oder nicht ?



Ich hoffe ihr könnt mir hier helfen.

Klar.
GeForce GTX 980 und GTX 970 im SLI-Test

Für einen reinen Gaming-PC ist die Hardware .. falsch verteilt. Ich hätte da eher einen 4790K + GTX 980 empfohlen.
Für 4K halte ich zwei GTX 970 mit beschnittenem Speicherinterface für sehr gewagt, es ruckelt bereits mit einer 970 fühlbar und eine zweite macht das nicht besser.

Das Netzteil ist selbst mit zwei Grafikkarten maßlos übertrieben.

Sry wenn ich das so sagen muss, aber du hättest dich lieber hier beraten sollen was die PC-Komponenten angeht

Habe aber erst jetzt hier im Forum gelesen die gewählte CPU für Gaming nicht so gut sein soll.

Habe halt gedacht das ein 6 Kern cpu bei Spielen besser ist als einer mit 4 Kernen.

Ist das wirklich so ?

Zum Vergrößern anklicken....

Kommt IMMER auf das Spiel an !
Wenn du die CPU übertaktest, bist du aber super dabei :
Wie man das macht : http://extreme.pcgameshardware.de/o...swell-oc-guide-inkl-haswell-cpu-oc-liste.html
Dort bekommst du Hilfe : http://extreme.pcgameshardware.de/overclocking-prozessoren/355929-i7-5820k-oc.html

SLI mit einer GTX970 ist nicht ganz so einfach, weil die GTX970 nur 3,5GB mit maximaler Leistung nutzen kann : VRAM bei GTX 970: Nvidia klärt über 3,5-GiB-Problem auf (Update)
Und durch SLI verdoppelt sich der Vram nicht !

Kann ich dann damit flüssig in 4 K spielen oder nicht ?

Zum Vergrößern anklicken....

Kommt auf das Spiel an und welche Einstellungen du nutzt.
Aber eine generelle absegnung das heutzutage mit der verfügbaren Hardware IMMER flüssiges (sprich viele FPS) 4K möglich ist, das ist reiner Unsinn, da benötigt es noch Jahre.

Wisst ihr was man dafür zahlt 2600€, da kann man schon eine Rechner mit Titan X zusammen bauen

da kann man schon eine Rechner mit Titan X zusammen bauen

Zum Vergrößern anklicken....

Trotzdem tümpelt man damit mit niedrigen FPS unter 4k herum
Um 4k wird viel Hype gemacht, aber realistisch betrachtet ist das eine Technik für übermorgen, aus heutiger Sicht muss man niedrige bis sehr niedrige FPS in kauf nehmen um 4k nutzen zu können.

Kommt drauf an wie hich man die taktet und wie man die Spiele einstellt.
Du kannst ja mal @HisN fragen.

Naja ich denke aber man braucht unter 4K auch kein MSAA mehr dann geht das bei den meisten spielen.

Ich würde fast raten, das Ding zurück zu schicken und dir für das Geld hier was richtiges, Sinnvolles zusammenstellen zu lassen. Falls es dazu nicht schon zu spät ist.

Die CPU ist ja ok, aber eine 970 für 4k geht gar nicht.

Wenn es geht zurück damit! Und einen neuen Versuch starten. Das geht wesentlich Kostenschonender und besser geeignet für hohe Auflösungen!!!

Das allgemeine Problem an 4k ist, das es viel zu früh einen Hype darum gegeben hat, besonders durch Redakteure erzeugt, schon in der letzten GPU-Generation wurde es thematisiert, und wurde gesagt (sinngemäß) "Die Hardware passt schon, einfach paar Tausend Euro rein stecken, übertakten und man bekommt es flüssig"
Die selbe Leier diesmal, und natürlich auch bei der nächsten Generation.
Kein wunder warum immer wieder solche fragen erscheinen, wie packt mein System 4k ^^

Ich sehe es genau so , für 4K ist die Zeit(Hardware)noch nicht reif.

Zur Zeit muss man hier und da ab Striche machen.

Das fängt schon bei den Monitoren an.Entweder der Preis sprengt den Rahmen oder man muss irgend einen Kompromiss eingehen.

Ein gutes beispiel waren zb vor 7 Jahren die ersten 50" Tv´s.
Da gab es kaum HD Programme und wenn sie zu empfangen waren nur sehr teuer.
Von den SD Programmen bekam man Augenkrebs und der Strom verbrauch war jenseits von gut und böse.


Von daher bleibe ich erst mal bei meinem guten 27" Full HD Monitor und fertig.

Klar kann man in 4K spielen, aber man kauft sich doch nicht eine oder zwei Luxus Grafikkarten um dann wirklich die Details zu reduzieren. Für ist nicht nur Auflösung Bildqualität!
Meiner Meinung nach ist die Titan X die erste Karte die für FullHD etwas drüber ist. Aber selbst mit der ist bei max 2560x1440 schluss (mMn), mit OC.
Aber dafür ist die auch absurd teuer! Nicht zu empfehlen. So viel langsamer ist eine OC GTX980 auch nicht!

Also für den TE,
wie gesagt im Idealfall zurück mit der Kiste und mMn auch den Monitor wieder zurück.
Dann lass dich hier nochmal beraten!

Z.B.
https://www.mindfactory.de/shopping...220dc3ce114c409e31bbfb49268fe61676403eda31df0

oder
https://www.mindfactory.de/shopping...220775fd26fa6f18bbfb58f54f1a2259296ef58ed977e

Dazu passend einen guten Monitor mit 2560x1440 Auflösung.

ich würde den letzteren wählen. Da man zwischen den beiden wohl nie einen spürbaren Unterschied feststellen würde.
Beides absolute Premium Varianten meiner Meinung nach, bei denen man natürlich auch noch locker etwas sparen könnte, aber so in etwa würde ich es machen.

4K ist sone Sache. Bei manchen Spielen läuft das relativ problemlos, andere dümpeln selbst bei fetten SLI Systemen irgendwo um die 30 FPS rum, was ich persönlich für nicht gerade optimal spielbar halte.
Die GTX970 ist für SLI eh nicht gut geeignet. Zu dem Mikroruckeln der SLI Technik gibts noch die Ruckler des beschnittenen Speichers oben drauf. Auch halte ich SLI mit nur 3,5GB VRAM sowieso für zu wenig. Hier ist halt sowas wie ne R9 290X mit 8GB ne weit bessere Option.

Hoffentlich hört die Leier bald auf. Was geht und das nicht ist doch nur von der eigenen Software und den eigenen Ansprüchen abhängig.
Ich Zocke jetzt mehrere Monate ihn 4K und muss für mich persönlich keine Kompromisse eingehen.
Wer natürlich in Star Citizen 60 FPS erwartet wird enttäuscht, aber das ist Cherry Piking.

Watch Dogs Ultra 50 FPS+
BF4 Ultra 90 FPS AVG
Crysis3 High 60 FPS
DA:I Ultra 45+
LotF: Ultra 50+
Alles 4k mit FXAA mit einer single Titan X auf dem Philips.
Von Titan-Black-SLI verabschiedet, denn nach Jahren mit SLI-Problemen hatte ich da keinen Bock mehr drauf. SLI ist seit der X für 4K nicht mehr nötig.

Was ist daran "geht nicht" Frage ich mich immer?
Beispiel WD Settings sind zu sehen, und immer daran denken, Aufnehmen kostet ein paar FPS

https://www.youtube.com/watch?v=wmvRN4OqjiM

@TE: Am Besten schickst du das System einfach zurück und lässt dir hier was sinnvolles zusammenstellen.

Mich erstaunt immer wie, wie wenig Ahnung a) die Firmen wie MIFCom etc. und b) die Hardwaremagazine wie bspw. Gamestar teilweise haben. Da werden tw. völlig unausgeglichene Systeme empfohlen oder verkauft, zu völlig überzogenen Preisen. Teilweise werden sogar die Namen großer Youtuber verwendet, um bestimmt Produkte mit Seriosität auszustatten, was diese aber leider nicht besser macht.

markus1612 schrieb:

Mich erstaunt immer wie, wie wenig Ahnung a) die Firmen wie MIFCom etc. und b) die Hardwaremagazine wie bspw. Gamestar teilweise haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Marketing
Die haben schon Ahnung, die warten aber nur auf Ahnungslose für solche Karren zu verkaufen.

Erst mal Danke für eure Hilfe.

Den PC kann ich nicht mehr zurück schicken.

Ich verstehe nur nicht warum der PC so schlecht sein soll:

Das Motherboard hat einen 2011-3 Sockel und die cpu 6 Kerne und DDR4 Speicher.

Ich kann doch dann später z.b eine bessere CPU einbauen.

Und ich habe mir im inet noch mal tests von 2 970gtx (sli) angeschaut ganz so schlecht ist es nun auch wieder nicht.

Es ruckelt nur unter 30 fps in 4 k

Und der Philips Monitor ist für 680 Euro recht günstig bei amazon zu bekommen,und ne 2 gtx 970 kostet mich ca. 340 Euro.

Wenn dann die GTX Titan X, 12GB mal billiger ist kann ich mir ja die kaufen und die zwei gtx 970 wieder verkaufen.

Weil denn PC jetzt wieder verkaufen und einen anderen kaufen macht keinen Sinn.

Ich habe extra ein System mit Sockel 2011-3 gekauft weil ich gedacht habe das ich damit die nächsten 5-6 Jahre Ruhe habe.

Also ich möchte in der Zeit nur mal den Arbeitssspeicher erhöhen, Grafiikarte aufrüsten und CPU aufrüsten.

Und ein Netzteil mit etwas mehr Leistung ist doch besser als mit zu wenig Leistung.

Na viel Luft nach oben ist ja nicht.
"später" bleibt Dir nur ein anderer 6-Kerner, der keine Punkte im Vergleich bringt, oder der 1000€ 8-Kerner.
Und alles was danach kommt braucht schon wieder ein anderes Mainboard, weil die Spannungsregler gerade wieder von der CPU aufs Board wandern.
Es gibt keine Zukunft für PCs^^ in der Hinsicht. Aber die CPU wird schon eine Weile halten, wenn Du mal anfängst sie auszuquetschen. 4,5-4,8Ghz sind drinne mit ner vernünftigen Kühlung.

Der Philips ist der Burner. DAS war eine sehr gute Wahl.

Und was flüssig ist und was nicht hängt alleine von Deiner Software+Settings ab und erst dann von der verfügbaren Graka-Power. Wir haben doch gar keine Ahnung was Du zocken willst, woher sollen wir also wissen ob es flüssig läuft?

Aber bevor Du Dir ein SLI reinhängst:

Die Probleme sind immer noch die gleichen wie vor 8 Jahren.


Abgesehen von Microruckler
Kein Plug and Play
Keine Skalierung wenn das Game SLI/CF nicht unterstützt
Keine Skalierung wenn der Treiber das Game nicht unterstützt
Keine Skalierung im CPU-Limit
Durchaus Stellenweise keine Skalierung, auch wenn Game und Treiber SLI/CF unterstützen.
Die üblichen Grafikfehler wie Schattenflackern und Alias Ghosting.
Noch nie gesehen?
https://www.youtube.com/watch?v=pNqEQIqPF24
https://www.youtube.com/watch?v=yBcOBhTEmZY
https://www.youtube.com/watch?v=QE-o3gFxods