G Sync - Fake?

Cross-Flow · 28. Januar 2015

Huhu zusammen,

nachdem ja alle schon ne Welle wegen der 970 machen - hier noch eine kleine Usernews von Planet3DNow:

Gerücht GSync als grosser Bluff entlarvt - nutzt Nvidia AdaptiveSync der VESA für GSync?

Einfach mal lesen, entsprechende Links zu anderen Foren sind dort vorhanden.

Könnte doch nen interessanter Start für NV ins neue Jahr werden :cool:

LudwigX · 29. Januar 2015

Wenn ich das richtig zusammen fasse dient der Chip, der im Monitor verbaut ist lediglich als DRM. Zeigt der Grafikkarte also, dass es sich un einen GSync Monitor handelt.
Die Grafikkarte benutzt dann angeblich den adaptive Sync standart um das Panel anzusteuern.
Da das auf nicht GSync Monitoren funktioniert, würde der adaptive Sync standart also unverändert benutzt.

Ich bin ja selbst kein nVidia Fan, aber ich glaube das ist Blödsinn. nVidia wäre mindestens so klug auch die Steuerbefehle für das GSync zu verschlüsseln (das tun sie aber nicht, denn sonst würde es an adaptive Sync Monitoren nicht funktionieren).

MMn möchte da jemand Klicks für seine Website generieren. Letztendlich klären kann man das natürlich erst wenn die ersten adaptive Sync Monitore vorhanden sind

DKK007 · 29. Januar 2015

Dann wäre ja doch eine Unterstützung für FreeSync möglich. Wann gibt es endlich erste Monitore mit FreeSync zu kaufen, damit es endlich einen Vergleich gibt?

Wäre ja schön, wenn NVidia auf seinem proprietären teureren GSync sitzen bleibt und dann doch zu FreeSync wechseln muss.
200€ mehr nur für ein DRM Modul?! :what:

XeT · 29. Januar 2015

Was er dort macht, ist es zu ermöglichen das man gsync ohne entsprechenden Monitor anwählen kann. Funktionieren tut es trotzdem nicht. Wurde schon bei anderen getestet. Dazu ist das doch eh Käse. Async ist eh nur Treiberbedingt. Wenn also jeder Monitor gsync könnte, könnte auch jeder freesync. Dies ist aber nicht der Fall. Denn auch freesync brauch einen anderen scaler.In sein nächsten hack will er wohl auch die 500mb speicher auf die Geschwindigkeit von den 3,5gb bringen. Auch hier will er ein Hardware Problem lösen. Daher sehr unglaubwürdig.
Wenn kann er höchstens zeigen, daß async funktioniert. Dazu bräuchte er aber einen async Monitor.

Cheroon · 29. Januar 2015

Wurde doch schon hier im Forum von PCGH bestätigt das in ihrem Test nichts aufgefallen und g-sync kein fake ist.

M4xw0lf · 29. Januar 2015

Es geht ja nicht darum ob es funktioniert oder nicht (also fake ist oder nicht), sondern darum, ob das G-Sync-Modul einfach nur dafür da ist, andere Karten auszusperren, während die eigentliche Sync-Funktion genau wie bei FreeSync von Adaptive-Sync-fähigen Monitorscalern übernommen wird.

S754 · 29. Januar 2015

M4xw0lf schrieb:
Es geht ja nicht darum ob es funktioniert oder nicht (also fake ist oder nicht),

Der Titel sagt aber etwas anderes :ugly:

M4xw0lf · 29. Januar 2015

Der Titel ist halt auch Unfug

Btw: Gratuliere zum großartigen neuen Avatar

KaterTom · 29. Januar 2015

XeT schrieb:
Was er dort macht, ist es zu ermöglichen das man gsync ohne entsprechenden Monitor anwählen kann. Funktionieren tut es trotzdem nicht. Wurde schon bei anderen getestet. Dazu ist das doch eh Käse. Async ist eh nur Treiberbedingt. Wenn also jeder Monitor gsync könnte, könnte auch jeder freesync. Dies ist aber nicht der Fall. Denn auch freesync brauch einen anderen scaler.In sein nächsten hack will er wohl auch die 500mb speicher auf die Geschwindigkeit von den 3,5gb bringen. Auch hier will er ein Hardware Problem lösen. Daher sehr unglaubwürdig.
Wenn kann er höchstens zeigen, daß async funktioniert. Dazu bräuchte er aber einen async Monitor.

So siehts aus! Er hat nur den Treiber so manipuliert, daß G-Sync im Control Panel angezeigt wird und dem User vorgegaukelt wird, daß er G-Sync nutzen könne. In meinen Augen ist der Typ nur ein Troll, der gerne austesten möchte wie weit sich die Community verarschen lässt! Den Nachweis, daß das wirklich funktioniert ist er nämlich schuldig geblieben.

pseudonymx · 29. Januar 2015

für sollche threads müsste man leute an die wand stellen

NerdFlanders · 29. Januar 2015

Einfach nur wow.

Wäre das wirklich der Fall würden längst Monitorhersteller ihr "Feature" bewerben.

Da sogar Freesync auf sich warten lässt, wird diese Technik sicherlich nicht seit 2010 beherrscht.

Einfach mal ein bisschen Brain.exe aktivieren -.-'

Edit: Nvidia G-Sync FREE on DP 1.2 Monitors - Page 2

cdpferde · 29. Januar 2015

Na da bin ich mir nicht so ganz sicher (Treiber kommen nicht vom Monitorhersteller :ugly:

), denke aber auch das wird sich die nächsten Tage klären :hail:

cann0nf0dder · 29. Januar 2015

erinnert mich irgendwie an die neuverpolung bekannter kabelarten was apple seit jahren perfektioniert um für drölfzig € ihren eigenen mist zu verhökern, wenigstens entstehen hier nur lizenskosten und kein gigantischer abfallberg sofern das ganze überhaupt irgendwie hand und fuß hat :ugly:

Cheroon · 29. Januar 2015

M4xw0lf schrieb:
Es geht ja nicht darum ob es funktioniert oder nicht (also fake ist oder nicht), sondern darum, ob das G-Sync-Modul einfach nur dafür da ist, andere Karten auszusperren, während die eigentliche Sync-Funktion genau wie bei FreeSync von Adaptive-Sync-fähigen Monitorscalern übernommen wird.

der titel vom beitrag sagt aber was anderes. da wird gefragt ob g-sync fake ist und darauf habe ich richtig geantwortet.

Cross-Flow · 31. Januar 2015

Hier gibt's noch Infos -> http://extreme.pcgameshardware.de/user-news/374500-nv-g-sync-debunked-2.html#post7145074

G Sync - Fake?

Cross-Flow

BIOS-Overclocker(in)

LudwigX

Freizeitschrauber(in)

DKK007

PCGH-Community-Veteran(in)

XeT

BIOS-Overclocker(in)

Cheroon

Gesperrt

M4xw0lf

Lötkolbengott/-göttin

S754

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

M4xw0lf

Lötkolbengott/-göttin

KaterTom

Software-Overclocker(in)

pseudonymx

Guest

Anhänge

NerdFlanders

BIOS-Overclocker(in)

cdpferde

Komplett-PC-Aufrüster(in)

cann0nf0dder

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Cheroon

Gesperrt

Cross-Flow

BIOS-Overclocker(in)

Ähnliche Themen