CROSSFIRE / SLI ! angeblich nich nötig, trotzdem haben es so viel?

CROSSFIRE / SLI ! angeblich nich nötig, trotzdem haben es so viel?

Hey,

ich bin auch schon stark am Planen eine zweite HD4870 1GB mir zuzulegen.
gut mir ist klar, dass es Mikroruckler gibt, ... ich glaube aber, dass mich das nicht wirklich stören wird.

nun habe ich ebend schon wieder einen Thread gelesen, indem jemand gefragt hat, ob er sich ne 2. HD zulegen soll.
Es wurde so gut wie Einstimmig davon abgeraten.
NUR warum haben dann sooo viele trotzdem ein Cf- oder SLI-system?
Man braucht nur mal durch's sysprofile surfen. Da gibt's soo viele user mit solchen Systemen. Gut, im Sysprofile kann jeder Freak sein sys präsentieren.
Trotzdem muss doch etwas drann sein an solch einem System.

Auch wenn jetzt viele wieder sagen werden, dass es einfach schwachsinn is oder so ähnlich... mich interessieren beide Seiten.
Ich finde das alles sehr eigenartig.
Hoffentlich äußern sich auch welche mit einem oben genannten System.

los geht die diskussion

gruß digger

AW: CROSSFIRE / SLI ! angeblich nich nötig, trotzdem haben es so viel?

Die Leistung, die man durch zweite Graka bekommt, ist nicht zu unterschätzen. Hatte früher zwei HD3850 und war begeistert.
Viele erwarten einfach zu viel von Multi-GPU und sind am Ende enttäuscht, dass sie keine 100%ige Steigerung haben. Außerdem hat man oft Probleme mit Treibern und nicht optimierten Spielen. Mikroruckeln ist meiner Meinung nach das kleinste Problem.

Die meisten, die von CF/SLI abraten, hatten selbst noch nie so ein System.

AW: CROSSFIRE / SLI ! angeblich nich nötig, trotzdem haben es so viel?

Viele sind dagegen, weil es eigentlich zu wenig Leistungszuwachs für das Geld gibt. Ich habe CF und kann da eigentlich zustimmen aber ist es net geil 2 Grakas laufen zu haben xDDDD. Nein Spaß beiseite wenn du es willst mach es bringt halt net 100% Leistungszuwachs. Ist halt was für Enthusiasten

MFG Genim

AW: CROSSFIRE / SLI ! angeblich nich nötig, trotzdem haben es so viel?

Wo siehst du 'so viele'??
Das sind nur ein paar Freaks, die das haben.
Teilweise wirds genutzt ums in bessere Bildqualität (FSAA) verbraten.

Aber nur der Performacne wegen würd ichs nicht machen...

AW: CROSSFIRE / SLI ! angeblich nich nötig, trotzdem haben es so viel?

Erst mal Digger, würde ich doch vorschlagen von der Chatsprache abzukommen und wenigstens mal ein paar Worte der deutschen Rechtschreibung anzupassen Wäre dann wesentlich netter zu lesen


Zum Thema: Ich selber habe zwei 88GT in meinem System. Ich muss sagen das der Leistungszuwachs bei manchen Spielen wie z.B. Call of Duty 1-4, CSS etc. erheblich zu spüren ist. Zudem bringt die zweite Graka bei Crysis und FarCry 2 den kleinen Schubs zum flüssigen spielen.

Aber am Ende kommt es immer auf den Geldbeutel an. Ich hatte schon viele Überlegungen angestellt ob ich von zweien auf eine zurückschraube um mal etwas weniger Strom zu verbraten. Ich kann auf keine negativen Ereignisse zurückschauen.

Lucky

AW: CROSSFIRE / SLI ! angeblich nich nötig, trotzdem haben es so viel?

Ich habe auch SLI. Aber auch nur für Benchmarks und Extreme OC. Ansonsten empfehle ich eher 1 Karte.
Das alte Mikrorucklerthema ist so eine Sache. Manche sehen es, manche nicht. In manchen Spielen gibt es das Problem, in manchen nicht. Generell besteht es aber und sollte deswegen nicht unbeachtet bleiben.
Wenn du nicht gerade Benchmarkrekorde knacken willst empfehle ich dir eine einzelne Karte.

Gruß
der8auer

edit: Ich selbst habe bis jetzt kein Problem mit Mikrorucklern feststellen können und bin mit meinem SLI System zufrieden.

AW: CROSSFIRE / SLI ! angeblich nich nötig, trotzdem haben es so viel?

Es mag sein, dass es hier im Forum 'en vogue' ist, so etwas zu haben. Im wahren Leben, abseits von extremer Hardware ist es bedeutungslos. Und das gilt auch für die Verbreitung.

Keine Ahnung, ob Du mit RivaTuner arbeitest, aber der Programmierer dieser Software hat für den Betatest der aktuellen Version 2.20 definitiv nach Besitzern von CF und speziell SLI Kombos gesucht. Und glaub mir, für die Teilnahme an seinen Betatests gibts genügend, die sich die Finger danach abschlecken. Aber zu wenig CF/SLI User...

AW: CROSSFIRE / SLI ! angeblich nich nötig, trotzdem haben es so viel?

Erst mal Digger, würde ich doch vorschlagen von der Chatsprache abzukommen und wenigstens mal ein paar Worte der deutschen Rechtschreibung anzupassen Wäre dann wesentlich netter zu lesen

Zum Vergrößern anklicken....

echt, schreib ich so "krass"? ich schreib doch nur klein oda...

dass es keine 100% mehrleistung is, is mir ja auch klar.
und ich find schon dass es ziemlich viele sind...ind den bilderthreads sieht man gerne mal zwei grakas.

ah das mit rivatuner is interessant. ich hab selber nich wirklich intensiv damit gearbeitet...

AW: CROSSFIRE / SLI ! angeblich nich nötig, trotzdem haben es so viel?

Ich kratz' mir zwar auch am Kopf, wenn ich manchmal Leute sehe, die noch einen 17"-CRT auf dem Schreibtisch stehen haben, aber dann zwei 8800 GTX o. ä. im Rechner. Generell find' ich aber, dass SLI/CF auch für Besitzer normaler Monitore ( wie z.B. 22") schon Sinn macht, gerade wenn man a) Eye-Candy-Fetischist ist und b) ein absolutes Lieblingsgame hat, mit dem man extrem viel Zeit zubringt und c) dieses gut mit einer zweiten Graka skaliert. Bei mir war das z.B. Oblivion, das ich mit High Res Textur-Replacern und 8xAA erst nach dem Kauf einer zweiten 8800GT wirklich genießen konnte. Das Spiel sah dann aber auch so was von genial aus, dass ich die Mehrausgaben eigentlich nie bereut hab'. Natürlich hatte ich auch noch einen Haufen anderer Spiele, die sehr stark von SLI profitierten. Oblivion war halt nur meine persönliche "Killer-Application".

Habe inzwischen eine 4870 mit 1 Gig im Rechner. Die reicht vorerst als Single-Karte. Sobald aber mal wieder ein Knaller-RPG mit bahnbrechender Grafik rauskommt, und dieses gut auf Multi-GPU ansprechen sollte, hole ich mir sofort wieder eine zweite Karte, drehe alle Game-Details und Treibersettings bis zum Anschlag hoch, freue mich über die geniale Optik, die trotzdem noch geschmeidig bleibt, und lache im Stillen über die Leute, die ewig predigen, Multi-GPU sei eine sinnlose Spielerei für Angeber...

Eins anderes Thema ist Triple-SLi, Quad Crossfire, etc. Ich habe damit zwar keine Erfahrung, glaube aber, das ist nun wirklich Oberkill, da die Skalierung mit der dritten und vierten GPU immer schlechter wird, während Stromverbrauch und Wärmeentwicklung jenseits von Gut und Böse sind.
Lasse mich aber auch hier gern eines besseren belehren.

Ach ja, dass sich SLI/CF, wie man immer wieder liest, nur bei absoluten Riesenmonitoren lohnen würde, kann ich, wie eingangs schon angedeutet, nicht nachvollziehen. Ich hatte vor rund drei jahren selbst mit nem 19"-TFT (1280x1024) schon viel Freude an einem Gespann aus zwei 6800GT's. Für jeden, der gerne maximales Eye-Candy fährt (also z.B. 8xAA, 16x AF), lohnt sich SLI meiner Meinung nach schon - auch ohne 30-Zöller.

AW: CROSSFIRE / SLI ! angeblich nich nötig, trotzdem haben es so viel?

ich hatte auch überlegt, mir eine 2. graka ins system zu stecken, weil ich mit meinem 24" auch dementsprechend leistung brauche bei aktuellen titeln...

dennoch ist meine maxime meist p/l verhältbnis, und das stimmt einfach nicht, und dabei sind noch nicht mal die nachteile betrachtet...

AW: CROSSFIRE / SLI ! angeblich nich nötig, trotzdem haben es so viel?

Amen, Bruder

AW: CROSSFIRE / SLI ! angeblich nich nötig, trotzdem haben es so viel?

Also ich hab ne 9800GX2 und bin sehr zufrieden. Ich hab in allen Spielen gute Framerates und Mikroruckler hab ich bis jetzt noch nicht wirklich gesehen. Vor allem Call of Duty 4 profitiert stark von der GX2. Ich würde SLI immer empfehlen!

AW: CROSSFIRE / SLI ! angeblich nich nötig, trotzdem haben es so viel?

Das Pro/Contra SLI und CF ist sicher eine ewige Diskussion. Ich habe mittlerweile mein drittes SLI-Gespann (7800GTX, 7900GTX, 8800GTS G92) und bin eigentlich ganz glücklich damit. Die Spiele die ich damit gespielt habe, liefen mit zwei Karten immer recht gut. Für mich zählt aber auch mehr als die reine FPS-Leistung. Für mich ist SLI eine nette technische Spielerei, die ich mir gerne gönne, wenn der Preis nach einiger Zeit stimmt.

AW: CROSSFIRE / SLI ! angeblich nich nötig, trotzdem haben es so viel?

Ich habe auch über Jahre hinweg SELBST ein SLI System gehabt und kanns eigentlich nur empfehlen.

AW: CROSSFIRE / SLI ! angeblich nich nötig, trotzdem haben es so viel?

Ich habe auch SLI leider nur einen 15" Monitor, aber SLI rockte damals. Damals bezog sich auf meine XFX 7800 EE-Karten.

AW: CROSSFIRE / SLI ! angeblich nich nötig, trotzdem haben es so viel?

ich zu sli/crossfire nur den Vergleich meiner 7800GS zu einem 7800SLi Gespann (mein cousin)

bei vielen spielen konnte er nicht deutlich "ruckelfreier" spielen als ich, mein gespartes Geld investierte ich dann einfach in ne neue Karte und war somit bei gleicher Ausgabe mit mehr 3d Leistung gesegnet.

wenn mna unbedingt zum jetzigen Zeitpunkt die Leustung eines SLI Systems benötigt (großer Monitor, AA,AF + Spiele wie Crysis...) dann sollte man bei passendem Geldbeutel zuschlagen, wer immer auch ein bisschen auf Preis-Leistung schaut, wird mit dem regelmäßigen Graka Austausch besser fahren

mfg Klemens

ps: ich hoffe, dass du zu einer selbstständigen Entscheidung kommst, welche dich auch zufriedenstellt (lass dich nicht in eine Ecke drängen )

AW: CROSSFIRE / SLI ! angeblich nich nötig, trotzdem haben es so viel?

Wenn man erst die typischen Sli Probleme (Kühlung,Netzteil,Case ) im Griff hat ist es eine feine Sache.

Das Nachrüsten ist dann einfach und effektiv .

Hatte schon zu Testzwecken zwei 260er statt meinen 8800 GT drauf und das konnte sich sehen lassen.

Mfg True

AW: CROSSFIRE / SLI ! angeblich nich nötig, trotzdem haben es so viel?

also ich werd mir höchst-höchst-höchst-wahrscheinlich ne 2.Hd anschaffen. da geht nichts drann vorbei. nur ich find hier sieht man auch, dass es gar nich merh soo viele sind die dagegen sprechen...

AW: CROSSFIRE / SLI ! angeblich nich nötig, trotzdem haben es so viel?

Ich selber habe kein MultiGPU-System, aber möchte trotzdem etwas dazu sagen.
Ich denke das sowas immer ansichtssache ist. Ich bin z.B. eher so einer der auf das P/L verhältnis achtet. Deshalb habe ich mir auch "nur" eine HD4850 statt einer 4870 geholt. Ich finde es einfach besser wenn man sich regelmäßig (so jedes Jahr oder so) eine neue holt, weil man dann immer auf dem aktuellsten stand ist. Dazu kommt natürlich noch das Problem mit den Kosten. Ich als armer Schüler habe natürlich nicht mal so eben das Geld für 2 neue Grafikkarten, und ob das Netzteil dafür ausreichend ist ist auch so ne sache. Ich finde jeder sollte für sich entscheiden, was einem selber wichtiger ist. Lieber besseres P/L Verhältniss oder eben die Brachiale (Theoretische) Leistung von 2 Grafikkarten.

Gruß

AW: CROSSFIRE / SLI ! angeblich nich nötig, trotzdem haben es so viel?

Würde mir auf jeden Fall das ganze erstmal in "Real life" ansehen, bei jemandem der so ein System hat und dann kaufen (oder nicht) zwecks Mikroruckler, wenn du keine siehst und das Geld hast steht einer 2.ten Graka. nichts im weg.