Sony Alpha 58 Ablöse

Q

Quadsmiles

Guest
Sony Alpha 58 Ablöse

Guten Tag,
ich habe mir von fünf Jahren die Sony Alpha 58 inklusive Kit-Objektiv (SAL18552) 18-55mm f3,5-5,6 gekauft und viel genutzt.
Nun stoße ich mehr und mehr an die Grenzen dieser Kamera. Ich habe mir noch eine Festbrennweite von Minolta (AF 50mm f1.7) dazu gekauft und finde dieses Objektiv einfach genial.

Jetzt suche ich schon wirklich lange nach einem Nachfolger bis 1000€ (+-100€) inkl. Objektivadapter falls nötig.
Kann mich aber wirklich nicht entscheiden. Sony, Fujifilm und oder Canon stehen im Raum. Nikon ist mir einfach nicht Sympathisch.
Ich mag Focuspeaking und den OLED-Sucher sehr. Jedoch überzeugen die Testbilder der Alpha 6300 mich nicht wirklich und ich finde die Platzierung des Suchers wirklich ungünstig. Bliebe noch die Alpha 7 II oder 7R MK1.
Auf der Canon Seite wäre die 6D MK1 (schon eine "betagte" Kamera..) oder die EOS 80D interessant, jedoch ohne Magic Lantern kein Focuspeaking und kein OLED-Sucher.
Fujifilm bietet mir der X-T20 oder der günstigeren X-T100 wirklich zwei reizvolle Kameras.. Jedoch mit einer kleineren und teuerern Objektiv Auswahl.

Ich kann mich nicht entscheiden. Meine Fotografie beschränkt sich auf Landschaften, und Portraits. Jedoch hätte ich gerne eine brauchbare Videoqualität ( Alpha 58 ist hier grauenhaft) und die Möglichkeit einer Zeitrafferfunktion.

Ich hoffe ihr könnt mir bei dieser Entscheidung weiterhelfen.
Danke schon im vorraus,
Mfg
 
AW: Sony Alpha 58 Ablöse

Olympus habe ich noch nie ausprobiert.
Ich habe mir die Nikon eines Bekannten ausgeborgt (D7200) und muss sagen dass ich damit nicht warm werde. Ich finde sie etwas klobig und die Bedienung gefällt mir nicht.
 
AW: Sony Alpha 58 Ablöse

Guten Tag,
ich habe mir von fünf Jahren die Sony Alpha 58 inklusive Kit-Objektiv (SAL18552) 18-55mm f3,5-5,6 gekauft und viel genutzt.
Nun stoße ich mehr und mehr an die Grenzen dieser Kamera. Ich habe mir noch eine Festbrennweite von Minolta (AF 50mm f1.7) dazu gekauft und finde dieses Objektiv einfach genial.

Jetzt suche ich schon wirklich lange nach einem Nachfolger bis 1000€ (+-100€) inkl. Objektivadapter falls nötig.
Kann mich aber wirklich nicht entscheiden. Sony, Fujifilm und oder Canon stehen im Raum. Nikon ist mir einfach nicht Sympathisch.
Ich mag Focuspeaking und den OLED-Sucher sehr. Jedoch überzeugen die Testbilder der Alpha 6300 mich nicht wirklich und ich finde die Platzierung des Suchers wirklich ungünstig. Bliebe noch die Alpha 7 II oder 7R MK1.
Auf der Canon Seite wäre die 6D MK1 (schon eine "betagte" Kamera..) oder die EOS 80D interessant, jedoch ohne Magic Lantern kein Focuspeaking und kein OLED-Sucher.
Fujifilm bietet mir der X-T20 oder der günstigeren X-T100 wirklich zwei reizvolle Kameras.. Jedoch mit einer kleineren und teuerern Objektiv Auswahl.

Ich kann mich nicht entscheiden. Meine Fotografie beschränkt sich auf Landschaften, und Portraits. Jedoch hätte ich gerne eine brauchbare Videoqualität ( Alpha 58 ist hier grauenhaft) und die Möglichkeit einer Zeitrafferfunktion.

Ich hoffe ihr könnt mir bei dieser Entscheidung weiterhelfen.
Danke schon im vorraus,
Mfg

- Sony A6300 bekommst du aktuell für 700-800€ und hast dadurch noch Geld für ein Objektiv, überhitzt aber bei 4K Video Modus wohl immer noch.
- Fuji XT100
- Fuji XT20 bekommst du aktuell für 999€ inkl dem sehr guten XF 18-55mm
- Fuji XT30 (demnächst erhältlich), ähnelt der XT3 und ist mehr fürs Filmen geeignet.
- Olympus OMD EM 10 III hat einen integrierten Stabilisator => positiv fürs Filmen
- Panasonic Lumix G81 hat einen integrierten Stabilisator => positiv fürs Filmen

Du musst dir aber überlegen, ob du mit den Kameras gut umgehen kannst. Mir waren die A6300 und die XT20 zu klein und fummelig. Deine Alpha 58 ist ja auch etwas größer.

Die Objektive von Fuji (XF) sind nicht teurer als andere derart gute Objektive auch. Fuji ist bekannt dafür mit die besten Obejktive am Markt zu bauen.
Du kannst auch zu den günstigeren XC Objektiven greifen, was ich aber nicht machen würde.

Du musst dir auch bewusst sein, dass es sich bei den Modellen um spiegellose Kameras handelt. Die Akkulaufzeit der Alpha 58 wirst du also nicht erreichen, sondern eher 30-50%.
D.h. wenn du viel filmst, brauchst du sicherlich noch Zusatzakkus oder einen Batteriegriff.

Bei keiner DSLR hast du einen elektronischen Sucher. Das hast du nur bei DSLMs (spiegellosen Kameras).

Zur Alpha 7 II oder 7R1 würde ich nicht greifen, da sind die oben genannten, Kameras besser. Bei den A7 würde ich nur zur A7 III greifen, denn die wurde deutlich verbessert (längere Akkulaufzeit, bessere Verarbeitung, Spritzwasserschutz...). Die A7 II kostet außerdem mit dem Kitobjektiv auch um die 1.200€ und die A7R findet man eigentlich nicht mehr.


Wenn es doch DSLRs sein sollten:

Nikon D7200
Nikon D7500 (warten auf Cashbackaktion, dann bekommt man sie unter 1000€)
Canon EOS 80D


Von der Preis-Leistung würde ich dir entweder zur Fuji XT20 oder der Canon EOS 80D raten.
Wenn dir die Sensorgröße egal ist, sind Panasonic und Olympus spitze, denn die Kameras haben einen Stabilisator im Gehäuse (IBIS).
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Sony Alpha 58 Ablöse

Erstmal vielen Dank für deinen Input.

Ich hätte die Alpha 7II bzw. Die 7R nur wegen des größeren Sensors in Betracht gezogen, sind aber auch schon älter, war mir da unsicher.
Ist denn die Bildqualität wirklich besser bei der 6300 als der 58? Oder sind die Alpha 7II oder die 7R hier noch klar im Vorteil? Das Schärferverhalten und der damit verbundene Look des größeren Sensors finde ich schon genial.
Würde derzeit die Alpha 7 (Body) um ~500€, die 7II um ~750 bekommen.
4k- Video hat eher wenig Priorität, ebenso der Bildstabilisator.

Eben wegen der Größe finde ich die spiegellosen Kameras so interessant. Die Alpha 58 ist im Vergleich doch recht groß.

Die X-T20 hatte ich schon in der Hand ebenso die Alpha 6300, beide von den Ausmaßen her super!
Von der geringeren Batterielaufzeit habe ich schon gelesen.. aber müsste durch ein paar Ersatzakkus lösbar sein.
 
AW: Sony Alpha 58 Ablöse

Erstmal vielen Dank für deinen Input.

Ich hätte die Alpha 7II bzw. Die 7R nur wegen des größeren Sensors in Betracht gezogen, sind aber auch schon älter, war mir da unsicher.
Ist denn die Bildqualität wirklich besser bei der 6300 als der 58? Oder sind die Alpha 7II oder die 7R hier noch klar im Vorteil? Das Schärferverhalten und der damit verbundene Look des größeren Sensors finde ich schon genial.

Also größere Sensoren bringen nicht grundsätzlich eine höhere Bildqualität. Größere Sensoren rauschen etwas später und bieten mehr Dynamikumfang.
Wenn du jetzt also nicht unbedingt auf extrem hohe ISO Werte angewiesen bist, musst du nicht unbedingt zu Kleinbildsensoren greifen.
Bei den größeren Sensoren hast du außerdem eine geringere Schärfentiefe (Bokeh), das bekommt man aber auch mit MFT oder APS-C hin, wenn man die passenden Objektive verwendet.
Olympus hat bspw. für MFT ein 45mm 1.8 für nur 270€ im Angebot. Damit bekommt ein ein herrliches Bokeh.
Das Kleibild Äquivalent dazu wäre ein 90mm 2.6. Sony hat ein 90mm F2.8 und ein 85mm F1.8 im Angebot. Das 90mm kostet 985€ und das 85mm kostet 570€.
Somit das doppelte bzw. vierfache des Olympus.

Ich glaube nicht, dass du viel Geld für Objektive ausgeben möchtest, wenn ich deinen ersten Beitrag lese :D

Würde derzeit die Alpha 7 (Body) um ~500€, die 7II um ~750 bekommen.

Bei der Alpha 7 wäre ich vorsichtig, denn da gab es Probleme mit dem Bayonett, weil zu wenig Schrauben verwendet wurden.
Bei vielen Leuten gab es dann einen Spalt, wo Licht eingedrungen ist, besonders bei größeren Objektiven.

Ja, die Bodies mögen recht günstig sein. Du brauchst aber noch mindestens ein Objektiv.
Gerade bei Vollformat Kameras sind die nicht gerade günstig. Da du Landschaft und Porträts fotografierst, brauchst du entweder ein Zoom Objektiv (die schlechter sind als Festbrennweiten) oder mindestens 2 Festbrennweiten.
Für Porträt eigent sich bspw. das oben genannte 85mm F1.8 und das Kostet 570€.
Für Landschaft brauchst du ein Weitwinkel oder Ultraweitwinkel. Das 24 F1.4 kostet aber 1600€, somit würdest du vielleicht eher zum 28mm F2.0 für knapp 400€ greifen. Somit wärst du
schon alleine mit 2 Festbrennweiten bei ca. 1000€.
Als Zoomobjektiv gibt es die Kitlinse 28-70mm. Die ist aureichend, aber kein Hit. Kostet dafür aber nur 300€. Wenn man aber eine Vollformat Kamera kauft und dann nur die Kitlinse benutzt, spart man am falschen Ende.

Preise von Sigma hab ich leider nicht so im Gefühl.

Eben wegen der Größe finde ich die spiegellosen Kameras so interessant. Die Alpha 58 ist im Vergleich doch recht groß.
Die X-T20 hatte ich schon in der Hand ebenso die Alpha 6300, beide von den Ausmaßen her super!

Wenn du es schon live getestet hast, ist das gut. Ich habe die XT20 damals auch live getestet, haber aber trotzdem erst nach ein paar Monaten gemerkt, dass ich damit nicht gut arbeiten kann, weil auch der Griff kaum vorhanden ist.

Bei der A6300 solltest du mal nach der Überhitzung googeln. Laut mancher Beiträge überhitzt sie nämlich bei manchen Leuten immer noch und im Sommer, wenn es heißt ist, wohl vereinzelt auch bei Fotos (je nachdem, wie man fotografiert). Das macht der Kamera zwar nichts, aber könntest die erst wieder benutzen, wenn sie abgekühlt ist.

Von der geringeren Batterielaufzeit habe ich schon gelesen.. aber müsste durch ein paar Ersatzakkus lösbar sein.

DSLMs solltest du immer ausschalten, wenn du sie nicht brauchst und dann schaffst du 300-400 Bilder mit einem Akku.
Wenn du die DSLMs nicht ausschaltest, frisst sie Strom, auch wenn du nicht fotografierst.
Eine DSLR frisst nur Strom, wenn du sie bedienst.


Edit: Wenn du die XT20 mit dem XF18-55 nimmst, hast du ein hervorragendes Zoomobjektiv.
Mit 55mm ist es somit auch für Porträts gut geeignet, allerdings hast du bei 55mm nur F4 und somit mehr Schärfentiefe.
Für Fuji gibt es aber günstige manuelle Objektive von Samyang. Z.b. das 50mm F1.2 oder das 85mm 1.4.
Die sind allerdings ohne AF und ohne Stabi. Ich nutze das 100mm F2.8 Macro auch für Porträts und liebe es.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Sony Alpha 58 Ablöse

Ok, ja mir ging es um das Bokeh. Aber ISO stelle ich ungern über 3200, sollte also nicht so wichtig sein. Puh, ja die Preise für Vollformatobjektive waren mir nicht so bewusst. Ich werde demnach die Alpha 7 Serie ausschließen. Du hast natürlich recht, solche Preise für Objektive zu zahlen möchte ich nicht.

Das mit der Überhitzung tritt scheinbar bei mehreren auf, es soll aber ein Update von Sony geben. Finde zu dem Update widersprüchliche Angaben. Sollte aber besser geworden sein.
Werde die 6300 ebenfalls genauer unter die Lupe nehmen.

Ich schalte die Kamera auch immer aus bzw. habe den Standby nach 2 Minuten aktiviert. Zur Not muss halt ein Batteriegriff oder evtl. ein Ersatzakku her.

Ich fokussiere ausschließlich manuell (Fokuspeaking ist da sehr hilfreich). Finde den Blendenring an manchen Fujiobjektiven genial.
Werde mal wieder zum Fotoshop gehen um mir die X-T20 nochmals näher anzusehen.
Habe jetzt gerade die Objektive von Fuji und Samyang durchgesehen und bin von der Auswahl positiv überrascht.

Melde mich wieder, wenn ich beide Kameras näher begutachtet habe.
 
AW: Sony Alpha 58 Ablöse

Ja, bei der A6300 gab es ein Update. Das verbessert das mit der Überhitzung aber nicht, sondern setzt die Temperatur, ab der die Kamera warnt, hoch. Trotzdem soll es wohl unter bestimmten Umständen immer noch dazu kommen und bei einem Sommer, wie der im letzten Jahr, wäre das schon blöd.

Fuji bringt demnächst auch weitere Objektive. Ich glaube zuerst das Xf16mm 2.8 und das soll nur 400€ kosten.
 
AW: Sony Alpha 58 Ablöse

Guten Tag an alle,

ich möchte mich vorab für die lange Antwortzeit entschuldigen.
Habe mir beide Kameras jetzt gründlich angesehen.

Die Alpha 6300 habe ich mir von einem Arbeitskollegen ein wenig ausgeborgt.
Ich bin zum Entschluss gekommen, dass mir die Bedienung zu fummelig ist. Das kleine Drehrad an der Hinterseite der Kamera lässt sich viel zu leicht drehen, was wirklich nervig ist. Ich liste aber nicht alle Probleme auf, die ich mit der 6300 hatte.
Ebenso wird mir die Sucherposition nicht sympathisch.

Die X-T20 wiederum gefällt mir sehr gut. Der nette Kamerashop hat mir das Ausstellungsstück eine halbe Stunde geliehen. Die Menüführung gefällt mir sehr gut. Ebenso begeister bin ich von den drei Wahlrädern, viel angenehmer. Letztendlich hat mich aber die Bildqualität überzeugt. Wirklich ein Top Gerät.

Habe die X-T20 bereits mit dem XF18.55mm 2.8-4.0R LM OIS im Fotoshop bestellen lassen.
 
AW: Sony Alpha 58 Ablöse

Guten Tag an alle,

ich möchte mich vorab für die lange Antwortzeit entschuldigen.
Habe mir beide Kameras jetzt gründlich angesehen.

Die Alpha 6300 habe ich mir von einem Arbeitskollegen ein wenig ausgeborgt.
Ich bin zum Entschluss gekommen, dass mir die Bedienung zu fummelig ist. Das kleine Drehrad an der Hinterseite der Kamera lässt sich viel zu leicht drehen, was wirklich nervig ist. Ich liste aber nicht alle Probleme auf, die ich mit der 6300 hatte.
Ebenso wird mir die Sucherposition nicht sympathisch.

Die X-T20 wiederum gefällt mir sehr gut. Der nette Kamerashop hat mir das Ausstellungsstück eine halbe Stunde geliehen. Die Menüführung gefällt mir sehr gut. Ebenso begeister bin ich von den drei Wahlrädern, viel angenehmer. Letztendlich hat mich aber die Bildqualität überzeugt. Wirklich ein Top Gerät.

Habe die X-T20 bereits mit dem XF18.55mm 2.8-4.0R LM OIS im Fotoshop bestellen lassen.

Na dann viel Spaß damit ;-)

Ein kleiner Tipp, weil ich von Fuji etwas gebrandmakrt bin: Teste anfangs ob wirklich alles an der XT20 funktioniert, auch Funktionen, die du vielleicht nie nutzen würdest.
 
Zurück