Sony RX100 Mark II -Bilder unscharf

audianer1990

PC-Selbstbauer(in)
Hallo!

Ich habe mir die Sony RX100 M2 gegönnt da ich neben meiner DSLR (EOS 450d mit Sigma 17+70) noch eine kompakte möchte und muss sagen die Bilder werden nicht richtig scharf.... Oft fokussiert sie nicht richtig, muss 2-3x scharf stellen und das Ergebnis ist nicht zufriedenstellend. Die Tiefenschärfe ist bei meinem S7 besser...

Wer hat noch die RX100? Gibt es da einen Trick? Ich gehe davon aus dass ich beispielsweise mit 1/50 4,5er Blende und ISO800 auf jeden Fall ein scharfes Bild zustande bekommen sollte....

Hier ein paar Beispiele:
Dropbox - Testbilder - Simplify your life
 
Ich würde mal den Ratgeber von Sony versuchen,
wenns nicht von denen weiter helfen sollte sollte man mit Sony in Kontakt tretten.
Übrigens wir haben auch einen Kater(gleiche Rasse und das äußere aussehen) das könnte der Zwilling sein,
war echt überrascht wie ähnlich die sind.Die Firmware ist sie auf dem aktuellsten letzten Stand?Wenn nicht dann updaten.

Die Bilder sind verschwommen oder unscharf | Sony DE

grüße Brex
 
Guten Abend, bei ISO 800 auf so einem kleinen Sensor werden die Bilder schon recht verrauscht, für meinen Geschmack.
Die würde ich anschliessend locker um 50% verkleinern.
Je nach Brennweite reicht auch mit Stabi eine 1/50 Sekunde nicht mehr aus für ein scharfes Bild! Man kann sich grob an der Brennweite orientieren, bei 200mm würde ich z.B. versuchen die Verschlusszeit mindestens bei 1/200 oder kürzer zu halten.

Ein falsch fokussiertes Bild landet sowieso gewöhnlich in der Tonne...
Je weniger Licht du hast, umso schwerer wird es für die Kamera zu fokussieren, direktes Gegenlicht ist auch oft eine Herausforderung für den AF. Bei dem ersten Foto mit der Katze sieht man z.B. gut, dass der Fokus weiter hinten auf dem Ohr sitzt.

Sieht mir jedenfalls aus, als wären die Fotos fast alle unter eher schlechten Lichtverhältnissen gemacht worden.
Für Low-Light ist die Kamera imo keine gute Wahl...wenig Lichtstärke und ein kleiner Sensor...sobald du höhere ISO Werte verwendest rauschen die Fotos deutlich. Auch wenn da ISO 12800 auf dem Papier steht, bei spätestens ISO 1600 dürfte Schluss mit lustig sein bei der RX100II. Details sind dann so matschig, da hilft auch verkleinern nicht mehr viel.
Bei ISO 100 ist die Kamera allerdings top!
 
Übrigens wir haben auch einen Kater(gleiche Rasse und das äußere aussehen) das könnte der Zwilling sein,
war echt überrascht wie ähnlich die sind.
"Simba" haben wir im alter von ca. 5 Wochen im Winter am Straßenrand halb verhungert und voller Würmer gefunden ;-)

Die Firmware ist sie auf dem aktuellsten letzten Stand?Wenn nicht dann updaten.
Firmware ist auf dem neusten Stand.


Sieht mir jedenfalls aus, als wären die Fotos fast alle unter eher schlechten Lichtverhältnissen gemacht worden.
Für Low-Light ist die Kamera imo keine gute Wahl...wenig Lichtstärke und ein kleiner Sensor...sobald du höhere ISO Werte verwendest rauschen die Fotos deutlich. Auch wenn da ISO 12800 auf dem Papier steht, bei spätestens ISO 1600 dürfte Schluss mit lustig sein bei der RX100II. Details sind dann so matschig, da hilft auch verkleinern nicht mehr viel.
Bei ISO 100 ist die Kamera allerdings top!
Das ist mir jetzt auch aufgefallen! Siehe die neuen Bilder in der Dropbox. Weniger ISO und schon werden sie um einiges besser....
 
Wer hat noch die RX100? Gibt es da einen Trick? Ich gehe davon aus dass ich beispielsweise mit 1/50 4,5er Blende und ISO800 auf jeden Fall ein scharfes Bild zustande bekommen sollte....

Sind die Bilder auf nem Stativ mit Fernauslöser/Zeitverzögerter Auslösung gemacht worden. Wenn nein würd ich das erstmal probieren und gucken ob es dann scharf ist.
Ist das der Fall wackelst du einfach zu stark (was bei einer so kleinen Kamera nunmal sehr viel leichter passiert) und musst ne kürzere Belichtungszeit wählen.
Auch bei Blende 4,5 ist der Schärfebereich nun wirklich nicht groß. Auch da würd ich mal mit f11 oder ähnlicher Blendenzahl gegentesten.
Als drittes würd ich das Ganze dann noch bei guten Lichtverhältnissen testen. Zudem natürlich den Fokus selber wählen.
Wenn das alles dann immer noch nicht scharf ist stimmt was mit der Kamera nicht.

Ansonsten: die RX100-Reihe ist und bleibt eine Kompaktkamera, auch wenn sie in dem Bereich sicherlich in den Top3 rangiert. Selbstverständlich werden die Bilder nicht so scharf wie mit einer DSLR mit größeren Sensor und besserer Optik. Bei normaler Fotogröße ist es kaum zu sehen, aber bei 100% ist der Unterschied schon deutlich.
 
Die Tiefenschärfe ist bei meinem S7 besser...
Du weisst aber schon, was Schärfentiefe ist? Im Nahbereich bleibt auch bei 10mm, f1.8 und dem Sensor der RX100 II nicht viel übrig.

Wer hat noch die RX100? Gibt es da einen Trick? Ich gehe davon aus dass ich beispielsweise mit 1/50 4,5er Blende und ISO800 auf jeden Fall ein scharfes Bild zustande bekommen sollte....
Sollte ja, müssen nein, auch mit 1/1000 kann man problemlos verwackeln. Dass ein Bild mit 1/25 oder 1/50 selbst mit Stabi noch verwackelt, ist relativ normal. Außer, Du passt Deine Art des Fotografierens daran an, also sowas wie die Atemtechnik oder die Nutzung des Suchers = eine Achse, in welcher die Kamera schonmal stabilisiert ist usw... das sollte alles im Handbuch stehen.

Weniger ISO und schon werden sie um einiges besser....
Was auch mit Deiner EOS 450D der Fall ist....

Ich sehe da jedenfalls bei den aktuellen Bilder (Katze, Becher, Kerze, Haus) kein Problem. Die ersten drei sind halt dort, wo man Schärfe suchen könnte, unterbelichtet (mit Absicht, sonst wäre der Himmel überbelichtet).

Falls Du maximale Details möchtest, musst Du auch mit der RX100 II in Raw fotografieren und das später am PC mit einem passenden Raw-Konverter bearbeiten. Das war/ist aber bei der EOS 450D auch nicht anders.

Bei normaler Fotogröße ist es kaum zu sehen, aber bei 100% ist der Unterschied schon deutlich.
Was soll eine normale Fotogröße sein? Ein Kollege von mir kann am 14" FullHD Laptop problemlos mit 100% Skalierung arbeiten (ich nicht mehr), das sind 157 PPI. Ein 4K Monitor kommt bei 31,5" (keineswegs ungewöhnlich) auf 140 PPI. Damit würde er auch bei 100% Skalierung des Bildes (=Hintergrundbild) noch Unterschiede wahrnehmen. Also ist "normal" für ihn eine Auflösung von mind. 3840x2160 (einiges mehr wie ich für A4 Ausbelichtungen nutze). Die RX100 II erreicht 5472 Pixel, also vor der Objektivkorrektur und einem möglichen Beschnitt Faktor 1,4. Soviel Pltz nach oben bleibt da für die Bearbeitung nicht mehr.

Das ist alles kein Argument gegen eine RX100, aber Zeiten, in denen das Ausgabeformat FullHD oder höchstens A4-Ausbelichtungen war, sind m.M.n. schon länger vorbei.
 
Also auf dem Stativ mit ISO100, f11 und entsprechender Belichtungszeit werden die Bilder gestochen scharf.

Liegt also nicht an der RX100 sondern an mir ;)

Mit der 450d komme ich nicht über ISO1600 was mich bei der sony dazu verleiten ließ höhet zu gehen, was eine schlechte Idee war...

Der Vergleich mit dem S7 war dämlich. Im ersten Moment sehen die Bilder schärfer aus...sobald man nur ein bisschen zoomt wendet sich das Blatt sofort
 
Gibt es einen Trick wie ich zu einem "unendlich" Fokus komme?
Welchen "trick" soll es geben? :huh: Deine kamera fokussiert auf unendlich (normalerweise) und gut. Das objekte in weiter entfernung nie knack-scharf sind liegt eher daran, das wir hier keinen luftleeren raum haben und obendrein noch ein ganzer haufen dreck in selbiger hängt.
Weshalb fragst du eigentlich? Willst du das letzte pixel aus der entfernung heraus holen?
 
Weil ich versucht habe den Sternenhimmel einzufangen.

Bei meiner DSLR gibt es am Objektiv die Einstellung "Unendlich". Bei der Sony wird bei MF nur ein Bereich zum Fokusieren vergrößert und da einen einzelnen Stern einzufangen und scharf zu stellen ist nicht einfach.
 

Anhänge

  • LRM_EXPORT_56784591185152_20181226_201611618.jpg
    LRM_EXPORT_56784591185152_20181226_201611618.jpg
    2,1 MB · Aufrufe: 82
  • LRM_EXPORT_56699549892867_20181226_201446577.jpg
    LRM_EXPORT_56699549892867_20181226_201446577.jpg
    2,2 MB · Aufrufe: 89
Bei meiner DSLR gibt es am Objektiv die Einstellung "Unendlich".
Da unterliegst du einem trugschluß. Bei festbrennweiten gibt es "die unendlichkeit", aber nicht bei zoom-objektiven. Dort ist sie abhängig von der eingestellten brennweite. (auch wenn es nicht jedes objektiv so schön anzeigt wie mein telezoom)
img35598-jpg.1025109

Bei der Sony wird bei MF nur ein Bereich zum Fokusieren vergrößert und da einen einzelnen Stern einzufangen und scharf zu stellen ist nicht einfach.
Das ist aber leider unumgänglich. Kannst du den vergrößerten bereich nicht verschieben oder erst die brennweite festlegen, dann auf etwas in der ferne fokussieren (es geht auch eine lichtquelle am horizont) und dann die kamera auf den gewünschten bereich ausrichten? Solange du fokus und brennweite nicht veränderst kannst du ja die kamera auch immer wieder anders ausrichten und belichten.
 

Anhänge

  • IMG35598.JPG
    IMG35598.JPG
    156,9 KB · Aufrufe: 341
Da unterliegst du einem trugschluß. Bei festbrennweiten gibt es "die unendlichkeit", aber nicht bei zoom-objektiven. Dort ist sie abhängig von der eingestellten brennweite. (auch wenn es nicht jedes objektiv so schön anzeigt wie mein telezoom)

51Rmc8yyR1L._SY450_.jpg
Mein Sigma zeigt das auch schön an.


Kannst du den vergrößerten bereich nicht verschieben oder erst die brennweite festlegen, dann auf etwas in der ferne fokussieren (es geht auch eine lichtquelle am horizont) und dann die kamera auf den gewünschten bereich ausrichten? Solange du fokus und brennweite nicht veränderst kannst du ja die kamera auch immer wieder anders ausrichten und belichten.
Das klappt leider nicht. Leuchtmittel in der Nähe kann ich anfokusieren aber alles was etwas weiter weg ist (vom Gefühl her 200m) klappt bei Dunkelheit nicht mehr.

Ich müsste mal Tagsüber was in der Ferne anfokusieren und dann auf MF stellen. Der Fokus verändert sich ja nicht mehr wenn ich die Kamera ausschalte.
 
Bei der Sony wird bei MF nur ein Bereich zum Fokusieren vergrößert und da einen einzelnen Stern einzufangen und scharf zu stellen ist nicht einfach.
U.U. verstehe ich das ja falsch. Gemäß der Online-Bedieneranleitung (gibt es die wirklich nicht als PDF?) kann man bei [MF] (Manuellfokus) den Fokus durch Drehen des Steuerrings einstellen:
DSC-RX100M2 | Fokusmodus | Cyber-shot Benutzeranleitung
Damit ist es egal, ob der Stern in der Bildmitte oder sonstwo im Bild zu sehen ist. Ich würde sogar erwarten, dass die Kamera dabei max. bei zu Unendlich für die gerade gewählte Brennweite Fokussioert.

Ob sie das tut sollte sich durch ein paar Testaufnahmen (vom Stativ oder einem festen Untergrund aus) ermitteln lassen.
 
kann man bei [MF] (Manuellfokus) den Fokus durch Drehen des Steuerrings einstellen.
Ja stimmt. Hab mich blöd ausgedrückt. Mein Problem ist nur dass ich nicht weiß wo beim drehen "unendlich" ist.

Ich würde sogar erwarten, dass die Kamera dabei max. bei zu Unendlich für die gerade gewählte Brennweite Fokussioert.
Wenn sie das machen würde wäre alles gut. Sie dreht aber "darüber hinaus" wie das Objektiv an der DSLR auch. Nur dass ich da sehe wo Unendlich ist.
 
Zurück