Der DI-Diskussions-Thread

Als kleiner Tipp kann ich hier auch für alle Leute mit ner SpiegelReflex das DSLR-Forum empfehln. Dort sind auch Profis vertreten die immer wieder gut Tipps haben.

DSLR-Forum


Nun aber auch mal meine Frage... Wie schärft ihr eure Bilder? Mit welchen Methoden und fotografiert ihr RAW oder direkt JPEG?
 
AW: [PCGH Extreme] Der DI-Thread

Meine nächste Anschaffung wird eine 50mm Festbrennweite. Meine Frage hierzu nun. Soll ich das EF 50mm 1:1,4 nehmen oder in ein EF 50mm 1:1,8 investieren und die übrigen 200 euro für ein zusätzliches zoom nehmen?

Über das 1:1,8 habe ich viel positives gehört. Dazu gehört sich auch der Preis von unter 100 Euro. Leider soll die Verarbeitung nicht so toll sein (Kunststoffbajonett), der Autofokus ist zudem bei offener blende zu langsam wodurch der schärfepunkt bei kleinster Bewegung verutscht. Für das 1:1,4 sprechen die gute Verarbeitung und Abbildungsqualität sowie der USM.
 
Für das 1.8er sprechen das Kunststoffbajonett (super leicht und tut was es soll, nämlich das Objektiv mit dem Body verbinden und das Objektiv wiegt vielleicht 150g) und der geringe Preis.
Das sich der Fokus bei 1,8 und geringster Bewegung verschiebt ist normal, liegt nunmal an der geringen Schärfeebene - das heißt: ÜBEN. (Beim 1,4er wird es noch schwieriger).

Negativ am 1,4er:
Lahmer USM, hoher Preis und sauempfindlich (stellst du es einmal etwas doller auf den Fokusring ab ist der AF gleich hin..)
 
@Henry.

Ah ok. naja werde noch bis nach Weihnachten warten aber ich bin mir noch total unschlüssig. Weiß jemand wo man sich so ein Objektiv mal für nen tag oder 2 ausleihen kann um mal zu testen?

@sky

Für makros z.b. geht der Hochpassfilter ganz gut. Filter -> Sonstige Filter -> Hochpass-Filter -> maximal 10 einstellen -> in den ebenen-optionen -> Ineinander kopieren. Ebenenmaske anlegen und da pinseln wo man es schärfer haben will bzw. wo nicht, je nachdem wie die maske eingestellt ist.
 
ach ja und wegen dem 50 mm. rate ich dir eher zu einem 1.2 IS objektiv. denn man sagt ja das objektiv macht das bild nicht die kamera. Ist natürlich au ein wenig teurer. aber ich bestelle meine objektive immer über hongkong spez. shop wo ich alle meine objektive her habe. sind dort viel günstiger.
Shop kann man über eaby erreichen spot spöter noch denn namen falls es dich interessiert
 
Mal abgesehen von der Gewährleistung sind mir über 1000 Euro für ein Objektiv einfach zu teuer. Besonders da ich noch nicht mal weiß ob das so das richtige ist für mich. Ich habe da meine finanzielle Grenze und die sollte den Wert eines EF 50 mm 1,4 USM nicht überschreiten. Über das dreifache an Wert übersteigt das Budget dann doch bei weitem.
 
Ach so. Also über eBay habe ich nochnie Problem gehabt und ein befreundeter Profifotograph der kauft auch immer dort ein. Von ihm habe ich ebbe auch den Tipp. Über ebay hast du eigentlich auch gute unterstützung in fällen die eigentlich nicht auftretten sollten. Und dann gitbs ja noch die wertunge, bei einem solchen kauf, schau ich natürlich darauf das dieser verkäufer eine 100 % positive reputation hat. und wie viele Stückzahlen bzw. Artikel er verkauft hat. Daran kann man sehr gut erkennen ob er serios ist oder nicht.

Aber das 1.4 USM ist auch ganz flott. ein freund von mir hat das ich durfte es ein paar mal ausleihen zum bilder machen in dunklerer umgebung ( Konzert, Gottesdienst) und das ist wirklich noch mal etwas anderes als mit einem 2.8 USM.
 
Ich würd ebenfalls das 50 f1.4 nehmen, da hast sicherlich am meißten von. Zudem bietet es trotz seines Mikro-USM Full Time Manual im One Shot AF Modus (Fachchinesisch ftw :D) Also du kannst wie bei den teuren Ring-USM Modellen bei eingeschalteten AF noch manuell in den Fokus eingreifen und ausrichten.
Die Abbildungsleistung ist halt auf Niveau einer guten Festbrennweite, besser geht net.

Ich selbst hab noch das alte 50 F1.8 I von 1987, aber das Alter macht der Linse überhaupt nicht zu schaffen, sie läuft und läuft. Abbildungsleistung find ich auch super und auch das Bokeh ist sehr angenehm. Das einzige was nen bisschen nervt ist der AF-Motor.

Aber dafür gibts dann bald das 100er Makro mit Ring-USM, dann ist Ruhe ;)

Wenn man Blende 1.2 haben will, sollte man lieber das EF 85 1.2 nehmen, dieses ist von der Qualität, Abbildungsleistung und Bokeh besser als das EF 50 1.2.

Für den ambitionierten Amateur empfehlen sich als L-Objektive mMn fast nur die 70-200er (Egal ob F4 oder F2.8 / mit oder ohne IS) oder das 24-105 (bzw -70) oder die Luftpumpe 100-400 ;)

@ Kathodion: Seit wann hattn das 1.2er nen IS? oO
 
Werde wohl doch zum 1,8er greifen. Als Einsteig in die FB-Welt denk ich mal ist das Objektiv ausreichend. Falls nicht lassen sich die Teile auch recht gut wieder verkaufen ohne riesen Verlust zu machen.

Zusätzlich soll es nun ein Zoom werden. Hab mir da zwei Objektive ausgeguckt. Zum einen das Sigma 70-300mm 4-5,6 DG MACRO APO oder das Sigma 28-300mm 3,5-6,3 DG Macro. Das 70-300 ist wohl etwas lichtstärker. Habe jedoch auch eine ziemliche lücke im Brennweitenbereich. Durch Crop hätte ich halt mit dem 28-300 einen riesigen Brennweitenbereich der auch an das Kit recht gut anknüpft. Leider ist das 28-300 auch knapp 100 euro teurer.

Habt ihr eine Empfehlung für mich die in diesem Preissegment liegt mit ähnlicher Brennweite?
 
@Kathodion:
Canon sagt dir bei einer Rechnung, welche nicht Deutsch ist - nix mit Garantie oder Gewährleistung!
Zudem sitzt dann dein Händler irgendwo in China oder Japan - ergo, lange Versandzeiten (egal ob hin oder zurück) und zudem ist es teuer.
 
Ganz klar: Canon EF-S 55-250mm IS!

Das Suppenzoom von Sigma is ne Krücke und wenns nen 70-300er sein soll, dann nur das von Canon, hab selbst das 70-300 von Tamron und das ist ziemlich gleichwertig mit dem Sigma und hat ganz klar seine Schwächen. Zum Beispiel CA's, hab teilweise so große Farbsäume, dass ich sie nicht wegretuschiert bekomme! Zudem ist die AF-Geschwindigkeit elendig langsam!

Und natürlich hast du beim Canon 55-250 nen Bildstabilisator, der bei 250mm schon recht wirksam ist.
 
Achso was ich noch vergessen habe. Ich möchte was Objektive angeht flexibel bleiben. Man weiß nie was die Vollformat mal kosten. Würde mich nur ärgern wenn dann kein Objektiv mehr zu verwenden ist.
 
Zurück