(Online-) Score im Vergleich zu PPD sehr niedrig?

--------

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hallo Freunde,
Ich kapier das mit dem Score auf der Stanford / Extreme Overclocking Seite nicht so richtig.
Hab gestern Mittag angefangen mit dem Falten, laut FAH Client liegt meine PPD bei irgendwo zwischen 700000 und 800000 Punkten.
Nur irgendwie spiegelt sich das so gar nicht in dem Score wieder, der bei im Internet auf meinem Profil angezeigt wird, der liegt nämlich irgendwo bei 45000 und das, obwohl ich schon min 13 Stunden gefaltet habe.
Wenn das in dem Tempo weiter geht, würde ich ja niemals die benötigte Punktezahl für das Gewinnspiel erreichen...
Wo liegt da der Fehler oder haben die errechneten PPD gar nichts mit dem Score im Internet zu tun?
Danke im Voraus :)

PS: Setup: GraKa Radeon Vega 56 (OC 1700 mhz) CPU Intel i5 8600k
 
Hier noch ein Screenshot aus dem Viewer, das sieht auch nicht so richtig gut aus denke ich ...?
 

Anhänge

  • Unbenannt.png
    Unbenannt.png
    1,1 MB · Aufrufe: 115
Also wegen dem Bild vom Viewer brauchst du dir keine Sorgen machen, der ist schlicht verbuggt.

Sieht für mich sehr danach aus, dass du nur den BaseCredit ohne Bonuspunkte bekommst. Hast du im Client einen Passkey hinterlegt und mit diesem bereits 10 WUs fertig gerechnet? Erst danach gibt's die Bonuspunkte.
 
Willkommen im Team, Laurenz! :daumen:

Der Client zeigt immer die zu erwartenden Punkte an, wenn 24 Stunden mit genau derselben Konfiguration (Hardware, Einstellungen, Projekt/WorkUnit ... ) und aktiviertem Passkey gefaltet wird. Da du bereits >10 WorkUnits absolviert hast, ist der QuickReturnBonus aktiv, sobald du den passkey im Client einträgst.

Nachtrag: Triple support! :D :pcghrockt:
 
Hey danke freut mich auch Teil dieses coolen Teams sein zu können.
Muss der Nutzername im FAH Client mit dem, den man beim beantragen des Passkeys eingegeben hat übereinstimmen?
Ich dachte es reicht wenn der Passkey Schlüssel passt


Ich glaube es liegt wirklich daran, dass man erst nach der 10ten Work Unit Bonus Punkte bekommt, zumindest würde ich das mal anhand des Punkteanstiegs sagen
 

Anhänge

  • Unbenannt.png
    Unbenannt.png
    11 KB · Aufrufe: 78
Muss der Nutzername im FAH Client mit dem, den man beim beantragen des Passkeys eingegeben hat übereinstimmen?
Ich dachte es reicht wenn der Passkey Schlüssel passt

Genau, der passkey ist durch das Beantragen passend zum angegebenen Falt-Nickname. Nur durch den passkey können die Punkte eindeutig einem User zugeordnet werden. (Einige beliebte Faltnicknames doppeln sich ja weltweit bestimmt.)
Würdest du in deinem Client “Laurenz“ zusammen mit meinem passkey eintragen, gibt's entweder ne Fehlermeldung oder die Punkte landen bei mir. Weiß ich gar nicht so genau.
 
ob man's glaubt oder nicht, aber der Nutzername, den man beim Erstellen des Passkeys verwendet hat muss nicht mit dem Nutzernamen übereinstimmen, den man im Client verwendet. Scheint wirklich nur der Key überprüft zu werden.

Ich hab einen kleinen Docker Container erstellt, für den FAHClient, wenn jemand den nutzen möchte ;)
ist ausbaufähig aber scheint irgendwas zu falten und Punkte zu generieren
GitHub - major-mayer/folding-at-home-docker: A simple docker container for the FAH Linux client
 
Zurück