Leistungsrückgang bei Mushkin Chronos 2,5" SSD 120 GB

dorow

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Leistungsrückgang bei Mushkin Chronos 2,5" SSD 120 GB

Ich habe da mal eine Frage zu der Mushkin Chronos 2,5" SSD 120 GB.

Und zwar ist diese jetzt ca. 1 Jahr im Einsatz (Win 7 x64 Ultimate), und Sie wird meiner Meinung nach immer Langsamer.
Ich habe auch die neuste Firmware auf der SSD drauf. Das Windows wurde damals neu im AHCI Modus Installiert und Windows wurde weiter für einen SSD betrieb Konfiguriert.

Wie kann ich die Leistung wieder Steigern oder die SSD wieder auf Werkszustand herstellen?

ssd-jpg.615722
 

Anhänge

  • ssd.JPG
    ssd.JPG
    66,8 KB · Aufrufe: 3.594
AW: Leistungsrückgang bei Mushkin Chronos 2,5" SSD 120 GB

Wir sprechen über diese Mushkin Enhanced Chronos 120GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MKNSSDCR120GB) Preisvergleich | Geizhals Deutschland SSD ?

Falls ja. An welchem Port hängt die SSD bei dir (S-ATA 3 oder S-ATA 2). Bzw was für ein Motherboard hast du ?

Man hätte möglichkeiten. Wie Ereasen (sowas wie Formatieren.) Dadurch ist die SSD wieder komplett frei und würde zeitweise wieder volle leistung bringen.
Andere Möglichkeiten sind eher Tweaks also nicht für den Alltag geeignet. Sowas wie Prime95 im Hintergrund laufen lassen oder so.
Einzig eine Übertaktung der CPU und des Board könnten ein wenig im Alltag helfen.

Mehr kann man meines Wissens nach nicht machen. Aber vilt haben auch andere noch ideen.

MfG Heretic
 
AW: Leistungsrückgang bei Mushkin Chronos 2,5" SSD 120 GB

Vorab: Diese SSD haben wir m.W. noch nicht getestet.
Die Schreibrate ist von ~125-130 MB/s vielleicht etwas gesunken, aber ansonsten sieht das noch durchaus im Rahmen für deine Sandforce SF-22xx mit asynchronem Flash-Speicher aus. Bitte im Hinterkopf behalten, dass der AS-SSD-Benchmark für Sandforce-basierte SSDs das schlimmstmögliche Szenario darstellt, da er mit unkomprimierbaren Daten arbeitet.

Ansonsten kannst du zweierlei versuchen:
- Secure Erase (unter Verlust aller Daten!)
- So viele Gigabyte wie möglich freischaufeln und die SSD ein paar Stunden „idlen“ lassen in der Hoffnung, dass die Garbage Collection anspringt.
 
AW: Leistungsrückgang bei Mushkin Chronos 2,5" SSD 120 GB

Wir sprechen über diese Mushkin Enhanced Chronos 120GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MKNSSDCR120GB) Preisvergleich | Geizhals Deutschland SSD ?

Falls ja. An welchem Port hängt die SSD bei dir (S-ATA 3 oder S-ATA 2). Bzw was für ein Motherboard hast du ?

Ja es ist diese SSD.

Ich habe ein ASRock Fatal1ty Z77 Professional. Die SSD ist am ersten SATA3 / 6GB Port angeschlossen.

Leider habe ich kein altes Bench Bild mehr vom neu zustand der SSD.
Dann werde ich den Rechner mal ein paar stunden laufen lassen und mal Testen. Welcher Benchmark ist besser für einen Test, um nachher einen vergleich zu haben?
Secure Erase (unter Verlust aller Daten!) ist wohl die letzt Lösung aber auch nicht auf dauer. Und alle paar Monate immer alles sichern und löschen,ich weiß nicht :-)

Kann man die Garbage Collection oder TRIM Manuell starten?
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Leistungsrückgang bei Mushkin Chronos 2,5" SSD 120 GB

Wobei sich fehlende TRIMmerei etc. eigentlich in erster Linie auf die Schreibrate auswirkt - aber die seq. Leserate ist so weit im Keller, dass man kaum glauben möchte, dass die SSD an einem SATA3-Port hängt.:what:
Als Bench kann man auch den CrystalDiskmark nehmen, dort kann man sich aussuchen, mit welcher Art von Testdaten gebencht wird.
 
AW: Leistungsrückgang bei Mushkin Chronos 2,5" SSD 120 GB

So habe jetzt noch mal mit CrystalDiskmark getestet.

Linke Bild = All 0x00 (0 Fill) Modus / rechts Standart

ssd1-jpg.615733
 

Anhänge

  • ssd1.JPG
    ssd1.JPG
    86,4 KB · Aufrufe: 3.916
Zuletzt bearbeitet:
AW: Leistungsrückgang bei Mushkin Chronos 2,5" SSD 120 GB

Wie du siehst: Der vermeintliche Performance-Rückgang liegt an der (nicht möglichen) Kompression. Das ist bei allen Sandforce-SSDs so.
 
AW: Leistungsrückgang bei Mushkin Chronos 2,5" SSD 120 GB

Alles klar. Also ist alles so wie es sein soll und der PC ist auch soweit richtig Konfiguriert.
 
AW: Leistungsrückgang bei Mushkin Chronos 2,5" SSD 120 GB

Ja, denke ich schon. Die Werte, welche ich mit dem AS-SSD und Sandforce-Controller samt asynchronem NAND-Speicher (synchroner ist schneller) ermittelt habe, sehen sehr ähnlich aus (SSDs von Sandisk, OCZ, Corsair und Co.).
 
AW: Leistungsrückgang bei Mushkin Chronos 2,5" SSD 120 GB

Wau - hätte echt nicht gedacht, dass die seq. Leserate durch die Komprimierung so einbricht. Wird wohl eher am async. Flash liegen und weniger am Sandforce-Controller, den hat meine Vertex 3 ja auch.
 
AW: Leistungsrückgang bei Mushkin Chronos 2,5" SSD 120 GB

Die Vertex 3 hat synchronen NAND, die Agility 3 asynchronen - kannst ja mal Werte von denen in Reviews vergleichen. :)
 
AW: Leistungsrückgang bei Mushkin Chronos 2,5" SSD 120 GB

Ich habe grade mal den Diskmark-Bench nachvollzogen, da tut sich beim Lesen kaum was, beim Schreiben geht es dann natürlich auch kräftig abwärts - wie erwartet - im schlecht komprimierbaren Standardtest.
Aber so gewaltig waren mir die Unterschiede nicht mehr im Kopf vorhanden. :)
 
AW: Leistungsrückgang bei Mushkin Chronos 2,5" SSD 120 GB

Vorab: Diese SSD haben wir m.W. noch nicht getestet.
Die Schreibrate ist von ~125-130 MB/s vielleicht etwas gesunken, aber ansonsten sieht das noch durchaus im Rahmen für deine Sandforce SF-22xx mit asynchronem Flash-Speicher aus. Bitte im Hinterkopf behalten, dass der AS-SSD-Benchmark für Sandforce-basierte SSDs das schlimmstmögliche Szenario darstellt, da er mit unkomprimierbaren Daten arbeitet.

Ansonsten kannst du zweierlei versuchen:
- Secure Erase (unter Verlust aller Daten!)
- So viele Gigabyte wie möglich freischaufeln und die SSD ein paar Stunden „idlen“ lassen in der Hoffnung, dass die Garbage Collection anspringt.


mal ne anmerkung idlen würde ich nur im bios zumindest empfiehlt das ocz forum diese vorgehns weise RJ45 kapel ziehen und über nacht im bios bleiben

@PCGH_carsten
ja aber wen man ne älter ssd hat bleibt einen fast nichts anderes übrig auf grund der Carbage funktion die man ja zumindest hat
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück