Meinungen zur Ausrichtung des Radiators und Airflow

Hallo liebes Forum!

Ich brauche eure Meinung und euer Rat. Ich habe mich entschlossen eine Wasserkühlung zu verbauen, um genau zu sein die EK Water Blocks Classic Line EK-Classic Kit P360 D-RGB . Ich weiß aber nicht genau, wie ich den Radiator platzieren soll um eine Ordentliche Kühlung zu gewährleisten. Das Gehäuse für den PC wäre das Fractal Design Define 7XL , also ein BigTower.

Ich habe hier paar Paint Skizzen gemacht, einfach ums mal zu zeigen, damit ihr mir eure Meinung da lassen könnt. Was wäre den die Sinnvollste Variante ?

Es wird nur die CPU gekühlt:

die Wärme Entwicklung kommt von den beiden Teilen:

ein Intel 10700K
eine AORUS RTX 2080 Supe

Alle Varianten haben ihre Vor- und Nachteile.
Die erste ist am besten für die Cpu, die Gpu (mMn wichtiger) leidet aber darunter, weil sie vorgewärmte Luft bekommt.
Die zweite ist vor allem gut für deine Spannungswandler, aber sowohl Cpu als auch Gpu leiden darunter.
Die dritte ist ideal für die Gpu, die Cpu wird aber warme Abluft der Gpu bekommen und entsprechend wärmer sein.

Generell ist das Kit aber nicht ideal für das Case, da würde auch ein 420er oder ein 480 (oder beides auf einmal) passen; ebenso profitiert die Gpu in der Regel weit mehr von der Wakü als die Cpu; dazu hat das Kit noch paar Kleinigkeiten, die nicht ganz optimal sind,....

Danke erstmals für die Antwort, ich nehme mal an , du bist von links nach Rechts gegangen mit den Bildern. Mich würde es interessieren, wenn die frische Luft vom Deckel eingezogen wird und dann durch den RADI ausgeblaßen wird, weshalb dies schlecht ist? Und wieso ist das Kit Kake? Rein interessehalber .

DANKE

Eine Grafikkarte saugt von unten Luft an und stößt sie je nach Design an ihren Seiten oder an den Enden oder auch nur am Slot aus (Referenzdesign mit einem Radiallüfter, da wäre es egal. Wenn du dann von oben Luft zuführst, vermischt sie sich mit der warmen Abluft der Grafikkarte, wird von dieser wieder angesogen,.... Ein Teil der Abluft der Grafikkarte geht dann durch den Radiator vorne raus, der Rest wird wie gesagt wieder angesogen. Klar bekommt der Radiator auch etwas frische Luft direkt von oben ab, aber die warme Abluft und der für die Grafikkarte ungünstige Luftstrom versauen den Aufbau.

Was das Kit angeht, Kühler, Radiator und Anschlüsse sind durchaus ok, da liegen die Unterschiede zwischen den Herstellern aber sowieso nur im direkten Vergleich messbaren Bereich. Pumpe und Agb sind auch noch ok, geht aber qualitativ besser, ähnlich die Lüfter und die Flüssigkeit. Blöd wird es dann bei den Schläuchen, die enthalten Weichmacher, die ausgewaschen werden und den Kreislauf versauen. Meist jedoch nur optisch ein Problem.
Zugegeben, für den Preis und mit Rgb sind die Kits üblicherweise preiswert, wenn man es mit einer eigenen Zusammenstellung vergleicht, aber sie sind beschränkt. Custom Wakü nur für die Cpu ist abseits der Optik sinnlos, das bringt erst wirklich was, wenn auch die Gpu drin ist und man reichlich Radiatorfläche verbaut.

Würde die Variante 1 nehmen, auch wenn die Grafikkarte dann vorgewärmte Luft bekommt ist es wichtig warme Luft raus zu schaffen und die Grafikkarte wird unter Last einiges an Wärme erzeugen und dein Gehäuse auf 45-55°C hoch treiben.

Variante 2 finde ich nicht gut weil alleine schon wenn du da neben sitzt die ganze warme Luft abbekommst und du es auf Zeit als unangenehm empfinden wirst ständig warme Luft ins Gesicht zu bekommen. Kenne ich selbst als ich mein Mora am Tischbein neben mir dran gemacht hatte und mich dann die aufsteigende warme Luft störte. Heute sitzt er unter dem Schreibtisch am hinterem ende auf dem Boden.

Ich würde die für die Grafikkarte bessere Variante empfehlen (Radi im Dach), da die CPU durch die Wasserkühlung sowieso einen deutlichen Vorteil hat. Ein 360er Radiator für die CPU alleine ist auch mehr als ordentlich, 1-2 Grad mehr Temperatur durch die Abwärme der Grafikkarte wird die CPU gar nicht merken

Danke für deine Antwort, meinst du das eine AIO sinnvoller wäre?

Ich glaube Sinus hat beim mittleren Bild die Pfeile nicht richtig gesehen, das ist nämisch in der Tat die Optimale Konfiguration von den 3'en da "alles" frische Luft bekommt und der Radi RAUS bläst .

Natürlich kriegt der RaDi dann etwas vorgewärmte Luft der GraKa aber da die GraKa ohnehin deutlich stärker heizt als die CPU dürfte sich das Relativieren.

Und das Kit ist kacke weil es .... sagen wir mal Optisch Hui aber Technisch eher Pfui ist . Für einen ähnlichen Preis kriegst schon ein ähnliches Full-Custom Set zusammen gestellt ohne Kompromisse bei der Qualli von Pumpe und Ventilatoren... ganz zu schweigen von dem Schlauch der mir schwer nach weichem PVC aussieht mit dem man nicht lange Spaß hat (Flocken im Wasser von den Weichmachern die alles zusetzen)wenn man Pech hat.

danke für deine Meinung, das war auch einer meiner Ansätze

Welche würdest du empfehlen, wie schaut es mit dieser aus ? Alphacool Eissturm Hurricane Copper 45 3x120mm Komplettset ab €' '301,00 (2020) | Preisvergleich Geizhals Österreich

Klasn schrieb:

Ich würde die für die Grafikkarte bessere Variante empfehlen (Radi im Dach), da die CPU durch die Wasserkühlung sowieso einen deutlichen Vorteil hat. Ein 360er Radiator für die CPU alleine ist auch mehr als ordentlich, 1-2 Grad mehr Temperatur durch die Abwärme der Grafikkarte wird die CPU gar nicht merken

Zum Vergrößern anklicken....

Würde ich nicht machen, denn eine Grafikkarte kann durchaus dafür sorgen das im Gehäuse 45-55°C herrschen und diese wird dann durch den oberen Radiator gezogen.

Genau so falsch ist das eine Wasserkühlung ein deutlichen Vorteil hat, denn der ist nur dann gegeben wenn auch der Radiator vernünftig die Wärme abgeben kann. Egal ob Luft oder Wasserkühlung, es muss immer Wärme auf die Luft abgeführt werden damit sich das Wasser herunter kühlen kann und unter Umgebungstemperatur kann keine Wasserkühlung kommen! Dadurch muss die erreichte Wassertemperatur mit einem Plus Delta der Umgebungstemperatur gerechnet werden und dann Plus einem Delta zur CPU Temperatur und schon landet man im Bereich eines guten Luftkühlers und man hätte sich dieses ganze umbauen ersparen können.

Suad271 schrieb:

Danke für deine Antwort, meinst du das eine AIO sinnvoller wäre?

Zum Vergrößern anklicken....

Eine AIO mit dieser Kostenrelation ist identisch, der AIO würde nur der AGB fehlen was Kühltechnisch nichts mit beiträgt. Wäre zumindest die günstigere Variante. Eine custom Wakü hat aber den Vorteil alles später besser reinigen, Warten und erweitern zu können. Mit einem AGB lässt sich eine WaKü halt besser befüllen und entlüften.

Suad271 schrieb:

Danke für deine Antwort, meinst du das eine AIO sinnvoller wäre?

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du so fragst, nimm einen ordentlichen Luftkühler. Aios können auch nicht viel mehr, gerade bei einer Cpu mit vergleichsweise wenig Verbrauch (<100W im alltäglichen Betrieb) nehmen die sich nahezu gar nichts, darüber profitieren Aios mit größerer Radiatorfläche so langsam.
Wakü bringt natürlich Optik (wenn nicht die Schläuche einer Aio total durcheinander mit unterschiedlichen Radien mitten im Gehäuse rumliegen, was so ziemlich immer der Fall ist), mehr Kühlleistung und geringere Lautstärke bekommt man erst mit mehr Radiatorfläche und der Gpu im Kreislauf. Bei Cpu only bleibt eben nur die Optik als Argument.

Suad271 schrieb:

Welche würdest du empfehlen, wie schaut es mit dieser aus ? Alphacool Eissturm Hurricane Copper 45 3x120mm Komplettset ab €'*'301,00 (2020) | Preisvergleich Geizhals Österreich

Zum Vergrößern anklicken....

Vom Regen in die Traufe....

NatokWa schrieb:

Ich glaube Sinus hat beim mittleren Bild die Pfeile nicht richtig gesehen, das ist nämisch in der Tat die Optimale Konfiguration von den 3'en da "alles" frische Luft bekommt und der Radi RAUS bläst .

Natürlich kriegt der RaDi dann etwas vorgewärmte Luft der GraKa aber da die GraKa ohnehin deutlich stärker heizt als die CPU dürfte sich das Relativieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Ist leider Airflow genau gegen den der Grafikkarte.

Beim Prozessor kann eine gute Wasserkühlung in der Tat nicht viel bewirken.
Zwar ist da noch was drin wenn die Wassertemperatur gehalten werden kann, aber dann kommt ein Bereicht da würden sogar Eiswürfeln im Wasser nichts mehr bringen weil der Kern des Prozessors eine gewisse Temperatur immer erreichen würde.

Aus diesem Grund ist es am ende eher Optik und alles etwas aufgeräumter zu haben.
Als ich von Luft auf Wasser umgestiegen bin hatte ich nur ein Temperatur vorteil von 10°C und ein Freund von mir ebenfalls. Aber ich hatte zu der Zeit da die Grafikkarte noch nicht umgebaut war und mein Mora auch noch nicht verbaut hatte bereits einen 420+240er Radiator verbaut.

Also es geht mir mehr um Optik , daher will ich auch eine Wasserkühlung. Könnt Ihr noch welche Sets empfehlen?

Die Sets haben allesamt vergleichbare Probleme: Schlechter Schlauch, bestenfalls mittelmäßige Kühlflüssigkeit und nicht unbedingt die leisesten Pumpen. Wenn dir das Bockwurst ist, kannst du gerne eines nehmen, da würde sich das von Ek sogar anbieten oder eins von Bykski.
Wenn du willst, kann man dir hier aber auch eine geeignete Zusammenstellung machen, die besser wäre und, falls (sinnvollerweise) gewollt auch die Gpu mit einschließt.

erstmals danke an alle und an dich. Wenn lust hättest könntest du gerne mal ein Konzept für mich erstellen.

LG

Poste einfach mal deine Hardware möglichst vollständig sowie dein Budget. Ich würde mal bei 500€ ansetzen, ab da muss man nicht zu viele Abstriche machen. Irgendwelche besonderen Präferenzen wie möglichst viel Rgb, kann es auch schwarzer Schlauch sein, Hardtubes,...?

Edit: 500€ natürlich für Gpu inklusive, Cpu only ist trotz Rgb auch mit deutlich weniger machbar.

IICARUS schrieb:

Würde ich nicht machen, denn eine Grafikkarte kann durchaus dafür sorgen das im Gehäuse 45-55°C herrschen und diese wird dann durch den oberen Radiator gezogen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin mal nicht von dem Extremfall ausgegangen, und ob nun die 3 120 oder die 3 140 reinblasen und die anderen jeweils ausblasend sind dürften den Airflow nicht mehr stark beeinflussen, außer das man sich mit 3 140er raus Unterdruck im Gehäuse schafft. Das Dach ist so perforiert das die 3 einblasenden 140 wahrscheinlich auch die Luft am vergleichsweise kleinen 360 vorbeidrücken dürften.

IICARUS schrieb:

Genau so falsch ist das eine Wasserkühlung ein deutlichen Vorteil hat, denn der ist nur dann gegeben wenn auch der Radiator vernünftig die Wärme abgeben kann. Egal ob Luft oder Wasserkühlung, es muss immer Wärme auf die Luft abgeführt werden damit sich das Wasser herunter kühlen kann und unter Umgebungstemperatur kann keine Wasserkühlung kommen! Dadurch muss die erreichte Wassertemperatur mit einem Plus Delta der Umgebungstemperatur gerechnet werden und dann Plus einem Delta zur CPU Temperatur und schon landet man im Bereich eines guten Luftkühlers und man hätte sich dieses ganze umbauen ersparen können.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist mir durchaus bewusst, aber wenn man 55° im Gehäuse hat der Luftkühler der Grafikkarte auch nicht mehr viel zu lachen, der kühlt ja auch mit der gleichen Luft. Mein Ziel war es beide Komponenten auszugleichen und eine leicht kühlere Grafikkarte durch eine leicht wärmere CPU zu erreichen. Davon ausgehend, dass der Lufttausch im Gehäuse, egal ob der Radiator nun oben oder vorne hängt, ähnlich ist, würde man so die Grafikkarte von der CPU Abwärme befreien.

Über den Sinn und Unsinn einer CPU-only Wasserkühlung lässt sich sowieso streiten.

Egal wo aber der Radiator hinkommt: Mach noch 2 140er in den Boden und vielleicht noch einen 120 neben den Radiator, Luft Luft Luft

Suad271 schrieb:

Danke für deine Antwort, meinst du das eine AIO sinnvoller wäre?

Zum Vergrößern anklicken....

Sinnvoll wäre es, wenn man einen zweiten Radiator und einen GPU-Block ergänzt.
Aber solange die GPU noch unter Luft läuft, wird deren Kühlung sowohl hinsichtlich der erzielbaren Leistung als auch Lautheit der limitierende Faktor sein, die CPU-Kühlung sollte also auf alle Fälle ausblasend montiert werden. Natürlich wird der Prozessor dadurch wärmer; wie bereits geschrieben trotz 3×-120-mm-Radiator möglicherweise genauso warm wie mit einem sehr guten Luftkühler. Aber damit eben schon sehr gute Temperaturen möglich und der Einsatz einer Wasserkühlung bringt auch mit direkter Frischluftversorgung nur leicht schönere Zahlen auf der Temperaturanzeige, aber kein einziges MHz extra. Bei GPUs dagegen kann sich durch die CPU-Kühlung vorgewärmte Luft auf den Boost-Takt auswirken.

Bleibt die Wahl zwischen möglichen Wärmestaus (Radiator oben) oder zu wenig Frischluft für die GPU. (Radiator in der Front)

In beiden Fällen könnte es helfen die Lüfter am Radiator schneller drehen zu lassen als es für die Kühlung der CPU nötig ist.
Da in vielen Spielen die GPU stärker als die CPU belastet wird, kann es sonst passieren das die Lüfter am Radiator zu langsam sind und die GPU "erstickt".

Das jedenfalls meine Erfahrungen mit so einem halben Wakü-Kreislauf.

Die Abwärme durch den hinteren Lüfter am Case abzuführen ist m.E. keine Lösung, bzw. nicht ausreichend.

Würde den Radiator in die Front packen und die Lüfter schneller drehen lassen, die Bauteile aufm Board und Arbeitsspeicher schwitzen andernfalls in der Abluft der GPU. Wäre auch für die CPU Temperatur die kühlste Lösung.

Wie steht denn der PC im Raum, unterm Tisch, daneben oder obendrauf?