Weil sich ja alle immer gerne an die Kerntemperatur richten und anhand dessen Messungen durchführen und sich einige darauf berufen.
Wie man im Anhang sehen kann ist die Temperatur und sogar Kerntemperatur kälter als die Wassertempreratur und das um 3,5 K.
Hier Eingang Sensor 5 und Ausgang Sensor 6. Sind zwar auch keine ernstzunehmenden Messgeräte, da diese Tempertursensoren vom Komsumerbereich NTC 10K mit einer Toleranz von +-0,5 K sind. Aber immerhin, auch im Absolutwert, deutlich besser als die Temperaturdioden in der CPU und diese für quantitative Messungen überhaupt nicht geeignet ist.
Von daher sollte man seine Messungen darauf auch nicht stützen. Entweder am Die einen Temperatursensor anbringen, wenn es nicht so genau sein soll auch hier ein NTC 10K, aber bitte nicht die Kerntemperatur auslesen. Und auch nicht irgendwelche Testergebnisse mit Abweichungen von unter 0,5 K und somit innerhalb der Messtoleranz der NTC 10K im Testranking berücksichtigen wollen, auch das ist nur Kaffeesatzleserei.
Am besten gefallen mir ja die Leute die über die Temperaturdioden dann minimale Unterschiede z.B. bei einen HS aus Kupfer und Silber auswerten wollen obwohl das gar nicht möglich ist. Und dann auf angebliche 3 K Besserung beharren und fadenscheinigen Ausreden wie
- bei einen Silber HS muss erst ein Burn in erfolgen
- die absolute Messung der Temperaturdiode ist zwar falsch, aber die relative ist stets genau.
postulieren. Ein Temperatursensor ist entweder genau oder ungenau. Es gibt keine relative Genauigkeit. Ansonsten kann über ein Korrekturfaktor der Absolutwert sehr einfach korrigiert werden.
Vielleicht mal die Funktionsweise von so einer Temperaturdiode anschauen.
Wie man im Anhang sehen kann ist die Temperatur und sogar Kerntemperatur kälter als die Wassertempreratur und das um 3,5 K.
Hier Eingang Sensor 5 und Ausgang Sensor 6. Sind zwar auch keine ernstzunehmenden Messgeräte, da diese Tempertursensoren vom Komsumerbereich NTC 10K mit einer Toleranz von +-0,5 K sind. Aber immerhin, auch im Absolutwert, deutlich besser als die Temperaturdioden in der CPU und diese für quantitative Messungen überhaupt nicht geeignet ist.
Von daher sollte man seine Messungen darauf auch nicht stützen. Entweder am Die einen Temperatursensor anbringen, wenn es nicht so genau sein soll auch hier ein NTC 10K, aber bitte nicht die Kerntemperatur auslesen. Und auch nicht irgendwelche Testergebnisse mit Abweichungen von unter 0,5 K und somit innerhalb der Messtoleranz der NTC 10K im Testranking berücksichtigen wollen, auch das ist nur Kaffeesatzleserei.
Am besten gefallen mir ja die Leute die über die Temperaturdioden dann minimale Unterschiede z.B. bei einen HS aus Kupfer und Silber auswerten wollen obwohl das gar nicht möglich ist. Und dann auf angebliche 3 K Besserung beharren und fadenscheinigen Ausreden wie
- bei einen Silber HS muss erst ein Burn in erfolgen
- die absolute Messung der Temperaturdiode ist zwar falsch, aber die relative ist stets genau.
postulieren. Ein Temperatursensor ist entweder genau oder ungenau. Es gibt keine relative Genauigkeit. Ansonsten kann über ein Korrekturfaktor der Absolutwert sehr einfach korrigiert werden.
Vielleicht mal die Funktionsweise von so einer Temperaturdiode anschauen.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
