[User-Test] Schnellkuplungen im Vergleich - CPC vs. Phobya

HESmelaugh

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Schnellkupplungen: CPC vs. Phobya

Es hat sich mir die Gelegenheit geboten, einen kleinen Vergleichstest zu machen, den ich euch hier präsentieren will. Da ich mich selbst immer über die guten User-Reviews im Forum freue, will ich gerne auch mal was weitergeben. :)


Wie der Titel schon sagt geht es in diesem Test um Schnellkupplungen.
Gesponsort wurden diese von Aquatuning:

Anhang anzeigen 67661
DE AT
CH RU


Einführung
Für alle, denen das noch nicht bekannt ist: Schnellkupplungen können in einen Wasserkreislauf eingebunden werden und ermöglichen ein schnelles und einfaches Trennen, praktisch ohne, das Wasser austritt. In der WaKü-Szene werden sie am häufigsten verwendet, um grosse Radiatoren (Mo-Ra, Evo1080) mit der restlichen Wakü zu verbinden. So lässt sich, wenn der PC bewegt werden soll, der Radi sehr einfach abtrennen und man muss nicht alles zusammen herumschleppen.
Der einzige Nachteil von Schnellkupplungen ist, dass sie den Durchfluss bremsen.


CPC
Die CPC-Kupplungen sind diejenigen, die hier im Forum am häufigsten empfohlen werden. Sie sind bewährt und schon sehr viele User haben positive Erfahrungen damit gesammelt.

Einige Impressionen dazu:
Anhang anzeigen 67654
Anhang anzeigen 67655
Anhang anzeigen 67656

Die hier getestete Version der CPC-Kupplungen ist mit 9,5-mm-Tüllen ausgestattet. Es ist empfehlenswert, den Schlauch mit Schlauchschellen daran zu sichern, damit es langfristig dicht bleibt (nicht so wie im Video nur mit Kabelbindern...).


Phobya
Der Markenname Phobya dürfte allen ein Begriff sein, obschon dieser Hersteller noch sehr jung ist.
Im Unterschied zu den CPC-Kupplungen wurden die Phobya-Kupplungen spezifisch für PC-Wasserkühlungen entworfen. Die Kupplungen sind in silber und black Nickel erhältlich (siehe Bilder).

Auch hierzu einige Impressionen:
Anhang anzeigen 67657
Anhang anzeigen 67658
Anhang anzeigen 67659
Anhang anzeigen 67660


Video
Der Hauptteil meines Tests folgt nun in Form eines Video:

EDIT: Ok, Einbindung des Video funzt offenbar nicht.
Hier ein Link: YouTube - Vergleichstest Schnellkupplungen


Kommentar zum Video
Naja, das mit der LFM hat ja nicht so recht geklappt. Hab übrigens schon mehr Farbe reingegeben, als in dem kurzen Videoschnipsel zu sehen war, aber wohl doch nicht genug. Trotzdem: Die Flecken waren eingermassen sichtbar und darum gings.


Testresultate
Da man im Video schlecht nachschlagen kann, hier nochmals die Testresultate in Bildern.

Durchfluss @12V

Anhang anzeigen 67652

Der Durchfluss nimmt mit den CPC-Kupplungen um 22% ab. Die Phobya-Kupplungen verringern den Durchfluss gegenüber dem Kupplungs-losen Kreislauf um knapp 41%.

Durchfluss @8V

Um eine schwächere Pumpe zu simulieren, habe ich die Laing auch noch mit 8V betrieben und ebenfalls den Durchfluss gemessen (nicht im Video).

Anhang anzeigen 67653

Die Verhältnisse ändern sich kaum. Da der Durchfluss ohne Kupplungen bei genau 100 l/h lag, erhalten wir schöne Prozentwerte, wenn wir den Durchfluss betrachten. :)


Fazit

Wie im Video schon erwähnt, muss jeder selber wissen, wie wichtig ihm der Durchfluss ist. Meine impressionen zu den Vor- und Nachteilen der beiden Kupplungstypen will ich hier noch auflisten.

CPC
+ Klarer Sieger beim Durchflusstest
+ Sehr einfache Handhabung
+ Wirkt, trotz Plastik, sehr solide und zuverlässig

- Plastik (insbesondere Optisch oft unpassend)
- Verliert eindeutig mehr Wasser beim Trennen
- Nur mit Tüllen erhältlich (soviel ich weiss)


Phobya
+ Wirkt sehr solide
+ In zwei Farbtönen erhältlich
+ Verliert wenig Wasser beim Trennen
+ Schraubverschlüsse...

- ...leider nur im 13/10-Format und immer noch weniger gut als G1/4" Gewinde wären
- Deutlich restriktiver als CPC
- Relativ hohes Gewicht (Einsatz mit Schottverschraubung empfehlenswert)



So, das wars.
Freue mich auf Kommentare und Feedbacks!
 
Zuletzt bearbeitet:
kleiner aber feiner test :daumen:

wäre schön, wenn man noch einen test der koolance-kupplungen machewn könnte. die sehen imo nen stücken größer aus, sodass die den durchfluss nich so stark bremsen.;)
 
Die Phobya Dinger sind nach den Bildern und Messergebnissen zu urteilen nie im Leben eine Wakü-Neuentwicklung, das sind einfach nur typische Pneumatikkupplungen wie sie schon länger als noname-Produkt von Aquatuning und Co verkauft werden.

Du könntest ja mal anfragen ob du auch eine "normale" Druckluftkupplung haben kannst um zu sehen ob Phobya überhaupt irgend etwas verbessert hat. Ich persönlich glaube nicht daran.
 
Jo, vielleicht besteht die "Weiterentwicklung" nur in den Schraubverschlüssen.
Koolance würden mich auch interessieren, aber ich hab halt hier nur getestet, was ich gestellt bekommen habe.
 
Der Beschreibung nach sind die Phobya stink normale Pneumatik-Kupplungen mit an den Waküeinsatz angepassten Dichtungen (garantiert dicht bei niedrigen Drücken, halten aber keine großen mehr aus).
Damit sind halt auch die Nachteile die alt bekannten: Schwer, restriktiv. (oder in über großen Versionen, die aber scheinbar nicht angeboten werden: extrem schwer und groß)
Elektrisch leitende Oberfläche könnte beim Einsatz lose im Gehäuse auch ein Problem werden.

CPC gibts für Optik-Fetishisten übrigens auch in schwarz oder, mit leicht anderem Aufbau aber auch für Flüssigkeiten konzipiert, aus Metall. (Kostet aber deutlich mehr und sind nicht so leicht zu bekommen - Materialien&Farben bilden die Eigenschaften hinsichtlich z.B. Chemikalienresistenz wieder, weiß ist die einfachste Ausführung. Z.B. meine Schwarzen kann man bei Louis.de für Benzinleitungen erwerben - kosten dann aber auch schon 30€)

P.S.: Netter Test, endlich mal handfeste Zahlen.
Hast du vielleicht Lust, mit identischem Aufbau noch 1-2 Vergleichswerte mit Kühlern zu machen? (so nach dem Motto "20% hört sich nach viel an, aber ein zusätzlicher Grafikkartenkühler macht sogar 25% aus")
 
P.S.: Netter Test, endlich mal handfeste Zahlen.
Hast du vielleicht Lust, mit identischem Aufbau noch 1-2 Vergleichswerte mit Kühlern zu machen? (so nach dem Motto "20% hört sich nach viel an, aber ein zusätzlicher Grafikkartenkühler macht sogar 25% aus")

Hmm.. gute Idee. Das sollte recht einfach zu realisieren sein.
Also Graka-Kühler hab ich grad keine zur Hand, aber ein paar CPU-Kühler und vielleicht noch NB/SB Kühler wären möglich.
 
So, wie von ruyven vorgeschlagen, habe ich noch ein paar weitere Sachen eingebunden, um die Durchflusswerte zu vergleichen.

Hier die Resulate in graphischer Form:
Anhang anzeigen 67942

Und in Zahlen:

Basiswert (Zern PQ+, Black Ice Radi, Digmesa Sensor): 180 l/h
Zusätzlich zu diesen Komponenten wird jeweils eine weitere eingebunden, und dann der neue Durchfluss gemessen. Schlauchwege bleiben identisch.

Magicool Slim Single Radi: 174.5 l/h
Watercool NB-Kühler: 171.8 l/h
EK Supreme: 147.3 l/h
2x CPC Kupplungen: 139.4 l/h
2x Phobya Kupplungen: 106.4 l/h

Die Kupplungen sind also schon sehr restriktiv. Selbst ein EK Supreme, der ja zu den restriktivsten Kühlern gehört, bremst den Durchfluss weitaus weniger als die Kupplungen. Fairerweise muss auch betont werden, dass nur ein Kühler eingebunden wurde, aber jeweils zwei Kupplungen.
Andererseits machen Kupplungen auch nur zu zweit Sinn.

Hier noch ein Link zu den Durchflussdaten weiterer Kühler, damit man sich ein ein weiteres Bild davon machen kann:
Link
 
Der Beschreibung nach sind die Phobya stink normale Pneumatik-Kupplungen mit an den Waküeinsatz angepassten Dichtungen (garantiert dicht bei niedrigen Drücken, halten aber keine großen mehr aus).


Wie kommst du darauf ? Hast du die ? , und wenn mit welchem Druck pumpt deine Pumpe (Bitte beantworten) ?......... ...das wiederspricht sich doch. Aus dem Pneumatikbereich , und hält nicht viel Druck aus :lol:.
 
Sehr netter test !

Ich ueberlege seit laengerem ob ich auch kupplungen benutzen soll, wusste aber nicht in wie fern die restriktiv sind...Jetzt ist wohl meine frage beantwortet : lieber eine andere loesung finden !
 
Jopp, die Teile scheinen wirklich im Grunde Schrott zu sein, wenn man die Durchflusswerte vergleicht. :fresse:
Die CPC gehen ja noch, aber die Phobya... Brrr...

Warum kann man die Teile nicht mit etwas mehr Durchfluss entwickeln? Als ob die Teile (besonders Phobya) nicht schon klobig und klotzig genug wären. oO Da schaden 3 - 4 mm mehr Durchmesser an den Teilen sicher auch nicht mehr.

Für leute, die einen externen Radi mit seperatem Stand haben und den PC regelmäßig transportieren müssen, leider unersetzbar. Trotzdem irgendwie in meinen Augen nicht ausgereift, da restriktiver als so mancher Kühler. :(
 
wie wärs denn mal mit den Koolance kupplungen ? die scheinen wesentlich mehr durchfluss zuzulassen :)
 
Warum kann man die Teile nicht mit etwas mehr Durchfluss entwickeln? Als ob die Teile (besonders Phobya) nicht schon klobig und klotzig genug wären. oO Da schaden 3 - 4 mm mehr Durchmesser an den Teilen sicher auch nicht mehr.


Das Problem ist die Abdichtung und der Zwischenraum.
Je größer du den Querschnitt machst, desto größer ist das Volumen, dass sich zwischen beiden Kupplungshälften befindet (und das beim Öffnen austritt) bzw. desto größer der Aufwand, der nötig ist, um dieses zu verkleinern.
 
Gibts zu anderen Herstellern wirklich so einen Unterschied? Und ja, das mit dem größeren Zwischenraum ist ein Argument. Wirklich toll sind die Teile trotzdem nicht.
Man müsste fast schon 4 von den Teilen statt 2 verbauen, um keinen Nachteil zu spüren. Und ich denke das würde optisch.. aehmm... beschi...aehh...bescheiden aussehen. :/

Naja, bis mein nächstes Projekt ansteht, dauert es noch ein paar Monate (Jahre). :)
Da ich kein absoluter High-End User und Enslos-Übertakter bin, wird ein Quad wohl jetzt erstmal ausreichen. :)
 
Die Modelle von Koolance(bzw. Aquatuning verkauft auch technisch identische Kupplungen unter eigenem Namen) sollen wohl eher einen Durchfluss in den Größenordnungen der CPC-Kupplungen oder sogar etwas mehr bringen...
 
Zurück