Asus GTX 980 Strix unter Wasser: EK Water Blocks bringt Fullcover-Kühler

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Teammitglied

• 29. November 2014

• #1

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Asus GTX 980 Strix unter Wasser: EK Water Blocks bringt Fullcover-Kühler

EK Water Blocks hat in einer Pressemitteilung den EK-FC980 GTX Strix getauften Wasserkühler angekündigt. Nur unschwer zu erkennen, handelt es sich um einen Fullcover-Block für Asus' Geforce GTX 980 Strix. Preislich werden knapp 115 Euro fällig, eine passende (optionale) Backplate schlägt mit weiteren 30 bis 38 Euro zu Buche.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Asus GTX 980 Strix unter Wasser: EK Water Blocks bringt Fullcover-Kühler

 

R

Rapogh

Schraubenverwechsler(in)

• 29. November 2014

• #2

AW: Asus GTX 980 Strix unter Wasser: EK Water Blocks bringt Fullcover-Kühler

Da hat sich wohl ein Fehler eingeschlichen, die Genauen Bezeichnungen sind EK-FC980 GTX Strix - Nickel bzw . EK-FC980 GTX Strix - Acetal+Nickel, und nicht wie angegeben EK-FC970 GTX Strix....

 

S

-sori-

Freizeitschrauber(in)

• 29. November 2014

• #3

AW: Asus GTX 980 Strix unter Wasser: EK Water Blocks bringt Fullcover-Kühler

Ich verstehe nicht, warum man eine 980 von Asus kauft um sie nachträglich auf Wakü umzurüsten. Ein EVGA-Referenzmodell wäre mMn die bessere Idee, weil die Garantie erhalten bleibt.

 

xHaru

Software-Overclocker(in)

• 29. November 2014

• #4

AW: Asus GTX 980 Strix unter Wasser: EK Water Blocks bringt Fullcover-Kühler

-sori- schrieb:

Ich verstehe nicht, warum man eine 980 von Asus kauft um sie nachträglich auf Wakü umzurüsten. Ein EVGA-Referenzmodell wäre mMn die bessere Idee, weil die Garantie erhalten bleibt.

Zum Vergrößern anklicken....

Msi oder Gigabyte oder EVGA. Die Strix ist eh nichts besonderes. Asus ruht sich momentan leider auf deren Ruf aus, herausragend sind die schon lang nicht mehr. Zumal die auch die GTX 970 verkackt haben. 1x8 ist halt total dumm.

 

True Monkey

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

• 29. November 2014

• #5

AW: Asus GTX 980 Strix unter Wasser: EK Water Blocks bringt Fullcover-Kühler

^^"hust"

Die Strix ist die momentan höhst taktbare und schnellste 980er..

1x8 ist halt total dumm.

Zum Vergrößern anklicken....

Was meinst du damit ?

 

C

CSharper

Software-Overclocker(in)

• 29. November 2014

• #6

AW: Asus GTX 980 Strix unter Wasser: EK Water Blocks bringt Fullcover-Kühler

Die Spannungsversorgung meint er. Hmm in der Printed ist die Strix die dritt Letzte unter den acht getesten.

 

True Monkey

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

• 29. November 2014

• #7

AW: Asus GTX 980 Strix unter Wasser: EK Water Blocks bringt Fullcover-Kühler

nun ...ich glaube kaum das PCGH auf taktbarkeit testet.

Und momentan ist sie in mehreren 3d marks auf platz 1
Ich orientier mich da eher auf einer anderen Seite

Oder nimm meine eigene zum testen
http://hwbot.org/submission/2682491...eme_preset_geforce_gtx_980_4396.76_dx11_marks

 

C

CSharper

Software-Overclocker(in)

• 29. November 2014

• #8

AW: Asus GTX 980 Strix unter Wasser: EK Water Blocks bringt Fullcover-Kühler

Hmm aber sie haben getestet welche ihren Takt hält und die taktbarkeit wird durch die Spannungsversorgung und der Chipgüte limitiert. Also ne Strix wird gegen eine 980er mit einem 8 Pin und 6 Pin Anschluss sicher nicht ankommen. Allein schon weil du ihr den Strom nicht geben kannst.

 

True Monkey

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

• 30. November 2014

• #9

AW: Asus GTX 980 Strix unter Wasser: EK Water Blocks bringt Fullcover-Kühler

Die 980er strix hat einen 8 und einen 6 Pin Anschluß ..

 

Zuletzt bearbeitet: 30. November 2014

Rog_Player

Kabelverknoter(in)

• 30. November 2014

• #10

AW: Asus GTX 980 Strix unter Wasser: EK Water Blocks bringt Fullcover-Kühler

Nijo44 schrieb:

...Allein schon weil du ihr den Strom nicht geben kannst.

Zum Vergrößern anklicken....

wieso, sind die 2 Pins mehr nur Deko?

 

C

CSharper

Software-Overclocker(in)

• 30. November 2014

• #11

AW: Asus GTX 980 Strix unter Wasser: EK Water Blocks bringt Fullcover-Kühler

Ok hab nix gesagt

 

xHaru

Software-Overclocker(in)

• 1. Dezember 2014

• #12

AW: Asus GTX 980 Strix unter Wasser: EK Water Blocks bringt Fullcover-Kühler

True Monkey schrieb:

Die 980er strix hat einen 8 und einen 6 Pin Anschluß ..
Anhang anzeigen 788770

Zum Vergrößern anklicken....

Ich sprach aber von der 970. Die hat meines Wissens nur 1x8..

xHaru schrieb:

Msi oder Gigabyte oder EVGA. Die Strix ist eh nichts besonderes. Asus ruht sich momentan leider auf deren Ruf aus, herausragend sind die schon lang nicht mehr. Zumal die auch die GTX 970 verkackt haben. 1x8 ist halt total dumm.

Zum Vergrößern anklicken....

 

H

Hyper87

PC-Selbstbauer(in)

• 2. Dezember 2014

• #13

AW: Asus GTX 980 Strix unter Wasser: EK Water Blocks bringt Fullcover-Kühler

Der Wasserkühler kann man sich bei ekwb.com bestellen aber es ist keine spezielle Backplate im shop gelistet. Muss man da jetzt die normale nehmen oder kommt da noch eine spezielle für die strix ?

 

H

Hyper87

PC-Selbstbauer(in)

• 4. Dezember 2014

• #14

AW: Asus GTX 980 Strix unter Wasser: EK Water Blocks bringt Fullcover-Kühler

So hab jetzt mal bisschen Das Gehäuse vermessen und muss feststellen das in der Front nur ein 240er Radiator reinpasst, da ja im Top ne H110 sitzt. Im Heck könnte evtl noch ein 140er oder 120er reinpassen aber ich glaube eher nicht. Würde ein 240er für die 980 reichen ?

 

C

CochsyMC

Freizeitschrauber(in)

• 4. Dezember 2014

• #15

AW: Asus GTX 980 Strix unter Wasser: EK Water Blocks bringt Fullcover-Kühler

ein 240 reicht durchaus für eine GTX 980.

 

H

Hyper87

PC-Selbstbauer(in)

• 4. Dezember 2014

• #16

AW: Asus GTX 980 Strix unter Wasser: EK Water Blocks bringt Fullcover-Kühler

ok danke und wie sieht es den jetzt mit der backplate aus. auf der seite von ek ist nur die backplate fürs reverenzdesign gelistet. Die passt ja nicht würde ich mal sagen.