Crysis Warhead 'Train 3.0' - Die PCGH-Benchmarksequenz Grafikkarten

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu Crysis Warhead 'Train 3.0' - Die PCGH-Benchmarksequenz Grafikkarten gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Crysis Warhead 'Train 3.0' - Die PCGH-Benchmarksequenz Grafikkarten
 
Das ist schon echt erstaunlich, wie geil das Spiel immer noch aussieht !
Das spricht einerseits extrem für das Können und die Programmierkunst von Crytek, andererseits
spricht das nicht gerade für ihre Kollegen in der weiten Welt (mit Ausnahmen natürlich).
Meiner Meinung nach werden sie nur von sich selber (CE3 mit Star Citizen oder Crysis 3, CPR mit Witcher 3,
Konami mit MGS5 und ein bis 3 weiteren Engines/Spiele übertroffen).
Ich bin mir noch nicht sicher, ob Far Cry 3 nicht mit CE3 besser aussehen würde oder man stelle sich mal Fallout 4 mit CryEngine3 vor....:hail:
 
Bin auch der Meinung, das Crysis immernoch eines der bestaussehenden Spiele ist. Und das nach fast 10 Jahren, da sieht man mal wie wenig sich seitdem getan hat. Wenn ich mal Lust habe, Palmen nieder zu mähen, geht auch heute nichts über eine Runde Crysis.
 
Crysis ist nun mal eines der letzten "echten PC-Spiele": Ohne Rücksicht auf Verluste technisch aus dem Vollen geschöpft, für Hardware der Zukunft gemacht. Zum Release gab es keine Hardware, die diese Pracht in ordentlichen Auflösungen flüssig darstellen konnte, auch keine übertaktete Geforce 8800 Ultra (die Mitte 2007 der letzte Schrei war). Alles danach wurde Cross-Platform-optimiert. Natürlich ist vieles aus heutiger Sicht ineffizient und man sieht das Alter durchaus an einigen Dingen, aber insgesamt ist das Spiel wirklich wahnsinnig gut gealtert.

MfG,
Raff
 
Zurück