Crysis 3 Test: Internationale Wertungen gut, aber nicht herausragend

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Crysis 3 Test: Internationale Wertungen gut, aber nicht herausragend

Crysis 3 ist in einigen Ländern schon offiziell erhältlich, auch wenn deutsche Fans noch bis zum 21. Februar warten müssen. Ein neues YouTube-Video zeigt die grafischen Unterschiede der PC-Version von niedrigen bis sehr hohen Einstellungen.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Crysis 3 Test: Internationale Wertungen gut, aber nicht herausragend
 
Rizzard schrieb:
Gamestar gesellt sich mit 92(?)% dazu.
Also sind sie nicht ganz allein da oben.^^
Zum Vergrößern anklicken....
Sind doch eh alle bestochen. :ugly:
Selbst wenn nicht, haben sie sich ihre Wertungs-Inflation selber zuzuschreiben.
Manch ein Text, z.B. bei PCG, liest sich nach eher 80-85%, bekommt aber dennoch ~90%.

Kotaku hat ja einen Artikel voller Kritik veröffentlicht, auch wenn aus meiner Sicht vieles ein verdrehen der Tatsachen war.
But anyways, dass C3 ein sehr gutes Spiel ist, daran glaube ich auch nicht, es sieht nach einem besseren, aber kürzeren C2 aus und das fand ich schon sehr enttäuschend.
 
Wundert mich nicht, was will man da auch großartig bewerten?
Grafisches Spektakel, aber sonst nichts dahinter. Viele werden den (wohl sehr kurzen) Story-Mode gar nicht spielen, und sich danach für hunderte von Stunden gegenseitig abschlachten. Wie in zig tausend anderen Spielen. Yay.
Ich wage auch zu bezweifeln, dass es Leute gibt die sich das tatsächlich wegen der "genialen Story" antun wollen.
 
klar schau ich anfangs auf bewertungen von games, aber es stellt sich immer wieder die frage wie opjektiv einer oder das team bewerten.
denn bewertungen hängen sehr stark von der jeweiligen generation, den stimmungsschwankungen & der internationalen mentalität des einzelnen ab. & wenn man will, wird auch immer die nadel im heuhaufen gefunden, egal ob positiv oder negativ.
bestimmt gibts auch käufliche tester.

& shooter für konsolen ist absolut sinnfrei. nicht nur wegen dem verwaschenen pixelhaufen, sondern ob die steuerung des jeweiligen games überhaupt eine maus unterstützt.
konsole ist natürlich für koop-jump & run games wiederum sehr spassig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, ob es jetzt 10% mehr oder weniger hat braucht man sich keinen Kopf drum zu machen. Das nächste Call of doof wird ja auch wieder seine +85% bekommen.
 
spy303 schrieb:
Dann kauf es Dir doch bei Ebay für 30€, bei manchen hat man das Gefühl das nicht einmal dafür das Geld vorhanden ist.
Zum Vergrößern anklicken....

sonst gehts noch? Muss dich leider enttäuschen, an Geld mangelt es nicht, nur sehe ich nicht ein, sinnlos mein Geld aus dem Fenster zu schmeissen. Ich überlege btw, es mir bei einem Keyshop für 30 euro zu holen, aber hauptsache du musst irgendwelche Vorurteile raushauen.
 
Locuza schrieb:
Sind doch eh alle bestochen. :ugly:
Selbst wenn nicht, haben sie sich ihre Wertungs-Inflation selber zuzuschreiben.
Manch ein Text, z.B. bei PCG, liest sich nach eher 80-85%, bekommt aber dennoch ~90%.

Kotaku hat ja einen Artikel voller Kritik veröffentlicht, auch wenn aus meiner Sicht vieles ein verdrehen der Tatsachen war.
But anyways, dass C3 ein sehr gutes Spiel ist, daran glaube ich auch nicht, es sieht nach einem besseren, aber kürzeren C2 aus und das fand ich schon sehr enttäuschend.
Zum Vergrößern anklicken....

Den Bericht von Kotaku hab ich auch mal sporadisch gelesen, aber ich finde die Kritik dann doch zuviel des Guten. Ob man Crysis 3 jetzt über 90% geben muss sei mal dahin gestellt, aber für die Extra Arbeit die sie in die PC-Version gesteckt haben bekommen sie von mir 100% und ein Sternchen ins Schulheft.
Ich denke C3 wird wie kaum ein anderes Crossplattformspiel sich so dermaßen von der Konsolenversion unterscheiden.
Man hat die schwere Enttäuschung von C2 wieder wet gemacht, und darauf kams doch an.

NY war im zweiten Teil zwar ätzend, aber das lag wirklich am Entwickler und war nicht allein dem Setting geschuldet.



Rolk schrieb:
Naja, ob es jetzt 10% mehr oder weniger hat braucht man sich keinen Kopf drum zu machen. Das nächste Call of doof wird ja auch wieder seine +85% bekommen.
Zum Vergrößern anklicken....

Entweder müsste Call of Clone runter, oder andere müssen eben gleichberechtigt nach oben.^^


Jedenfalls kam mein Exemplar heute, somit wird heute Abend nach der Arbeit ma rein geschnuppert.
 
Dann versteh' ich nicht warum Crysis 2, von dem ich spielerisch sehr enttäuscht war / bin, seinerzeit so über den grünen Klee gelobt wurde :stupid:: Crysis 2 im Test: Internationale Wertungen bisher sehr gut - Update: 80-Prozent-Wertung aufgetaucht ... Der Begriff "Wertungs-Inflation" von Locuza trifft's wohl sehr gut.

Ich sehe bei Crysis 3, ohne es gespielt zu haben, aber anhand der Informationen von PCGH, eine deutliche und positive Evolution gegenüber dem zweiten Teil. Einzig die kurze Spieldauer im Singleplayer-Modus (für mich als Non-Multiplayer K.O.-Kriterium beim Kauf) und die offenbar nach wie vor recht hohe Linearität stoßen sauer auf, weswegen dann auch erst bei unter 20 € zugegriffen wird.
 
;( einer der Besten Shooter (alleine der Nanosiut ist Episch) und diese ganzen "Tester" werten es schlechter als CoD... einfach Peinlich für die Magazine die 79 etc. gegeben haben, weil das Spiel ist einfach gut. Warscheinlich haben es Strategiespieler getestet.
 
Nazzy schrieb:
Rein von der Optik her, würd ich es schon gerne mal spielen, aber nicht für 50 tacken.
Zum Vergrößern anklicken....
Jap. Interaktive Grafikdemo, mehr nicht. Hatte im Sommer Crysis 2 für ein Appel und nein Ei gekauft und nach 30 Minuten keinen Bock mehr. Sieht ja alles ganz gut aus, spielerisch hat man das aber alles schon gesehen (aka "Laaaaaaaaaaaaaangweilig").
 
Das scheinen mir vielfach Hassbewertungen zu sein, weil die Konsoleropresse neidisch auf die PC-Details ist. Hauptsache CoD bekommt von denen unisono 90 Prozent Plus, obwohl es sich dabei immer nur um Vollpreis-DLCs handelt.
 
bingo88 schrieb:
Jap. Interaktive Grafikdemo, mehr nicht. Hatte im Sommer Crysis 2 für ein Appel und nein Ei gekauft und nach 30 Minuten keinen Bock mehr. Sieht ja alles ganz gut aus, spielerisch hat man das aber alles schon gesehen (aka "Laaaaaaaaaaaaaangweilig").
Zum Vergrößern anklicken....

Eine Großstadt wird von Aliens angegriffen und eine Art Seuche hat sich dort ausgebreitet die die Menschen befällt. Du bekommst einen Hi-Tech Kampfanzug welcher deine Fähigkeiten verbessert und kämpfst in einer, bereits teilweise zerstörten, Umgebung gegen eine Spezialeinheit und gegen die Aliens.
In welchen Spiel hast du das alles nun schonmal gesehen?
 
Robonator schrieb:
Eine Großstadt wird von Aliens angegriffen und eine Art Seuche hat sich dort ausgebreitet die die Menschen befällt. Du bekommst einen Hi-Tech Kampfanzug welcher deine Fähigkeiten verbessert und kämpfst in einer, bereits teilweise zerstörten, Umgebung gegen eine Spezialeinheit und gegen die Aliens.
In welchen Spiel hast du das alles nun schonmal gesehen?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich meine das Spielprinzip. Ist für mich ein 0815 Shooter, wie jedes CoD nach Modern Warfare 1 zum Beispiel auch. Ist halt meine Meinung zu dem Thema, muss nicht jeder teilen. Ich bin ja einer dem Grafik nicht wichtig ist, dafür muss das Spiel gut sein. Und bei Crysis 2 war es bspw. so, nach 10 Minuten grafikbewundern saß ich dann da und dacht mir nur so "ja, hm, sieht ja ganz nett aus aber so richtig Spaß macht es irgendwie nicht". Habe im gleichen Zeitraum Max Payne 3 gespielt, das fand ich wesentlich besser (Story, Musik(!), Aufmachung an sich, ...).
 
Crysis 3 ist Spitze..Schon lang keinen so guten Shooter gesehen. Musik ist ala Cinema.. Grafik natürlich eine Referenz. Gameplay sehr Gut. Sehr Gute Deutsche Syncro. Hab jetzt 4 Stunden gezockt, hoffe das das Game nicht in einer Stunde fertig ist.. Sonst hab ich schon wieder keinen Shooter zum Zocken. Weil alles was grad draußen ist, kann sich mit Crysis nicht anlegen.
 
Wertung hin oder her, ich finds geil. Komisch das so viele Spieleseiten grad der klasse aussehenden PC-version so mäßige Bewertung verpassen. Von mir gibts 90. Installiert isses auch schon, warte nur noch auf den Startschuss ab morgen.
Und leute, wer es nicht haben will muß das Game nicht kaufen. In der Multiplayerbeta waren so Viele online, also werden das wohl etliche Gamer spielen wollen. Und ich auch:daumen:
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News Alan Wake 2 in Tests: "Ziemlich" hohe Wertungen von der Fachpresse
2 3
Antworten
41
Aufrufe
2K
ssj3rd
ssj3rd
PCGH-Redaktion
News Dune 2 mit herausragendem Start in den Kinos
2
Antworten
27
Aufrufe
2K
ΔΣΛ
ΔΣΛ
PCGH-Redaktion
News Hellblade 2 von Ninja Theory: Microsoft erwartet Wertung von über 90 Punkten
2
Antworten
31
Aufrufe
1K
begner
B
PCGH-Redaktion
News Epic Games Store: Spiele-Duo mit herausragender Wertung ist jetzt kostenlos
Antworten
8
Aufrufe
771
PCGH_Thilo
PCGH_Thilo
PCGH-Redaktion
News Counter-Strike 2: Das Valve-Spiel mit den schlechtesten Wertungen bis heute?
Antworten
12
Aufrufe
2K
GxGamer
G
Oben Unten
Zurück