Counter-Strike-Wettbetrug: Sechs Profis droht strenge Haftstrafe von zehn Jahren

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Counter-Strike-Wettbetrug: Sechs Profis droht strenge Haftstrafe von zehn Jahren

Ein neuer Fall von Wettbetrug in der E-Sports-Szene ist aufgeflogen. In Australien sollen sechs Profispieler von Counter-Strike: Global Offensive absichtlich Matches verloren haben, um von ihnen abgeschlossene Wetten zu ihren Gunsten zu manipulieren. Im schlimmsten Fall droht ihnen eine Gefängnisstrafe von zehn Jahren.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Counter-Strike-Wettbetrug: Sechs Profis droht strenge Haftstrafe von zehn Jahren
 
Das ist natürlich das übelste überhaupt. Morden, Vergewaltigen, Kinder vor Züge werfen. Alles kein großes Ding. Aber betrüge den Staat und du bist so richtig gef***t.

Und was genau gibt es da jetzt für einen Sinn, diesen Vergleich heranzuziehen? Du bist also der Meinung, kleinere Verbrechen sollten legalisiert werden, solange es z.B. Morde gibt? Du hast eine Merkwürdige Rechtsauffassung.
 
Jetzt muss mir aber mal jemand erklären wie der Gesellschaft damit geholfen ist wenn man die für 10 Jahre wegsperrt :ugly:
Bei Strafen geht es nicht darum die Gesellschaft dadurch zu verbessern die Übeltäter hinter Gitter zu bringen, sondern den Übeltätern durch Inhaftieren klar zu machen, dass ihr Verhalten nicht den Erwartungen der Gesellschaft entspricht.

Wo habe ich das geschrieben?

Wo du das geschrieben hast? Hier:
Das ist natürlich das übelste überhaupt. Morden, Vergewaltigen, Kinder vor Züge werfen. Alles kein großes Ding. Aber betrüge den Staat und du bist so richtig gef***t.

Durch einen Vergleich mit anderen Straftaten. Der Vergleich an sich wäre nicht schlimm aber "Alles kein großes Ding" ist eine Bewertung. Nämlich in soweit, dass - zumindest deiner Meinung nach - Mord und Vergewaltigung nicht so hart bestraft werden wie sie sollten mit der Begründung, dass sie nicht den Staat betreffen würden.

Nur mal so nebenbei. Der Kerl, der das Kind vor den Zug geworfen hat sitzt jetzt erst mal ein Weilchen in der geschlossen Anstalt.

Mal ganz davon abgesehen sehe ich nicht wo die Sportler den Staat betrogen haben sollten. Die haben höchstens ihre Fans betrogen. Meines Wissens nach werden nämlich auch Wettgewinne versteuert. Für den Staat ist es also vollkommen egal ob das Wettbüro einen höheren Umsatz macht oder die Profis mehr Einnahmen haben.

Das sind ja wieder Zustände in den Kommentaren wie unter den Videos zum Wahlerfolg der AFD... Unfassbar....
 
Warum das gut ist?

Du wirst 10 Jahre, von diesen Spacken, nicht um Dein Geld betrogen :ugly:

Das sind fast noch Kinder die bestimmt nicht allein auf den Plan gekommen sind. Die eigentlichen Drahtzieher werden bestimmt nicht ermittelt werden. Dem Tenor einiger hier kann ich auch folgen. Dafür 10 Jahre Haft zu geben ist doch lächerlich viel. Zumal ich keine Informationen lesen kann welche Summen hier im Umlauf waren.
 
Wo habe ich das geschrieben?

Natürlich hast du das nicht geschrieben. Aber du vergleichst diese Straftaten und das ergibt keinen Sinn, wenn du der Meinung bist, es sollte beides bestraft werden.

Entweder deine Einstellung ergibt sich aus der Schlussfolgerung oder dein Posting ist sinnlos.
 
Bei Strafen geht es nicht darum die Gesellschaft dadurch zu verbessern die Übeltäter hinter Gitter zu bringen, sondern den Übeltätern durch Inhaftieren klar zu machen, dass ihr Verhalten nicht den Erwartungen der Gesellschaft entspricht.



Wo du das geschrieben hast? Hier:


Durch einen Vergleich mit anderen Straftaten. Der Vergleich an sich wäre nicht schlimm aber "Alles kein großes Ding" ist eine Bewertung. Nämlich in soweit, dass - zumindest deiner Meinung nach - Mord und Vergewaltigung nicht so hart bestraft werden wie sie sollten mit der Begründung, dass sie nicht den Staat betreffen würden.

Nur mal so nebenbei. Der Kerl, der das Kind vor den Zug geworfen hat sitzt jetzt erst mal ein Weilchen in der geschlossen Anstalt.

Mal ganz davon abgesehen sehe ich nicht wo die Sportler den Staat betrogen haben sollten. Die haben höchstens ihre Fans betrogen. Meines Wissens nach werden nämlich auch Wettgewinne versteuert. Für den Staat ist es also vollkommen egal ob das Wettbüro einen höheren Umsatz macht oder die Profis mehr Einnahmen haben.

Das sind ja wieder Zustände in den Kommentaren wie unter den Videos zum Wahlerfolg der AFD... Unfassbar....

Wettgewinne sind steuerfrei. Jedenfalls in Deutschland.

Und ich glaube nicht, dass er die genannten Straftaten verharmlost oder legalisieren möchte.
Er wollte darauf hinaus, dass die Strafen im Vergleich zu Steuerhinterziehung absurd gering sind oder anders herum die Strafen für Steuerhinterziehung zu hoch. Ich denke, das hast du da auch raus lesen können. Versteh nicht warum man sich dumm stellt um eine strittige Diskussion anzuzetteln. Du weißt was er meint und behauptest irgend einen Müll.
 
Um meine Aussage klarzustellen:

Mir ist natürlich klar, dass eine Gefägnisstrafe nicht nur dazu da ist jemanden von der Gesellschaft fern zu halten.
Mir ist auch klar, dass die Jungen (ja ich weiß, die sind 20 und eigentlich "erwachsen") eine Straftat begangen haben, die man nicht verharmlosen oder gar ignorieren sollte.

Aber ich bin der Meinung, dass in diesem speziellen Fall keine 10 Jahre Gefängnis notwendig sind um denen das klar zu machen. Eine deutlich geringere Haftstrafe, zusammen mit den durch Rückzahlungen und Geldstrafe entstandenen Schulden, gibt einen ausreichend großen Denkzettel. Und ich erwarte, dass die Wahrscheinlichkeit nicht allzu gering ist, dass sie nach den 10 Jahren weiterhin dem Staat als Arbeitslose auf der Tasche liegen.

Aber das sind nur meine 2 cents. Ist sicher auch ein stark subjektiv oder emotional getriebenes Thema, das man hier nicht ausarten lassen muss.
 
Wettgewinne sind steuerfrei. Jedenfalls in Deutschland.

Und ich glaube nicht, dass er die genannten Straftaten verharmlost oder legalisieren möchte.
Er wollte darauf hinaus, dass die Strafen im Vergleich zu Steuerhinterziehung absurd gering sind oder anders herum die Strafen für Steuerhinterziehung zu hoch. Ich denke, das hast du da auch raus lesen können. Versteh nicht warum man sich dumm stellt um eine strittige Diskussion anzuzetteln. Du weißt was er meint und behauptest irgend einen Müll.

Also ich habe 1 Minute Google bemüht und das hier gefunden
Sportwetten Gewinne versteuern - Gewinnsteuer Deutschland (2019)
2012 wurde eine 5%ige Wettsteuer eingeführt. Jährlicher Input in die Staatskasse: eine halbe Milliarde €. Sind das jetzt Fake-news? Die meisten Wettbüros übernehmen diese Steuer aber für den Kunden.

Also "Alles kein großes Ding" fällt für mich schon unter verharmlosen. Ich verstehe schon was er meint. Nur bin ich absolut nicht seiner Meinung. Wir sind nicht in Amerika wo jeder Furz mit 30 Jahren bis Todesstrafe bestraft wird. Und selbst wenn es so sein sollte dass Steuerhinterziehung im Verhältnis zu Mord u.a. härter bestraft wird. Meiner Meinung nach sind solche Äußerungen einfach fehl am Platz. Der Staat mag ja langsam und in unterschiedlichen Graden auch unfähig sein. Aber er legt Strafmaße sicherlich nicht böswillig gegen die Bürger aus.
Bei den Verkehrsvergehen hat ein normaler Dialog auch zu einer Erhöhung der Strafen geführt. Das einzige was ich da gehört habe ist, dass viele sie Strafen zu gering fanden. DARÜBER kann man reden. Wenn mir jemand aber damit kommt dass der böse böse Staat entgangene Einnahmen härter bestraft als Mord dann weiß ich schon welche Kategorie Wut-/Reichsbürger mir gegenübersitzt.

Außerdem gebe ich dir noch in einem anderen Punkt recht. Diese Diskussion ist absolut unnötig. Das ist nicht mal in Europa passiert. Ich kenne mich im australischen Recht nicht aus aber vielleicht werden die 10 Jahre ja im richtigen Verhältnis zu Mord stehen das Ray2015 kein Problem damit hat.
 
Also ich habe 1 Minute Google bemüht und das hier gefunden
Sportwetten Gewinne versteuern - Gewinnsteuer Deutschland (2019)
2012 wurde eine 5%ige Wettsteuer eingeführt. Jährlicher Input in die Staatskasse: eine halbe Milliarde €. Sind das jetzt Fake-news? Die meisten Wettbüros übernehmen diese Steuer aber für den Kunden.

Also "Alles kein großes Ding" fällt für mich schon unter verharmlosen. Ich verstehe schon was er meint. Nur bin ich absolut nicht seiner Meinung. Wir sind nicht in Amerika wo jeder Furz mit 30 Jahren bis Todesstrafe bestraft wird. Und selbst wenn es so sein sollte dass Steuerhinterziehung im Verhältnis zu Mord u.a. härter bestraft wird. Meiner Meinung nach sind solche Äußerungen einfach fehl am Platz. Der Staat mag ja langsam und in unterschiedlichen Graden auch unfähig sein. Aber er legt Strafmaße sicherlich nicht böswillig gegen die Bürger aus.
Bei den Verkehrsvergehen hat ein normaler Dialog auch zu einer Erhöhung der Strafen geführt. Das einzige was ich da gehört habe ist, dass viele sie Strafen zu gering fanden. DARÜBER kann man reden. Wenn mir jemand aber damit kommt dass der böse böse Staat entgangene Einnahmen härter bestraft als Mord dann weiß ich schon welche Kategorie Wut-/Reichsbürger mir gegenübersitzt.

Außerdem gebe ich dir noch in einem anderen Punkt recht. Diese Diskussion ist absolut unnötig. Das ist nicht mal in Europa passiert. Ich kenne mich im australischen Recht nicht aus aber vielleicht werden die 10 Jahre ja im richtigen Verhältnis zu Mord stehen das Ray2015 kein Problem damit hat.

Ich glaube ab diesem Zeitpunkt wo du deinen Gegenüber eine eine Schublade mit der Beschriftung "Wut-/Reichsbürger" oder "AFD Wähler" steckst, bist du völlig über das Ziel hinausgeschossen.
Das fällt für mich auch nicht in Richtung einer kritischen Diskussion, sondern eher in die Richtung das du dich disqualifizierst.
Den Ausgangspost kann man lesen und interpretieren wie man möchte und man kann auch sicherlich kritischer hinterfragen wie es gemeint ist, aber die Form geht für mich gar nicht.

Wenn man die Strafen Kategorisieren würde und an die Kategorien ein definiertes Strafmaß hängen würde, dann wäre ich auch der Meinung das Fälle in denen Menschen zu Schaden kommen immer härter bestraft werden sollten, als finanzielle Verbrechen. Das heißt für mich nicht, dass wie in diesem Fall eine Strafe von 10 Jahren zu hoch angesetzt ist, sondern das die anderen Strafen zu niedrig angesetzt sind und dann höher ausfallen müssten.

Völlig richtig ist auch das diese Diskussion nicht unbedingt zum Thema passt, aber je nachdem mit was für Nachrichten man in letzter Zeit konfrontiert wurde ist es für mich verständlich, dass einem auch mal der Kragen platzen kann, wenn man etwas als "ungerecht" geregelt erachtet.
 
Zurück