Call of Duty Modern Warfare: Art Director entgegnet dem Shitstorm

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Call of Duty Modern Warfare: Art Director entgegnet dem Shitstorm

Ein Leaker auf Twitter behauptet, dass in den Supply Drops von Call of Duty Modern Warfare nicht nur kosmetische Inhalte, sondern auch Waffen verfügbar seien. Diese Behauptung zog zahlreiche Beschwerden nach sich. Der Art Director Joel Emslie versucht nun, für Verständnis zu werben und mahnt, dass man nicht alles glauben solle, was irgendjemand im Netz schreibt; nur offizielle Aussagen seien relevant.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Call of Duty Modern Warfare: Art Director entgegnet dem Shitstorm

Abgesehen davon dass es schon 6 Tage her ist. Wenn man solch eine Info als Entwickler kritisiert und es nicht mal für nötig hält es abszustreiten, dass es Waffen als Loot gibt, wird es auch Waffen geben. Also sehe ich da kein Problem beim Shitstorm

Wurde die Behauptung irgendwie belegt oder ist sie - mit nun immerhin sechs Tagen Nachlaufzeit - von irgend jemand anders bestätigt worden?

Anscheinend nicht.

Daher: Vermutlich Unfug.

Wieso hat er nun nicht klar und eindeutig gesagt dass es keine Waffen in Lootboxen gibt?

Dann gäbe es auch keine Spekulationen mehr.

Das Statement besagt, dass es offizielle Informationen und Gerüchte gibt und letztere oftmals von Leuten kommen, die sich billig profilieren wollen. Warum sollte man Wichtigtuern auch nur die Genugtuung geben, ihre an den Haaren herbei gezogenen Behauptungen mit einem offiziellen Dementi zu würdigen?

Die Bringschuld liegt zu aller erst bei demjenigen, der etwas unterstellt, und da kam nichts und ist bis jetzt nichts gekommen. Daher halte ich es für korrekt, dass es einen Kommentar zum Shitstorm an sich gibt, jedoch nicht direkt auf den Auslöser eingegangen wird, weil sonst demnächst unzählige Spinner aus ihren Löchern kriechen, um für ihre Minuten Ruhm diversen Entwicklern exklusive Statements aus den Rippen zu leiern.
Wer Kinder hat weiß: Wenn diese bockig sind und provozieren, darf man nicht darauf eingehen. Und die Spieler-Community ist in weiten Teilen nicht reifer als ein bockiges Vorschulkind.

Und dann gibt es noch eine rechtliche Seite. Das Ganze ist im Beta-Stadium, an den Drops wird noch gefeilt. Da muss nur durch einen Fehler mal eine Knifte dazwischen rutschen und die Affenbande fühlt sich bestätigt und konstruiert aus dem isolierten Ereignis eine Agenda.

Mir geht das alles *grundsätzlich* tierisch auf den Zünder, obwohl ich schon seit Jahren kein CoD mehr spiele und es mir gänzlich wurscht sein könnte, was da droppt oder nicht. Aber CoD ist ja auch nur ein aktuelles Beispiel und warum man nicht einfach mal abwarten kann, wie es im fertigen Spiel aussieht und dann mit der Geldbörse abstimmt, will mir nicht in den Kopf.