Anderes Ranking nach Update: Ryzen-CPUs im PassMark plötzlich erheblich langsamer

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Anderes Ranking nach Update: Ryzen-CPUs im PassMark plötzlich erheblich langsamer

Im Performance-Test des PassMark schneiden AMD-Prozessoren neuerdings viel schlechter ab als Chips von Intel. Bescheinigte die Datenbank unlängst noch eine vergleichbare Single-Core-Performance, fällt diese bei Ryzen-3000-CPUs nun deutlich ab.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Anderes Ranking nach Update: Ryzen-CPUs im PassMark plötzlich erheblich langsamer
 
AW: Anderes Ranking nach Update: Ryzen-CPUs im PassMark plötzlich erheblich langsamer

Mit solchen Aktionen disqualifizieren sich die entsprechenden Benchmarks von selbst.
Bin ich ja mal gespannt was PassMark da als Begründung zusammenschwafelt, sollte eine kommen.
Aber wir wissen ja das Intel Milliarden locker gemacht hat für Marketing etc.
Wären in Forschung und Entwicklung nur wohl besser investiert, anstatt bei Userbenchmark oder Passmark die Benchwerte aufzupolieren.
 
AW: Anderes Ranking nach Update: Ryzen-CPUs im PassMark plötzlich erheblich langsamer

Tja einerseits steht AMD ja wirklich um einige % hinter Intel in der IPC Leistung, bei 14% hat man jedoch seinen Fokus komplett auf die Szenarien gelegt die Intel-CPUs Präferieren.
Andererseits ist das aber schon Merkwürdig. Wenn Passmark hinter seiner Änderung steht und diese als richtig wertet, geben sie indirekt zu das sie vor dem Update Jahrelang völlig falsche Werte geliefert haben.
 
AW: Anderes Ranking nach Update: Ryzen-CPUs im PassMark plötzlich erheblich langsamer

Tja einerseits steht AMD ja wirklich um einige % hinter Intel in der IPC Leistung, bei 14% hat man jedoch seinen Fokus komplett auf die Szenarien gelegt die Intel-CPUs Präferieren.
Andererseits ist das aber schon Merkwürdig. Wenn Passmark hinter seiner Änderung steht und diese als richtig wertet, geben sie indirekt zu das sie vor dem Update Jahrelang völlig falsche Werte geliefert haben.

Seit wann ist AMD langsamer? Dann schau dir mal Anwendungsbenchmarks an.

Man hätte ja in die News legen können, das mit dem Update AVX512 implementiert wurde und das der Grund ist, was AMD aktuell nicht beherrscht, sowie auch 0,0% aller Spiele.

Irgendwer hat nun auf jeden Fall ein neues Auto in der Einfahrt stehen...
PassMark Performance Test 10: Neue Wertungskriterien stellen AMD ins Abseits - ComputerBase

Die Intel 9xxx können aber auch kein AVX512.

Schon komisch.
 
AW: Anderes Ranking nach Update: Ryzen-CPUs im PassMark plötzlich erheblich langsamer

Und da sage mal Einer, Intel hätte nix mehr in der Schublade!
Zumindest an Bestechungsgeldern scheint´s nicht zu hapern!
Gruß Yojinbo

Hatten die nicht eh angekündigt 30 Mill. in die Kriegskasse zu packen?
Muss man ja nun nicht unbedingt nur für Aktienrückkauf ausgeben.
 
AW: Anderes Ranking nach Update: Ryzen-CPUs im PassMark plötzlich erheblich langsamer

Da haben sie mal den benchmark aktualisiert und nicht extra so optimiert das es auf Ryzen gut läuft - oder sie haben versucht AMDs Sicherheitslücken zu umgehen - AMD will sie ja selbst nicht beheben.
 
AW: Anderes Ranking nach Update: Ryzen-CPUs im PassMark plötzlich erheblich langsamer

Tja einerseits steht AMD ja wirklich um einige % hinter Intel in der IPC Leistung, bei 14% hat man jedoch seinen Fokus komplett auf die Szenarien gelegt die Intel-CPUs Präferieren.
Das ist nicht ganz richtig. Einige Prozent ist man hinter Ice Lake. Aber den gibt's ja eh noch nicht als Desktop Prozessor aufgrund der eingeschränkten 10nm Möglichkeiten von Intel. Wenn man Zen 2 und Coffee Lake vergleicht, so hat Zen 2 eine etwas höhere IPC. Was Intel im Moment aber eben mit höheren Taktraten (noch) ausgleichen kann. Was eben auch zu etwas mehr Single Core Performance je nach Anwendung führen kann. Was aber nicht erklärt, warum auch kleinere Coffee Lakes, wie z.B. der i5-9500, plötzlich schneller sein sollen als ähnlich hoch taktende Ryzen 3000.


Man hätte ja in die News legen können, das mit dem Update AVX512 implementiert wurde und das der Grund ist, was AMD aktuell nicht beherrscht, sowie auch 0,0% aller Spiele.
Das erscheint mir als Grund nicht plausibel. Gerade wenn man mit den Coffee Lake Prozessoren vergleicht, die meines Wissens hardwareseitig keine 512-bit Einheiten besitzen und softwareseitig nur wenige Instruktionen unterstützen. Ausserdem erklärt es nicht, warum die Ryzen 1000/2000 etwas höhere Scores haben, Ryzen 3000 aber deutlich niedrigere. Die unterstützen alle kein AVX-512.


Da haben sie mal den benchmark aktualisiert und nicht extra so optimiert das es auf Ryzen gut läuft - oder sie haben versucht AMDs Sicherheitslücken zu umgehen - AMD will sie ja selbst nicht beheben.
Schwacher Versuch. AMD hat seine Sicherheitslücken gut im Griff. Erst recht da mit Zen 2 einiges in Hardware gefixt wurde. Da gibt's nicht viel zu umgehen. Im Gegensatz zu Intels Sicherheitslücken. Zudem hatten sich die bisherigen PassMark Werte gut in andere Vergleiche eingereiht. Cinebench R15 zeigt vergleichbare Unterschiede. Und der wurde gewiss nicht auf Zen 2 optimiert. Immerhin gab es den Benchmark lange vor Zen 2. Es scheint eher so, als ob PassMark für Zen 2 deoptimiert wurde. Wenn da mal nicht jemand ordentlich gesponsert hat... :schief:
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Anderes Ranking nach Update: Ryzen-CPUs im PassMark plötzlich erheblich langsamer

Mal abwarten wie die Benchmarks ausfallen wenn Intel den Patch für die neueste Sicherheitslücke für ihre Prozessoren ausgerollt hat.

Der Patch soll ja stark zu Lasten der Performance gehen.
 
AW: Anderes Ranking nach Update: Ryzen-CPUs im PassMark plötzlich erheblich langsamer

Und da sage mal Einer, Intel hätte nix mehr in der Schublade!
Zumindest an Bestechungsgeldern scheint´s nicht zu hapern!
Gruß Yojinbo

Wie Hans de Vries von Chip Architect herausfand und die Kollegen von Planet 3D Now! berichten, wurde der "PerformanceTEST" von PassMark zuungunsten AMDs verändert.

Man könnte AMD den gleichen Vorwurf machen.
 
AW: Anderes Ranking nach Update: Ryzen-CPUs im PassMark plötzlich erheblich langsamer

Wieso? Da steht doch zu Ungunsten (wenn auch zusammen geschrieben) von AMD...
 
AW: Anderes Ranking nach Update: Ryzen-CPUs im PassMark plötzlich erheblich langsamer

"Leistungstechnisch stand man Intel-Prozessoren zuletzt in der Single-Core-Performance in nichts mehr nach - davon kündeten mehrere Plätze in der Top-10"

Genau genommen sind es 9 in den Top 10 und vor ein paar Wochen war überhaupt kein INTEL dort vertreten.

Prozessoren (CPUs) Preisvergleich Geizhals Deutschland

MfG Föhn.
 
AW: Anderes Ranking nach Update: Ryzen-CPUs im PassMark plötzlich erheblich langsamer

Und werden die auch gekauft oder nur geklickt? Auf MyDealz wird auch viel hot gevotet, aber zuschlagen...
 
AW: Anderes Ranking nach Update: Ryzen-CPUs im PassMark plötzlich erheblich langsamer

PassMark konnte man eigentlich noch nie ernst nehmen, traurig das dieses eigentlich Intel lastige Tool überhaupt noch benutzt und gefeiert wird :schief:. AVX512 sei Dank liegt Intel nun "mal wieder" weit vorn.....welch Wunder :ugly::lol:.
 
AW: Anderes Ranking nach Update: Ryzen-CPUs im PassMark plötzlich erheblich langsamer

Schwacher Versuch. AMD hat seine Sicherheitslücken gut im Griff.
Ah, ok, eine Sicherheitslücke die leichter auszunutzen ist als Meltdown und AMD sagt ihnens ists egal - ok, wie du meinst. Also dann bist du doch für schnellere Prozessoren ohne jegliche Sicherheit - wie du willst.
 
Zurück