DaveGame Vol. 1: Warum Benchmarks so komplex sind - Der PCGH-Blog im Januar 2020

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu DaveGame Vol. 1: Warum Benchmarks so komplex sind - Der PCGH-Blog im Januar 2020

Ich möchte hiermit einen monatlichen Blog ins Leben rufen. Das Ziel dieses Blogs soll sein, dass ich frei von der Seele reden kann, ohne in eine Schublade gesteckt zu werden. Er soll den Lesern aber auch einen Blick in den Redakteurs-Alltag geben. Ich möchte hier über Alltägliches sprechen, aber auch besondere Momente und Menschen hervorheben. Dafür suche ich mir jeden Monat ein Thema aus, über das ich sprechen möchte. Im Januar sollen es Benchmarks sein.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: DaveGame Vol. 1: Warum Benchmarks so komplex sind - Der PCGH-Blog im Januar 2020
 
Hab schon vor dem Gassi gehen angefangen und bin jetzt erst fertig geworden, mit lesen.

Sehr schöne, interessante Idee.

Ich finde das ist eine Bereicherung für PCGH.

Man(ähm, ich ? ;) ) hatte den Eindruck, dass sich User und Redakteure voneinander entfernen und es nur noch um Clickbait geht. Zumindest zum Teil und tendenziell.

Seit einiger Zeit scheint sich das wieder sehr zu verbessern. Zumindest in letzter Zeit.

Auch dass du dich so viel im Forum rumtreibst, macht einen guten Eindruck.
Aber mal zur Idee: Finde das interessant und lesenswert. Gern mehr davon.

Bringt User und Redakteure auch wieder näher zusammen, so etwas, wie ich finde.
Redakteure sind halt auch nur Menschen. ;)

Nicht, dass man den Eindruck bekommt, da sind nur noch Leute, die schnell ihre Jobs und Zeit rumkriegen wollen und Hauptsache man klickt viel an.
Hier hat man den Eindruck, da sind Leute, wie du und ich, die gern mit PC Technik arbeiten und auch mit den usern interagieren.

Mittendrin statt nur dabei(Stichwort: Einblicke in die Arbeit). ;)

Kurz: Sehr gut. :daumen:

Just my 2 cents. :D

edit(wie meistens) :

und habe rund um die Uhr Zugang zu Kaffee. :-)
Zum Vergrößern anklicken....

Hat da wer Kaffee gesagt ? :D

smilie_trink_101.gif

Kaffee.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Ah ja, die Woche in Bildern, ich vermisse sie etwas. Wenn du so ein Kaffeejunkie bist muss ich dir dann auch ne Tasse schenken wie Raff damals? :haha:

Aber ne schöne Idee mit dem Blog, neben den behandelten inhaltlichen Themen bekommt man vielleicht auch einen Eindruck des (/der) Menschen dahinter, was zumindest für die Stammuserschaft hier vielleicht nicht ganz uninteressant ist. Könntest ja in jedem Aufmacher irgendein anderes kurioses Detail der "heiligen Hallen" zeigen, das Material reicht da ja für... Jahre. Selfie mit Sam Fisher? Mit dem MSI-Drachen? Oder vielleicht dem kuriosen Fressalienautomat im Flur? Und hat Raff eigentlich ein Copyright auf die Architektur seiner Grafikkartenkarton-/Bildschirm-Festungen? :ugly:


Ich bin jedenfalls gespannt was so kommt. :daumen:
 
Ich möchte ebenfalls meinen Dank an PCGH_Dave aussprechen! Eine klasse Idee und toll umgesetzt.
Es ist einfach toll, dass ich mit Dir und den PCGH-Kollegen zusammenarbeiten darf! :-)
Das macht einfach Spaß, weil man jeden Tag etwas Neues rund um sein Lieblingsthema erfährt und darüber berichten darf. Und der "Highend-Kaffeeklatsch" mit Dir @PCGH_Dave ist einfach legendär. Mach bitte weiter so.
 
Ich schließe mich den Vorrednern an, finde das Format als "Stammleser" sehr interessant und es ist ne schöne Abwechslung :daumen:
 
PCGH-Redaktion schrieb:
Benchmarks - Wenn dein PC macht, was er will
Zum Vergrößern anklicken....
Schönes und wichtiges Thema. Es reicht eben nicht, auf die Länge des Balkens zu achten und es damit gut sein zu lassen. Die Randbedingungen sind sehr entscheidend und eine CPU, die Bei Dir im benchmark leidlich gut abschneidet kann auf meinem Rechner mit meinen Hintergrundprogrammen hin und wieder "gnadenlos abkacken", ähhhh, ..., Leistungsmängel zeigen.

Wir sehen es in Beratungsthemen immer wieder das viele Probleme der User weniger and er CPU oder GPU als viel mehr an Einstellungen und Zusatzprogrammen liegen. Aktuell sind manche RGB-Programme eine echte "Seuche", ähhhh, ... Ursache für massiven Leistungsverlust.

Darum danke für diesen Einblick in die Art und Weise Deiner Benchmarks! Dann bis zum nächsten Monat


PCGH-Redaktion schrieb:
Doch die gemessenen Werte haben im modernen Benchmark-Alltag nur eine geringe Halbwertszeit. Fast jede Woche wird irgendein Spiel gepatcht. Oder ein neuer Grafikkartentreiber erscheint. Oder Windows 10 wird abermals mit einem Update versehen, welches zum Beispiels Ryzen-CPUs beschleunigen soll. Die Chipsatztreiber für AMD-Boards werden auch ständig weiterentwickelt.
Zum Vergrößern anklicken....
Genau das fragte ich mich z.B. beim Bewerten Deines aktuellen Tests des Ryzen 5-1600 12nm, Danke auch für diesen Test. Aber einige Abweichungen zum R5-2600 wirken extrem ungewöhnlich und ich denke, es könnten genau die von Dir oben beschreibenen Einflüsse sein. Darum lege ich die Ergebnisse nie auf die Goldwaage. 5-10% Abweichung halte ich für typische Messstreuungen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Schöner Artikel, deswegen neige ich dazu ältere Spiele zu benchen oder auf integrierte Benchmarks zurückzugreifen, auch wenn man Gefahr läuft, dass diese eventuell von Herstellern besonders optimiert sein könnten.
Wie mans macht, macht mans falsch, aber das alte Assassins Creed tuts auch und lprofitiert auch schon leicht von mehr als 6 Kernen.
 
Endlich spricht mal wieder jemand aus, dass Benchmarks heutzutage keineswegs von einem Affen oder Automaten durchgeführt werden können. :daumen: Da kann einfach unfassbar viel schiefgehen - aber umso mehr wert sind dann Ergebnisse, die man gewissenhaft ermittelt hat.

MfG
Raff
 
PCGH_Raff schrieb:
Endlich spricht mal wieder jemand aus, dass Benchmarks heutzutage keineswegs von einem Affen oder Automaten durchgeführt werden können.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ich euch nächste Woche die neusten Features von CX vorstellen darf, was mich übrigens riesig freut, dann wird es zwar nicht für einen Affen reichen, aber sehr wohl für einige Minuten Zeitersparnis pro Session. :)

Dave schrieb:
Und damals, als Leser, dachte ich immer, dass es doch eigentlich ganz einfach wäre: Man stellt die Grafik ein, stellt sich im Spiel an eine bestimmte Stelle und startet den Durchlauf. Doch weit gefehlt, Benchmarks sind eine Kunst für sich, ein eigenes Mysterium.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich werde echt immer mehr ein Fan von dir. Die persönlichen Eindrücke hier von dir sind sehr interessant und machen dich immer sympathischer.

Je mehr ich mich mit dem Thema Benchmarking beschäftige, desto bescheidener werde ich. :D Es ist wirklich alles andere als trivial und es gibt zig Fallstricke, in die man reintappen kann. Aber das macht es ja letztlich auch spannend. Wichtig ist halt die Bereitschaft dazu zu lernen und sich auszutauschen, um nicht "im eigenen Saft zu schmoren".

Ich werde deinen Weg auf jeden Fall mit großem Interesse weiter verfolgen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ne, tippen ist schon okay. Ich habe auch kein prinzipielles Problem mit Benchmarks (auch wenn mir wegen der komplexeren Hardware die Zeit fehlt, die Dave und Raff in eine breite Palette an Tests investieren), aber was mich richtig ankotzt: Wenn ich fünf bis zehn Minuten lang immer wieder die Luft anhaltend in der Tonkabine rumhänge und jedesmal, bevor sich der Messwert eingepegelt hat, irgend ein Horst im Nachbarzimmer fest auftritt und die Messung hinüber ist. Und solche Werte braucht es zwar keine tausende, aber zum Beispiel beim letzten Kompaktwasserkühlungstest immerhin 150. (Noch spaßiger sind aber Asus-X570-Mainboards: jeweils 4-9 Messungen bei vorgegebenen Drehzahlen. Aber keine Möglichkeit, die Drehzahl zu beeinflussen außer blockieren+warten und drehen lassen+warten.)
 
@Torsten: Deine besonderen Herausforderungen kommen halt manchmal zu kurz, aber so ist das, wenn man Highlander Status hat. ^^ Ich hoffe, du bist nächsten Freitag auch zugegen.
 
Finde ich gut den DaveGame, gerne mehr davon. :daumen:

Wäre mir aber fast durch die Lappen gegangen, war wohl zu gut versteckt. :ka:
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
DaveGame Vol. 9: Ja, er lebt noch! - der PCGH-Blog im November 2021
Antworten
12
Aufrufe
918
Downsampler
Downsampler
PCGH-Redaktion
Special Geforce RTX 4070 Ti Super im Test: Warum nicht gleich so, Nvidia?
5 6 7
Antworten
135
Aufrufe
7K
seahawk
seahawk
PCGH-Redaktion
DaveGame Vol. 8: Machts gut ihr heiligen Hallen - der PCGH-Abschieds-Blog für das Jahr 2020
2
Antworten
28
Aufrufe
1K
-Shorty-
-Shorty-
PCGH-Redaktion
Special 30 Jahre Doom: Warum der Shooter von id Software so legendär ist
2
Antworten
28
Aufrufe
2K
MyticDragonblast
MyticDragonblast
PCGH-Redaktion
Special Cities Skylines 2: So viel Fps lässt sich mit Grafik-Einstellungen rausholen! | PCGH-Performance-Guide mit Benchmarks und Tipps
Antworten
19
Aufrufe
2K
ice383
ice383
Oben Unten
Zurück