Cinebench R15, OpenGL-Wert wird immer geringer

T

Tim1974

Guest
Hallo,

ich nutze zum Testen öfter Cinebench R15, stelle allerdings fest, daß der OpenGL-Wert immer weiter sinkt, je öfter ich ihn hintereinander durchlaufen lasse.
Mein höchstes Ergebnis hier lag wohl mal bei 135,78 fps mit meinem Ryzen5-2600 und GTX 1060 OC 6GB. Nun erreiche ich oft nur noch ca. 108 fps und wenn ich den Test immer wieder hintereinander durchlaufen lasse, sinkt der Wert meist von mal zu mal immer weiter, bis etwa 99,x fps, vielleicht auch noch weiter, aber hab das nicht getestet.
Kann mir jemand sagen woran das liegt?

Gruß
Tim
 
Wenn ich x-mal Cinebenche mit wenig Pausen senkt sich das Ergebniss, jedenfalls beim CPU-Test, da sich das System erhitzt und der max Boost nachher niedriger ausfällt.
Vielleicht ist das ähnlich bei der Graka ...

Aber um die Graka zu testen, würde ich eher nen 3Dmark oder ähnliches benutzen und nicht diesen OpenGL-Test vom Cinebench ;)
 
Also der CPU-Test bei Cinebench sinkt bei mir nicht, wenn ich ihn ca. 10 mal unmittelbar hintereinander durchlaufen lassen, mal sinkt der Wert zwar minimal ab, aber er steigt auch wieder an, was sicherlich daran liegt, daß mein Ryzen5-2600 komplett übertrieben gekühlt wird, durch meinen Thermalright ARO M14 und nicht übertaktet wird.
Anders beim OpenGL-Test, da sinkt das Ergebnis so gut wie immer stetig, wenn ich ihn oft durchlaufen lasse, ganz ganz selten stieg der Wert hier aber auch wieder minimal an, allerdings war er davor schon derart im Keller, daß man das vernachlässigen kann.
Allein schon etwa 30% Leistungsverlust, auch beim ersten Durchlauf nach dem Programmstart, gegenüber dem Zeitpunkt, als ich den PC neu hatte, verunsichern mich hier ziemlich.
 
Trotzdem ist es seltsam und ich wüßte gerne, ob das bei anderen Nutzern auch so ist, daß der Wert immer weiter einbricht?
An den Temperaturen kanns ja nicht liegen, weil mein PC und auch die Grafikkarte extrem gut gekühlt sind.
 
Bei mir bleibt der Score immer gleich. Da der OGL Test eine 3d Anwendung ist, kann man das AB Overlay einblenden und einfach kontrollieren, was das System macht :gruebel:

In der Regel ist der OGL halt massiv CPU limitiert.

Ok, an der extrem guten Kühlung kann es also schonmal nicht liegen :D
 
Wie blende ich denn das AB Overlay ein und was kann ich daraus ersehen?
 
Wie blende ich denn das AB Overlay ein und was kann ich daraus ersehen?

Gegenfrage, wie hast du bisher die Temperaturen ermittelt um solche Aussagen zu treffen?
An den Temperaturen kanns ja nicht liegen, weil mein PC und auch die Grafikkarte extrem gut gekühlt sind.

Liegt doch auf der Hand, dass die Luftgekühlte 1060 nach kurzem Aufheizen geringere Boosttakte erreicht, als im kalten Zustand. Eine Folge unzureichender Kühlung.

AB- Overlay zeigt dir je nach Konfiguration nahezu sämtliche Parameter von CPU/GPU/RAM, unter anderem Takt, Spannung, Frametimes, Speicherbelegung.

Eventuell gibts zur Konfiguration ja ein Video auf einer Videoplattform. Da müsste man eine Suchmaschine bedienen.
 
Gegenfrage, wie hast du bisher die Temperaturen ermittelt um solche Aussagen zu treffen?

Mit CPUID HWMonitor

Liegt doch auf der Hand, dass die Luftgekühlte 1060 nach kurzem Aufheizen geringere Boosttakte erreicht, als im kalten Zustand. Eine Folge unzureichender Kühlung.

AB- Overlay zeigt dir je nach Konfiguration nahezu sämtliche Parameter von CPU/GPU/RAM, unter anderem Takt, Spannung, Frametimes, Speicherbelegung.

Ich glaub das ist gerade etwas ein Mißverständnis, denn auch beim ersten Durchlauf vom OpenGL-Benchmark liegt die Leistung etwa 25-30% unter dem Wert, denn ich vor etwa einem 3/4 Jahr mit der selben Hardware erzielt habe, damals allerdings mit einem älteren Treiber.
Das die Werte bei mehrmaligem Benchen hintereinander so gut wie immer geringfügig weiter sinken, kann eigentlich auch nicht an der Temperatur liegen, denn meine Karte hat 3 Lüfter und wird kaum über 60°C heiß, bei etwa einer Stunde Furmark z.B. liegt sich auch nicht über ca. 63°C, also weitab von dem Bereich wo gethrottelt wird.
 
Ich glaub das ist gerade etwas ein Mißverständnis, denn auch beim ersten Durchlauf vom OpenGL-Benchmark liegt die Leistung etwa 25-30% unter dem Wert, denn ich vor etwa einem 3/4 Jahr mit der selben Hardware erzielt habe, damals allerdings mit einem älteren Treiber.
Kann zig Ursachen haben. Um das sicher zu verifizieren bringst du dein System einfach auf den Stand von vor einem 3/4 Jahr. Alles Andere ist geraten.
Deswegen gibt es übrigens Benchmark Systeme. Allein Windows und Treiberupdates verfälschen deine Messungen von Grund auf.

Das die Werte bei mehrmaligem Benchen hintereinander so gut wie immer geringfügig weiter sinken, kann eigentlich auch nicht an der Temperatur liegen, denn meine Karte hat 3 Lüfter und wird kaum über 60°C heiß, bei etwa einer Stunde Furmark z.B. liegt sich auch nicht über ca. 63°C, also weitab von dem Bereich wo gethrottelt wird.

Beschäftige dich einfach mit dem Boostclock der GTX1060, die Karte ist seit über 3 Jahren auf dem Markt, eventuell hat sich seit dem schon jemand mit dem Boostclock beschäftigt. Mit Throtteln hat das GAR NICHTS zu tun.

PS: Mit etwas Heißkleber mach ich dir auch noch 2-Lüfter auf deine GPU, ändert nur nix. Übrigens, meine 2080 hat nicht mal nen Lüfter, wird aber auch kaum 40°C warm, bestimmt kaputt, war aber schon so.
 
So, ich hab nochmal getestet und es ist so, wenn ich Cinebench nach dem Benchmark sofort beende und augenblicklich wieder neu starte und den Test erneut durchlaufen lasse, kommt in etwa der gleiche Wert bei raus, wie davor. Wenn ich aber Cinebench nach dem Benchmark nicht beende und den PC so etwa 1-2 Minuten ruhen lasse und den Test erneut durchführe bricht der Wert etwas ein und sinkt dann meist von mal zu mal immer ein kleines Strück weiter, so grob geschätzt etwa 0,5-2 fps pro Durchgang.
Nach einem frischen Reboot ist das Ergebnis nicht höher als wenn Windows 10 schon ein paar Stunden läuft.
Im Admin-Account ist der Wert nicht höher als im Benutzer-Account.

Eigentlich kann das nicht am Boost der Karte liegen, denn die Benchmarkdurchläufe sind ja exakt gleich lang und die Karte ist weit vom thermischen Limit entfernt, erstrecht wenn ich zwischen den Tests ca. 2 Minuten Pause lasse, da müßte dann jeder Durchlauf in etwa den gleichen Wert liefern.
Ich vermute also mal, das Cinebench irgendeinen Cache immer mehr zu schei_t, desto öfter der OpenGL-Test durchläuft und dadurch nach Neustart des Programms wieder schneller läuft.
 
Ja, und wer hat die Lösung auf meine Frage geliefert? ;)
Mal wieder ich ganz alleine! :daumen:
 
Eigentlich kann das nicht am Boost der Karte liegen, denn die Benchmarkdurchläufe sind ja exakt gleich lang und die Karte ist weit vom thermischen Limit entfernt, erstrecht wenn ich zwischen den Tests ca. 2 Minuten Pause lasse, da müßte dann jeder Durchlauf in etwa den gleichen Wert liefern.
Ich vermute also mal, ...

Wenn du dich nicht mit dem Boostclock befassen willst und stattdessen lieber testest, ob es vom Benutzerkonto abhängig ist, schlage ich vor, deine Tests auf folgende Szenarien zu erweitern. Möglicherweise ergeben sich weitere Variablen, die eine Abweichung des Benchmarkscores erklären.

- Fenster kippen
- Maus mit der linken Hand bedienen
- Doppelklickgeschwindigkeit reduzieren, um die CPU-Last zu senken
- ein belegtes Brötchen essen

Es spielt übrigens auch keine Rolle, ob du es thermisches Limit oder Throtteling nennst, mit dem Boosttakt hat beides nur bedingt zu tun.

Einigen wir uns einfach auf Hexerei / Chemtrails / Erdstrahlung / Aliens, irgendwas davon muss ja Schuld sein. :daumen:

Ja, und wer hat die Lösung auf meine Frage geliefert? ;)
Mal wieder ich ganz alleine! :daumen:
Allein der Punkt, sollte dich eigentlich aufmerksam machen und dich sowohl die Frage, als auch die Antwort auf Ihren Sinngehalt überprüfen lassen.
Eventuell ergibt sich da ein Zusammenhang. :rollen:
 
Ich hatte halt gehofft, daß ich mir die Frage(n) mal nicht alleine beantworten muß und das mehr Leute hier ihre eigenen Erfahrungen mit Cinebench äußern werden.
 
Sei mal lieber froh, dass hier überhaupt noch jemand irgendwas schreibt.

Deine Threads sind ein Garant für Verwarnungen und Karten, da du, wie im aktuellen Beispiel, keinerlei Bezug auf die gegebenen Antworten nimmst und am Schluss irgendeine Vermutung äußerst die das beobachtete Verhalten erklären soll. Da dreht es Leuten, die davon auch nur ansatzweise Ahnung haben das Hirn einmal komplett um.

Aber ich gebe dir Recht, WENN ES AN IRGENDETWAS LIEGT, dann an Cinebench.
Dein PC-Setup, deine Kühlung und dein Wissen deinen PC richtig einzustellen sind völlig unantastbar.
Somit ist vor jeder Fehlerbeschreibung der Schuldige schon klar.

Nur für den Fall, dass du dich wirklich fragst, weshalb so wenig Antworten kommen.
 
Es geht gar nicht darum, das ich mir immer und überall alles erklären lassen will, bei solchem Thread wie diesem hier reicht es schon, wenn 10-20 Leute deren persönliche Erfahrungen äußern und ähnliche Meßreihen durchführen würden wie ich.

Verwarnungen gibt es hier im Forum eigentlich nur, wenn man sich diese auch verdient hat, wenn alle freundlich und meistens auch halbwegs beim Thema bleiben, wird auch niemand verwarnt werden, da bin ich mir sehr sicher. :stick:
 
Es geht gar nicht darum, das ich mir immer und überall alles erklären lassen will, bei solchem Thread wie diesem hier reicht es schon, wenn 10-20 Leute deren persönliche Erfahrungen äußern und ähnliche Meßreihen durchführen würden wie ich.

Würde gar nichts bringen, da jede GPU unter Last wärmer wird als im Idle. Somit wird der erste Run immer besser sein. Ausnahmen bilden da nur extreme Kühllösungen, bzw. völlig überdimensionierte Kühler.

Am Schluss hättest du 20 Ergebnisse und jeder hat ne andere Vermutung woran es liegt, Windows oder GPU-Treiber, dem anderen kommt es heute wärmer im Zimmer vor. Vergiss den Ansatz.
Auch 20 Maulwürfe entwickeln kombiniert nicht die Sehkraft eines Adlers... genau das versuchst du hier aber.

Es benötigt keine 20 Ergebnisse, wenn du die Fehler oder Änderungen in deinem Aufbau nicht erkennst oder wahrnimmst.

Der Ansatz, hier zu einer Lösung zu kommen ist mMn. hier grundlegend falsch und bedarf ausschließlich dem Willen sich mit der Materie zu befassen, statt 20 unterschiedliche Ergebnisse irgendwie auf das eigene Szenario anzupassen.

Kann man gern anders sehen, muss man aber nicht.
 
An den Temperaturen kanns ja nicht liegen, weil mein PC und auch die Grafikkarte extrem gut gekühlt sind.

Also unter "extrem gut" verstehe ich, dass es da keine nennenswerte Steigerung mehr gibt.
Da du aber einen 40€ Mittelklasse Kühler für die CPU, sowie ein mittelmäßiges Custom Design einer 1060 besitzt. Schlussfolger ich einfach mal maßlose Übertreibung, oder Ahnungslosigkeit.

Ps
Für Jemanden der hier "auf fachlich hohem Niveau" (deine Worte) diskutieren möchte, sind deine Schlussfolgerungen eher dürftig.

Evtl solltest du mal damit anfangen, deine eigene Hardware kennen zu lernen. Denn du weißt offensichtlich nicht, wie sie funktioniert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück