Seite 21 von 22 ... 11171819202122
  1. #201

    Mitglied seit
    01.04.2009
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Beiträge
    1.010

    AW: PCGH renoviert den Grafikkarten-Benchmark-Parcours - Ihr Feedback ist willkommen!

    Zitat Zitat von danyundsahne Beitrag anzeigen
    Ich frage mich ernsthaft warum ein Early Access Game in einen seriösen GPU Benchmark aufgenommen wird, welches noch nichtmal fertig optimiert ist ?! Geschweige denn die Treiber dafür optimiert sind!? Was soll das bitte beweisen und zeigen??
    Ich finds genau deswegen super, dass es mit drin ist.
    Denk mal an früher; wer hatte da bei jedem neuen Titel extra Treibercode neu-/umgeschrieben?
    Für mich ist das ein sehr gutes Old-World-Szenario und nivelliert im gleichem Schritt die ganzen "Optimierungen", deren kompletter Umfang schlicht und ergreifend niemals vollständig nachvollzogen werden können.
    Für mich(!) durchaus Wert in einem so großen Parcour zu laden.

    •   Alt
      Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
       

  2. #202
    Avatar von Gurdi
    Mitglied seit
    30.08.2017
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Beiträge
    10.806

    AW: PCGH renoviert den Grafikkarten-Benchmark-Parcours - Ihr Feedback ist willkommen!

    Zitat Zitat von danyundsahne Beitrag anzeigen
    Ich frage mich ernsthaft warum ein Early Access Game in einen seriösen GPU Benchmark aufgenommen wird, welches noch nichtmal fertig optimiert ist ?! Geschweige denn die Treiber dafür optimiert sind!? Was soll das bitte beweisen und zeigen??
    Das Hauptspiel ist doch schon ewig auf dem Markt, wo ist das Problem. Zum AddOn wurden lediglich leichte Optimierungen vorgenommen und das Spiel basiert auf der beliebten Unityengine und löst damit Sudden Strike 4 ab.

  3. #203

    Mitglied seit
    28.04.2019
    Beiträge
    736

    AW: PCGH renoviert den Grafikkarten-Benchmark-Parcours - Ihr Feedback ist willkommen!

    Zitat Zitat von BoMbY Beitrag anzeigen
    Nein, das bringt überhaupt keine Erkenntnisgewinn so einen zusammengestümperten Schrott, ohne auch nur den Ansatz einer Optimierung von irgendwas, da drin zu haben.
    Wenn man noch mehr beliebte Titel mit Unity oder UE4 Engine drinnen hätte, brächte das die Erkenntnis, dass AMD Karten abseits von AAA Games nicht die gewünschte Leistung liefern.
    Die Mischung so, ist aber gut. Ich weiß ja nicht wie du deine Spiele auswählst, aber ein Spiel nicht in den Parcour zu packen, weil es angeblich nicht optimiert sei und bei Hersteller A schneller läuft als bei B, halte ich für ein lächerliches Kritierium.
    Euch gehts nur wieder darum, AMD vorne zu sehen, wie halt immer und dann wieder die Kraftausdrücke, zusammengestümperter Schrott.
    Man muss einfach mal über diese hanebüchene Schwarz-Weiß denken hinwegkommen. Nur weil etwas nicht viel FPS ausspuckt, muss es noch lange nicht schlecht optimiert sein. Hat man ja bei Crysis damals auch gesagt, es sei schlecht optimiert.
    Tatsache ist aber, dass das Spiel alleine von der Grafik noch mit heutigen Titeln mithalten kann, obwohl es 12 Jahre alt ist - dieses Gerede von schlecht optimiert, nervt einfach nur noch.
    Zumal es bei GTA 5 eben stellenweise genauso ist, einfach aufgrund der hohen Harwdareanforderungen eben recht wenig Frames rauskommen. Das lässt sich eben nur mit stärkerer Hardware lösen und sehr wahrscheinlich nicht mit mehr Optimierungen.

    Zitat Zitat von DaStash Beitrag anzeigen
    Die Vega56 ist wie ein Dauerläufer. Am Anfang lief sie langsam los, alle sprinten und nun am Ende, holt sie auf einmal auf, weil den anderen die Puste ausgeht, Platz für Platz kämpft sie sich nach vorne. Respekt dafür.
    Ja, die Karte hat seit dem Launch etwa 3 oder 4% im Schnitt zugelegt. Platz für Platz?

  4. #204

    Mitglied seit
    22.12.2016
    Beiträge
    1.317

    AW: PCGH renoviert den Grafikkarten-Benchmark-Parcours - Ihr Feedback ist willkommen!

    Ich denke die meisten wissen mittlerweile wie es in ca. 60% aller titel auf AMD so aussieht.
    AAA-Bonus hilft über die runden. Das wird gebencht, egal ob gut oder schlecht, siehe Anthem , Far Cry - New Dawn, Rage 2 usw.

    ...deutlich neuere und vorallem interessantere spiele ala Draugen dagegen nicht (Bild1)
    So ist das halt, kann man nicht ändern ! Ich kenne die Wahrheit und Du wie man sieht auch.
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	12.png 
Hits:	19 
Größe:	49,6 KB 
ID:	1048808  
    Geändert von sunyego (14.06.2019 um 17:26 Uhr)

  5. #205

    Mitglied seit
    22.12.2016
    Beiträge
    1.317

    AW: PCGH renoviert den Grafikkarten-Benchmark-Parcours - Ihr Feedback ist willkommen!

    Redout ist zb. ein unheimlich beliebtes Spiel und der Metascore liegt bei 7,9
    Redout (2016) for PC Reviews - Metacritic
    Far Cry - New Dawn finden dagegen fast alle unterirdisch und der Metascore liegt bei 3,6
    Far Cry New Dawn for PC Reviews - Metacritic

    Jetzt mal eine frage an euch, welches Spiel hätte es eigentlich mehr verdient in die Parcours aufgenommen zu werden ?

    Redout zb. wurde nie gebencht, nicht einmal bei GAMEGPU.
    Far Cry -New Dawn auf mindestens 30 Seiten, obwohl deutlich schlechter. Jeder kennt die ERGEBNISSE !

    ...ist das fair ?

    Ich kenne alle Benchmarks aus dem neuen PCGH-Parcour schon lange.
    Was soll mich da grossartig überraschen ? Richtig, nichts !
    Das sind RE-benches !

    Diese ganzen Titel wurden zudem schon zigmal auf allen erdenklichen seiten getestet bzw. gebencht.

    Ich denke es wäre viel interessanter zu erfahren wie das momentan sehr beliebte Mordhau zb. so performed ?


    Edit:
    Sorry Doppelpost !

    Rechschreibkorrekturen ! Ich hoffe es ist jetzt so einigermassen lesbar.
    Geändert von sunyego (14.06.2019 um 18:06 Uhr)

  6. #206
    Avatar von Gurdi
    Mitglied seit
    30.08.2017
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Beiträge
    10.806

    AW: PCGH renoviert den Grafikkarten-Benchmark-Parcours - Ihr Feedback ist willkommen!

    Könnt Ihr endlich mal aufhören mit eurem geschwubbel über irgendwelche Indie UE Games zu nerven. Wer viele UE4 spiele spielt findet doch einen repräsentativen Vergleich im Parcour, was zur Hölle ist euer Problem? Macht euch doch nen eigenen Nvidialike Parcour mit 18 UE4 spielen und 2 Gameworkstiteln und dann ist gut.

    Keine Sau kennt Draugen oder Redout oder what ever.
    In Draugen kommt lediglich eine 2080ti im popeligen WQHD auf dauerhafte 60 Fps wie in so vielen UE Games die letzte Zeit, das ist schlicht nicht zeitgemäß und einfach eine räudige Engine. Leistung und Bildqualität stehen da in keinem Verhältnis zueinander, da hilft auch kein zusammen dichten von irgendwelchen Metascores.

  7. #207

    Mitglied seit
    22.12.2016
    Beiträge
    1.317

    AW: PCGH renoviert den Grafikkarten-Benchmark-Parcours - Ihr Feedback ist willkommen!

    Wer sprach den hier von UE4 ? Das machts du doch ständig und verdrehst absichtlich alles.
    Wie sprechen von NON_AAA und INDIE und nicht von der UNREAL_ENGINE 4

    ...kennst du solche Spiele wie Inside überhaupt ? Ich denke, nein.
    Ja, spiele deine tollen Games ala Starnge Brigade den du hast absolut keine ahnung.

    Keine sau kennt Redout ? OMG
    ..damit hast du dich mal wieder komplett disqualifiziert, nichts neues.
    Geändert von sunyego (14.06.2019 um 18:44 Uhr)

  8. #208

    Mitglied seit
    22.12.2016
    Beiträge
    1.317

    AW: PCGH renoviert den Grafikkarten-Benchmark-Parcours - Ihr Feedback ist willkommen!

    Zitat Zitat von Gurdi Beitrag anzeigen
    Könnt Ihr endlich mal aufhören mit eurem geschwubbel über irgendwelche Indie UE Games zu nerven. Wer viele UE4 spiele spielt findet doch einen repräsentativen Vergleich im Parcour, was zur Hölle ist euer Problem? Macht euch doch nen eigenen Nvidialike Parcour mit 18 UE4 spielen und 2 Gameworkstiteln und dann ist gut.

    Keine Sau kennt Draugen oder Redout oder what ever.
    In Draugen kommt lediglich eine 2080ti im popeligen WQHD auf dauerhafte 60 Fps wie in so vielen UE Games die letzte Zeit, das ist schlicht nicht zeitgemäß und einfach eine räudige Engine. .
    Gamestar vergibt 5 von 5 Punkten (Grafik) aber nicht mehr zeitgemäß !?

    Draugen Test: Wertung
    Nein, nur selten bekommt ein Spiel die volle Punktzahl für die Grafik (GS)

    Nicht zeitgemäß waren grafisch fast alle letzten AMD Evolved titel, da muss ich dir zustimmen.

  9. #209

    Mitglied seit
    22.03.2013
    Beiträge
    2.681

    AW: PCGH renoviert den Grafikkarten-Benchmark-Parcours - Ihr Feedback ist willkommen!

    Zitat Zitat von sunyego Beitrag anzeigen
    Wer sprach den hier von UE4 ? Das machts du doch ständig und verdrehst absichtlich alles.
    Wie sprechen von NON_AAA und INDIE und nicht von der UNREAL_ENGINE 4

    ...kennst du solche Spiele wie Inside überhaupt ? Ich denke, nein.
    Ja, spiele deine tollen Games ala Starnge Brigade den du hast absolut keine ahnung.

    Keine sau kennt Redout ? OMG
    ..damit hast du dich mal wieder komplett disqualifiziert, nichts neues.
    Die meisten non-AAA und Indie Spiele kann man auf einer GT930 bei 100 fps zocken.
    Daher ist dein Kommentar leider komplett an der Realität vorbei.

    Edit:

    Was allerdings komplett im Parcours fehlt sind Weltraum Spiele, wie X, Elite, Rebel Galaxy und andere.

    Je nach Szene auch sehr gute Benchmarks für CPUs

    •   Alt
      Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
       

  10. #210
    Avatar von Gurdi
    Mitglied seit
    30.08.2017
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Beiträge
    10.806

    AW: PCGH renoviert den Grafikkarten-Benchmark-Parcours - Ihr Feedback ist willkommen!

    Zitat Zitat von sunyego Beitrag anzeigen
    Gamestar vergibt 5 von 5 Punkten (Grafik) aber nicht mehr zeitgemäß !?

    Draugen Test: Wertung
    Nein, nur selten bekommt ein Spiel die volle Punktzahl für die Grafik (GS)

    Nicht zeitgemäß waren grafisch fast alle letzten AMD Evolved titel, da muss ich dir zustimmen.
    Hast du jetzt alles schon hundert mal in jedem erdenklichen Thread gepostet, nur weil man etwas ständig wiederholt wird es nicht richtiger.
    Jeder hat mittlerweile verstanden dass dir die Indigames die auf der seriösen Plattform GameGPU gebencht werden ganz besonders wichtig sind, das muss man nicht ständig runter beten.

    Auf GameGPU findest du doch die von dir gewünschten Ergebnisse, also wo ist das Problem. Im Parcour ist Unity und UE vertreten, sowie eine eigen entwickelte/modifizierte Engine von einem kleinen Entwickler. Der Indititel der hier noch vertreten war hat die wenigsten Quotes bekommen und wird deshalb gegen TotalWar getauscht, ne sinnige Entscheidung da die TW Reihe ein Referenztitel fürs Genre ist.

Seite 21 von 22 ... 11171819202122

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •