BFV oder BF1?! Hilfe bei Entscheidung

kero81

Lötkolbengott/-göttin
Moin,
ich überlege mir entweder V oder 1 zu kaufen... Welches würdet ihr sagen ist das bessere?! Wichtig wäre zu wissen wie gut die Maps sind/funktionieren, die Spielmodis (Conquest u Rush gibts noch?) und die Performance. Hab mir ein paar Videos angeguckt und rein optisch gefällt mir V besser.
Ich bin echt nicht mehr auf dem laufenden, habe sehr viel 3 gespielt und ein bisschen 4, allerdings fand ich 4 zum :kotz:. Ich muß endlich wieder was zerballern...

Specs:
I5 6600k @ stock
980 Ti AMP Extreme @stock
16GB DDR4 2133
SSD 860 EVO
Win10
1080p
 
Nichts für ungut aber mit einen reinen 4 Kerner wirst du keinen Spaß haben in Battlefield 5. Selbst mein Xeon läuft auf kotzgrenze. Da wirst du massig framedrops haben unter 60 Fps und ruckler. Das wollte ich dir nur im vorraus sagen bevor du das Game kaufst. Allgemein läuft Battlefield 5 Performance mäßig schlechter als Battlefield 1. Es gibt kaum content haufenweise Bugs usw..


Ich bin wieder zurück nach Battlefield 1. Ist für mich einfach das bessere Battlefield.
 
Ach ich kann BF3 echt nicht mehr sehen. Ich habs einfach zu lange gespielt, bzw. hätte ich schon Lust auf "was neues". Vll ist ja dieses Origin Access was, mit dem Basic Pack kann man ja 1 und 5 spielen. Einmalig 4 Euro zahlen und 1 und 5 "antesten" klingt garnicht sooo übel.
 
Battlefield 5 fand ich persönlich relativ enttäuschend.Imo zu hektisch, time to Kill viel zu kurz.
BF1 war ganz lustig weil es dieses 1. WK Szenario so noch nie gab.

Aber wenn ich die Wahl hätte würde ich persönlich eher die alten Titel spielen: BF3+4 und Bad Company 2
Bei den Titeln stimmt noch das Spielgefühl, die Maps waren sehr gut und Rushmodus ist etwas, was den neuen Titeln leider fehlt (schon in BF4 war Rush sehr schlecht)
 
Ich hab mir jetzt mal dieses Origin Access gekauft und lade V gerade runter. Mal schauen wie es so ist... BC2 war neben BF3 mein Lieblings BF. :daumen:
 
Ich find nachwievor Battlefield 5 geil, spiele alle teile seit 1942! Von Bugs oder schlechter Performance ist mir nicht wirklich was bekannt. Spiele aber eh immer nur Todes of war wenn ich mal Zeit dazu habe.
 
Ich hab gerade mal den ?Prolog? gespielt, den man schon bei 21% Installationsfortschritt spielen kann. Lief soweit ganz gut. Mal schauen wie sich das im Multiplayer entwickelt. :ugly: Vielleicht reicht mir ja schon der Singleplayer... BF3 hat mich sicherlich 5 Lebensjahre gekostet, so wie ich mich da manchmal aufgeregt habe. :lol:
 
Also ich hab sowohl Battlefield 1 und V gespielt und muss sagen bei V war die Luft sehr schnell draußen. Zu wenige Maps und die Maps die es gibt finde ich zum größten Teil uninteressant und von der Aufmachung auch nicht sonderlich gut. Dann plagen immer noch reichlich Bugs das Spielvergnügen, ich komme fast durch keine Runde ohne das die Waffenanimation wieder rumspackt, irgendwelche Soldatensymbole auf dem Bildschirm "eingebrannt" sind, das Bild immer heller wird bis man nichts mehr sieht und so weiter. Auch kommt neuer Content sehr schleppend eben der Nachteil das es jetzt keine festen Dlcs mehr gibt die Geld kosten. Klar Battlefield 1 hat auch seine Probleme und wohl das größte Problem ist das es zwar nach erstem Weltkrieg aussieht sich aber in keiner Sekunde so spielt, trotzdem ist es zurzeit noch das bessere Spiel. Wenn du geil auf Battleroyal bist, welchem ich überhaupt nichts abgewinnen kann, dann eben V.
 
Battle Royal kann in der Hölle schmoren... Ich finde die Map Marita Hammer. Spiele eifentlich nur die und ab und zu mal die mit den Raps Feldern. Momentan machts mir noch Spaß. =)
 
Nichts für ungut aber mit einen reinen 4 Kerner wirst du keinen Spaß haben in Battlefield 5. Selbst mein Xeon läuft auf kotzgrenze. Da wirst du massig framedrops haben unter 60 Fps und ruckler. Das wollte ich dir nur im vorraus sagen bevor du das Game kaufst. Allgemein läuft Battlefield 5 Performance mäßig schlechter als Battlefield 1. Es gibt kaum content haufenweise Bugs usw..


Ich bin wieder zurück nach Battlefield 1. Ist für mich einfach das bessere Battlefield.

Ich zocke BF5 mit nem 10 Jahre alten I7 870 ohne OC. Die CPU ist klar der Flaschenhals bei meiner GTX1070, aber läuft immer zw. 40-60fps. Mehr als 60 fps brauch ich mocht, habe nur eine 60hz 4k monitor. Aber ein intel 6600k sollte locker reichen für fps jenseits von 60fps, ansonstem hast du in den Spiele-Einstellungen was falsches drin oder was anderes bremst.
 
Bt 3+4 fand ich klasse. Mit bf1 bin ich gar nicht warm geworden. Bf5 gefällt mir endlich wieder, ist aber schon etwas hektischer. Hardline fand ich nur kurz gut. War mir zu hektisch.
 
@sonny1606 Ja, es läuft soweit ganz gut. Habe im Multiplayer aber auch sehr viel auf Niedrig, ich seh lieber mein Gegner als tolles Gebüsch. =)

Ja, mir gefällt es soweit auch ganz gut. Bisher aber nur die Marita Map, die anderen hab ich mir nur kzrz angeguckt. Bei Marita bekomme ich immer so ein Bad Company 2 Feeling. :daumen:
 
Ich habe damals BF2, BC2 und BF3 gespielt. Bei BF4 und BF1 sagten mir das Gunplay in der Open Beta überhaupt nicht zu, diese Titel habe ich nicht gekauft. BF5 hat mir sofort gefallen. Im Nachhinein lernte ich auch, was sich geändert hat: Wenn man bei BF5 durch Visier schaut und abdrückt, dann fliegt die Kugel genau dort hin wo man hinzielt. Bei BF1 war das anders, da streuten die Kugeln zufällig etwas zur Seite weg. Damit treffen schlechtere Spieler mal aus versehen doch, während besser Spieler nicht ihr volles Potential ausreizen können.

Ich spiele seit kurz vor Weihnachten letzten Jahres BF5 und bin im großen und ganzen etwas enttäuscht. Anfangs war es sehr verbuggt, aber das wurde über die Zeit schon etwas besser. Über die wöchentlichen neuen Aufgaben hat man einige neuen Waffen bekommen. Nur neue Maps gab es nicht, abgesehen von Firestorm. Und sind wir mal ehrlich - die Stammkundschaft interessiert sich eher weniger für diesen Spielmodus. Dafür redeten sich die Entwickler raus mit "Die ist 10x so groß wie Hamada".
Mittlerweile kommt monatlich eine neue Map - oder auch nicht, wie man bei Al Sudan sieht. Aber Domination auf Marita finde ich gut. Ich bin mal gespannt, was noch kommt. Dice hat sehr viel neuen Content schon fertig, aber noch nicht ins Spiel gebracht. Das wurde durch viele Leaks bestätigt.
 
@sonny1606 Ja, es läuft soweit ganz gut. Habe im Multiplayer aber auch sehr viel auf Niedrig, ich seh lieber mein Gegner als tolles Gebüsch. =)

Ja, mir gefällt es soweit auch ganz gut. Bisher aber nur die Marita Map, die anderen hab ich mir nur kzrz angeguckt. Bei Marita bekomme ich immer so ein Bad Company 2 Feeling. :daumen:

Habe auf Grund meiner sehr alten cpu auch schon recherchiert. Gibt ein paar recht cpu lastige Einstellungen die man getrost auf Minimum stellen kann, und ein paar gpu Einstellungen die man auf Hoch stellen kann. Ist bei BF5 wohl vieles möglich um mit optimalen Einstellungen selbst auf alten/schwachen PC's wie meinem doch sehr hübsche spielbare Ergebnisse zu erzielen.
 
Firestorm hab ich noch garnicht gespielt, nicht mal kur rein geguckt und mir wird das denke ich auch nicht in den Sinn kommen. :-D Zumal ich auch Mega enttäuscht war als ich gepeilt habe das es nicht die Map ist...
 
Yoooo, kann mir mal gerad einer was erklären?! Ich hab ja die ganze Zeit die Marita Map gespielt auf 32er Servern. Da gabs letztens noch massig Server, heute keinen einen. =( Ich hab kurz mal iwo was gelesen das Maps und Modis oft deaktiviert werden oder so. Bin ja noch echt nicht lange dabei und hab auch nur sehr wenig bis jetzt gelesen bzw mich belesen. Was isn da gerade los? Warum gibts keine 32er Marita Server mehr? Liegt das an diesem Tides of War?! Werden da im wechselnden die Maps und Modis festgelegt für eine Woche oder so? Oh hoffentlich nicht, sowas is echt Mega ätzend. Könnte mich mal grad jmd aufklären?! Bis jetzt fand ich BFV eig ganz okay, aber das wäre n riesen Minus Punkt. =(
 
Zurück