Hoher Takt, oder scharfe Timings?

Wovon profitiert ein FX 6100-Prozessor am meisten, von scharfen Timings oder hoher Frequenz? Ich habe meine 8GiB 1333MHz DDR-RAM momentan auf 7-7-7-18 1T eingestellt. Zu Testzwecken waren auch schon DDR 1600MHz @ 8-9-8-29 1T kein Problem, aber ich persönlich konnte keinen nennenswerten Unterschied feststellen. Subjektiv startet Win 8 mit schärferen Timings im 1333MHz-Modus schneller, als im 1600er. Wie sind eure Erfahrungen, ist es reproduzierbar, oder wäre es ratsam schnelleren Ram mit nbiedrigen Timings zu kaufen?

Danke.

MfG

Hatte mich vor kurzem auch damit beschäftigt...

Takt schlägt Timings: Heisst höherer Takt stärkere Ausbeute

Den Unterschied wirst du jedoch als Normaluser und -zocker kaum bis gar nicht bemerken. Ist eher relavant für Benchmarks. Bei Benchmarks ist neben einem hohen Takt auch möglischt geringe Timings entscheidend.

Ich habe keine Benchmarks zur Hand, bei denen genau diese RAM-Einstellungen und diese CPU zum Einsatz kommen, in diesem Fall ist es aber IMO eindeutig: Bei DDR3-1333 7-7-7 hast du absolute CAS-, RCD- und RP-Latenzen von 10,5 Nanosekunden. DDR3-1600 8-9-8 entspricht 10,0 (CAS/RP) bzw. 11,25 Nanosekunden. Da normalerweise bei gleich guten oder nur geringfügig besseren absoluten Latenzen die Variante mit einem höheren Speichertakt in der Praxis besser abschneidet (aufgrund der Art und Weise wie DDR-RAM funktioniert und angesteuert wird), solltest du in den meisten Fällen mit der DDR3-1600-Lösung geringfügig flotter unterwegs sein.