Kann ein Spiel einen Prozessor grillen? MortalKombat 11

Hi Spiele zurzeit hin und wieder Mortal Kombat 11 das hat zurzeit durch denuvo einen bug der die cpu last auf 100% ballert zwar nur kurz aber wird recht warm. Jetzt will es einem seinen ryzen 2700 gekillt haben. Ist wohl zu warm geworden und hat dann gleich abgeschalten der pc.

Angeblich läuft dieser ryzen nun nicht mehr richtig und fängt das drosseln an obwohl die Temperatur dazu noch nicht erreicht ist.

Kann das sein? Habe nun schiss das Spiel in dem Zustand noch zu zocken mein i7 7700k war auch einmal auf 80° wenn auch nur eine Sekunde lang. Seit dem denuvo patch haut das echt alle 4 cores auf 100% davor waren alle unter 50%

Das witzige es kam ein patch der das beheben sollte hat es aber nicht. Denuvo und halt doch Schrott lol

In der Regel nicht.
Bevor da was passiert drosseln die CPUs und schalten dann ab bevor es kritisch wird.
Genau dazu sind diese Mechanismen ja da.

Und schau Dir doch die PCGH In Not Videos an. Da betreiben die Intel-Prozessoren sogar ganz ohne Lüfter und am Ende sogar ohne Kühler ... und oh wunder .. nix geht kaputt.


Aber das hättest Du sich auch ohne mich gefunden.


Hast Du noch nie an die zig millionen Office-PCs gedacht, die völlig zugekeimt sind, und bei denen sich schon seit Jahren kein Lüfter mehr bewegt ... auch die leben noch.


Wer weiß was der Kollege da verzapft oder erzählt hat.

Dann dürfte man ja quasi auch nie einen CPU-Stresstest durchführen, um die CPU an ihre Grenzen zu bringen und diese auf Stabilität und Temperaturen zu überprüfen. Sofern die CPU gekühlt wird, dürfte da in der Regel auch nichts passieren. Erst recht nicht,wenn die CPU nur kurzzeitig hochtaktet. Wie HisN schon schrieb, taktet die CPU dann runter oder der Rechner startet neu.


// Edit
24/7 Prime 95 bei geschlossenem Fenster und ich würde nicht mehr richtig funktionieren. Den konnte ich mir nicht verkneifen!

Ja, man kann CPUs mit Dauerlast umbringen. Dann reden wir aber vor absoluter Vollbelastung über Jahre was die üblichen 10-15 Jahre die eine CPU bei normalem Betrieb aushält auf ein, zwei Jahre verkürzt.

Oder anders gesagt: Wenn du deine CPU verschleißbedingt (durch Elektromigration) töten willst ohne Gewalt anzuwenden (extreme Spannungen usw.) kannste mal ein Jahr 24/7 Prime95 anschmeißen.

Ein Spiel und ein Kopierschutz haben nicht den Hauch einer Chance, eine (korrekt eingerichtete) CPU zu beschädigen. Zumindest nicht in einem Nutzungsbereich von <10 Jahren...

Vielleicht ist sein Mainboard oder Netzteil Defekt?

Ich bezweifel dass das Spiel die CPU kaputt gemacht hat. Was aber durchaus mal vorkommen kann, wenn die Grafikkarte ein OC-Modell ist, und der Hersteller nicht genug getestet hat, dass die Grafikkarte dann mal wegen eines Spiels abstürzt. So wie damals bei der ich glaube GTX 560 Ti von Gigabyte, die einwandfrei lief, aber bei BF3 immer abstürzte. Es gab dann extra ein BIOS-Update für die Graka, womit die Spannung etwas angehoben wurde.

Aber eine CPU? Das ist mMn quasi ausgeschlossen.

Incredible Alk schrieb:

Ja, man kann CPUs mit Dauerlast umbringen. Dann reden wir aber vor absoluter Vollbelastung über Jahre was die üblichen 10-15 Jahre die eine CPU bei normalem Betrieb aushält auf ein, zwei Jahre verkürzt.

Zum Vergrößern anklicken....

Da muß ich ein wenig widersprechen.

Ich habe u.a. meinen QX6700 (aber auch einen AMD X2 3800/X2 4400, Pentium D 920 usw - aber auch meinen aktuellen 3930K schon sehr oft und lange) ziemlich weit im Limit, und dies sehr lange, betrieben. Damals hatte ich die Hardware in einem gedämmten Big-Tower (dieser blaue Chieftec Dragon aus 2003), weshalb Lautstärke nicht so das Problem war. Mit dem Intel-Boxed lief der QX6700 dann übertaktet mit ich glaube 3,3GHz. Wenn ich nicht am PC war (sehr oft aber auch dann) lief der Prozessor quasi immer unter Vollast (100%), knapp am Temperaturlimit - und das annähernd 24/365.

Anfangs zb. wegen Recodierung von Videos, später dann wegen Grid-Computing (Einstein@-, SETI@-, Rosetta@-, Folding@home, ClimatePrediction.net und noch 1-2 Projekte - die auch oft parallel liefen). Über quasi seine komplette Laufzeit, von Ende 2006/Anfang 2007 bis zur Außerdienststellung im Februar 2012, lief die CPU am Temp-Limit. Ich hab die genauen Zahlen (Takt, Temperatur usw) nicht mehr im Kopf, aber es war (schlechter Kühler, gedämmtes Gehäuse, wenig Luftaustausch) wirklich konstant knapp unter der Throttling-Grenze.

Naja, das waren schon mal gute 5 Jahre, und der PC steht noch komplett funktionsfähig (inkl. Enermax-Netzteil von damals) im Lager. Ich glaube selbst mit AVX und schlechtester Kühlung bekommt man einen Prozessor - normalerweise - nicht in 1-2 (oder auch 5) Jahren kaputt.

INU.ID schrieb:

Ich habe u.a. meinen QX6700 (aber auch einen AMD X2 3800/X2 4400, Pentium D 920 usw - aber auch meinen aktuellen 3930K schon sehr oft und lange) ziemlich weit im Limit, und dies sehr lange, betrieben. Damals hatte ich die Hardware in einem gedämmten Big-Tower (dieser blaue Chieftec Dragon aus 2003), weshalb Lautstärke nicht so das Problem war. Mit dem Intel-Boxed lief der QX6700 dann übertaktet mit ich glaube 3,3GHz. Wenn ich nicht am PC war (sehr oft aber auch dann) lief der Prozessor quasi immer unter Vollast (100%), knapp am Temperaturlimit - und das annähernd 24/365.

Zum Vergrößern anklicken....

Dazu zwei Dinge:
1.) Grid-Computing und Videoencoding ist nicht Prime - letzteres ist was Elektromigration angeht deutlich schlimmer, wobei es eigentlich erst seit den AVX/FMA3-Versionen wirklich böse geworden ist die zu der Zeit deiner CPUs ja noch nicht existent waren. Die Entwickler von Prime (und des yCrunchers usw.) warnen ja selbst davor dass das Programm CPUs auf Dauer schädigt und haben auch entsprechende Experimente gemacht hinsichtlich Degradierung. Aber der Hauptgrund warum deine CPUs so lange harte Last ertragen haben ist

2.) Das Degradierungsproblem/Elektromigration wird natürlich umso schlimmer, je feiner die Strukturen der CPUs werden. Einen Athlon64 oder einen Core2 (letztere sind übrigens genau wegen ihrer Unzerstörbarkeit bekannt - der 65nm Node von Intel ist ziemlich unkaputtbar) mit Last umzubringen ist tatsächlich fast unmöglich. Heutige Chips sind dafür deutlich anfälliger aber eben immer noch in einem praxisfernen Rahmen da die wenigsten Leute 24/7 primeln.


Ich habe "Verschleiß" meiner CPUs häufiger gesehen da diese übertaktet waren und genau das OC-Potential dadurch sinkt. Mein Q6600 lief Jahre auf 3,6 GHz und musste am Ende auf 3,51 runter, der darauf folgende i7-920 D0 lief auf runden 4 GHz und nach 3 Jahren noch auf 3,8 GHz (alles bei jeweils gleicher vCore). Diese CPUs wurden auch sehr lange hart geprügelt und da sieht man ja auch das vernachlässigbare Ausmaß - ich meine der Werkstakt dieser Chips war bei rund 2,5 GHz - den hätten sie wahrscheinlich in 15 Jahren immer noch gehalten.

Ich glaube kaum das so ein Spiel die CPU mehr auslastet als ein Stresstest wie Prime.
Wenn man eine gute Kühlung hat braucht man sich keine Sorgen machen.

Incredible Alk schrieb:

Ich habe "Verschleiß" meiner CPUs häufiger gesehen da diese übertaktet waren und genau das OC-Potential dadurch sinkt. Mein Q6600 lief Jahre auf 3,6 GHz und musste am Ende auf 3,51 runter, der darauf folgende i7-920 D0 lief auf runden 4 GHz und nach 3 Jahren noch auf 3,8 GHz (alles bei jeweils gleicher vCore).

Zum Vergrößern anklicken....

Ok, sowas könnte in der Tat ein Indiz sein, aber auch an einer minimalen Zunahme der Temperatur (Ablagerungen/Abnutzungen an der Kühlung), oder dem "Verschleiß" der sekundären Bauteile (Mainboard/Spannungswandler, Netzteil) hindeuten. Und wie du selbst sagst, es waren (inkl. meinen Beispielen) alles "hart" übertaktete CPUs - also gar kein Vergleich mit Standard-Takt. Prime habe ich ganz bewusst ignoriert, einfach weil es, auch hier sind wir uns ja einige, keine relevante Alltagsanwendung ist.

Und natürlich gibt es auch "übermäßigen Verschleiß" bei CPUs (heute wie auch früher schon), aber die 1-2 Jahre (bis zum Tod, nicht nur weniger OC-Takt) zweifel ich dennoch ganz energisch an. Selbst für aktuelle oder kommende CPUs. Einfach weil ich mir das nicht vorstellen kann. Selbst in künstlich generierten Szenarien (hier gerne mal ein valides Beispiel nennen/verlinken, ich lasse mich gerne eines Besseren belehren). Wenn dem nämlich wirklich so wäre, würde ich meine nächste CPU nicht mehr übertakten, denn die soll potentiell 10 Jahre fehlerfrei laufen - auch wenn sie mal lange Zeit 24/7 unter Volllast rechnen muß. Und da würde ich kein Risiko eingehen wollen.

Jedenfalls muß man CPUs, die durch wirklichen "Verschleiß" ausgefallen sind, nicht nur mit der Lupe, sondern dem Rasterelektronenmikroskop suchen - einfach weil sie mMn seltener als Kobolde am Ende eines Regenbogens sind. Ganz zu schweigen von Prozessoren die von einem Spiel zerstört wurden (hier bezweifel ich dass das auch nur 1x passiert ist).

Incredible Alk schrieb:

Dazu zwei Dinge:
1.) Grid-Computing und Videoencoding ist nicht Prime - letzteres ist was Elektromigration angeht deutlich schlimmer, wobei es eigentlich erst seit den AVX/FMA3-Versionen wirklich böse geworden ist die zu der Zeit deiner CPUs ja noch nicht existent waren. Die Entwickler von Prime (und des yCrunchers usw.) warnen ja selbst davor dass das Programm CPUs auf Dauer schädigt und haben auch entsprechende Experimente gemacht hinsichtlich Degradierung. Aber der Hauptgrund warum deine CPUs so lange harte Last ertragen haben ist

2.) Das Degradierungsproblem/Elektromigration wird natürlich umso schlimmer, je feiner die Strukturen der CPUs werden. Einen Athlon64 oder einen Core2 (letztere sind übrigens genau wegen ihrer Unzerstörbarkeit bekannt - der 65nm Node von Intel ist ziemlich unkaputtbar) mit Last umzubringen ist tatsächlich fast unmöglich. Heutige Chips sind dafür deutlich anfälliger aber eben immer noch in einem praxisfernen Rahmen da die wenigsten Leute 24/7 primeln.


Ich habe "Verschleiß" meiner CPUs häufiger gesehen da diese übertaktet waren und genau das OC-Potential dadurch sinkt. Mein Q6600 lief Jahre auf 3,6 GHz und musste am Ende auf 3,51 runter, der darauf folgende i7-920 D0 lief auf runden 4 GHz und nach 3 Jahren noch auf 3,8 GHz (alles bei jeweils gleicher vCore). Diese CPUs wurden auch sehr lange hart geprügelt und da sieht man ja auch das vernachlässigbare Ausmaß - ich meine der Werkstakt dieser Chips war bei rund 2,5 GHz - den hätten sie wahrscheinlich in 15 Jahren immer noch gehalten.

Zum Vergrößern anklicken....

Das dein OC nicht mehr richtig funktionierte kann aber auch an einem "verschlissenen" Netzteil gelegen haben.

Die 2 Jahre stammen nicht von mir, die habe ich in einer Dokumentation von Prime95 oder dem yCruncher mal als "Warnung" gesehen was mich ebenso erstaunt hat da meine Erfahrungen ja wie oben beschrieben andere waren. Was Degradation angeht gabs vor einiger Zeit mal kurz Angaben von Intel im Netz die aber schnell wieder verschwunden sind - außer in meinem Bilderspeicher :


Da wäre man bereits nach 5 Jahren an der Grenze wo die VID nicht mehr stabil ist bei sehr ungünstigen Bedingungen (aber "normalem" Betrieb was die Last angeht!), wobei ich das auch als ziemlich übertrieben ansehe weil es sich einfach nicht mit der Praxis deckt. Andererseits wären 2 Jahre Prime gegen 5 Jahren "heißer Normalbetrieb" bis zu Problemen ggf. vergleichbar.

INU.ID schrieb:

Ganz zu schweigen von Prozessoren die von einem Spiel zerstört wurden (hier bezweifel ich dass das auch nur 1x passiert ist).

Zum Vergrößern anklicken....

Da bin ich mir auch ziemlich sicher dass das noch keiner geschafft hat mit nem Spiel ne CPU umzubringen^^

Downsampler schrieb:

Das dein OC nicht mehr richtig funktionierte kann aber auch an einem "verschlissenen" Netzteil gelegen haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Definitiv nicht. Die Komponenten um die CPU herum (Boards, Netzteile) wurden bei allen PCs öfter getauscht ohne dass das etwas verändert hätte (abgesehen von verschiedenen Boards die geringfügig andere OC-Ergebnisse erzielten bei der gleichen CPU).

Da ich im laufe der zeit so einige Rechner mit Übertaktung verkauft habe kann ich Alk seine Erfahrungen nur bestätigen.

Meine Kunden (teils ein wenig älter) wechseln nicht so oft ihr Sys so das ich in den Genuss komme bei dem ein oder anderen OC Sys nachzubessern da sie nicht mehr stabil laufen.(i7 920/3930 aufwärts)
Endweder Spannung rauf oder Takt runter war dann immer die Lösung

Edit: Und eine CPU beim zocken abzuschießen halte ich für unmöglich.

Wenn ich bedenke was ich alles damit anstelle und was es benötigt sie zu zerstören ....no way

Ok habe das im steam forum gelesen aber wenn der pc abgeschaltet hat war entweder das Netzteil schuld oder Überhitzung