USB-Killer zerstörte 66 Uni-Rechner: Nun drohen zehn Jahre Haft

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu USB-Killer zerstörte 66 Uni-Rechner: Nun drohen zehn Jahre Haft

Im US-amerikanischen Bundesstaat New York zerstörte ein ehemaliger Student 66 Hochschul-Rechner mit einem sogenannten USB-Killer. Nun drohen ihm bis zu zehn Jahre Haft und eine Geldstrafe von 250.000 US-Dollar.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: USB-Killer zerstörte 66 Uni-Rechner: Nun drohen zehn Jahre Haft

AW: USB-Killer zerstörte 66 Uni-Rechner: Nun drohen zehn Jahre Haft

Mir fehlt irgendwie der Hintergrund zur Tat

Er hat gerade sogar sein Abschluss gemacht... warum zerstört er dann so viele Rechner und Filmt sich auch noch dabei ... Eeeehh?

AW: USB-Killer zerstörte 66 Uni-Rechner: Nun drohen zehn Jahre Haft

Langeweile?

AW: USB-Killer zerstörte 66 Uni-Rechner: Nun drohen zehn Jahre Haft

Ich kann mir gar nicht vorstellen dass diese Sticks wirklich komplette Rechner (Mobo, CPU, RAM, HDD/SSD), nur mit einem Stromstoß über einen USB-Port, zerstören. o0

AW: USB-Killer zerstörte 66 Uni-Rechner: Nun drohen zehn Jahre Haft

Im schlimmsten Fall nur das Mainboard, OEM Bretter haben keinen Schutz gegen USB Killer.
Zumindest habe ich davon gehört das ASUS, GIGABYTE und co. nachgerüstet haben damit das Brett bei einem USB Killer nicht gegrillt wird.

AW: USB-Killer zerstörte 66 Uni-Rechner: Nun drohen zehn Jahre Haft

INU.ID schrieb:

Ich kann mir gar nicht vorstellen dass diese Sticks wirklich komplette Rechner (Mobo, CPU, RAM, HDD/SSD), nur mit einem Stromstoß über einen USB-Port, zerstören. o0

Zum Vergrößern anklicken....

Der gleiche Gedanke kam mir auch direkt.

AW: USB-Killer zerstörte 66 Uni-Rechner: Nun drohen zehn Jahre Haft

Ist doch ganz einfach der USB Anschluß sitzt auf dem MB und das MB ist die Vernindung zu allen am PC verbauten und angeschlossenen Geräte , wenn man da mal eben 220 Volt durchjagd geht es quasi überall hin.

Und auf dem MB sind normalerweise 12V, 5V, und 3V nur angelegt keine 220V, das wird vom Netztteil verarbeitet zu den angebenen Voltzahlen.

AW: USB-Killer zerstörte 66 Uni-Rechner: Nun drohen zehn Jahre Haft

PCGH-Redaktion schrieb:

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu USB-Killer zerstörte 66 Uni-Rechner: Nun drohen zehn Jahre Haft

Zum Vergrößern anklicken....

Diesem armen Thor fehlte aber auch jede kriminelle Energie. Sowas macht man doch nicht selber, sondern man legt einfach zig von diesen USB-Stick irgendwo unter Tische usw. Wer es dann findet und nicht im Fundbüro abgibt, ja der....

Ansonsten ist die Strategie im Neokapitalismus sehr sinnvoll. Man verhindert bzw. verzögert damit nachkommende Studenten und der eigene Abschluss wird aufgewertet. In einer Gesellschaft, in der das Recht des Stärkeren weiterhin hoch gehalten wird, wird man auch dadurch stärker, dass man andere Schwächer macht. Die USA sind nicht Europa, das darf man nicht vergessen. Vielleicht ging es auch um Militärforschung, oder Genversuche am Menschen, zu hohe Studiengebühren und Missbrauch durch Professoren. Wir wissen es nicht. Es spielt auch keine Rolle, Gewalt auch gegen Objekte ist immer blödsinnig.
- Sarkasmus Ende -

Universitäre Rechner zu zerstören ist völlig daneben. Ich sehe immer noch die verzweifelten Gesichter von Freunden, als eine Windhose Gewächshäuser mit Forschungsbeeten zerstörte und auch die Rechner sowie die Sicherungsdisketten der Arbeit. Da waren fünf Jahre Forschungsarbeit weg. In diesem Fall hoffe ich, es betraf "nur" die Rechner und wünsche dem Verursache eine gute Zeit beim darüber Nachdenken. Der MBA wird ihm vermutlich auch aberkannt.

Ich frage mich bei sowas dann immer nur, warum das Herstellen solcher Produkte, die nicht einmal optisch gekennzeichnet sind, und deren Vertrieb erlaubt ist. Es gibt keine einzige sinnvolle Anwendung, keine einzige, denn auch die Begründung des Herstellers "Solche Geräte werden mit der Begründung verkauft, dass man damit testen kann, inwieweit ein Rechner vor Überspannung am USB-Port geschützt ist" ist ein Witz. Als wenn Mainboardhersteller nicht ganz andere Möglichkeiten haben
USB Kill.com - Official USB Killer Site – USBKill

Mit einem guten Anwalt sollte das Kindchen aber aus der Nummer herauskommen. Er war doch selber das Opfer, dem der manipulierte USB Stick untergejubelt wurde und er wollte doch nur zum Schluss noch eine Abschiedsmail an alle senden und probierte der Reihe nach die Rechner aus, aber irgendwie waren die alle kaputt.
...

AW: USB-Killer zerstörte 66 Uni-Rechner: Nun drohen zehn Jahre Haft

Zu anderen Komponenten des Rechners kommt der Strom man aber nicht, da die Leiterbahn am Anfang sofort schmilzt.
Im schlimmsten Fall war immer nur das Brett Defekt bei "Tests" die man so findet.
Viele Bretter habe sogar überlebt mit nur einem Defekten USB Ausgang.
Gibt sogar welche wo nur das Netzteil hops gegangen ist aber weiter nichts.

AW: USB-Killer zerstörte 66 Uni-Rechner: Nun drohen zehn Jahre Haft

Heise erklärte das so

Sticks dieser Art laden sich mit einer Spannung von rund 200 Volt auf, sobald sie an einen Rechner gesteckt werden. Anschließend entlädt sich diese Spannung sofort wieder. Solche Geräte werden mit der Begründung verkauft, dass man damit testen kann, inwieweit ein Rechner vor Überspannung am USB-Port geschützt ist. Ist dies nicht der Fall, werden Rechner durch ihren Einsatz mitunter komplett zerstört.
Mutwillige Zerstoerung an US-College: 58.000 Dollar Schaden durch USB-Killer | heise online

Zum Vergrößern anklicken....

Keine Ahnung, wie weit die Spannung kommt, aber bis zum Controllerchip auf jeden Fall.

AW: USB-Killer zerstörte 66 Uni-Rechner: Nun drohen zehn Jahre Haft

INU.ID schrieb:

Ich kann mir gar nicht vorstellen dass diese Sticks wirklich komplette Rechner (Mobo, CPU, RAM, HDD/SSD), nur mit einem Stromstoß über einen USB-Port, zerstören. o0

Zum Vergrößern anklicken....

Ich vermute es wird "nur" das Mainboard gegrillt und der Rechner geht dann halt nicht mehr. Und weil er nicht mehr geht "wurde der Rechner zerstört".

Falls nur jeweils nur das Mainboard kaputt sein sollte, sind 10 Jahre Haft aber hart.

AW: USB-Killer zerstörte 66 Uni-Rechner: Nun drohen zehn Jahre Haft

10Jahre Haft sinf für ne stumpfe Sachbeschädigung eh zu hart und das wird niemals passieren.

AW: USB-Killer zerstörte 66 Uni-Rechner: Nun drohen zehn Jahre Haft

Da kennst du Amerika aber nicht
Es haben schon viele Lebenslänglich bekommen weil sie ein Polizisten den Stinkefinger gezeigt haben

Ohne Prominenten Status gehst im Ami Land für alles in denn Knast, deswegen sind die Knäste da auch hoffnungslos überfüllt.

AW: USB-Killer zerstörte 66 Uni-Rechner: Nun drohen zehn Jahre Haft

FanboyOfMySelf schrieb:

Da kennst du Amerika aber nicht

Zum Vergrößern anklicken....

Naja in Echt sind sie ja nicht so bescheuert übertrieben wie in den Medien. Nachher steckt eh was ganz anderes hinter der Meldung. Mir wäre das viel zu anstrengend, 66 PCs nacheinander abzugehen und immer Stick rein, Stick raus....

Ne schöne Salzwasserpistole wäre doch einfacher

AW: USB-Killer zerstörte 66 Uni-Rechner: Nun drohen zehn Jahre Haft

Stimmt, 10 Jahre Haft sind dafür wirklich ungeeignet. Ich wäre auch dafür dass er den Schaden ersetzt und sagen wir 30.000 Sozialstunden oder so? In Haft kostet so ein Individuum nur noch mal Kohle, soll er die 10 Jahre Zeit doch wenigstens mit Nützlichem füllen...
Wäre generell ne gute Idee. Wenn jemand was vorsätzlich aus Langeweile oder weil er Like´s braucht (okay, dann wäre er beim Psychiater wohl besser aufgehoben..) macht sollte man nedd einsperren sondern wenigstens noch was Nützliches daraus machen.

AW: USB-Killer zerstörte 66 Uni-Rechner: Nun drohen zehn Jahre Haft

Ich bin für eine Spiegelstrafe, man sollte den Typ auf dem elektrischen Stuhl grillen, dann weiß er, wie sich die armen PCs gefühlt haben.

Ich finde, die Verkäufer solcher gräte sollten hinter Gitter wandern, da man die Teile quasi nur für Zerstörung und Versicherungs- bzw. Garantiebetrug verwenden kann.

INU.ID schrieb:

Ich kann mir gar nicht vorstellen dass diese Sticks wirklich komplette Rechner (Mobo, CPU, RAM, HDD/SSD), nur mit einem Stromstoß über einen USB-Port, zerstören. o0

Zum Vergrößern anklicken....

Die Dinger vernichten den Chipsatz, da heute kaum noch Controllerkarten verwendet werden. Oft geht auch noch die CPU (die an den Chipsatz angeschlossen ist) kaputt, dann ist der Rechner großteils Schrott.

FanboyOfMySelf schrieb:

Zu anderen Komponenten des Rechners kommt der Strom man aber nicht, da die Leiterbahn am Anfang sofort schmilzt.

Zum Vergrößern anklicken....

Da schmilzt nichts, jedenfalls nicht bei den Leiterbahnen, da es um eine Hohe Spannung und nicht um einen hohen Strom geht. Die zerstörerische Kraft entfaltet sich dort, wo der Strom auf einen größeren Widerstand trifft, sprich in den Mikrochips.

AW: USB-Killer zerstörte 66 Uni-Rechner: Nun drohen zehn Jahre Haft

FanboyOfMySelf schrieb:

Es haben schon viele Lebenslänglich bekommen weil sie ein Polizisten den Stinkefinger gezeigt haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Da reicht auch im Einzelfall ein geklauter Apfel:

20 Jahre Haft für geklaute Schokoriegel?
Justiz - 20 Jahre Haft fuer geklaute Schokoriegel? - Panorama - Sueddeutsche.de

Es liegt am „Drei-Verstöße-Gesetz“
Three-strikes law – Wikipedia

the.hai schrieb:

10Jahre Haft sinf für ne stumpfe Sachbeschädigung eh zu hart und das wird niemals passieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Daran sieht man doch, wie erfolgreich harte Strafen sind! Die schrecken extrem ab und alle werden friedlich. Darum sitzen in den USA auch nur 0,7% der Bevölkerung im Knast inclusiv Bewährungsstrafen nur minimale 2,2%, also quasi niemand. In Deutschland dagegen sind es 770ppm!!!
Gefaengnissystem der Vereinigten Staaten – Wikipedia

AW: USB-Killer zerstörte 66 Uni-Rechner: Nun drohen zehn Jahre Haft

Kuhprah schrieb:

Stimmt, 10 Jahre Haft sind dafür wirklich ungeeignet. Ich wäre auch dafür dass er den Schaden ersetzt und sagen wir 30.000 Sozialstunden oder so? In Haft kostet so ein Individuum nur noch mal Kohle, soll er die 10 Jahre Zeit doch wenigstens mit Nützlichem füllen...
Wäre generell ne gute Idee. Wenn jemand was vorsätzlich aus Langeweile oder weil er Like´s braucht (okay, dann wäre er beim Psychiater wohl besser aufgehoben..) macht sollte man nedd einsperren sondern wenigstens noch was Nützliches daraus machen.

Zum Vergrößern anklicken....

In dem speziellen Fall ist das durchaus angebracht, da der Fall prominent ist und ein hohes Abschreckungspotential hat. Viele, die solchen vermeintlichen Schabernack treiben wollen, werden es sich mehrfach überlegen, wenn sie wissen, dass man dafür ein Jahrzehnt hinter Gitter wandern kann.

the.hai schrieb:

10Jahre Haft sinf für ne stumpfe Sachbeschädigung eh zu hart und das wird niemals passieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Du kennst du USA wirklich sehr schlecht.

the.hai schrieb:

Naja in Echt sind sie ja nicht so bescheuert übertrieben wie in den Medien.

Zum Vergrößern anklicken....

Es ist schon jemand wegen 9 VHS Kassetten 50 Jahre, ohne Aussicht auf Bewährung, ins Gefängnis gewandert (genauer gesagt hat er vergessen sie in der Videothek zurückzugeben) und ein anderer hat die gleiche Strafe, für ein paar geklaute Schokoriegel, bekommen.

Zumindest bei dem ersten Fall kann man sagen: die Strafe sorgt dafür, dass er das nicht wieder tun wird (weil es 2060 keine Videotheken und VHS Kasetten mehr geben wird)

Mandatory sentencing - Wikipedia

AW: USB-Killer zerstörte 66 Uni-Rechner: Nun drohen zehn Jahre Haft

Pu244 schrieb:

In dem speziellen Fall ist das durchaus angebracht, da der Fall prominent ist und ein hohes Abschreckungspotential hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Noch nie haben hohe Strafen von Taten abgehalten. Noch nie und in keinem Fall. Das ist ausreichend belegt. Es ist erstens eine Charakterfrage und zweitens glauben Täter in ihrer grenzenlosen Dummheit, dass sie nicht erwischt werden.

"... Für den Bereich der leichteren und der mittelschweren Kriminalität jedenfalls gilt,
dass die Strafvariablen (Entdeckungsrisiko sowie Höhe und Schwere der Strafe)
neben anderen- außerstrafrechtlichen- Faktoren zur Erklärung von Delinquenz nahezu
bedeutungslos sind. Höhe und Schwere der Strafe haben keine messbare Bedeutung. ..."
http://www.uni-konstanz.de/rtf/kis/Heinz_Mehr_und_haertere_Strafen_he306.pdf

AW: USB-Killer zerstörte 66 Uni-Rechner: Nun drohen zehn Jahre Haft

Die nehmen scheinbar jeden an US-Unis an...selbst Hirntote.