Entlassungen bei Intel: Hunderte Stellen gestrichen

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Entlassungen bei Intel: Hunderte Stellen gestrichen

Intel hat laut mehreren Medienberichten mehrere Hundert Mitarbeiter entlassen. Betroffen seien mehrere US-Standorte sowie ein Standort in Costa Rica.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Entlassungen bei Intel: Hunderte Stellen gestrichen
 
Ich denke, dass das nachvollziehbare Schritte sind. Die Kosten zu senken wird es ermöglichen, wettbewerbsfähigere Preise abzurufen. Ob das reicht, um wettbewerbsfähige Preise zu erreichen, wird man mit Sicherheit im nächsten halben Jahr sehen.

Ich denke, dass es in der nächsten Zeit tendenziell zu weiteren Entlassungen kommen wird.
 
Intel hat zwar noch eine Monopolstellung, aber auch sie sind den marktwirtschaftlichen Gesetzen unterworfen. Demnach nicht überraschend.
 
Sicher ein notwendiger Schritt, wenn man die Zukunftsaussichten von Intel bedenkt. Immerhin müssen sie ihre Anleger irgendwie beruhigen und da sind entlassene Angestellte das beliebteste und leider auch erfolgversprechenste Mittel...
 
Im Bericht der Tageszeitung aus dem US-Bundesstaart Oregon heißt es, dass von den Einschnitten in der Belegschaft auch der dort ansässige und zugleich größte Standort von Intel mit 20.000 Beschäftigten betroffen sei.

Wenn an einem Standort mit 20.000 Beschäftigten paar Hundert gehen, sind das sicher nicht die Fleißigsten. Sicherlich die jene die ständig in den Raucherecken stehen, während andere arbeiten oder welche die sich nicht an den Arbeitsschutz halten. Intel wird sicherlich keinerlei Verschlechterungen bemerken. Guter Schritt. Das Tät in vielen Firmen in Deutschland auch gut, in denen sich Faulenzer zu Unrecht bereichern und noch andere Leute die Firmen ausbeuten auch gut (Thema VEB - ich muss noch immer nach fast 30 Jahren klauen / mitnehmen was ich tragen kann). Daumen hoch an Intel.
 
Wenn an einem Standort mit 20.000 Beschäftigten paar Hundert gehen, sind das sicher nicht die Fleißigsten. Sicherlich die jene die ständig in den Raucherecken stehen, während andere arbeiten oder welche die sich nicht an den Arbeitsschutz halten. Intel wird sicherlich keinerlei Verschlechterungen bemerken. Guter Schritt. Das Tät in vielen Firmen in Deutschland auch gut, in denen sich Faulenzer zu Unrecht bereichern und noch andere Leute die Firmen ausbeuten auch gut (Thema VEB - ich muss noch immer nach fast 30 Jahren klauen / mitnehmen was ich tragen kann). Daumen hoch an Intel.

Das ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit falsch. Solchen Leuten kündigt man im normalen Betrieb, bei den größeren Kündigungswellen werden ganze Abteilungen geschlossen oder verkleinert, so wie es auch im Artikel steht.
 
Wenn an einem Standort mit 20.000 Beschäftigten paar Hundert gehen, sind das sicher nicht die Fleißigsten. Sicherlich die jene die ständig in den Raucherecken stehen, während andere arbeiten oder welche die sich nicht an den Arbeitsschutz halten. Intel wird sicherlich keinerlei Verschlechterungen bemerken. Guter Schritt. Das Tät in vielen Firmen in Deutschland auch gut, in denen sich Faulenzer zu Unrecht bereichern und noch andere Leute die Firmen ausbeuten auch gut (Thema VEB - ich muss noch immer nach fast 30 Jahren klauen / mitnehmen was ich tragen kann). Daumen hoch an Intel.
Steht das alles im Artikel? Oder woher hast du diese Infos?
 
Man könnte den Mitarbeitern wenigstens eine Chance bei der BluemanGroup geben, sie auf weltweiten Touren schicken!
 
Bald folgt eine Rezession, fast alle großen Firmen "entschlanken" sich momentan. Es stimmt nicht, dass es nur irgendwelche Rauchereckenbelegschaften betrifft, eher werden die unprofitabelsten oder im Moment nicht benötigte Belegschaft gefeuert(unter anderem die Rauchereckentypen). Da kann man noch so ein Bereichsprofi sein, wenn das Unternehmen es nicht braucht, rechnen sich die Gehaltskosten nicht. Gute Leute finden meistens einen neuen Job.
 
Die Kosten zu senken wird es ermöglichen, wettbewerbsfähigere Preise abzurufen.

Niemand wird die Preise senken, wenn er auch mit den alten hochtourigen Preisen weiterhin verdienen kann....nennt sich in der Wirtschaft "Gewinnmaximierung"...

Andererseits könnte der Vorstand sowie der Aufsichtsrat jährlich einige ihrer Milliönchen den Arbeitern zugute kommen lassen... (oder einige Oldtimer weniger kaufen für die Privatgaragen)
Ich meine das Wort "Arbeiter" oder "Angestellter" wird ja sofort mit Arbeit assoziiert, "Vorstand" oder "Aufsichtsrat" sind halt leider die Parasiten einer anscheinend verlustführenden Firma...
 
Sicherlich die jene die ständig in den Raucherecken stehen, während andere arbeiten oder welche die sich nicht an den Arbeitsschutz halten.

Eines ist sicher: Du bist noch nicht so lange oder überhaupt noch nicht irgendwo in der Wirtschaft tätig... da tun einem ja die Zehennägel weh wenn man solche Texte hier liest :heul::lol:
 
Wenn an einem Standort mit 20.000 Beschäftigten paar Hundert gehen, sind das sicher nicht die Fleißigsten. Sicherlich die jene die ständig in den Raucherecken stehen, während andere arbeiten oder welche die sich nicht an den Arbeitsschutz halten. Intel wird sicherlich keinerlei Verschlechterungen bemerken. Guter Schritt. Das Tät in vielen Firmen in Deutschland auch gut, in denen sich Faulenzer zu Unrecht bereichern und noch andere Leute die Firmen ausbeuten auch gut (Thema VEB - ich muss noch immer nach fast 30 Jahren klauen / mitnehmen was ich tragen kann). Daumen hoch an Intel.

Nicht dass den Chef das hier liest und auf die Idee kommt, die Beschreibung könnte auf dich passen. Womöglich stündest du dann bald ohne Job da.
 
Da dies alles Stellen waren die für den "normal" Betrieb scheinbar nicht nötig waren spricht wohl auch nix dafür das diese Leute nun zu AMD gehen. Schade eigentlich....
Dagegen spricht natürlich erstmal auch nix.
 
Zurück